北京市文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)融資模式探析
發(fā)布時間:2020-09-07 17:05
文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)屬于新興產(chǎn)業(yè),為各國的GDP產(chǎn)值起著越來越重要的作用,在金融危機中更是異軍突起,成為各國資本競相進入的新的產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域。但是文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)屬于知識密集型產(chǎn)業(yè),涉及到更多的無形資產(chǎn)評估的問題,因此大量的資本由于沒有合適的風(fēng)險評估體系也不敢貿(mào)然投資文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域,使得文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)在融資方面存在不少瓶頸。為了能夠有效解決文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)融資難的問題,文中從以下幾個方面進行分析,評析文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的融資現(xiàn)狀,并且結(jié)合北京市文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的特點,探索北京市文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的融資模式: 第一、介紹國內(nèi)外文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)融資以及融資考核指標的研究現(xiàn)狀; 第二、著重分析國外比較成熟的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展狀況,以及他們相應(yīng)的融資模式,主要是日本、韓國、美國這幾個國家的融資模式。美國的電影、動漫、高新技術(shù)行業(yè)為世界文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的融資提供了很好的借鑒,主要原因在于其發(fā)達以及完備的資本市場;日本的動漫產(chǎn)業(yè)以及其他文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的快速成長引起了更多學(xué)者的關(guān)注,另外其銀企良好的關(guān)系融資模式也值得我們學(xué)習(xí);韓國近年來游戲、動漫產(chǎn)業(yè)以及電影電視劇產(chǎn)業(yè)的異軍突起,其背后資本市場的運作模式功不可沒。通過這些模式的分析,與國內(nèi)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)特點以及融資模式相比較,借鑒并學(xué)習(xí)這些國家先進的融資模式; 第三、主要分析北京市的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀及特點,北京的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)具有獨特的區(qū)位優(yōu)勢以及人文優(yōu)勢,而且資本市場也是日趨成熟;同時了解北京市文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的融資模式現(xiàn)狀以及存在的問題,其融資模式主要為股權(quán)融資、債權(quán)融資、民間借貸三種,但是文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的特殊性使得其中也存在不少融資問題;在了解融資現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上,結(jié)合目前北京市推出的文化創(chuàng)意融資扶持政策,為提出建設(shè)性的融資模式做好鋪墊; 第四、探索北京市文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)融資新模式,主要有三種模式:1、文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)銀行,主要探索設(shè)定文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)融資考核指標模型,為銀行考核文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)企業(yè)提供參考依據(jù);2、知識產(chǎn)權(quán)信托基金,充分利用知識產(chǎn)權(quán)獲取社會閑散資金;3、知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)證券化,利用證券市場,降低知識產(chǎn)權(quán)融資風(fēng)險,為企業(yè)籌措資金,以期解決目前文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)融資難的問題。
【學(xué)位單位】:中央民族大學(xué)
【學(xué)位級別】:碩士
【學(xué)位年份】:2010
【中圖分類】:G124
【部分圖文】:
同時企業(yè)也可以以比較低的融資成本獲取融資,達到共贏。三、探索文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)銀行框架圖5一2為了更好的分散銀行的風(fēng)險,避免銀行只有一堆知識產(chǎn)權(quán)或者版權(quán)在手里而無法收回貸款,我們引入第三方評估機構(gòu)以及擔(dān)保公司,利用一系列的評價指標對對文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)中的企業(yè)進行評估。(一)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)銀行運行過程首先企業(yè)或者項目提供企業(yè)的基本數(shù)據(jù),包括相關(guān)的財務(wù)數(shù)據(jù)或者銷售數(shù)據(jù)提供給第三方評估機構(gòu),如果中國銀企能夠達到日本銀企間密切關(guān)系,也可以直接進行利用指標考核模型進行評估,而無需引入第三方評估機構(gòu)。其次,第三方評估機構(gòu)或者銀行利用融資考核指標模型對企業(yè)的數(shù)據(jù)進行評估,對企業(yè)進行評級,并把相關(guān)的評估數(shù)據(jù)遞交給擔(dān)保公司再次,擔(dān)保公司給企業(yè)提供擔(dān)保,同時企業(yè)提供相應(yīng)的抵押
企業(yè)也可以以比較低的融資成本獲取融資,達到共贏。三、探索文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)銀行框架圖5一2為了更好的分散銀行的風(fēng)險,避免銀行只有一堆知識產(chǎn)權(quán)或者版權(quán)在手里而無法收回貸款,我們引入第三方評估機構(gòu)以及擔(dān)保公司,利用一系列的評價指標對對文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)中的企業(yè)進行評估。(一)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)銀行運行過程首先企業(yè)或者項目提供企業(yè)的基本數(shù)據(jù),包括相關(guān)的財務(wù)數(shù)據(jù)或者銷售數(shù)據(jù)提供給第三方評估機構(gòu),如果中國銀企能夠達到日本銀企間密切關(guān)系,也可以直接進行利用指標考核模型進行評估,而無需引入第三方評估機構(gòu)。其次,第三方評估機構(gòu)或者銀行利用融資考核指標模型對企業(yè)的數(shù)據(jù)進行評估,對企業(yè)進行評級,并把相關(guān)的評估數(shù)據(jù)遞交給擔(dān)保公司再次
【學(xué)位單位】:中央民族大學(xué)
【學(xué)位級別】:碩士
【學(xué)位年份】:2010
【中圖分類】:G124
【部分圖文】:
同時企業(yè)也可以以比較低的融資成本獲取融資,達到共贏。三、探索文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)銀行框架圖5一2為了更好的分散銀行的風(fēng)險,避免銀行只有一堆知識產(chǎn)權(quán)或者版權(quán)在手里而無法收回貸款,我們引入第三方評估機構(gòu)以及擔(dān)保公司,利用一系列的評價指標對對文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)中的企業(yè)進行評估。(一)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)銀行運行過程首先企業(yè)或者項目提供企業(yè)的基本數(shù)據(jù),包括相關(guān)的財務(wù)數(shù)據(jù)或者銷售數(shù)據(jù)提供給第三方評估機構(gòu),如果中國銀企能夠達到日本銀企間密切關(guān)系,也可以直接進行利用指標考核模型進行評估,而無需引入第三方評估機構(gòu)。其次,第三方評估機構(gòu)或者銀行利用融資考核指標模型對企業(yè)的數(shù)據(jù)進行評估,對企業(yè)進行評級,并把相關(guān)的評估數(shù)據(jù)遞交給擔(dān)保公司再次,擔(dān)保公司給企業(yè)提供擔(dān)保,同時企業(yè)提供相應(yīng)的抵押
企業(yè)也可以以比較低的融資成本獲取融資,達到共贏。三、探索文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)銀行框架圖5一2為了更好的分散銀行的風(fēng)險,避免銀行只有一堆知識產(chǎn)權(quán)或者版權(quán)在手里而無法收回貸款,我們引入第三方評估機構(gòu)以及擔(dān)保公司,利用一系列的評價指標對對文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)中的企業(yè)進行評估。(一)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)銀行運行過程首先企業(yè)或者項目提供企業(yè)的基本數(shù)據(jù),包括相關(guān)的財務(wù)數(shù)據(jù)或者銷售數(shù)據(jù)提供給第三方評估機構(gòu),如果中國銀企能夠達到日本銀企間密切關(guān)系,也可以直接進行利用指標考核模型進行評估,而無需引入第三方評估機構(gòu)。其次,第三方評估機構(gòu)或者銀行利用融資考核指標模型對企業(yè)的數(shù)據(jù)進行評估,對企業(yè)進行評級,并把相關(guān)的評估數(shù)據(jù)遞交給擔(dān)保公司再次
【相似文獻】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 ;文化的力量 茶業(yè)的榜樣——吳郡“掌門人”馮學(xué)謙榮獲江蘇文化創(chuàng)意十佳新銳人物稱號[J];茶世界;2011年07期
2 劉婷;張真柱;;寧波文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展對策研究[J];寧波通訊;2011年11期
3 扈楠;;香港文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)帶來的啟示[J];傳媒觀察;2011年09期
4 甘恬;李家連;;打造文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)體系[J];新聞實踐;2011年09期
5 檀國柱;;北京易可發(fā)文化有限公司吳思漢——把成熟的臺灣文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)做到北京[J];臺聲;2010年10期
6 馬文剛;;發(fā)展海派文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè) 塑造國際時尚魅力之都[J];上海信息化;2011年07期
7 程拱勝;;轉(zhuǎn)變汕頭文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)營銷模式的思考[J];潮商;2011年03期
8 張泉;;文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的“標準瓶頸”[J];w
本文編號:2813605
本文鏈接:http://sikaile.net/wenyilunwen/dongmansheji/2813605.html
最近更新
教材專著