以鄭州市雕塑公園冬季植物景觀為研究對(duì)象,采用量化研究方法,建立冬季植物景觀評(píng)價(jià)體系,采用AHP-SD法對(duì)冬季植物景觀進(jìn)行評(píng)價(jià)。結(jié)果表明:三個(gè)約束層要素中,權(quán)重最大的為觀賞要素,權(quán)重為0. 602;其次是心理要素和生態(tài)要素。因子層中植物色彩對(duì)公園冬季植物景觀影響最大,權(quán)重為0. 120。采用語(yǔ)義分析法進(jìn)行評(píng)分,平均得分最高的2個(gè)因子為物種多樣性和季節(jié)觀賞特性。綜合評(píng)價(jià)結(jié)果顯示,鄭州雕塑公園冬季植物景觀整體良好,結(jié)合實(shí)際為冬季植物景觀營(yíng)造提出建議。 

【文章來源】：黑龍江生態(tài)工程職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào). 2020,33(03)

【文章頁(yè)數(shù)】：4 頁(yè)

【部分圖文】：

樣地分布

綜合來看，4個(gè)樣地和整體平均值在季節(jié)觀賞特性和物種多樣性兩項(xiàng)評(píng)價(jià)因子上得分較高，表明鄭州雕塑公園植物種類豐富，冬季觀賞特性較強(qiáng)，整體上冬季景觀表現(xiàn)良好。但在植物景觀特色和鄉(xiāng)土植物這兩個(gè)方面得分較低，植物景觀特色的缺失會(huì)降低游客的觀賞體驗(yàn)，鄉(xiāng)土植物比例低會(huì)影響植物群落的穩(wěn)定性從而間接地影響到植物景觀的表現(xiàn)。3 結(jié)論與討論

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]基于SD法的沈陽(yáng)南湖公園植物景觀評(píng)價(jià)[J]. 李詩(shī)洋,許大為.  現(xiàn)代園藝. 2018(16)
[2]齊山公園冬季植物景觀評(píng)價(jià)與分析[J]. 紀(jì)凱婷,韓雪,張樂勤.  池州學(xué)院學(xué)報(bào). 2018(03)
[3]基于AHP的鄭州綠博園濱水植物群落的景觀評(píng)價(jià)與分析[J]. 高潔瓊,李鋒,楊芳絨.  西部林業(yè)科學(xué). 2017(03)
[4]成都市城市公園濱水植物景觀評(píng)價(jià)[J]. 吉楊婷,李燕妮,陳為,廖晨陽(yáng),羅言云.  西北林學(xué)院學(xué)報(bào). 2016(03)
[5]春季城市公園濱水植物群落色彩感受評(píng)價(jià)[J]. 王冬夢(mèng),謝珊珊,申雪瑩,孔德政.  西部林業(yè)科學(xué). 2016(01)
[6]基于AHP法的西安市9個(gè)公園綠地冬季植物景觀評(píng)價(jià)[J]. 陳芳洲,董麗.  西北林學(xué)院學(xué)報(bào). 2015(05)
[7]基于SD法的城市帶狀公園植物景觀評(píng)價(jià)研究[J]. 矯明陽(yáng),高鳳,郝培堯,董麗.  西北林學(xué)院學(xué)報(bào). 2013(05)
[8]基于AHP法的濱水綠道植物景觀評(píng)價(jià)體系構(gòu)建[J]. 郜春麗,翁殊斐,趙寶玉.  西北林學(xué)院學(xué)報(bào). 2013(03)
[9]園林植物景觀評(píng)價(jià)研究進(jìn)展[J]. 張哲,潘會(huì)堂.  浙江農(nóng)林大學(xué)學(xué)報(bào). 2011(06)
[10]園林植物景觀評(píng)價(jià)方法及其應(yīng)用[J]. 唐東芹,楊學(xué)軍,許東新.  浙江林學(xué)院學(xué)報(bào). 2001(04)

碩士論文
[1]合肥環(huán)城公園植物群落冬季美景度研究[D]. 胡馬.安徽農(nóng)業(yè)大學(xué) 2018
[2]基于SD法分析的居住區(qū)景觀評(píng)價(jià)體系研究[D]. 蔣凱光.合肥工業(yè)大學(xué) 2012



本文編號(hào)：3590799