本文選題：清前期 + 壽山石　； 參考：《滿族研究》2003年03期

【摘要】：由于資料的局限 ,人們對乾隆以前壽山石雕刻藝術的研究顯得十分薄弱。本文即以現(xiàn)存實物為考察對象 ,結(jié)合有關的檔案文獻 ,對清前期壽山石雕刻藝術的狀況進行分析 ,指出在壽山石雕的歷史上 ,清前期是一個極為繁榮的時代 ,其題材廣泛 ,表現(xiàn)技法多樣 ,達到了相當高的水平。與同時期其他材質(zhì)的雕刻相比 ,壽山石雕刻的藝術水平是毫不遜色的。
[Abstract]:Due to the limitation of data, the study of Shoushan stone carving art before Qianlong is very weak. This paper analyzes the art of Shoushan stone carving in the early Qing Dynasty, and points out that in the history of Shoushan stone carving, the early Qing Dynasty is a very prosperous era in the history of Shoushan stone carving. Its subject matter is extensive, the performance technique is diverse, has reached the quite high level. Shoushan stone carving compared with other materials of the same period, the art level is no inferior.
【作者單位】： 北京故宮博物院宮廷部
【分類號】：J314

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 �？“l(fā);試談庚子年間署黑龍江將軍壽山的抗俄主張──兼與黎光同志商榷[J];求是學刊;1981年04期

2 葛現(xiàn)德;斗彩壽山福海盤[J];文物春秋;1992年03期

3 升善;基洛夫的中國衛(wèi)士—— 老布爾什維克季壽山[J];黨史縱橫;1993年05期

4 李向辰;黑龍江將軍壽山研究點墨[J];黑龍江史志;1994年03期

5 李向辰;壽山的墾荒實邊思想[J];黑龍江史志;1994年05期

6 聞衡;壽山是否為袁崇煥裔孫[J];黑龍江史志;1994年06期

7 ;我國的四大章石[J];云南教育;1994年Z2期

8 朱光亞 ,李敏杰;三十八軍中的地下尖兵[J];黨史博覽;1995年04期

9 朱光亞 ,李敏杰;三十八軍中的地下尖兵(續(xù))[J];黨史博覽;1995年Z1期

10 王宋斌;黃壽山安全護送郭沫若抵達香港[J];廣東黨史;1995年01期

相關會議論文 前2條

1 郭風平;方建斌;;中國園林動物變遷的主導因素初探[A];中國生物學史暨農(nóng)學史學術討論會論文集[C];2003年

2 于家軍;李志民;;李壽山治療功能性消化不良經(jīng)驗擷菁[A];中國中西醫(yī)結(jié)合學會第十六次全國消化系統(tǒng)疾病學術研討會論文匯編[C];2004年

相關重要報紙文章 前10條

1 鄭州;治印藏章識印石[N];美術報;2000年

2 吳文科;西部風情的詩性展示[N];文藝報;2000年

3 ;《趙壽山將軍》出版[N];陜西日報;2001年

4 ;壽山石品種分類（上）[N];中國黃金報;2001年

5 ;壽山石品種分類（下）[N];中國黃金報;2001年

6 鄧華祥;林則徐與壽山石[N];福建科技報;2002年

7 鐘華邦;壽山極品田黃石[N];中國國土資源報;2002年

8 崔廣勛;基本實現(xiàn)“三化”目標[N];金融時報;2002年

9 壇儒;中國園林[N];中國建設報;2002年

10 曹玉成;挖掘旅游資源培育旅游市場[N];中國信息報;2002年

，

本文編號：1895257