發(fā)布時(shí)間：2017-08-16 16:14

  本文關(guān)鍵詞：現(xiàn)代性與主體身份焦慮——“重寫電影史”的再認(rèn)識(shí)

  更多相關(guān)文章： 早期中國(guó)電影史 重寫電影史 現(xiàn)代性 知識(shí)生產(chǎn)

【摘要】：重寫電影史作為一種學(xué)術(shù)話語建構(gòu)的過程,目前還沒有完成一個(gè)話語自洽的過程,對(duì)于“中國(guó)電影史”認(rèn)識(shí)的分裂源于對(duì)“中國(guó)電影”這一表述的認(rèn)識(shí)分歧,這種狀況造成了早期中國(guó)電影主體性身份懸而未決的狀況,有關(guān)早期中國(guó)電影史研究則一直處于這種核心問題未明狀況下進(jìn)行。有關(guān)中國(guó)電影史的書寫,可以被視為在認(rèn)識(shí)論層面探討中國(guó)電影與現(xiàn)代性的關(guān)系;在現(xiàn)代性這個(gè)核心觀念的統(tǒng)御下,中國(guó)電影史研究某種程度上可以被置換為“在現(xiàn)代性進(jìn)程中,中國(guó)電影主體性身份的問題”。筆者認(rèn)為,我們需要從知識(shí)社會(huì)學(xué)的角度入手,借鑒知識(shí)社會(huì)建構(gòu)主義的觀點(diǎn),將知識(shí)主體的話語作為分析社會(huì)實(shí)踐的材料,并通過分析電影史文獻(xiàn)的話語,將問題重新聚焦于現(xiàn)代性框架下的早期中國(guó)電影的主體性身份。
【作者單位】： 中國(guó)傳媒大學(xué)傳播研究院;
【關(guān)鍵詞】： 早期中國(guó)電影史 重寫電影史 現(xiàn)代性 知識(shí)生產(chǎn)
【分類號(hào)】：J90
【正文快照】： 1.“重寫電影史”的提出我國(guó)電影研究領(lǐng)域自20世紀(jì)80、90年代起喊出“重寫電影史”的呼聲,中國(guó)電影史的書寫開始呈現(xiàn)新的氣象,至今將近30年的光景,出現(xiàn)了如酈蘇元、胡菊彬編撰的《中國(guó)無聲電影史》(1996),陸弘石、舒曉鳴所著的《中國(guó)電影史》(1998),鐘大豐、潘若簡(jiǎn)、莊宇新主

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 曹小晶;;“中國(guó)電影史”課程的本、碩教學(xué)實(shí)踐及其理論思考[A];求異與趨同——中國(guó)影視文化主體性追求與現(xiàn)代性建構(gòu)：中國(guó)高等院校影視學(xué)會(huì)第十二屆年會(huì)暨第五屆中國(guó)影視高層論壇文集[C];2008年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前8條

1 上海電影評(píng)論學(xué)會(huì)理事 老老夏;修復(fù)中國(guó)電影史[N];中國(guó)藝術(shù)報(bào);2012年

2 本報(bào)記者　 陳香;如何書寫中國(guó)電影史？[N];中華讀書報(bào);2007年

3 弘石;中國(guó)電影史學(xué)的視野拓展[N];文藝報(bào);2003年

4 唐建軍;中國(guó)電影史研究的重大收獲[N];中國(guó)藝術(shù)報(bào);2007年

5 磊夫;百年中國(guó)電影史中濃墨重彩的華章[N];內(nèi)蒙古日?qǐng)?bào)(漢);2005年

6 記者　牛春梅;中國(guó)電影博物館29日開館[N];北京日?qǐng)?bào);2005年

7 笑云 馬明;《西洋鏡》的故事[N];甘肅日?qǐng)?bào);2000年

8 齊殿斌;三億工人的形象哪去了？[N];中華新聞報(bào);2003年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 黃鵬;中國(guó)電影史學(xué)史研究綱要[D];中國(guó)藝術(shù)研究院;2013年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前4條

1 王曉慧;另類繁榮[D];遼寧大學(xué);2015年

2 吳濤;“不合時(shí)宜”的一代人[D];西南大學(xué);2013年

3 李t犵，

本文編號(hào)：684240