近幾年,娛樂(lè)行業(yè)得到快速發(fā)展,影視企業(yè)作為文娛產(chǎn)業(yè)的一部分,其在資本市場(chǎng)中也表現(xiàn)顯著。影視行業(yè)頻繁的并購(gòu)重組不僅為評(píng)估領(lǐng)域打開(kāi)新的大門(mén),也為評(píng)估業(yè)務(wù)帶來(lái)新的挑戰(zhàn)。結(jié)合影視企業(yè)的特點(diǎn),如何選用正確的評(píng)估方法進(jìn)行評(píng)估,如何準(zhǔn)確、完整的評(píng)估影視企業(yè)的內(nèi)在價(jià)值就是我們亟待解決的問(wèn)題。本文從影視行業(yè)的特點(diǎn)以及影響因素入手,分析影視企業(yè)不同于傳統(tǒng)企業(yè)的價(jià)值特性。結(jié)合影視企業(yè)的特性,對(duì)比分析資產(chǎn)基礎(chǔ)法,現(xiàn)金流折現(xiàn)模型,EVA模型,實(shí)物期權(quán)模型以及市場(chǎng)法的適用性,得出理論上適合評(píng)估影視企業(yè)的方法:基于實(shí)物期權(quán)的現(xiàn)金流折現(xiàn)模型和市場(chǎng)法。用基于期權(quán)理論的折現(xiàn)現(xiàn)金流模型可以理論上解決影視企業(yè)的“輕資產(chǎn)、投資收益不確定”的問(wèn)題,用市場(chǎng)法可以理論上將影視企業(yè)的“輕資產(chǎn)、價(jià)值影響因素眾多”的問(wèn)題通過(guò)數(shù)據(jù)對(duì)比的方式間接處理,所以這兩種評(píng)估方法在理論上都是適合影視企業(yè)價(jià)值評(píng)估的。最后,文章將兩種評(píng)估方法應(yīng)用到光線傳媒這一具有代表性的案例上進(jìn)行驗(yàn)證,由最終的評(píng)估結(jié)果得出,相比于基于實(shí)物期權(quán)的現(xiàn)金流折現(xiàn)模型來(lái)說(shuō),市場(chǎng)法更加適合評(píng)估影視企業(yè),也由此說(shuō)明如今影視企業(yè)的交易市場(chǎng)已趨于成熟,交易的公允價(jià)值也更接近企業(yè)的真實(shí)價(jià)值。...

【文章頁(yè)數(shù)】：70 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
1 緒論
    1.1 研究背景及意義
        1.1.1 研究背景
        1.1.2 研究意義
    1.2 國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)綜述
        1.2.1 國(guó)外文獻(xiàn)綜述
        1.2.2 國(guó)內(nèi)文獻(xiàn)綜述
        1.2.3 研究評(píng)述
    1.3 研究途徑和方法
        1.3.1 研究途徑
        1.3.2 研究方法
    1.4 研究邏輯結(jié)構(gòu)框架
    1.5 研究創(chuàng)新點(diǎn)
2 影視企業(yè)概述
    2.1 影視企業(yè)的定義
    2.2 影視企業(yè)的特點(diǎn)
        2.2.1 輕資產(chǎn)
        2.2.2 經(jīng)營(yíng)模式特殊
        2.2.3 預(yù)期收益不確定
        2.2.4 投資期短,價(jià)值衰減快
    2.3 影響影視企業(yè)價(jià)值的因素
        2.3.1 政策因素
        2.3.2 技術(shù)因素
        2.3.3 受眾偏好
        2.3.4 明星效應(yīng)
    2.4 本章小結(jié)
3 影視企業(yè)價(jià)值評(píng)估方法的選擇
    3.1 企業(yè)價(jià)值評(píng)估的常用方法及適用性
        3.1.1 資產(chǎn)基礎(chǔ)法
        3.1.2 現(xiàn)金流量折現(xiàn)法
        3.1.3 EVA模型
        3.1.4 實(shí)物期權(quán)法
        3.1.5 市場(chǎng)法
    3.2 影視企業(yè)價(jià)值評(píng)估方法的選擇
        3.2.1 引入修正的收益法的可行性分析
        3.2.2 引入市場(chǎng)法的可行性分析
    3.3 本章小結(jié)
4 影視企業(yè)價(jià)值評(píng)估過(guò)程
    4.1 修正的收益法的評(píng)估過(guò)程
        4.1.1 公司自由現(xiàn)金流模型的評(píng)估過(guò)程
        4.1.2 實(shí)物期權(quán)模型的評(píng)估過(guò)程
    4.2 市場(chǎng)法的評(píng)估過(guò)程
        4.2.1 可比企業(yè)的選擇
        4.2.2 價(jià)值比率的選取
        4.2.3 差異調(diào)整
    4.3 本章小結(jié)
5 案例分析
    5.1 案例概況
    5.2 案例企業(yè)的價(jià)值評(píng)估
        5.2.1 修正的收益法評(píng)估案例價(jià)值
        5.2.2 市場(chǎng)法評(píng)估案例企業(yè)價(jià)值
        5.2.3 案例企業(yè)的價(jià)值對(duì)比分析
    5.3 本章小結(jié)
6 結(jié)論與不足
    6.1 結(jié)論
    6.2 不足
參考文獻(xiàn)
致謝



本文編號(hào)：3970197