偷票房的產(chǎn)業(yè)根源及其法律治理
發(fā)布時間:2021-05-19 08:50
除影院營利的內(nèi)在動因外,電影產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與全國放映市場發(fā)展水平等外在誘因,也是影響影院偷票房的原因。偷票房行為,不僅損害了電影制片方等票房分賬主體的利益,侵犯了國家稅收以及電影發(fā)展專項基金征收秩序,還危害國家電影文化行業(yè)的可持續(xù)健康有序發(fā)展,對偷票房的行為應(yīng)納入法治軌道進行規(guī)制。
【文章來源】:貴州警察學(xué)院學(xué)報. 2020,32(04)
【文章頁數(shù)】:9 頁
【文章目錄】:
一、問題的提出
二、偷票房的原因思考
(一)放映終端自身營利性驅(qū)動
(二)電影產(chǎn)業(yè)縱向結(jié)構(gòu)性缺陷
1.票房分賬的博弈模式與歷史沿革
2.放映方具有消費終端的優(yōu)勢地位
(三)電影市場橫向程度性差異
1.影院經(jīng)營模式導(dǎo)致影院發(fā)展不平衡
2.影院經(jīng)營地區(qū)導(dǎo)致影院發(fā)展不平衡
三、偷票房的法律治理
(一)行政法律治理
1.票房監(jiān)管規(guī)范的形成
2.《電影產(chǎn)業(yè)促進法》
(二)民事法律治理
(三)刑事法律治理
1.是否納入犯罪治理
2.成立何種財產(chǎn)犯罪
【參考文獻】:
期刊論文
[1]作為規(guī)范性支配的占有——以日本的刑事判例為中心[J]. 李強. 環(huán)球法律評論. 2018(01)
[2]中國電影行業(yè)“偷票房”效應(yīng)及監(jiān)管對策[J]. 吳昌南. 商業(yè)研究. 2017(12)
[3]2015中國電影產(chǎn)業(yè)“烏云現(xiàn)象”分析[J]. 司若,姜鵬亮. 當(dāng)代電影. 2016(04)
[4]占有概念的規(guī)范本質(zhì)及其展開[J]. 馬寅翔. 中外法學(xué). 2015(03)
[5]近期影院偷漏瞞報票房現(xiàn)象分析及對策[J]. 左丹. 中國電影市場. 2015(02)
[6]占有概念的二重性:事實與規(guī)范[J]. 車浩. 中外法學(xué). 2014(05)
[7]打擊偷漏瞞報票房行為 樹立行業(yè)自律誠信新風(fēng)[J]. 釩錚. 中國電影市場. 2014(03)
[8]論財產(chǎn)犯中的占有[J]. 黎宏. 中國法學(xué). 2009(01)
本文編號:3195491
【文章來源】:貴州警察學(xué)院學(xué)報. 2020,32(04)
【文章頁數(shù)】:9 頁
【文章目錄】:
一、問題的提出
二、偷票房的原因思考
(一)放映終端自身營利性驅(qū)動
(二)電影產(chǎn)業(yè)縱向結(jié)構(gòu)性缺陷
1.票房分賬的博弈模式與歷史沿革
2.放映方具有消費終端的優(yōu)勢地位
(三)電影市場橫向程度性差異
1.影院經(jīng)營模式導(dǎo)致影院發(fā)展不平衡
2.影院經(jīng)營地區(qū)導(dǎo)致影院發(fā)展不平衡
三、偷票房的法律治理
(一)行政法律治理
1.票房監(jiān)管規(guī)范的形成
2.《電影產(chǎn)業(yè)促進法》
(二)民事法律治理
(三)刑事法律治理
1.是否納入犯罪治理
2.成立何種財產(chǎn)犯罪
【參考文獻】:
期刊論文
[1]作為規(guī)范性支配的占有——以日本的刑事判例為中心[J]. 李強. 環(huán)球法律評論. 2018(01)
[2]中國電影行業(yè)“偷票房”效應(yīng)及監(jiān)管對策[J]. 吳昌南. 商業(yè)研究. 2017(12)
[3]2015中國電影產(chǎn)業(yè)“烏云現(xiàn)象”分析[J]. 司若,姜鵬亮. 當(dāng)代電影. 2016(04)
[4]占有概念的規(guī)范本質(zhì)及其展開[J]. 馬寅翔. 中外法學(xué). 2015(03)
[5]近期影院偷漏瞞報票房現(xiàn)象分析及對策[J]. 左丹. 中國電影市場. 2015(02)
[6]占有概念的二重性:事實與規(guī)范[J]. 車浩. 中外法學(xué). 2014(05)
[7]打擊偷漏瞞報票房行為 樹立行業(yè)自律誠信新風(fēng)[J]. 釩錚. 中國電影市場. 2014(03)
[8]論財產(chǎn)犯中的占有[J]. 黎宏. 中國法學(xué). 2009(01)
本文編號:3195491
本文鏈接:http://sikaile.net/wenyilunwen/dianyingdianshilunwen/3195491.html