發(fā)布時間：2021-01-24 02:16

　　北京文化2019年以8.4億元高溢價收購擁有一處土地使用權(quán)的東方山水公司,以期打造實(shí)景娛樂基地,該土地使用權(quán)的交易價格較入賬金額增值超過300倍。依據(jù)土地增值稅及并購商譽(yù)的相關(guān)規(guī)定,就該案例中可能涉及的土地增值稅的稅收監(jiān)管問題、估值方法、交易價格和商譽(yù)確認(rèn)合理性,以及影視行業(yè)高風(fēng)險問題進(jìn)行分析,認(rèn)為可能存在土地增值稅稅收監(jiān)管方面的漏洞,并針對該問題和影視行業(yè)風(fēng)險提出建議。 

【文章來源】：財(cái)務(wù)管理研究. 2020,(05)

【文章頁數(shù)】：5 頁

【文章目錄】：
0 引言
1 案例簡介
    1.1 交易雙方簡介
    1.2 并購過程
        1.2.1 交易內(nèi)容及股權(quán)估值情況
        1.2.2 交易對價及支付方式
        1.2.3 估值方法
        1.2.4 高溢價并購原因
    1.3 案例小結(jié)
2 相關(guān)準(zhǔn)則規(guī)定及分析
    2.1 土地增值稅有關(guān)條例
    2.2 無形資產(chǎn)相關(guān)準(zhǔn)則
    2.3 商譽(yù)相關(guān)準(zhǔn)則
3 該并購行為引發(fā)的思考
    3.1 該土地使用權(quán)是否屬于征稅范圍
    3.2 對土地的估值方法是否合理
    3.3 將土地增值部分列入商譽(yù)是否恰當(dāng)
    3.4 轉(zhuǎn)型影視旅游文化時機(jī)是否成熟
4 啟示與建議
    4.1 加強(qiáng)對該類交易經(jīng)濟(jì)實(shí)質(zhì)的判定和稅收監(jiān)管
    4.2 加強(qiáng)對并購商譽(yù)確認(rèn)與計(jì)量的監(jiān)管
    4.3 對影視行業(yè)并購風(fēng)險的預(yù)判
5 結(jié)語


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]上市公司并購重組中的稅收籌劃方法探析[J]. 張滌非.  財(cái)務(wù)與會計(jì). 2016(22)
[2]你買的土地合法嗎?——分析房地產(chǎn)企業(yè)并購中的土地權(quán)屬審查[J]. 白金泉.  中國土地. 2011(05)
[3]企業(yè)并購重組中的稅收籌劃[J]. 朱曉燕.  浙江金融. 2011(04)

碩士論文
[1]我國上市公司并購重組中的稅收籌劃方法研究[D]. 李彥錚.上海交通大學(xué) 2013



本文編號：2996373