【摘要】：從2002年的《英雄》開始,中國古裝歷史大片已走過了十多年的發(fā)展歷程。與巨大的資本投入和高額的票房回報相比,中國古裝歷史大片在敘事能力和藝術(shù)表現(xiàn)上卻顯得有些稚嫩,不夠成熟。雖然電影語言與文學語言有著根本的不同,但是學者們給敘事所下的定義中最重要的那些成分——敘事者、空間、邏輯關(guān)系等,也同樣是電影理論的核心概念。如何敘述好一個與歷史有關(guān)的電影故事,這個看似簡單卻依然困擾著中國古裝歷史大片的問題,仍值得中國電影人進一步反思和探索。
[Abstract]:Since the "Hero" in 2002, Chinese ancient costume historical blockbusters have gone through more than ten years of development. Compared with the huge capital investment and the high box-office return, the Chinese ancient costume historical blockbusters are immature and immature in narrative ability and artistic expression. Although there are fundamental differences between film language and literary language, the most important elements in the definition of narration by scholars are narrator, space, logical relation and so on, which are also the core concepts of film theory. How to tell a good film story related to history, which seems simple but still puzzles Chinese ancient costume historical blockbusters, is still worthy of further reflection and exploration by Chinese filmmakers.
【作者單位】： 河南師范大學文學院;
【分類號】：J905

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 姚健英;;電視媒介敘事藝術(shù)[J];劇作家;2009年03期

2 莊秋元;;微電影的敘事藝術(shù)特征略論[J];大眾文藝;2014年07期

3 崔文華;尋找屏幕敘事藝術(shù)的根本[J];現(xiàn)代傳播;2005年03期

4 王帆;鄧彥;;系列連續(xù)劇:連續(xù)劇和系列劇的過渡與融合——從系列連續(xù)劇的敘事藝術(shù)談起[J];文教資料;2008年28期

5 黃昌林;論電視敘事藝術(shù)的審美特征和審美形態(tài)[J];成都大學學報(社會科學版);2003年02期

6 丁鳳珠;;《大象》的敘事藝術(shù)分析[J];安徽文學(下半月);2011年06期

7 王保升;;《闖關(guān)東》電視劇的對位敘事藝術(shù)[J];時代文學(下半月);2011年11期

8 鄭友奇;;微電影的敘事藝術(shù)特征略論[J];藝術(shù)百家;2012年06期

9 張興龍;;《東》里的“西方性”——電影《東》的寫實敘事藝術(shù)解讀[J];閱讀與寫作;2010年01期

10 崔文華;屏幕敘事藝術(shù)的文本及其他[J];電視研究;2002年08期

相關(guān)重要報紙文章 前1條

1 向兵;好看的故事,鮮活的人[N];人民日報;2011年

相關(guān)碩士學位論文 前4條

1 馬佳佳;新世紀中國災難片敘事藝術(shù)研究[D];揚州大學;2016年

2 王笑音;古代文人形象在敘事藝術(shù)作品中的角色嬗變[D];福建師范大學;2016年

3 黃寶賢;中國網(wǎng)絡劇的敘事藝術(shù)研究[D];南京藝術(shù)學院;2011年

4 馬萍;消費時代的敘事藝術(shù)[D];四川師范大學;2006年

，

本文編號：2185440