呼喚影評(píng)人
本文選題:影評(píng)人 切入點(diǎn):電影批評(píng) 出處:《北京電影學(xué)院學(xué)報(bào)》2016年01期
【摘要】:正每一次當(dāng)有記者問我說(shuō)"你作為影評(píng)人"如何如何的時(shí)候,我都會(huì)回答說(shuō)"我不是影評(píng)人,從來(lái)都不是"。我曾經(jīng)渴望成為影評(píng)人,但是最終沒有能做到。這也多少關(guān)系到我們對(duì)于電影批評(píng)的定位和想象。中國(guó)對(duì)電影批評(píng)的定位很有特色,是宏觀的整體的對(duì)電影的評(píng)價(jià),對(duì)電影產(chǎn)業(yè)發(fā)展趨勢(shì)的構(gòu)想,以及對(duì)于觀眾接受、市場(chǎng)分布的指導(dǎo)。換句話說(shuō),我們把電影批評(píng)想象為一種政策研究。而事實(shí)上,既使在20世紀(jì)70年代,中國(guó)電影
[Abstract]:Every time a reporter asked me how to be a film critic, I would say, "I'm not a film critic, I've never been a film critic."I had longed to be a film critic, but in the end I failed to do so.This is also more or less related to our film criticism of the positioning and imagination.The orientation of film criticism in China has its own characteristics, which is the macroscopic evaluation of the film, the conception of the development trend of the film industry, and the guidance of audience acceptance and market distribution.In other words, we think of film criticism as a policy study.In fact, even in the 1970s, Chinese films
【作者單位】: 北京大學(xué);北京大學(xué)電影與文化研究中心;
【分類號(hào)】:J905
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 張麗;;上海影評(píng)人座談新加坡電影《小孩不笨2》[J];電影新作;2008年01期
2 ;2012中國(guó)電影眾生相——記第七屆華語(yǔ)青年影像論壇影評(píng)人圓桌會(huì)[J];電影藝術(shù);2013年01期
3 讓—呂克·戈達(dá)爾 ,波琳·凱爾 ,史正;導(dǎo)演與影評(píng)人的一場(chǎng)辯論[J];世界電影;1987年01期
4 張秋;也談“群眾影評(píng)往何處去”[J];電影評(píng)介;1990年04期
5 音勻;;影評(píng)人的聲音——上海影評(píng)人獎(jiǎng)有感[J];電影新作;1993年04期
6 寒雨;影評(píng)人評(píng)什么——對(duì)當(dāng)前影評(píng)現(xiàn)象的剖析與批評(píng)[J];電影評(píng)介;1997年04期
7 王歡;;“輕電影”概念引關(guān)注[J];電影;2013年12期
8 唐怡園;;影評(píng)人的江湖[J];記者觀察;2014年02期
9 雪風(fēng);;導(dǎo)演可以傲慢,影評(píng)人必須尖刻[J];電影世界;2010年08期
10 紀(jì)云;;《鋼的琴》:工人的尊嚴(yán)與憂傷[J];工會(huì)博覽(下旬刊);2011年08期
相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條
1 本報(bào)記者 成長(zhǎng);獨(dú)立影評(píng)人在哪里?[N];中國(guó)文化報(bào);2011年
2 逆規(guī)則;影評(píng)人:身在利益場(chǎng),哪有正直身?[N];民主與法制時(shí)報(bào);2011年
3 張成;影評(píng)人當(dāng)自強(qiáng)[N];中國(guó)藝術(shù)報(bào);2012年
4 商報(bào)記者 陳杰 實(shí)習(xí)記者 王昊;中國(guó)影評(píng)人角色定位的尷尬[N];北京商報(bào);2012年
5 本報(bào)記者 方一涵;我們需要怎樣的 影評(píng)人?[N];中國(guó)電影報(bào);2012年
6 本報(bào)記者 趙麗;“獨(dú)立影評(píng)人”是當(dāng)不起的“敢死隊(duì)”[N];中國(guó)電影報(bào);2012年
7 Martin A. Grove 翻譯 楊一晨;電影好不好看誰(shuí)說(shuō)了算?[N];中國(guó)電影報(bào);2006年
8 林良敏;上海影評(píng)人盛贊《黎明行動(dòng)》[N];中國(guó)電影報(bào);2009年
9 內(nèi)地著名影評(píng)人 magasa;困境中的中國(guó)內(nèi)地影評(píng)[N];東方早報(bào);2012年
10 本報(bào)記者 施晨露;下好娛樂工業(yè)這盤棋,影評(píng)人也有責(zé)[N];解放日?qǐng)?bào);2012年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前2條
1 常丹;美國(guó)影評(píng)人羅杰·伊伯特職業(yè)路徑研究[D];上海交通大學(xué);2013年
2 王秀榮;網(wǎng)絡(luò)影評(píng)新形態(tài)—微博影評(píng)研究[D];山西師范大學(xué);2015年
,本文編號(hào):1721915
本文鏈接:http://sikaile.net/wenyilunwen/dianyingdianshilunwen/1721915.html