本文關(guān)鍵詞：伯克利音樂(lè)學(xué)院，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

到底是什么把伯克利在國(guó)內(nèi)捧得這么高？？��！其實(shí)伯克利其實(shí)更像一所職業(yè)技術(shù)學(xué)院，人學(xué)科學(xué)的教育涉及很少。在美國(guó)那種從小到大都學(xué)習(xí)古典音樂(lè)的人不會(huì)考慮這所學(xué)校的。考的人大概都是抱著明星夢(mèng)的那種吧？或者是想進(jìn)入流行音樂(lè)industry的那種。不是說(shuō)它低人一等，而是它不應(yīng)該被無(wú)限拔高�？吹骄W(wǎng)上有人拿它跟上海音樂(lè)學(xué)院比入學(xué)難度，我就呵呵了，腦子沒(méi)有問(wèn)題都知道是上音難很多。還有拿它跟茱莉亞比的，我無(wú)語(yǔ)了。伯克利的入學(xué)標(biāo)準(zhǔn)跟美國(guó)的有聲望的音樂(lè)學(xué)院比(比如它鄰居NEC或BU)，首先比起來(lái)更像選秀，其次入學(xué)要求低很多。當(dāng)然也可以說(shuō)是非常不傳統(tǒng) (并無(wú)貶義)。本人美國(guó)某大學(xué)音樂(lè)學(xué)院作曲系的 (不說(shuō)名字，因?yàn)橄道镏袊?guó)人就三個(gè)。學(xué)校級(jí)別是密歇根級(jí)別的)，考的時(shí)候可是要準(zhǔn)備作品集的，然后prescreening，過(guò)了才能面試。而且透露一下我們被錄取的人作品集里很多都包括技法非常復(fù)雜的作品(運(yùn)用各種技法創(chuàng)作的無(wú)調(diào)性音樂(lè))。并不是說(shuō)無(wú)調(diào)性音樂(lè)高人一等，而是想表達(dá)很多人高中時(shí)已經(jīng)能運(yùn)用十二音，音集，根據(jù)音程的和諧度等概念作曲了，，很多人高中時(shí)都已經(jīng)贏了全美或全州的作曲比賽，比如ASCAP(本人高中時(shí)贏了全州的作曲比賽)。反觀伯克利的作曲系，沒(méi)有任何prerequisites，要求顯然低很多。伯克利是一所好的流行音樂(lè)的學(xué)校，明星工廠，是屬于娛樂(lè)界的大牛。但是它本質(zhì)上是與傳統(tǒng)的音樂(lè)學(xué)院不一樣的。對(duì)了，我不認(rèn)為稱它為現(xiàn)代音樂(lè)學(xué)院是對(duì)的。因?yàn)楝F(xiàn)代音樂(lè)(contemporary music)在音樂(lè)領(lǐng)域是很專注于一個(gè)概念的，那就是當(dāng)代作曲家寫(xiě)作的嚴(yán)肅音樂(lè)。伯克利音樂(lè)學(xué)院應(yīng)該被稱為商業(yè)音樂(lè)學(xué)院更為確切。樓上說(shuō)音樂(lè)學(xué)院出來(lái)選秀很丟人，對(duì)于傳統(tǒng)的音樂(lè)院校來(lái)說(shuō)是，但是對(duì)于伯克利來(lái)說(shuō)不然，因?yàn)樗麄儗Ｗ⒌囊魳?lè)的本質(zhì)貼合選秀的目的。選秀也沒(méi)什么不好的，娛樂(lè)畢竟是大眾需求。一個(gè)總結(jié)：伯克利音樂(lè)學(xué)院作為一所棒的音樂(lè)學(xué)院是很好考的。但是對(duì)于沒(méi)有足夠音樂(lè)訓(xùn)練的人來(lái)說(shuō)是很難的。而且考前你要知道你學(xué)音樂(lè)的目的，如果是為了把音樂(lè)作為business，go for it. If you study music for the sake of humanity exploration, don't go there. Check out some universities, LACs, or conservatories, like Dartmouth, Williams, and Oberlin.

  本文關(guān)鍵詞：伯克利音樂(lè)學(xué)院，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。