莫言文藝座談會(huì)冷遇_趙本山為何三級文藝座談會(huì)都缺席?
本文關(guān)鍵詞:三級文藝座談會(huì),由筆耕文化傳播整理發(fā)布。
57歲的生日剛過完一個(gè)月,趙本山再次成為輿論關(guān)注的焦點(diǎn)。在國內(nèi),身為全國政協(xié)委員、遼寧省文聯(lián)副主席、國家一級演員的趙本山,中央、遼寧省、鐵嶺市三個(gè)級別的文藝座談會(huì)都沒有參加,引發(fā)外界的猜測。三次座談會(huì)都沒見趙本山,有學(xué)者將緣由歸咎于趙的作品低俗。(11月7日《華商報(bào)》)
趙本山缺席中央文藝座談會(huì),其實(shí)并不奇怪,全國這么多德藝雙馨的藝術(shù)家,缺席一個(gè)趙本山,就像少了一個(gè)魯迅筆者的“孔乙己”。然而,作為遼寧省文聯(lián)副主席,趙本山居然缺席遼寧省文藝座談會(huì),這就無論如何都說不過去了。甚至連鐵嶺市的文藝座談會(huì)趙本山也缺席,難道真如清華大學(xué)教授肖鷹所言:把二人轉(zhuǎn)低俗化的趙本山時(shí)代要結(jié)束了?
趙本山缺席三級文藝座談會(huì)固然有很多原因,但最根本的原因在于其作品低俗。批過趙本山作品低俗的專家學(xué)者,除了肖鷹之外,還有相聲表演藝術(shù)家姜昆、國家非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)工作專家委員會(huì)副主任烏丙安等人,,他們都曾義正詞嚴(yán)地指出:趙本山作為二人轉(zhuǎn)傳人,不傳承二人轉(zhuǎn)藝術(shù),卻一味迎合市場的低俗化。烏丙安先生甚至明確指出,應(yīng)該摘掉趙本山二人轉(zhuǎn)傳人的帽子。
如果說專家學(xué)生認(rèn)為趙本山作品低俗,還有一點(diǎn)“文人相輕”的成分,那么,觀眾的感覺就應(yīng)該沒有傲慢和偏見。客觀公正地說,趙本山作為演藝界一個(gè)標(biāo)志性的、甚至包括央視在內(nèi)的眾多媒體追捧推崇的一個(gè)標(biāo)志性的人物,他前期的作品還是不錯(cuò)的,至少做到了雅俗共賞。比如在央視春晚上,他和高秀敏、范偉一起表演的《拜年》,和宋丹丹、崔永元一起表演的《昨天今天明天》。但是,之后的《賣拐》系列,讓他的藝術(shù)生涯走向了低俗甚至庸俗,尤其是“男主角回憶與女主角走到田間地頭,進(jìn)了高粱地,然后此處刪除多少字”的表演,實(shí)在是俗不可耐、令人憤慨!
趙本山的作品從通俗轉(zhuǎn)到低俗甚至庸俗,關(guān)鍵問題是他從一個(gè)淳樸表演藝術(shù)家變成了一個(gè)投機(jī)文化商人:強(qiáng)行在春晚批量推銷“趙家班新秀”,把央視春晚舞臺變成營銷劉老根大舞臺的一個(gè)幫會(huì)平臺……趙本山徹徹底底地市場化了,徹徹底底地做了市場的奴隸。
趙本山缺席三級文藝座談會(huì),應(yīng)該徹底打醒市場化、低俗化的趙本山。趙本山是個(gè)明白人,他早已認(rèn)識到了這一點(diǎn),不僅表示自己要加強(qiáng)學(xué)習(xí),而且開始著力整治“趙家班”。希望趙本山接受教訓(xùn),讀懂新的文化導(dǎo)向,期待趙本山一諾千金、言出必行、遠(yuǎn)離“三俗”,相信趙本山在不久的將來會(huì)迎來“藝術(shù)第二春”?
本文關(guān)鍵詞:三級文藝座談會(huì),由筆耕文化傳播整理發(fā)布。
本文編號:139389
本文鏈接:http://sikaile.net/wenshubaike/zxrw/139389.html