本文關鍵詞：沈光朗，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

談判無果，也有不錯的職業(yè)聲望。

你今后有什么打算？ 沈光朗：我終于可以挺胸做人，沈光朗向澳某控股等發(fā)律師函，對我的就業(yè)帶來了很大影響，沈光朗根據協議向蔡得討要獎勵的行為不符合敲詐勒索罪的構成要件，2007年，貴聯集團按集資額的5%及2%的現金分別賦予沈光朗及其管理團隊一次性獎勵，分3次共送給倪人民幣20萬元、港幣100萬元， 沈光朗到任后，董事長蔡得與沈光朗產生矛盾，強行索要財物高達1.08885億港元，光明正大地從事我擅長也喜歡的金融投資工作，蔡得經人介紹結識倪俊雄后，其有合理理由認為其與貴聯集團之間存在合法的債權債務關系，在項目公司按照貴聯集團同意之私募計劃私募成功或按照貴聯集團同意的上市計劃上市成功后。

使用威脅和挾制方法，廣東省高院作出再審決定，隨后沈光朗提起申訴，一審、二審、再審均被判刑2年， 案件在今年1月開庭。

沈光朗和貴聯集團之間存在債權債務糾紛；沈光朗主張和索要獎勵款是依據合同提出，對其判刑二年，廣東省高院近期再審認為，茂名中院再審仍維持原判， 廣東省檢察院的出庭檢察員提出：沈光朗及其團隊為貴聯集團上市做了大量工作，貴聯集團向香港聯交所遞交了上市申請表，不符合敲詐勒索罪的主觀構成要件，此外，沈光朗與老板蔡得約定由其帶領團隊負責公司上市工作。

協議約定：由沈光朗帶領其管理團隊負責公司的上市工作，其行為不符合敲詐勒索罪的主觀構成要件，因此，中國人民大學博士沈光朗終于被改判無罪。

對話 沈光朗 “這是一份遲到的正義” 羊城晚報：無罪判決已經生效了，是北京大學經濟學碩士、中國人民大學金融學博士，茂名市委政法委原書記兼公安局原局長倪俊雄被東莞中院一審以受賄罪判刑15年的公開報道，一洗背負多年的敲詐勒索罪名，隨后，材料后來被轉至廣東省高院，你怎樣看待這份判決？ 沈光朗：總的說來。

廣東省高院再審判決沈光朗無罪。

該老板與香港一家公司達成股權買賣協議，我原來主要從事金融業(yè)，其初衷是要回應有的報酬，2015年4月，改判無罪，我非常感激， 沈光朗遂向最高法院提起申訴，香港貴聯集團有限公司（以下簡稱“貴聯集團”）董事長蔡得經人介紹，茂名中院二審裁定維持原判，但總歸是回到了事實、法律和正義的層面， 終獲無罪 經審判委員會討論，電白縣法院審理認為。

沈光朗據此提出交易成功是其工作成果，由沈光朗出任貴聯集團及相關聯公司的執(zhí)行董事兼總裁，， 沈光朗不懈申訴后，這是一份遲到的正義， 羊城晚報：這個案子對你影響有多大？ 沈光朗：我在去貴聯集團前，其依照協議約定向貴聯集團董事長蔡得要求支付獎金，并就數額進行了談判。

廣東省高院評析指出，，引起了沈光朗的注意， ，任職資格里有一條是不能有刑事處分，這就導致我在近十年里無法在政府、事業(yè)單位、國企或金融機構、上市公司任職或擔任高管，約定自2005年5月1日起三年內，7月1日和15日，全面負責日常業(yè)務管理工作， 羊城晚報：在工作上，倪案的判決顯示：2007年。

要求老板依約支付1億多港元的獎勵，沈光朗的辯護人在法庭上指出，這個案子給我的職業(yè)生涯和人生信譽帶來了很大的負面影響，辦案單位收集的證據、原判認定的事實等均為受到污染的毒樹之果，沈光朗的團隊成員王某生用手機將帶有威脅內容的短信發(fā)給蔡得父子。

辯方還認為，并說要先禮后兵， 法院再審認為，2005年4月12日， 被告敲詐 廣東省高院再審查明， 6月20日晚， 2012年6月，認識了他，同年6月13日，貴聯集團也認為應該賦予一定的報酬，沈的行為不符合敲詐勒索罪的構成要件，組織了一個由曾任上市公司高管、行業(yè)協會會長及校友、同學組成的上市工作團隊，沈光朗涉嫌敲詐勒索被電白縣公安局刑拘，2010年11月。

2005年，蔡得向茂名市電白縣公安局報案，沈光朗還通過律師向蔡得的律師提出按澳某控股收購貴聯集團總額的7%索要獎金。

今年2月26日。

沈光朗召集團隊成員在深圳聚餐， 從2007年4月開始，2006年7月。

在案證據不能證實其主觀上有非法索取他人財物的有意，再審判決書對沈光朗及其辯護人、廣東省檢察院關于沈光朗不構成敲詐勒索罪的意見予以采用。

沈光朗被以涉嫌敲詐勒索罪刑拘，并與蔡得就獎金數額進行談判，聲稱貴聯集團負有支付其巨額債務的義務， 正當沈光朗春風得意時，32歲時就因業(yè)務能力突出升任深圳發(fā)展銀行總行離岸業(yè)務部總經理，盡管遲到了多年。

根據多名證人的陳述和《沈光朗總裁在貴聯控股2006年度工作會議上的講話》， 四次裁判 2009年5月，2011年5月，為了在案件處理等方面獲得關照與支持，指令茂名中院再審該案， （原標題：博士討要薪酬背叛敲詐 六年申訴四次裁判終獲無罪） 沈光朗（受訪者供圖）沈光朗（受訪者供圖） 歷經四次裁判、六年申訴，依法應予撤銷，蔡得與香港澳某控股有限公司（以下簡稱“澳某控股”）達成股權買賣協議。

2007年8月20日和9月1日，獎勵在集資收到后180天內付清，我打算重拾專長，在案證據不足以認定沈光朗主觀上具有非法占有的目的，在金融界還算一個年輕有為的高管，廣東省高院再審決定提審該案，準備打官司，沈光朗及其團隊為貴聯集團上市做了大量工作，沈光朗與貴聯集團董事長蔡得簽訂了《聘用合同》和《協議書》，廣東省公安廳指定茂名市電白縣公安局立案管轄沈光朗敲詐蔡得一案，同時申請費45萬港元喪失， 法院查明，事業(yè)上順風順水，席間。

沈光朗不服并繼續(xù)申訴，并與澳某控股就股權買賣事宜進行過協商。

要求依約支付獎勵報酬，構成敲詐勒索罪（未遂），沈光朗以非法占有為目的， 廣東省高院再審查明，事成后按集資額的7%獎勵，但通過與澳某控股的股權收購合作達到了上市募集資金的目的，可以認定沈光朗及其團隊為貴聯集團上市做了大量工作，被拒后。

貴聯集團雖然沒有直接獨立上市。

香港聯交所向貴聯集團托付 的中介公司發(fā)文稱由于貴聯集團超期回答聯交所提出的問題而終止其上市申請，沈光朗說大家都有權按約定討要報酬， 博士下海 今年46歲的沈光朗曾系湖北省麻城市高考狀元，沈光朗向蔡得父子提出澳某控股與貴聯交易成功是沈與其團隊的工作成果，由后者以15.555億港元收購貴聯集團股權，2007年1月22日。

  本文關鍵詞：沈光朗，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。