本文關(guān)鍵詞：釣魚島之爭，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

　　中國劃設(shè)東海防空識別區(qū)引起美日等國反應(yīng)，甚至有消息稱美軍2架B-52轟炸機(jī)在無預(yù)警情況下進(jìn)入該識別區(qū)域。境外華文媒體指出，在領(lǐng)海主權(quán)問題上，中國不愿讓也讓不起。在中日美三國博弈升級之際，中國需做好準(zhǔn)備，以時(shí)間換取空間，避免釣魚島問題過早攤牌，并防止東海軍事摩擦。

　　領(lǐng)海主權(quán)問題 中國不愿讓也讓不起

　　香港《大公報(bào)》指出，中國劃設(shè)的東海防空識別區(qū)不是領(lǐng)空范圍的擴(kuò)大，也不是領(lǐng)空主權(quán)的任意延伸，不針對任何特定國家和目標(biāo)，平等適用于各國飛行器。中國的做法就是要用制度減少誤判，用準(zhǔn)則管控分歧，用透明維護(hù)和平。國際秩序需要所有國家共同維護(hù)，地區(qū)安全要求相關(guān)各方共擔(dān)責(zé)任。任何國家不要指望中國會吞下?lián)p害國家主權(quán)、安全和發(fā)展利益的苦果，更不要在事關(guān)中國核心利益問題上作出戰(zhàn)略誤判。

　　香港《文匯報(bào)》指出，中國政府對“東海防空識別區(qū)”的劃設(shè)，是自2012年9月日本以所謂“國有化”鬧劇侵犯釣魚島，而挑起中日東海危機(jī)，及我國實(shí)時(shí)公布劃定釣魚島領(lǐng)�；�和啟動衛(wèi)星監(jiān)控、領(lǐng)海常態(tài)巡航護(hù)漁行動以來，所亮出的最嚴(yán)厲的對日反制利劍。

　　香港《明報(bào)》社論指出，中國10多年來未劃設(shè)防空識別區(qū)，中國的忍讓是有目共睹的。日本的防空識別區(qū)，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過他們自定義的所謂東�！爸虚g線”，與中國領(lǐng)土距離最接近之處，，只有130公里。去年9月日本所謂購買釣魚島，顯露進(jìn)一步占奪釣魚島的意圖，中國改變數(shù)十年來的忍讓取態(tài)，在海空都有動作，顯示捍衛(wèi)釣魚島主權(quán)決心。

　　臺灣“中央社”26日援引華府智庫史汀生中心(Stimson Center)研究員容安瀾(Alan Romberg)的分析指出，日本早已將防空識別區(qū)延伸至東海，日本戰(zhàn)機(jī)經(jīng)常與所謂“侵入領(lǐng)域”的俄羅斯與中國的飛機(jī)交手，北京只是以其人之道還治其人之身。

　　美國《世界日報(bào)》社論指出，中國不愿在東亞區(qū)域博弈中退讓，也“讓不起”。安倍迎合美國“亞洲再平衡”戰(zhàn)略，把日本的中興放在“結(jié)盟周邊，圍堵中國”戰(zhàn)略上，安倍出訪周邊國家和提供的援助，創(chuàng)日本近20年新高峰。

　　但北京很清楚，中國與西方強(qiáng)國的關(guān)系不如日本，如在釣魚島主權(quán)爭議上示弱，引發(fā)骨牌效應(yīng)，日本會以積極運(yùn)作，形成國際軟包圍抗衡中國，剝奪中國亞太大國的“實(shí)權(quán)”。中國必須拿出外交、軍事和法制等手段。

　　釣魚島之爭進(jìn)入新階段 中日美博弈升級

　　日本新華僑報(bào)網(wǎng)援引分析指出，中國在釣魚島主權(quán)問題上與日本的較量在經(jīng)歷了“各自申訴主權(quán)”和中國突破日本的“管轄權(quán)”兩個(gè)階段之后，已經(jīng)進(jìn)入了第三個(gè)階段，即“爭奪行政治理權(quán)”的階段。

　　新加坡《聯(lián)合早報(bào)》指出，自中國在釣魚島海域形成中日雙方執(zhí)法力量相互對峙以來，中國海軍艦隊(duì)和所屬航空兵也隨之強(qiáng)化了從東海進(jìn)出“島鏈”和西太平洋遠(yuǎn)海的頻率，讓長期自詡為西太平洋海上霸權(quán)的日本頗感震撼和失落。如今，中國又劃設(shè)東海防空識別區(qū)，也等于是從空中開始挑戰(zhàn)日本的傳統(tǒng)心理與勢力范圍，更代表著中國揭開了海空立體反制日本戰(zhàn)略的新一頁。

　　香港《明報(bào)》27日社論指出，中國宣布劃設(shè)東海防空識別區(qū)，在中國與日本環(huán)繞釣魚島的較量中，中國此舉有戰(zhàn)略意圖透明化、有利管控東�？沼虮l(fā)沖突的意義，也有顯示更大決心，投放更多資源以捍衛(wèi)主權(quán)和領(lǐng)土完整的意味。

  本文關(guān)鍵詞：釣魚島之爭，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。