本文關(guān)鍵詞：經(jīng)濟(jì)法，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

第九節(jié)違反公司法的法律責(zé)任

2014年08月18日21:35 經(jīng)濟(jì)法

    一、公司及其有關(guān)人員違反公司法的法律責(zé)任

    (一)公司及其有關(guān)人員違反公司登記管理的法律責(zé)任

    1.違反公司法的規(guī)定，虛報(bào)注冊(cè)資本、提交虛假材料或者采取其他欺詐手段隱瞞重要事實(shí)取得公司登記的，由公司登記機(jī)關(guān)責(zé)令改正，對(duì)虛報(bào)注冊(cè)資本的公司，處以虛報(bào)注冊(cè)資本金額5％以上15％以下的罰款；對(duì)提交虛假材料或者采取其他欺詐手段隱瞞重要事實(shí)的公司，處以5萬元以上50萬元以下的罰款；情節(jié)嚴(yán)重的，撤銷公司登記或者吊銷營(yíng)業(yè)執(zhí)照。Www.Pinwenba.Com 品 文 吧構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。

    2.未依法登記為有限責(zé)任公司或者股份有限公司，而冒用有限責(zé)任公司或者股份有限公司名義的，或者未依法登記為有限責(zé)任公司或者股份有限公司的分公司，而冒用有限責(zé)任公司或者股份有限公司的分公司名義的，由公司登記機(jī)關(guān)責(zé)令改正或者予以取締，可以并處10萬元以下的罰款。構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。

    3.公司成立后無正當(dāng)理由超過6個(gè)月未開業(yè)的，或者開業(yè)后自行停業(yè)連續(xù)6個(gè)月以上的，可以由公司登記機(jī)關(guān)吊銷營(yíng)業(yè)執(zhí)照。

    4.公司登記事項(xiàng)發(fā)生變更時(shí)，未依照公司法規(guī)定辦理有關(guān)變更登記的，由公司登記機(jī)關(guān)責(zé)令限期登記；逾期不登記的，處以1萬元以上10萬元以下的罰款。

    (二)公司及其有關(guān)人員違反財(cái)務(wù)、會(huì)計(jì)制度規(guī)定的法律責(zé)任

    1.公司違反公司法的規(guī)定，在法定的會(huì)計(jì)賬簿以外另立會(huì)計(jì)賬簿的，由縣級(jí)以上人民政府財(cái)政部門責(zé)令改正，處以5萬元以上50萬元以下的罰款。構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。

    2.公司向股東和社會(huì)公眾提供虛假的或者隱瞞重要事實(shí)的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告的，對(duì)直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員處以1萬元以上10萬元以下罰款。構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。

    3.公司不依照公司法規(guī)定提取法定公積金的，由縣級(jí)以上人民政府財(cái)政部門責(zé)令如數(shù)補(bǔ)足應(yīng)當(dāng)提取的金額，可以對(duì)公司處以20萬元以下的罰款。

    4.公司在依法向有關(guān)主管部門提供的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告等材料上作虛假記載或者隱瞞重要事實(shí)的，由有關(guān)主管部門對(duì)直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員處以3萬元以上30萬元以下的罰款。

    (三)公司及其有關(guān)人員違反公司變更、清算有關(guān)規(guī)定的法律責(zé)任

    1.公司在合并、分立、減少注冊(cè)資本或者進(jìn)行清算時(shí)，不按照公司法規(guī)定通知或者公告?zhèn)鶛?quán)人的，由公司登記機(jī)關(guān)責(zé)令改正，對(duì)公司處以1萬元以上10萬元以下的罰款。

    2.公司在進(jìn)行清算時(shí)，隱匿財(cái)產(chǎn)，對(duì)資產(chǎn)負(fù)債表或者財(cái)產(chǎn)清單作虛假記載或者在未清償債務(wù)前分配公司財(cái)產(chǎn)的，由公司登記機(jī)關(guān)責(zé)令改正，對(duì)公司處以隱匿財(cái)產(chǎn)或者未清償債務(wù)前分配公司財(cái)產(chǎn)金額5％以上10％以下的罰款；對(duì)直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員處以1萬元以上10萬元以下的罰款。構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。

    3.公司清算組不按照公司法規(guī)定向公司登記機(jī)關(guān)報(bào)送清算報(bào)告，或者報(bào)送清算報(bào)告隱瞞重要事實(shí)或者有重大遺漏的，由公司登記機(jī)關(guān)責(zé)令改正。

    4.清算組成員因故意或者重大過失給公司或者債權(quán)人造成損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。清算組成員利用職權(quán)徇私舞弊、謀取非法收入或者侵占公司財(cái)產(chǎn)的，由公司登記機(jī)關(guān)責(zé)令退還公司財(cái)產(chǎn)，沒收違法所得，并可以處以違法所得1倍以上5倍以下的罰款。構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。

    5.公司在清算期間開展與清算無關(guān)的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的，由公司登記機(jī)關(guān)予以警告，沒收違法所得。

    公司違反《公司法》規(guī)定，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任和繳納罰款、罰金的，其財(cái)產(chǎn)不足以支付時(shí)，先承擔(dān)民事賠償責(zé)任。

    利用公司名義從事危害國(guó)家安全、社會(huì)公共利益的嚴(yán)重違法行為的，吊銷營(yíng)業(yè)執(zhí)照。構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。

    二、公司發(fā)起人、股東違反公司法的法律責(zé)任

    1.公司的發(fā)起人、股東虛假出資，未交付或者未按期交付作為出資的貨幣或者非貨幣財(cái)產(chǎn)的，由公司登記機(jī)關(guān)責(zé)令改正，處以虛假出資金額5％以上15％以下的罰款；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。

    2.公司的發(fā)起人、股東在公司成立后，抽逃其出資的，由公司登記機(jī)關(guān)責(zé)令改正，處以所抽逃出資金額5％以上15％以下的罰款。構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。

    三、公司董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員違反公司法的法律責(zé)任

    見本章第五節(jié)關(guān)于公司董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員義務(wù)的內(nèi)容。

    四、資產(chǎn)評(píng)估、驗(yàn)資或者驗(yàn)證機(jī)構(gòu)違反公司法的法律責(zé)任

    1.承擔(dān)資產(chǎn)評(píng)估、驗(yàn)資或者驗(yàn)證的機(jī)構(gòu)提供虛假材料的，由公司登記機(jī)關(guān)沒收違法所得，處以違法所得1倍以上5倍以下的罰款，并可以由有關(guān)主管部門依法責(zé)令該機(jī)構(gòu)停業(yè)、吊銷直接責(zé)任人員的資格證書，吊銷營(yíng)業(yè)執(zhí)照。承擔(dān)資產(chǎn)評(píng)估、驗(yàn)資或者驗(yàn)證的機(jī)構(gòu)因過失提供有重大遺漏的報(bào)告的，由公司登記機(jī)關(guān)責(zé)令改正，情節(jié)較重的，處以所得收入1倍以上5倍以下的罰款，并可以由有關(guān)主管部門依法責(zé)令該機(jī)構(gòu)停業(yè)、吊銷直接責(zé)任人員的資格證書，吊銷營(yíng)業(yè)執(zhí)照。構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。

    2.承擔(dān)資產(chǎn)評(píng)估、驗(yàn)資或者驗(yàn)證的機(jī)構(gòu)因其出具的評(píng)估結(jié)果、驗(yàn)資或者驗(yàn)證證明不實(shí)，給公司債權(quán)人造成損失的，除能夠證明自己沒有過錯(cuò)的外，在其評(píng)估或者證明不實(shí)的金額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。

    五、有關(guān)國(guó)家機(jī)關(guān)和直接責(zé)任人員違反公司法的法律責(zé)任

    1.公司登記機(jī)關(guān)對(duì)不符合《公司法》規(guī)定條件的登記申請(qǐng)予以登記，或者對(duì)符合《公司法》規(guī)定條件的登記申請(qǐng)不予登記的，對(duì)直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，依法給予行政處分。構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。

    2.公司登記機(jī)關(guān)的上級(jí)部門強(qiáng)令公司登記機(jī)關(guān)對(duì)不符合《公司法》規(guī)定條件的登記申請(qǐng)予以登記，或者對(duì)符合《公司法》規(guī)定條件的登記申請(qǐng)不予登記的，或者對(duì)違法登記進(jìn)行包庇的，對(duì)直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員依法給予行政處分。構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。

    六、外國(guó)公司違反公司法的責(zé)任

    外國(guó)公司違反《公司法》規(guī)定，擅自在中國(guó)境內(nèi)設(shè)立分支機(jī)構(gòu)的，由公司登記機(jī)關(guān)責(zé)令改正或者關(guān)閉，可以并處5萬元以上20萬元以下的罰款。構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。

    本章關(guān)聯(lián)案例

    【案例一】小股東為公司追回近5億元損失

    本案的原告是天河科技園建設(shè)有限公司(下稱建設(shè)公司)。建設(shè)公司擁有位于某工業(yè)園的665畝土地。1997年1月，建設(shè)公司與珠江投資有限公司(下稱珠投公司)商定共同開發(fā)上述土地。

    為此，雙方簽訂了《天河科技園實(shí)業(yè)有限公司股東合同》(下稱《股東合同》)，約定由建設(shè)公司出資700萬元(占35%股份)和珠投公司出資1300萬元(占65%股份)共同設(shè)立天河科技園實(shí)業(yè)發(fā)展有限公司(下稱科技園公司)。建設(shè)公司將上述665畝土地的使用權(quán)轉(zhuǎn)到科技園公司名下，項(xiàng)目用地開發(fā)周期為6年。同時(shí)約定：“公司在存續(xù)期間內(nèi)的全部固定資產(chǎn)及流動(dòng)資產(chǎn)歸公司所有。未經(jīng)股東雙方一致書面同意，任何一方不得將固定資產(chǎn)、流動(dòng)資產(chǎn)的一部分或全部轉(zhuǎn)讓、出賣或抵押。任何一方單方面作出的決定或行為，一概無效。”

    科技園公司注冊(cè)成立后，1997年8月，雙方商定由珠投公司承包開發(fā)665畝土地中的270畝。其后，受珠投公司委托，科技園公司與南博置業(yè)有限公司(下稱南博公司)共同成立廣州合生科技園房地產(chǎn)有限公司(下稱合生科技園)開發(fā)上述土地。270畝開發(fā)完成后，董事會(huì)又于2000年召開五次會(huì)議，初步討論了繼續(xù)與合生科技園房產(chǎn)公司開發(fā)剩余的374畝土地的合作意向，當(dāng)時(shí)董事會(huì)決定：“有關(guān)實(shí)施細(xì)則將由股東雙方另行商定。但由于雙方因開發(fā)成本及利潤(rùn)分配等問題上有分歧，董事會(huì)未再討論和作出決議�！�

    2001年8月，建設(shè)公司驚悉上述374畝未開發(fā)用地已被珠投公司擅自轉(zhuǎn)至該案第三人廣州合生駿景房地產(chǎn)有限公司(下稱合生駿景公司)名下。大股東珠投公司未經(jīng)小股東建設(shè)公司同意，未經(jīng)科技園公司董事會(huì)討論，指使科技園公司總經(jīng)理廖某假冒科技園公司法定代表人的簽名、盜用公司印章，偽造委托書等相關(guān)文件，以科技園公司的名義于2001年2月與珠投公司的關(guān)聯(lián)公司——南博公司訂立了一份設(shè)立合生駿景公司的合作合同，將科技園公司名下的374畝土地?zé)o償轉(zhuǎn)讓給合生駿景公司。

    有證據(jù)顯示，一家名為合生創(chuàng)展集團(tuán)有限公司于2001年4月25日發(fā)布的公告中，珠投公司被合生創(chuàng)展定義為“合生創(chuàng)展之關(guān)聯(lián)人士”，而南博公司又是合生創(chuàng)展在英屬維爾京群島以2美元注冊(cè)的全資附屬公司。南博公司占合生駿景公司95%的股份。大股東珠投公司未經(jīng)股東和董事會(huì)討論，擅自將374畝土地轉(zhuǎn)讓給南博公司，而南博公司是大股東珠投公司的關(guān)聯(lián)公司�！斑@屬于嚴(yán)重?fù)p害股東利益的行為，其有損建設(shè)公司權(quán)益的投資決策具有明顯的主觀惡意；廖某與南博公司在明知建設(shè)公司未同意無償出讓科技園公司資產(chǎn)的情況下，仍然參與簽約談判、處分科技園公司資產(chǎn)，也具有明顯的過錯(cuò)，應(yīng)共同承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任�！苯ㄔO(shè)公司這樣認(rèn)為。

    2003年9月，該案一審法院廣東高院進(jìn)行了第一次開庭審理。次年7月，法院分別追加科技園公司和合生駿景公司作為第三人參加訴訟。此后，該案又分別于2004年11月和2006年6月進(jìn)行了第二次和第三次開庭審理。

    在庭審過程中，原、被告雙方對(duì)《股東合同》中的約定事項(xiàng)均沒有異議，確認(rèn)了建設(shè)公司在起訴書中提到的與珠投公司成立合作公司的事實(shí)以及雙方的合同約定。辯論的焦點(diǎn)集中在374畝土地的開發(fā)過程是否經(jīng)過董事會(huì)同意以及是否對(duì)原告造成損失。

    被告珠投公司在庭審中辯稱，首先，科技園公司董事會(huì)已開會(huì)確定合作方式，并已達(dá)成董事會(huì)決議及將已確定實(shí)質(zhì)條件的合同文本附在決議后面。雙方股東(即珠投公司與建設(shè)公司)曾以書面形式表示同意合作的意向。珠投公司不存在擅自轉(zhuǎn)讓土地的行為。其次，珠投公司從未指使廖某進(jìn)行任何違法行為。廖某與南博公司簽約，，是執(zhí)行科技園公司董事會(huì)決議的職務(wù)行為。在與南博公司協(xié)商過程中，建設(shè)公司沒有提出其他合作方。同意與南博公司合作是珠投公司的權(quán)利與職責(zé)，同時(shí)也未給原告造成任何經(jīng)濟(jì)損失，合約約定的應(yīng)付給科技園公司的款項(xiàng)已經(jīng)全部支付。

    據(jù)此，珠投公司請(qǐng)求法院駁回原告建設(shè)公司的訴訟請(qǐng)求。

    變更請(qǐng)求：小股東從直接起訴變更為代表公司起訴。

    起訴伊始，作為原告的小股東建設(shè)公司的訴訟請(qǐng)求是：大股東珠投公司、科技園公司總經(jīng)理廖某、參與開發(fā)的南博公司共同賠償建設(shè)公司6.38億元的經(jīng)濟(jì)損失。

    審理過程中，建設(shè)公司于2006年4月向法院提出變更訴訟請(qǐng)求，其中一條：請(qǐng)求判令三被告及第三人合生駿景公司共同賠償科技園公司經(jīng)濟(jì)損失。也就是說，建設(shè)公司提起了股東派生訴訟。

    股東派生訴訟制度是2006年起實(shí)施的新《公司法》確立的。該制度賦予了股東代表公司向侵權(quán)人提起訴訟的權(quán)利。

    根據(jù)通說，股東派生訴訟是指當(dāng)公司的正當(dāng)權(quán)益受到他人侵害，特別是受到有控股權(quán)的股東或?qū)嶋H控制人的侵害，而公司怠于行使訴權(quán)時(shí)，符合法定條件的股東以自己的名義，為公司的利益對(duì)侵害人提起訴訟，追究其法律責(zé)任的訴訟制度。

    庭審中，小股東建設(shè)公司向法院提交了兩份并經(jīng)廣東省公安廳所做的《筆跡鑒定書》，來證明廖冒簽科技園公司董事長(zhǎng)的簽名。

    法院判決：三被告構(gòu)成侵權(quán)共同承擔(dān)賠償責(zé)任

    記者從廣東高院的判決書中看到，法院經(jīng)審理后認(rèn)定，南博公司系珠投公司的關(guān)聯(lián)公司。同時(shí)，根據(jù)科技園公司的董事會(huì)紀(jì)要，雖然董事會(huì)原則上同意繼續(xù)與南博公司合作開發(fā)374畝建設(shè)用地，但有關(guān)實(shí)施細(xì)則由股東雙方另行商定。作為珠投公司的關(guān)聯(lián)公司，南博公司應(yīng)當(dāng)知道其與科技園公司簽訂設(shè)立合生駿景公司的合同未經(jīng)科技園公司的另一股東建設(shè)公司的同意。

    廖若清作為科技園公司的董事、總經(jīng)理，明知科技園公司的股東未達(dá)成一致意見，仍然與南博公司簽訂設(shè)立合生駿景公司的合同�？萍紙@公司第一次董事會(huì)紀(jì)要明確載明，總經(jīng)理對(duì)外簽訂合同應(yīng)有董事長(zhǎng)的書面授權(quán)，廖的行為顯屬超越職權(quán)，也不符合法律規(guī)定。

    一審法院判決：珠投公司、南博公司、廖某共同侵害了建設(shè)公司在科技園公司的股東權(quán)，應(yīng)當(dāng)將涉案土地低于正常價(jià)值進(jìn)行轉(zhuǎn)讓的差額部分1.4億元支付給科技園公司并支付相應(yīng)的利息。

    被告珠投公司向科技園公司返還人民幣3.08億元（珠投公司從科技園公司轉(zhuǎn)走的2．5760億元以及珠投公司直接從合生駿景公司收取的5000余萬元的合計(jì)）；合生駿景公司向科技園公司支付土地出讓的差額430余萬元。

    【案例二】夫妻公司經(jīng)營(yíng)過程中所負(fù)債務(wù)如何確定責(zé)任主體

    本案被告姜某與涂某原系夫妻關(guān)系。2003年9月8日，姜某經(jīng)工商行政管理部門登記設(shè)立了信息服務(wù)部，經(jīng)營(yíng)范圍為：消費(fèi)品、生產(chǎn)資料經(jīng)紀(jì)、房產(chǎn)經(jīng)紀(jì)服務(wù)；國(guó)內(nèi)勞務(wù)信息咨詢、代理。2004年12月8日，姜某以信息服務(wù)部的名義向原告趙某收取25，800元，承諾將趙某送往全國(guó)各地的船務(wù)公司打工。但此后，姜某未能及時(shí)按照承諾履行義務(wù)，信息服務(wù)部也因歇業(yè)于2005年3月24日被工商部門注銷。

    2004年12月14日，姜某與涂某經(jīng)向工商行政管理部門登記后共同投資設(shè)立了船員服務(wù)公司，并領(lǐng)取了企業(yè)法人營(yíng)業(yè)執(zhí)照，其經(jīng)營(yíng)范圍為：船員教育培訓(xùn)、船員管理、國(guó)內(nèi)勞務(wù)服務(wù)、為船員代辦證件；商品信息咨詢、婚姻介紹。在工商部門的企業(yè)注冊(cè)登記材料中，姜某投資4萬元，涂某投資6萬元。然而，在船員服務(wù)公司成立時(shí)，姜某與涂某沒有向工商部門表明兩人之間的夫妻關(guān)系，也未按照國(guó)家有關(guān)規(guī)定向工商部門提交夫妻財(cái)產(chǎn)分割的證明，涂某也沒有實(shí)際出資，全部注冊(cè)資金由姜某籌措。

    在船員服務(wù)公司成立后，姜某使用該公司注冊(cè)資金償還了信息服務(wù)部的債務(wù)。趙某在未能及時(shí)獲得工作的情況下便多次找姜某。

    姜某于2004年承諾安排趙某去山東某海事局學(xué)習(xí)培訓(xùn)，但姜某直至船員服務(wù)公司成立后也未交齊學(xué)習(xí)費(fèi)用造成趙某未能參加學(xué)習(xí)。2005年1月10日，姜某以船員服務(wù)公司的名義與趙某簽訂協(xié)議，該協(xié)議的主要內(nèi)容如下：經(jīng)雙方協(xié)商同意，至2005年1月12日上午12點(diǎn)之前，由姜某將所欠費(fèi)用向山東中介方郭某交齊費(fèi)用；如姜某在2005年1月12日上午12點(diǎn)鐘前不將費(fèi)用向山東中介方交齊，趙某有權(quán)終止協(xié)議，由姜某無條件退回所交一切費(fèi)用；趙某無故放棄或不可歸責(zé)于姜某責(zé)任的，趙某所交費(fèi)用不退回；協(xié)議從簽訂之日雙方簽字后生效。該協(xié)議由姜某和趙某簽名，船員服務(wù)公司也在協(xié)議上加蓋了印章。但是，協(xié)議簽訂后，姜某和船員服務(wù)公司仍未能按約安排趙某培訓(xùn)。同年1月14日，郭某向趙某出具證明，稱其沒有收到姜某及船員服務(wù)公司的培訓(xùn)費(fèi)用。

    為討回所交的費(fèi)用，趙某于2005年5月27日以姜某及船員服務(wù)公司為被告向人民法院提起訴訟。在接到人民法院送達(dá)的起訴狀副本以及應(yīng)訴通知書等法律文書后，姜某于6月1日與涂某一起在海安縣民政局辦理了協(xié)議離婚手續(xù)。雙方在離婚協(xié)議中約定，除電視、洗衣機(jī)、電風(fēng)扇各一臺(tái)、辦公桌一張歸姜某以外，其余財(cái)產(chǎn)均歸涂某所有；婚生子由姜某撫養(yǎng)，撫養(yǎng)費(fèi)全部由姜某負(fù)擔(dān)；婚姻關(guān)系存續(xù)期間的債權(quán)債務(wù)由姜某清收償還。此后，根據(jù)趙某申請(qǐng)，法院依法追加涂某為被告參加訴訟。

    庭審過程中，原告趙某訴稱，被告姜某向我收取25，800元，承諾將我送往全國(guó)各地的船務(wù)公司打工。2005年1月10日，姜某以船員服務(wù)公司名義與我簽訂協(xié)議，承諾于2005年1月12日上午12時(shí)前將所欠費(fèi)用向山東中介方郭某交齊，否則我有權(quán)終止協(xié)議并由其無條件退回費(fèi)用。

    現(xiàn)被告方未能履約，請(qǐng)求判令被告方連帶償還25，800元。被告姜某辯稱，原告趙某曾向我繳納了17，500元，我為他介紹做水手工作，后因其嫌水手工資低，要求改工種，并于2004年12月8日補(bǔ)繳了部分款項(xiàng)，因其違約在先，而我不存在違約行為，所以我不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)返還已經(jīng)收取的25，800元的責(zé)任，但在審理過程中姜某對(duì)趙某違約在先未能舉證明。被告船員服務(wù)公司辯稱，趙某未向我公司繳納任何費(fèi)用，我公司對(duì)其訴訟請(qǐng)求一律不予承諾。被告涂某辯稱，趙某與姜某之間發(fā)生的一切我都不清楚，我當(dāng)時(shí)在家?guī)『ⅲ也豢赡艹袚?dān)任何責(zé)任。

    海安縣法院經(jīng)審理后認(rèn)為，信息服務(wù)部由被告姜某開辦，在歇業(yè)后債權(quán)債務(wù)應(yīng)當(dāng)由開辦者姜某負(fù)責(zé)享有和清償。被告船員服務(wù)公司和姜某就收取的趙某中介費(fèi)用的返還等事宜共同與趙某簽訂協(xié)議，負(fù)有按約履行的義務(wù)。因姜某和船員服務(wù)公司未能按約履行義務(wù)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)返還勞務(wù)中介費(fèi)用的責(zé)任。被告姜某與涂某在設(shè)立船員服務(wù)公司時(shí)，隱瞞夫妻身份，以夫妻共同財(cái)產(chǎn)出資，又未向工商部門提交分割財(cái)產(chǎn)的證明，該公司不具有嚴(yán)格意義上的有限責(zé)任公司的性質(zhì)，不具有法人人格，其對(duì)債權(quán)人所負(fù)的債務(wù)應(yīng)由投資者共同償還。據(jù)此，法院依照我國(guó)《合同法》的有關(guān)規(guī)定，參照國(guó)家工商行政管理局《公司登記管理若干問題的規(guī)定》，作出了上述判決。

    所謂夫妻公司，是指僅由夫妻二人作為股東所設(shè)立的有限責(zé)任公司。關(guān)于夫妻公司，我國(guó)《公司法》并未明確禁止。1998年1月，國(guó)家工商行政管理局發(fā)布的《公司登記管理若干問題的規(guī)定》第23條規(guī)定：“家庭成員共同出資設(shè)立有限責(zé)任公司，必須以各自擁有的財(cái)產(chǎn)作為注冊(cè)資本，并各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任，登記時(shí)需要提交財(cái)產(chǎn)分割的書面證明或者協(xié)議�！�

    在審判實(shí)踐中，人民法院一般會(huì)依據(jù)該條規(guī)定以當(dāng)事人在進(jìn)行公司登記時(shí)未提供財(cái)產(chǎn)分割證明而否認(rèn)公司的人格，從而來保護(hù)債權(quán)人的合法權(quán)益。所謂公司人格否認(rèn)，是指當(dāng)公司背后的具有實(shí)際支配權(quán)的股東違背誠(chéng)實(shí)信用原則和公平正義的法律精神濫用公司的獨(dú)立人格，損害了公司債權(quán)人和社會(huì)公共利益時(shí)，法院將拋開公司的獨(dú)立人格，將公司的行為視為隱藏在公司背后的實(shí)際支配公司的股東的行為，使其承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。

    公司人格否認(rèn)制度，是將維護(hù)公司的獨(dú)立人格作為一般原則，鼓勵(lì)投資者在確保對(duì)公司債務(wù)不承擔(dān)個(gè)人風(fēng)險(xiǎn)的前提下大膽地對(duì)公司投入一定的資金，同時(shí)又禁止股東利用公司從事不適當(dāng)?shù)幕顒?dòng)，謀取非法利益，將公司人格否認(rèn)作為公司人格獨(dú)立必要而有益的補(bǔ)充，使二者在深沉的張力中，形成和諧的功能互補(bǔ)。

    一般而言，適用公司人格否認(rèn)制度必須要具備以下五個(gè)要件：一是主體要件，即公司法人已經(jīng)取得獨(dú)立人格；二是行為要件，股東必須實(shí)施了不正當(dāng)使用或?yàn)E用公司人格之行為，從而使公司法人的獨(dú)立性特征喪失；三是結(jié)果要件，濫用公司人格的行為造成了債權(quán)人或社會(huì)公共利益的實(shí)際損失；四是因果要件，濫用公司人格行為與債權(quán)人或公共利益的實(shí)際損害之間具有因果關(guān)系；五是主觀要件，濫用公司人格的行為人主觀上必須有過錯(cuò)。

    本案中，被告姜某與涂某開辦的船員服務(wù)公司取得了法人資格，但因姜某與涂某系夫妻關(guān)系，且在公司開辦時(shí)涂某并未實(shí)際出資，公司的經(jīng)營(yíng)決策集中于姜某一人身上，且姜某與涂某在公司登記時(shí)并未提交財(cái)產(chǎn)分割證明，難以區(qū)分姜某的家庭財(cái)產(chǎn)與公司財(cái)產(chǎn)，從而形成了財(cái)產(chǎn)混同，使公司的獨(dú)立性喪失，這與姜某及涂某的主觀過錯(cuò)是密切相關(guān)的。因此，本案法院在作出判決時(shí)否認(rèn)船員服務(wù)公司的法人資格是有法律依據(jù)的。在船員服務(wù)公司的法人資格被否認(rèn)后，該公司對(duì)外所負(fù)的債務(wù)就應(yīng)當(dāng)由公司的投資者承擔(dān)無限連帶責(zé)任。

    本章應(yīng)掌握的要點(diǎn)

    1.公司的概念、特征。

    2.公司的分類。

    3.有限責(zé)任公司的概念及特征。

    4.有限責(zé)任公司的設(shè)立。

    5.有限責(zé)任公司的組織機(jī)構(gòu)的設(shè)置、職權(quán)和議事規(guī)制。

    6.有限責(zé)任公司股權(quán)的轉(zhuǎn)讓。

    7.一人公司的特別規(guī)定。

    8.股份有限公司的概念及特征。

    9.股份有限公司設(shè)立的條件和程序。

    10.股份有限公司組織機(jī)構(gòu)的設(shè)置、職權(quán)和議事規(guī)制。

    11.公司董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員的資格和義務(wù)。

    12.公司稅后利潤(rùn)的分配。

    13.公司合并、分立的程序。

    14.公司終止的原因和程序。

    15.違反《公司法》的法律責(zé)任。

溫馨提示：方向鍵左右(← →)前后翻頁(yè)，上下(↑ ↓)上下滾用， 回車鍵:返回列表

  本文關(guān)鍵詞：經(jīng)濟(jì)法，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。