1994年,我國與國際互聯(lián)網(wǎng)對接,正式成為擁有全功能互聯(lián)網(wǎng)的國家。良好的經(jīng)濟發(fā)展態(tài)勢為信息投入創(chuàng)造了條件,二十余年間,越來越多的公民連接互聯(lián)網(wǎng)進入網(wǎng)絡社區(qū)成為了網(wǎng)民。而利用互聯(lián)網(wǎng)參與各類熱門事件,儼然己變成了當今社會的常態(tài)。飽含爭議的朱令中毒案件就在這一情況下高調(diào)進入公眾視野,成為匯聚各方輿論的特殊場域。在這場帶著救援心態(tài)的圍觀中,網(wǎng)友的參與行為從最初級的信息傳播、個體表達,升級到網(wǎng)絡請愿、在線捐款等集體行動,并最終形成定期探望,完成了線上到線下的交接。本文采用問卷調(diào)查的方式,對2013年至2014年中,網(wǎng)友在朱令事件中的參與情況進行了調(diào)研。研究發(fā)現(xiàn),網(wǎng)友在該事件中的參與程度漸次深入,同情、憤怒、黑色幽默情緒貫穿始末;分散各地的網(wǎng)友擁有高度一致的參與目標,對網(wǎng)絡失范行為持寬容態(tài)度；此外,網(wǎng)友的參與還表現(xiàn)出期待協(xié)商和反官方傾向并存的特征。為了解網(wǎng)友參與行為從個體表達升級到集體行動的原因,以網(wǎng)友登錄白宮網(wǎng)站為朱令簽名請愿這一事件為例,發(fā)現(xiàn)動員在這其中起到巨大作用。參與主體趨同、極端化、集體無意識等多重心理促成了在線動員的成功,外部而言,官方、民間、海外輿論場合作競爭,提供了強勁的動員市場,而國家自上而下的示好暗示了網(wǎng)絡參與的良好前景,為動員的開展提供了政策環(huán)境的保障。盡管參與主體還面臨著激進話語亞群權(quán)力擴張、強制性傳播泛濫、網(wǎng)絡救助監(jiān)管缺位等困境,但是不得不承認,網(wǎng)絡參與正越來越發(fā)揮正面作用,尤其是在朱令這種與廣大網(wǎng)友“無直接利益關(guān)系”的事件中,越來越多的熱心網(wǎng)友參與其中,豐富了民間救助的形式。而網(wǎng)友對此案的關(guān)注,更形成一股監(jiān)督力量,打破了公共空間的話語壟斷。比起壓制和應付,對于這股新興力量,我們應當鼓勵和引導,使其朝著理性有序的軌道行進�；谝陨戏治�,提出關(guān)于促進公眾有序網(wǎng)絡參與、提高參與效率的若干建議：采取適度情感行為,提高組織化程度；延伸參與周期,培養(yǎng)具有廣泛認同感的活躍用戶；擺脫媒體治理依賴,與政府開展良性互動等。

 

南京師范大學江蘇省211工程院校

 

頁數(shù)：61

 

【學位級別】：碩士

 

文章目錄

摘要

ABSTRACT

緒論

    第一節(jié) 研究緣起

        一、具有爭議性質(zhì)的朱令事件

        二、朱令事件相關(guān)文獻、報道

    第二節(jié) 文獻綜述

    第三節(jié) 研究方法

        一、問卷調(diào)查法

        二、文本分析法

        三、深度訪談法

第一章 朱令事件中的網(wǎng)絡參與概況及特征

    第一節(jié) 2013—2014年朱令事件中的網(wǎng)絡參與情況回顧

        一、事件潛在階段：同類案件發(fā)生,當事人同學舊事重提

        二、事件發(fā)作階段：網(wǎng)絡輿論井噴,集體行動爆發(fā)

        三、事件蔓延階段：三個輿論場互動交鋒,北京警方正面回應

        四、事件衰退階段：線上參與轉(zhuǎn)為線下志愿活動

    第二節(jié) 朱令事件中的網(wǎng)絡參與特征

        一、參與程度漸次深入,濃烈情感貫穿始末

        二、參與目標高度一致,寬容看待失范行為

        三、參與態(tài)度兩極分化,期待協(xié)商和反官方并存

第二章 從社會動員視角探析集體行動爆發(fā)原因

    第一節(jié) “白宮請愿”動員過程

    第二節(jié) 網(wǎng)絡動員成形原因探析

        一、作為個體和集體的網(wǎng)民多重心理促成在線動員

        二、民間、官方、海外輿論場提供觀點市場

        三、政策環(huán)境影響動員效果

第三章 朱令事件中的網(wǎng)絡參與效應

    第一節(jié) 網(wǎng)絡參與的正面建構(gòu)

        一、整合民間資源,實現(xiàn)線上線下愛心接力

        二、強化監(jiān)督意識,打破公共空間話語壟斷

    第二節(jié) 網(wǎng)絡參與的負面效應

        一、激進話語亞群權(quán)力擴張導致參與主體污名化

        二、互聯(lián)網(wǎng)強制性傳播泛濫導致公眾認知鈍化

        三、組織者身份尷尬導致互聯(lián)網(wǎng)救助監(jiān)管缺位

第四章 關(guān)于促進公眾有序網(wǎng)絡參與的若干思考

    第一節(jié) 提升公眾網(wǎng)絡參與效率建議

        一、采取適度情感行為,提高組織化程度

        二、延伸參與周期,培養(yǎng)具有廣泛認同感的活躍用戶

        三、擺脫媒體治理依賴,與政府開展良性互動

    第二節(jié) 公眾的選擇：網(wǎng)絡參與順應歷史發(fā)展潮流

結(jié)語

附錄A：朱令事件中的網(wǎng)絡參與狀況問卷調(diào)查

參考文獻

致謝

在讀期間相關(guān)成果發(fā)表情況

 

期刊論文

 

[1]話語轉(zhuǎn)譯與意義勾連:網(wǎng)絡集體行動的多元邏輯——以“南京梧桐樹事件”為例[J]. 石義彬,林穎,吳鼎銘.  當代傳播. 2014(06)

[2]網(wǎng)絡集體行動發(fā)生的理論脈絡探析[J]. 胡海涵.  領(lǐng)導科學. 2014(11)

[3]從意義建構(gòu)到共識達成——關(guān)于網(wǎng)絡集體行動的一個解釋模型[J]. 白淑英,崔靜.  蘭州大學學報(社會科學版). 2014(02)

[4]集體行動與集體行為——我國群體性事件的類型分析[J]. 朱志玲.  理論月刊. 2013(10)

[5]謠言、傳播媒介與集體行動——對三起恐慌性謠言的案例分析[J]. 郭小安,董天策.  現(xiàn)代傳播(中國傳媒大學學報). 2013(09)

[6]污名化:“網(wǎng)絡暴力”的風險效應及其現(xiàn)實隱喻——以“李剛門”事件為分析個案[J]. 姜方炳.  中共浙江省委黨校學報. 2012(05)

[7]網(wǎng)絡集群的自組織特征——以“南京梧桐樹事件”的微博維權(quán)為個案[J]. 曹陽,樊弋滋,彭蘭.  南京郵電大學學報(社會科學版). 2011(03)

[8]網(wǎng)絡集體行動發(fā)生機制的探索性研究——以2008年網(wǎng)絡事件為例[J]. 李婷玉.  上海行政學院學報. 2011(02)

[9]污名化:對突發(fā)事件后果的一種深度解析[J]. 張樂,童星.  社會科學研究. 2010(06)

[10]資源動員理論及其研究維度[J]. 石大建,李向平.  廣西師范大學學報(哲學社會科學版). 2009(06)

 

博士論文

 

[1]互聯(lián)網(wǎng)社會動員的初步研究[D]. 陳華.中共中央黨校 2011

[2]新媒介與中國公民參與[D]. 嚴利華.武漢大學 2010

 

碩士論文

 

[1]公益組織應用新媒體進行社會動員的研究[D]. 岳魁.復旦大學 2012