論文摘要 筆跡鑒定在文件檢驗(yàn)案件中占有較大比例，受到了廣泛關(guān)注，但其鑒定意見也有很大爭議。筆跡鑒定過程中筆跡特征的差異點(diǎn)評斷是否存在規(guī)范的標(biāo)準(zhǔn)，如何準(zhǔn)確分析差異點(diǎn)，如何通過筆跡分析書寫人的書寫習(xí)慣等，是筆跡鑒定意見在司法鑒定領(lǐng)域及證據(jù)制度方面具有現(xiàn)實(shí)意義的問題。

　　論文關(guān)鍵詞 筆跡鑒定 書寫習(xí)慣 差異點(diǎn)

　　在司法鑒定實(shí)踐中，筆跡鑒定人多數(shù)是利用科學(xué)技術(shù)知識，憑借鑒定實(shí)踐所獲得的經(jīng)驗(yàn)的積累，對受理的案件中的筆跡進(jìn)行檢驗(yàn)分析，從而得出筆跡鑒定意見。但憑經(jīng)驗(yàn)做出的鑒定意見往往缺少客觀的科學(xué)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行評斷。在筆跡鑒定的過程中可以看出筆跡檢驗(yàn)鑒定意見存在的問題主要表現(xiàn)為：對書寫人書寫習(xí)慣的分析與利用筆跡特征進(jìn)行同一認(rèn)定是否有足夠的說服力；對于筆跡中存在的差異點(diǎn)的評斷有沒有標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)則，能否對符合點(diǎn)與差異點(diǎn)的數(shù)量進(jìn)行量化，對筆跡特征質(zhì)量的評斷是否有科學(xué)理論性的標(biāo)準(zhǔn)；對于筆跡鑒定意見的正確與否有沒有評判標(biāo)準(zhǔn)等。以下主要從筆跡鑒定中書寫習(xí)慣的分析及差異點(diǎn)評斷兩方面問題進(jìn)行討論。

　　一、書寫習(xí)慣的分析

　　在個(gè)體的書寫技能達(dá)到一定程度，經(jīng)過不斷地練習(xí)并且反復(fù)進(jìn)行書寫實(shí)踐，逐漸熟練之后，那部分固定下來的，一時(shí)難以改變的書寫技能稱之為書寫習(xí)慣。人的書寫習(xí)慣是一種復(fù)雜的技能活動(dòng)習(xí)慣，通過書寫活動(dòng)表現(xiàn)為筆跡。深入了解書寫習(xí)慣與筆跡之間的關(guān)系及二者特點(diǎn)的反映，對于筆跡鑒定有很重要的意義。
　　（一）書寫習(xí)慣的形成及特點(diǎn)
　　1. 書寫習(xí)慣具有特殊性和共同性。書寫習(xí)慣的形成經(jīng)過初學(xué)、提高和定型三個(gè)階段，從識字、開始學(xué)習(xí)寫字到書寫日漸熟練再到書寫基本穩(wěn)定、成為自動(dòng)化的過程。人在長期的學(xué)習(xí)及書寫練習(xí)過程中，在大腦中形成了一套復(fù)雜的書寫系統(tǒng)，由于個(gè)人素質(zhì)、家庭教育等外界因素影響的不同，語言文字社會(huì)規(guī)則無法完全限制個(gè)性的發(fā)展，每個(gè)人形成了各自特有的書寫習(xí)慣。然而，在語言文字社會(huì)規(guī)范一致，人與人共同教育與生活環(huán)境相聯(lián)系的背景下，不同人的書寫習(xí)慣之間存在或多或少的相似之處。
　　2.書寫習(xí)慣具有獨(dú)立自主性和能動(dòng)性。書寫技能一定程度上受書寫人主觀意識的控制，但不可能被完全影響。人在正常書寫時(shí)，通過人體反饋系統(tǒng)快速連續(xù)的自動(dòng)化調(diào)節(jié)，大腦會(huì)調(diào)動(dòng)前期儲(chǔ)存的文字語言信息，將其運(yùn)用于書寫活動(dòng)中，使書寫成為一個(gè)自動(dòng)化的過程�？桃獾馗淖儠鴮懥�(xí)慣需要注意力高度集中，竭力抑制自動(dòng)化的書寫系統(tǒng)運(yùn)作，這樣的行動(dòng)難以持久，因此，書寫習(xí)慣是相對于書寫人主觀意識獨(dú)立存在的。在遇到不同書寫條件等情況的阻力與干擾下，通過書寫規(guī)則的制約、視覺及運(yùn)動(dòng)覺的調(diào)控和大腦機(jī)能的整體協(xié)同作用，書寫習(xí)慣雖在一定程度上會(huì)發(fā)生變化，但仍能表現(xiàn)出其特點(diǎn)。
　　3.書寫習(xí)慣具有多變性和相對穩(wěn)定性。隨著個(gè)人自身的發(fā)展，書寫習(xí)慣也會(huì)發(fā)生變化。書寫人經(jīng)過不斷學(xué)習(xí)與反復(fù)練習(xí)，書寫水平逐漸提高，大腦儲(chǔ)存的語言文字信息日益豐富，語言的表達(dá)更加準(zhǔn)確。在此過程中，書寫人有機(jī)會(huì)接觸到新的字體等書寫形式，摹仿別人的字跡，在一定程度上提高了自身的書寫技能，使書寫技能由單一發(fā)展成多樣，在筆跡中反映出新的特點(diǎn)，新舊特征交替甚至舊特征逐漸被完全取代。如果書寫人的機(jī)體功能出現(xiàn)障礙或者在較長時(shí)間內(nèi)不從事書寫活動(dòng)，原來的書寫系統(tǒng)的運(yùn)行得不到繼續(xù)強(qiáng)化，書寫水平會(huì)逐步下降，書寫技能也會(huì)部分退化。然而，在語言文字社會(huì)規(guī)范發(fā)展緩慢的階段，加上大腦的書寫系統(tǒng)也不會(huì)完全喪失功能，書寫人的書寫習(xí)慣在一定程度上不會(huì)完全改變，會(huì)相對穩(wěn)定地保存下來。
　　（二）分析書寫習(xí)慣需要注意的問題
　　人在長期書寫活動(dòng)中保持自身特殊的書寫習(xí)慣，綜合不同時(shí)間階段的個(gè)人筆跡可以分析出書寫人的書寫習(xí)慣，但這一書寫習(xí)慣的分析需要充足的筆跡檢材，加上在根據(jù)筆跡特征的反映性分析書寫人的書寫習(xí)慣的過程中缺少一定的標(biāo)準(zhǔn)，因此，是否需要通過數(shù)學(xué)方法統(tǒng)計(jì)書寫人不同時(shí)期的筆跡特征來進(jìn)行書寫習(xí)慣的歸納分析是筆跡鑒定中存在的一個(gè)問題。
　　其次，由于書寫人書寫習(xí)慣的變化是客觀存在的，書寫人前后書寫的筆跡時(shí)間間隔越長，筆跡變化越大，反之，變化越小。那么，在分析時(shí)間間隔較長的筆跡時(shí)，若筆跡檢材與樣本時(shí)間間隔較長，二者是否符合檢驗(yàn)鑒定條件？如果提供了書寫人不同時(shí)期的筆跡檢材，但該檢材在時(shí)間上沒有連續(xù)性，是否無法分析書寫人的書寫習(xí)慣？然而，以上問題的主要原因是筆跡樣本不夠充分。因此，在分析筆跡特征時(shí)，當(dāng)某兩個(gè)時(shí)期的筆跡特征出現(xiàn)較大差異，后期的筆跡中出現(xiàn)前期不存在的特征時(shí)，不能單純地將原因歸為不是同一人書寫，而排除同一人書寫的可能性，應(yīng)盡可能多的補(bǔ)充筆跡樣本，分析其后期特征的突然出現(xiàn)是否與更早期的書寫習(xí)慣有關(guān)，例如書寫人早期練習(xí)過一段時(shí)間的隸書，但其隸書的書寫并不是非常規(guī)范，雖然后期不再繼續(xù)練習(xí)，而是轉(zhuǎn)為學(xué)習(xí)行書，但由于書寫人已經(jīng)掌握了隸書字體的書寫技能，這便會(huì)在其大腦中留下深刻印象，即使其較長時(shí)間不再書寫隸書，但一旦書寫人有意識地去書寫，隸書的特征仍會(huì)出現(xiàn)在后期的筆跡中，只要該特征出現(xiàn)，就應(yīng)視為書寫人固有的筆跡特征。

　　二、 差異點(diǎn)的產(chǎn)生及評斷

　�。ㄒ唬┎町慄c(diǎn)的產(chǎn)生與分類
　　差異點(diǎn)是指檢材與檢材、檢材與樣本之間筆跡特征的不同之處，由于筆跡的形成是一種意識活動(dòng)過程，因此不僅是不同人的筆跡會(huì)產(chǎn)生差異，同一人前后連續(xù)書寫的同一字也不可能完全相同。所以，筆跡中差異點(diǎn)的存在是必然的。
　　1.非本質(zhì)性差異：非本質(zhì)差異是指同一人的筆跡受到主觀或客觀原因的影響而產(chǎn)生的差異。由于書寫人書寫習(xí)慣的自身變化，書寫習(xí)慣的反映性差異，書寫條件的不同，書寫人的生理狀況的變化及書寫人偶然性筆誤等情況都是客觀存在的，必然會(huì)導(dǎo)致筆跡差異的存在。書寫活動(dòng)本身就是隨意的，具有自主性，加之書寫人心情的大起大落等變化、有故意偽裝的目的這些主觀因素的存在，也會(huì)引起筆跡特征的變化。換言之，在任何情況下，同一人書寫的筆跡一定會(huì)存在差異。這些差異可能表現(xiàn)在字體、字形、運(yùn)筆方式、筆順、書寫速度等多個(gè)方面。
　　2.本質(zhì)性差異：本質(zhì)性差異是指由不同人書寫習(xí)慣不同引起的筆跡特征的差異。在語言文字社會(huì)規(guī)范相同的背景下，不同人練習(xí)的仿照對象與受教育情況等方面存在著一定的區(qū)別與聯(lián)系，其書寫習(xí)慣的形成也有一定的差異與相似。因而我們不能斷然說明哪個(gè)特征時(shí)誰特有的，只能通過反映出的筆跡特征的總和綜合分析。因此本質(zhì)性差異不是筆跡特征的個(gè)性差異，而是檢材筆跡與樣本筆跡的不同整合而成的差異。
　�。ǘ┎町慄c(diǎn)的評斷
　　在筆跡檢驗(yàn)過程中，檢材筆跡與樣本筆跡須分別檢驗(yàn)，再進(jìn)行對應(yīng)部位的比對，若二者存在差異，則需考慮是本質(zhì)差異還是非本質(zhì)差異。因此，對于差異點(diǎn)的評斷關(guān)鍵在于如何判定差異點(diǎn)的性質(zhì)。
　　1.比較實(shí)質(zhì)性特征，防止機(jī)械比對：筆跡是主觀意識上的書寫活動(dòng)的客觀表現(xiàn)，是書寫人隨意、自主形成的，即使是筆跡的自身統(tǒng)一也不是完全等同，而是包含著差異的同一，這并不意味著無法進(jìn)行同一認(rèn)定，相反，這是書寫習(xí)慣自身變化與反映變化的動(dòng)態(tài)反映，在科學(xué)評斷筆跡差異點(diǎn)的基礎(chǔ)上分析書寫習(xí)慣的同一性能夠更合理的解釋筆跡特征。因此，對于筆跡特征的分析不能單看其形態(tài)的差異，一橫一劃機(jī)械性比對，而是需要主客觀綜合分析，選擇較穩(wěn)定、反映書寫習(xí)慣的實(shí)質(zhì)性特征，以發(fā)展變化的觀點(diǎn)看待筆跡。
　　2.分析產(chǎn)生原因，防止以偏概全：對于筆跡特征的分析，不僅要找出符合點(diǎn)與差異點(diǎn)，還需要準(zhǔn)確解釋差異點(diǎn)產(chǎn)生的原因。分析差異點(diǎn)產(chǎn)生的原因有利于體現(xiàn)筆跡鑒定的準(zhǔn)確性與科學(xué)性，而這往往是筆跡鑒定實(shí)踐中缺少的部分。如在筆跡檢驗(yàn)中常會(huì)遇到筆畫抖動(dòng)這一重要特征，但產(chǎn)生筆跡抖動(dòng)的原因有很多種。襯墊物等書寫條件的影響，書寫人有生理障礙（如手或手臂受傷等），老年人書寫，偽裝書寫等都會(huì)出現(xiàn)筆畫抖動(dòng)彎曲現(xiàn)象。若考慮其是否由于摹仿書寫造成時(shí)，需要結(jié)合考慮筆跡中是否伴隨著停筆、重描和運(yùn)筆呆板等現(xiàn)象。因此，在筆跡檢驗(yàn)時(shí)，不能僅根據(jù)某一特征就將其歸結(jié)為偽裝或其他某種原因，以偏概全，缺乏客觀性和理論依據(jù)，，應(yīng)結(jié)合其他特征，全面分析，判斷出差異點(diǎn)產(chǎn)生的原因后，需要在鑒定意見中做出準(zhǔn)確的說明。
　　3.綜合比較，科學(xué)評斷：綜合評斷是在分別研究符合點(diǎn)與差異點(diǎn)的基礎(chǔ)上，確定其本質(zhì)，找出主要的、起決定性作用的方面，為檢驗(yàn)鑒定提供充分依據(jù)。
　　檢材筆跡與樣本筆跡中差異點(diǎn)的數(shù)量及價(jià)值的高低與差異點(diǎn)的性質(zhì)密切相關(guān)。對于差異點(diǎn)的評斷，不能僅以單個(gè)字或者單一筆跡特征為基礎(chǔ)，而應(yīng)將單字或單一特征進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，加以整合，根據(jù)其反映情況的總和來進(jìn)行分析。同一人或不同人書寫的筆跡中差異點(diǎn)的數(shù)量與價(jià)值總和是不同的。同一人前后書寫的筆跡特征符合點(diǎn)數(shù)量明顯大于差異點(diǎn)，不同人書寫的筆跡特征則相反。然而，在統(tǒng)計(jì)特征數(shù)量的同時(shí)，還應(yīng)關(guān)注筆跡特征的價(jià)值，選擇價(jià)值較高的特征進(jìn)行比對。但是，對于在什么情況下連筆特征、搭配比例特征價(jià)值較高，如何將其劃分為本質(zhì)特征或者非本質(zhì)特征等，這些問題在實(shí)踐中往往是通過鑒定人依據(jù)其鑒定經(jīng)驗(yàn)來判斷的，缺乏科學(xué)依據(jù)標(biāo)準(zhǔn)，也很少被科學(xué)地解釋說明。
　　4.客觀檢驗(yàn)，防止主觀臆斷：在筆跡鑒定實(shí)踐中，筆跡鑒定人自身的因素會(huì)導(dǎo)致其對筆跡特征產(chǎn)生不準(zhǔn)確的認(rèn)識，原因主要有：（1）受案情、委托方的影響；（2）先入為主，提前下結(jié)論；（3）專業(yè)知識和經(jīng)驗(yàn)不足，機(jī)械比對筆跡特征，無法準(zhǔn)確評斷，認(rèn)識片面等。檢驗(yàn)鑒定過程中的任何一個(gè)步驟都需要以理論依據(jù)為基礎(chǔ)，不能根據(jù)個(gè)人主觀意愿得出結(jié)論，應(yīng)客觀地對特征進(jìn)行全面分析，將理論知識與實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)結(jié)合，科學(xué)地進(jìn)行檢驗(yàn)分析，對有爭議的地方做出合理的解釋說明，避免主觀片面性。

　　三、結(jié)語

　　筆跡鑒定中對書寫習(xí)慣與差異點(diǎn)的分析至關(guān)重要，是決定筆跡鑒定意見的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。在筆跡鑒定的發(fā)展過程中，需要不斷解決筆跡鑒定中出現(xiàn)的問題與不足之處，繼續(xù)完善筆跡鑒定體系，使其邁向一個(gè)新的階段。將以筆跡鑒定經(jīng)驗(yàn)為主轉(zhuǎn)為以科學(xué)理論方法為主，經(jīng)驗(yàn)為輔的體制，把二者全面結(jié)合，充分體現(xiàn)出筆跡鑒定的客觀性與科學(xué)性，使筆跡鑒定意見發(fā)揮其重要的作用，成為法庭上有力的證據(jù)。

本文編號：80188