第1章導(dǎo)論

1.1問題的提出
針對(duì)我國(guó)居民消費(fèi)率低的問題，國(guó)內(nèi)理論界對(duì)其進(jìn)行了各種解釋，例如居民部口在國(guó)民收入分配中的比重過低、勞動(dòng)報(bào)酬在初次分配中的比例下降、居民的平均消費(fèi)傾向下降、收入差距過大、社會(huì)保障不足化及中國(guó)特有的消費(fèi)文化等。其中，基于收入差距擴(kuò)大會(huì)降低居民平均消費(fèi)傾向的解釋，有些學(xué)者提出了提高中等收入者比重的政策建議(臧旭恒、張繼海，2005;劉志彪，2012)。從高低收入群體之間的收入分配差距縮小有利于提高居民平均消費(fèi)傾向這一角度來講，擴(kuò)大中等收入階層有其合理性;但是也應(yīng)該考慮到，一個(gè)中等收入階層比例足夠大的社會(huì)，高低收入階層之間的收入差距也可能很大，比如美國(guó)和中國(guó)香港，但是這些地區(qū)的居民消費(fèi)率都超過了　60%，其經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)也很大程度上是依靠?jī)?nèi)需拉動(dòng)，故中等收入階層與居民消費(fèi)之間可能存在除收入分配之外的作用渠道。社會(huì)學(xué)領(lǐng)域的中產(chǎn)階層概念具有比中等收入階層更加豐富的內(nèi)涵，從職業(yè)分布、受教育程度、收入水平、生活方式等特征來看，都可能具有提升居民消費(fèi)的功能。如果把中等收入階層看作中產(chǎn)階層的巧級(jí)形態(tài)，則中等收入階層的擴(kuò)大除了代表更小的收入差距之外，還可通過其他渠道作用于居民消費(fèi)。例如，中等收入階層對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量具有更高的要求，對(duì)于教育和服務(wù)產(chǎn)品具有更高的需求等，可能對(duì)其他階層產(chǎn)生一定影響，進(jìn)而帶動(dòng)總的居民消費(fèi)。有…些研究驗(yàn)證了經(jīng)濟(jì)増長(zhǎng)比收入分配對(duì)居民消費(fèi)増長(zhǎng)更具有促進(jìn)作用;也有一些研究論證了中產(chǎn)階層對(duì)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的促進(jìn)作用，例如通過促進(jìn)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的規(guī)模經(jīng)濟(jì)、促進(jìn)公共品供給提高以及人力資本的貢獻(xiàn)等，而包括相關(guān)消費(fèi)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展在內(nèi)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)又從結(jié)構(gòu)和總量上促進(jìn)了居民消費(fèi)升級(jí)。考慮到中等收入階層與中產(chǎn)階層的關(guān)聯(lián)性，則中等收入階層可能通過階層相互影響及促進(jìn)消費(fèi)升級(jí)等途徑作用于居民消費(fèi)。這也是本文研究的理論意義。
.........

1.2硏究目標(biāo)與研究方法
本文主要以城鎮(zhèn)為例，對(duì)中等收入階層與我國(guó)居民消費(fèi)之間的關(guān)系進(jìn)行全面研究。為綜合衡量中等收入階層在提升我國(guó)居民消費(fèi)中的作用，按照依次遞進(jìn)的關(guān)系，本文主要對(duì)以下三個(gè)方面的問題進(jìn)行分析和解答：第一，中國(guó)的中等收入階層如何定義，目前的規(guī)模和比例有多少?第二，在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)不變的條件下，中等收入階層對(duì)于居民平均淆費(fèi)傾向的作用機(jī)制如何?中等收入階層與其他收入階層的消費(fèi)之間有怎樣的相互影響?在收入分配不變的情況下，中等收入階層如何促進(jìn)消費(fèi)升級(jí)?第三，如何強(qiáng)化中等收入階層的某些相關(guān)特征進(jìn)而促進(jìn)居民消費(fèi)的提高?本文采用理論分析與計(jì)量檢驗(yàn)、統(tǒng)計(jì)分析相結(jié)合的研究方法，理論分析是實(shí)證分析的基礎(chǔ)，計(jì)量檢驗(yàn)是本文研究的重也，統(tǒng)計(jì)分析是本文的輔助手段。理論分析方面，，從各收入階層與總消費(fèi)、不同階層的消費(fèi)函數(shù)、中等收入階層與消費(fèi)升級(jí)等幾個(gè)角度，分別研究了各階層對(duì)居民總平均消費(fèi)傾向的相對(duì)影響、階層消費(fèi)之間的相互影響及中等收入階層對(duì)居民消費(fèi)升級(jí)的促進(jìn)作用，盡可能地刻畫出中等收入階層與居民消費(fèi)的全貌。具體地，先以各收入階層的收入占比代替基尼系數(shù)作為收入分配的指標(biāo)進(jìn)入消費(fèi)函數(shù)，然后利用現(xiàn)代消費(fèi)函數(shù)理論研究不同收入階層的瓣費(fèi)斤為和相互影響，最后利用比較分析、供求分析以及計(jì)量回歸的方法考察了中等收入階層對(duì)于居民消費(fèi)升級(jí)的相關(guān)作用。
........

第2章文獻(xiàn)綜述

2.1階層分解視角下的中等收入階層與居民消費(fèi)
中等收入階層與居民消費(fèi)之間的一個(gè)重要影響渠道是收入分配對(duì)居民消費(fèi)傾向的影響。與以往研究的關(guān)往點(diǎn)不同，本文更加注重各階層的具體影咱或者說各階層的收入占比所體現(xiàn)的階層收入分配格局以及各階層的消費(fèi)傾向變化對(duì)總消費(fèi)傾向的影響，而非過多關(guān)注體現(xiàn)整體收入分配差距的基尼系數(shù)對(duì)居民總消費(fèi)的影響。從目前的研究來看，國(guó)外學(xué)者更加關(guān)注不同收入分位數(shù)上的居民消費(fèi)特點(diǎn)，而國(guó)內(nèi)學(xué)者的實(shí)證研究也發(fā)現(xiàn)了不規(guī)則的階層消費(fèi)傾向變化趨勢(shì)。盡管很多消費(fèi)研究是建立在單一同質(zhì)商品假說和存在代表性消費(fèi)者的基礎(chǔ)上，但是不同收入水平消費(fèi)者的消費(fèi)品種類大多不同，而代表性消費(fèi)者存在的條件是收入分布大體成正態(tài)分布，即大多數(shù)人處于中等收入水平。又因?yàn)槭杖敕峙洳罹嗪艽蟮那闆r下，代表性消費(fèi)者或者加總數(shù)據(jù)往往掩蓋了不同收入群體對(duì)不同商品的偏好，進(jìn)而導(dǎo)致消費(fèi)路徑的偏差。所以，要研究收入分配對(duì)總消費(fèi)的影響需要關(guān)注不同收入群體的收入和消費(fèi)情況。鑒于目前從收入分配角度考察收入差距對(duì)居民消費(fèi)的作用方向的研究并未得出一致結(jié)論，本部分更多從實(shí)證方面對(duì)相關(guān)研究進(jìn)行綜述。目前針對(duì)該問題的研究出現(xiàn)了雙群模型、三群模型和分位數(shù)回歸等不同的實(shí)證方法，同時(shí)各階層對(duì)總消費(fèi)的不同影響可能與國(guó)家的富裕水平或者經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段有關(guān)。
........

2.2不同收入階層的消費(fèi)函數(shù)
從全社會(huì)籠統(tǒng)來說來說，低收入階層的消費(fèi)水平尚處于生存階段，中等收入階層處于發(fā)展和升級(jí)階段，高收入階層完成了消費(fèi)丹級(jí)，處于炫耀性消費(fèi)階段。同時(shí)，各收入階層內(nèi)部也呈現(xiàn)消費(fèi)行為的異質(zhì)性。不同收入階層的消費(fèi)差異與作為主流經(jīng)濟(jì)學(xué)分析基礎(chǔ)的"代表性消費(fèi)者"假設(shè)相惇，只有擁有足夠數(shù)量的中等收入階層或者收入分布呈正態(tài)分布的情況下"代表性消費(fèi)者"才可成立。但是對(duì)于中國(guó)近年來收入分布的某些研究得出了中國(guó)目前的收入分布呈偏態(tài)分布的結(jié)論(王海港，2006;章上峰等，2009;王亞峰，2012;陳娟，2013)。因此，對(duì)不同的收入群體設(shè)定不同的消費(fèi)函數(shù)，更能準(zhǔn)確刻畫其消費(fèi)行為。-些應(yīng)用現(xiàn)代消費(fèi)函數(shù)對(duì)居民總體消費(fèi)行為所做的研究表明了不同收入群體消費(fèi)的異質(zhì)性，進(jìn)而為不同的收入階層設(shè)定不同的瓣費(fèi)函數(shù)提供了理論依據(jù);也有不少研究直接對(duì)不同收入階層的消費(fèi)函數(shù)進(jìn)行了設(shè)定與檢驗(yàn)，但是還存在一些不足。而除掉各階層所特有的收入等因素之外，同時(shí)影響所有階層消費(fèi)行為的消費(fèi)環(huán)境等因素也對(duì)各階層消費(fèi)函數(shù)的變遷起了一定作用。總的來看，不論相比高低收入階層是否具有最高的消費(fèi)傾向，中等收入階層都更具有擴(kuò)大總需求的實(shí)力和潛力。而泣種實(shí)力建立在一定的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平之上，送種潛力的實(shí)現(xiàn)需要消費(fèi)環(huán)境的進(jìn)一步改善。
.......

第3章中國(guó)中等收入階層的定義與規(guī)模.......27
3.1中等收入階層的定義......27
3.2中國(guó)中等收入階層的規(guī)模......42
3.2.1外國(guó)學(xué)者定義下的中國(guó)中等收入階層規(guī)模......42
3.2.2考慮地區(qū)差異下的全國(guó)中等收入階層......44
3.2.3固定比例定文法下的城鎮(zhèn)中等收入階層......50
3.3中國(guó)的居民收入分布變遷......62
3.4本章小結(jié)......65
第4章各收入階層與居民平均消費(fèi)傾向的關(guān)系研究......67
4.1各收入階層與居民平均消費(fèi)傾向的實(shí)證分析......67
4.2階層相對(duì)收入分配地位對(duì)居民平均消費(fèi)傾向的影響......75
4.3從收入來源角度提高階層收入占比的可能路徑......79
4.4本章小結(jié)......81
第5章城鎮(zhèn)各收入階層消費(fèi)函數(shù)的總體檢驗(yàn)......83
5.1理論基礎(chǔ)和模型設(shè)定......83
5.2計(jì)量模型和實(shí)證檢驗(yàn)......90
5.3本章小結(jié)......97

第6章中等收入階層對(duì)居民消費(fèi)升級(jí)的作用分析

6.2從消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí)角度促進(jìn)居民消費(fèi)擴(kuò)大
中等收入階層本身代表著一定的消費(fèi)結(jié)構(gòu)和消費(fèi)規(guī)模，并有可能通過對(duì)低收入階層的帶動(dòng)作用，甚至對(duì)高收入階層的時(shí)尚引領(lǐng)作用來綜合促進(jìn)全社會(huì)的消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí)和相關(guān)消費(fèi)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。陳啟杰等(2011)歸納了四種消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí)，將生存消費(fèi)比重降低、發(fā)展消費(fèi)和享樂消費(fèi)比重上升稱為消費(fèi)層次結(jié)構(gòu)升級(jí)，將食品支出比重下降、衣著支出比重先升后降等規(guī)律稱作消費(fèi)支出結(jié)構(gòu)升級(jí);將商品消費(fèi)比重降低、服務(wù)消費(fèi)比重上升稱為消費(fèi)形態(tài)結(jié)構(gòu)升級(jí);將高中低H個(gè)收入階層間的結(jié)構(gòu)演變規(guī)律稱為消費(fèi)主體結(jié)構(gòu)升級(jí)。本節(jié)所要研究的消費(fèi)結(jié)構(gòu)包括消費(fèi)主體結(jié)構(gòu)和消費(fèi)支出結(jié)構(gòu)。重點(diǎn)是從各收入階層的消費(fèi)支出結(jié)構(gòu)對(duì)比及與發(fā)達(dá)國(guó)家的對(duì)比找出消費(fèi)升級(jí)的方向、確定升級(jí)類消費(fèi)支出項(xiàng)目，進(jìn)而提出促進(jìn)升級(jí)類相關(guān)消費(fèi)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的對(duì)策建議。由于2003年開始城鎮(zhèn)消費(fèi)占城鄉(xiāng)居民總消費(fèi)的比例達(dá)70%以上，而且2011年城鎮(zhèn)人口占總?cè)丝诘谋壤^日〇%，2007年起城鎮(zhèn)總可支配收入占城鄉(xiāng)居民總收入的比例超過70%，且城鎮(zhèn)住戶調(diào)查的數(shù)據(jù)年份更長(zhǎng)，因此本部分繼續(xù)以全國(guó)的城鎮(zhèn)地區(qū)為研究對(duì)象。如果去除各收入組的人口數(shù)影響的話，即用各收入組的人均消費(fèi)除以城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)，得到各收入組的相對(duì)消費(fèi)差距(如圖6-1所示)。同樣可以看出，2002年之后，各收入組的相對(duì)消費(fèi)差距開始變大�；旧峡砂凑涨懊嬲鹿�(jié)所劃分的四個(gè)收入階層劃分為四個(gè)層次，從高到低依次為，最高收入組處于第一層次，高收入組和中等偏上收入組屬于第二層次，中等收入組、中等偏下收入組和低收入組屬于第王層次，最低收入組屬于第四層次。總的來說，從圖(3-8)和圖(6-1)分別可得，不考慮人口數(shù)的影響，較高收入群體中的消費(fèi)占比較高，其中又以中等偏上收入組的比例最大;去除人口數(shù)的影響，則各收入組的相對(duì)消費(fèi)差距與收入等級(jí)成正比，且距離不等，其中最高收入組的相對(duì)消費(fèi)遠(yuǎn)高于其他收入組。由于最高收入群體畢竟是少數(shù)，所以，以中等偏上收入組為代表的中等收入群體可以、也應(yīng)當(dāng)成為擴(kuò)大消費(fèi)和消費(fèi)升級(jí)的主體。

結(jié)論

本文首先基于中國(guó)的國(guó)情對(duì)中等收入階層進(jìn)行定文與度量，然后以現(xiàn)代消費(fèi)函數(shù)理論、經(jīng)濟(jì)増長(zhǎng)理論、產(chǎn)業(yè)發(fā)展理論等為分析基礎(chǔ)，對(duì)中等收入階層與居民消費(fèi)展開了多角度的理論與實(shí)證分析。通過對(duì)各收入階層與居民平均消費(fèi)傾向、階層消費(fèi)函數(shù)、中等收入階層與銷費(fèi)升級(jí)進(jìn)行實(shí)證分析，最后得出了中等收入階層對(duì)居民消費(fèi)的多種影咱渠道。全文的主要結(jié)論如下：通過對(duì)城鎮(zhèn)住戶調(diào)查各收入組的收支特點(diǎn)的統(tǒng)計(jì)分析，并且基于應(yīng)用現(xiàn)代消費(fèi)函數(shù)理論的相關(guān)研究結(jié)論，將我國(guó)城鎮(zhèn)居民劃分為低收入、中低收入、中高收入和高收入四個(gè)階層，人口比例約為1：5：3：1，其中中低收入階層的收入占比從1985年的45%下降到2012年的38%，中高收入階層的收入占比從1985年的34%上升到20口年的36%，從一個(gè)側(cè)面反映出收入向高收入群體的轉(zhuǎn)移。另外，在考慮地區(qū)發(fā)展不平衡及生活標(biāo)準(zhǔn)上升的條件下，定義了全國(guó)中等收入階層;并利用Povcal數(shù)據(jù)庫計(jì)算得到2009年全國(guó)城鄉(xiāng)約有4.47億人口為中等收入階層，占全國(guó)人口的比例也從1987年的43%下降到2009年的34%;　2005年購(gòu)買力平價(jià)下的全國(guó)中等收入階層的日均消費(fèi)支出在2009年尚未達(dá)到美國(guó)的貧困線，總體處于較低的發(fā)展水平。對(duì)中國(guó)居民收入分布進(jìn)行擬合的近幾年研究發(fā)現(xiàn)，我國(guó)中等收入階層比例較低的原因是收入主要流向高收入群體，中低收入者大量存在。
............
參考文獻(xiàn)（略）