第1部分導(dǎo)論

1.1選題背景與選題意義

在經(jīng)濟(jì)全球化背景下,國際間的分工與合作日益密切,原來集中于一國(地區(qū))的生產(chǎn)工序被分散到各國(地區(qū))進(jìn)行。國際分工體系也在不斷演變,從產(chǎn)業(yè)間分工發(fā)展到產(chǎn)業(yè)內(nèi)分工,產(chǎn)品內(nèi)分工。隨著國際分工的細(xì)化,各國對零部件,中間品貿(mào)易的需求逐年增加。這些生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易將分散的生產(chǎn)空間連接起來,在國際分工深化的過程中有著舉足輕重的作用。

從理論背景來看,學(xué)者們對國際分工與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn),產(chǎn)業(yè)升級,競爭力提升的關(guān)系進(jìn)行了比較深入的分析,行業(yè)主要集中于制造業(yè)。而關(guān)于國際分工與生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易關(guān)系的研究相對比較少。對于貿(mào)易競爭力的衡量,很多學(xué)者采用了出口貿(mào)易額等數(shù)量指標(biāo),本文認(rèn)為競爭力的提升,不僅僅指的是國際市場份額的擴(kuò)大,更重要的是行業(yè)技術(shù)含量的提高,在國際分工的價值鏈上占據(jù)更高的位置,實現(xiàn)"量變"而非僅僅"質(zhì)變"。"化模型"從理論上給出了國際分工促進(jìn)生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易的增長機(jī)制,本文將在此基礎(chǔ)上進(jìn)行全面系統(tǒng)的歸納,并用豐富的統(tǒng)計數(shù)據(jù)驗證。

....................

1.2研究內(nèi)容

1.2.1研究目標(biāo)

本文在"JK模型"的基礎(chǔ)上,從需求、比較優(yōu)勢、規(guī)模經(jīng)濟(jì)和技術(shù)進(jìn)步的角度探索國際分工提升我國生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易競爭力的機(jī)制,結(jié)合我國生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)貿(mào)易數(shù)據(jù),定量分析我國參與國際分工水平及生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)貿(mào)易競爭力,最終提出有可行性的建議。

1.2.2研究框架

..........................

第2部分國際分工和生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易竟?fàn)幜ο嚓P(guān)文獻(xiàn)綜述

國際分工的演變對全球經(jīng)濟(jì)帶來了深刻的變化,生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易的產(chǎn)生與發(fā)展與其又有著密不可分的關(guān)系。關(guān)于國際分工產(chǎn)生的理論基礎(chǔ),三次逐步深化的演變過程,測算指標(biāo)的設(shè)計;生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易競爭力的定義與測算;及兩者間的相互作用關(guān)系,都有大量學(xué)者作了深入研究。本文對前人的研究成果作了初步總結(jié)。

2.1國際分工

國際分工是社會分工超越國界的結(jié)果,各國(地區(qū))之間協(xié)同合作,通過國際貿(mào)易相連接,共同完成生產(chǎn)過程。許多學(xué)者對國際分工的演變,國際分工程度的測算都進(jìn)行了深入研究。

2.1.1國際分工的理論基礎(chǔ)

亞當(dāng)斯密的絕對優(yōu)勢學(xué)說和李嘉圖的比較優(yōu)勢學(xué)說,是古典學(xué)說的代表,他們分別從絕對優(yōu)勢和比較優(yōu)勢的角度證明,各個國家(地區(qū))專業(yè)化的生產(chǎn)自己具有優(yōu)勢的產(chǎn)品,并相互進(jìn)行貿(mào)易,能夠提高整體產(chǎn)出,獲得分工產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)效益。隨后俄林用生產(chǎn)要素稟賦理論對其進(jìn)行了發(fā)展,這就為國際分工奠定了理論基礎(chǔ)。以克魯格曼為代表的一批經(jīng)濟(jì)學(xué)家建立了新貿(mào)易理論,從產(chǎn)品差異化的角度分析了產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的基礎(chǔ)。

2.1.2國際分工的演變

近代社會科技突飛猛進(jìn),經(jīng)濟(jì)持續(xù)擴(kuò)張,各個國家(地區(qū))之間經(jīng)濟(jì)合作不斷加強(qiáng),國際分工開始呈現(xiàn)出新的持點(diǎn)。大多數(shù)學(xué)者認(rèn)為國際分工的演變可從劃分為3個階段,隨著國際交流的増加和貿(mào)易自由化的開展,這3個階段的分工程度是逐漸深化的。

第一個階段是產(chǎn)業(yè)間分工,這是早期國際分工的基本形式,大約在二戰(zhàn)前開始形成。不同的國家(地區(qū))之間要素稟賦是不同的,某種要素豐裕的國家相應(yīng)的在密集使用該要素的產(chǎn)業(yè)上就會形成比較優(yōu)勢。根據(jù)赫克歇爾-俄亥俄林的理論,這種比較優(yōu)勢推動了密集使用自然資源的農(nóng)業(yè)與密集使用資本的工業(yè)的分工。在近代又表現(xiàn)為密集使用勞動的制造業(yè)和密集使用知識科技的服務(wù)業(yè)的分工。亞當(dāng)斯密(1976)和楊格(1928)認(rèn)為,這種行業(yè)間的分工會帶來進(jìn)步,促進(jìn)市場規(guī)模擴(kuò)大,進(jìn)而又反過來推動分工的深化。陳良華(2011)認(rèn)為,這種分工模式并沒有隨著社會的發(fā)展而消逝,仍然與后來出現(xiàn)的新的分工模式一起并存于我們的生活中。

.....................

2.2生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易競爭力

在國際分工的3次產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移過程中,發(fā)達(dá)國家紛紛把制造業(yè)轉(zhuǎn)移到發(fā)展中國家而集中核也優(yōu)勢發(fā)展服務(wù)業(yè)。生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)作為其中高技術(shù)含量的行業(yè),得到了較大的發(fā)展。生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易競爭力的強(qiáng)弱,也代表著一國整體經(jīng)濟(jì)實力水平的高低。

1生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易的界定

對于生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易的分類,目前還沒有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)。研巧者依據(jù)研究的出發(fā)點(diǎn)及研究目的的不同,對生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易界定的種類也有所不同。綜合汪素芹、孫燕(2008),王榮艷、齊俊妍(2009),余道先,海云(2010)　等人選取的生產(chǎn)性服務(wù)行業(yè),主要囊括了運(yùn)輸、金融、保險、通訊、計算機(jī)和信息服務(wù)、專利權(quán)使用費(fèi)和特許費(fèi)、咨詢、廣告宣傳、建筑、其他商業(yè)服務(wù)里面的6-7個子行業(yè)。

本文結(jié)合各位學(xué)者的研究,及聯(lián)合國服務(wù)貿(mào)易數(shù)據(jù)庫的分類,將生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易分為運(yùn)輸、通訊、金融、保險、計算機(jī)與信息咨詢、專利使用費(fèi)和特權(quán)費(fèi)、其他商業(yè)服務(wù)韋大類。

2.2.2貿(mào)易競爭力的度量

關(guān)于貿(mào)易競爭力的度量,國內(nèi)外學(xué)者設(shè)計了豐富的指標(biāo),可分為兩類。第一類是以本國出口的產(chǎn)品或服務(wù)的出口額在國際市場所占比例的角度來衡量,常用的有盈示性比較優(yōu)勢指數(shù)(RCA),貿(mào)易競爭為指數(shù)(TC)和Michaely競爭優(yōu)勢指數(shù)。余道先,劉海云(2010)采用上述三種指標(biāo)綜合分析了我國生產(chǎn)性服務(wù)進(jìn)出口貿(mào)易結(jié)構(gòu),發(fā)現(xiàn)現(xiàn)代生產(chǎn)性服務(wù)部門的比重很小。梁董莖,孟凡峰(2014)用上述三種指標(biāo)來測算2000-2010年55個樣本國家的生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易的比較優(yōu)勢,并結(jié)合實證得出,金融市場規(guī)模和金融市場交易規(guī)模對生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易比較優(yōu)勢的提高均表現(xiàn)出顯著的正向影響,而金融效率的影響作用則不確定的結(jié)論。

......................

第3部分國際分工深化提升生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易競爭為作用機(jī)理...........14

3.1理論基礎(chǔ)..............14

3.1.1"JK模型"的假定條件..........14

第4部分國際分工提升生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易競爭為的統(tǒng)計分析..........24

4.1中國參與國際分工程度...........24

第5部分政策建議...........37

5.1從"制造工廠"到"服務(wù)強(qiáng)國"轉(zhuǎn)變...........37

第4部分國際分工提升生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易竟?fàn)幜Φ慕y(tǒng)計分析

4.1中國參與國際分工程度

4.1.1國際分工程度指標(biāo)及數(shù)據(jù)的選取

基于前文的分析,選取垂直專業(yè)化指標(biāo)來衡量中國參與國際分工的程度,本文根據(jù)張宏(2013)采用的計算公式:

.......................

第5部分政策建議

前文的研充表明,國際分工的深化會帶來生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易競爭力的提升,帶來經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化和國民經(jīng)濟(jì)的增長。我國社會各界可以從需求、比較優(yōu)勢、規(guī)模經(jīng)濟(jì)和技術(shù)進(jìn)步四個角度來有意識地參與國際分工,提升生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易競爭力。

5.1從"制造工廠"到"服務(wù)強(qiáng)國"轉(zhuǎn)變

在參與國際分工程度不斷深化的過程中,中國已經(jīng)成為享譽(yù)世界的"制造工廠"。然而,制造業(yè)主要是勞動和資本及低技術(shù)密集型行業(yè),一昧承接國際分工中的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移來發(fā)展制造業(yè),容易使本國忽視技術(shù)創(chuàng)新和知識產(chǎn)權(quán),被鎖定在產(chǎn)業(yè)價值鏈的低端。要推進(jìn)我國的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)又好又快發(fā)展,就有必要將過去以制造業(yè)為重的觀念轉(zhuǎn)變?yōu)橐愿呒夹g(shù)和知識密集型的服務(wù)業(yè)為重。而生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)作為與生產(chǎn)部口聯(lián)系最為密切的服務(wù)業(yè),作為各生產(chǎn)區(qū)段的粘合劑,具有產(chǎn)業(yè)融合度高,帶動作用顯著的特點(diǎn),更應(yīng)該被放在優(yōu)先發(fā)展的位置。

隨著國際分工深化,全球?qū)ιa(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易的需求日益増加。中國參與國際分工程度也在不斷提升,帶動制造業(yè)飛速發(fā)展。制造業(yè)的生產(chǎn)離不開生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的支持,對國內(nèi)生產(chǎn)性服務(wù)的需求也在增加。改革開放以來,中國采取了優(yōu)先推動制造業(yè)發(fā)展鼓勵貨物出口貿(mào)易的政策,導(dǎo)致國內(nèi)制造業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)發(fā)展不均衡的局面。為了滿足國際國內(nèi)市場對生產(chǎn)性服務(wù)的需求,有必要出臺相關(guān)政策,大力發(fā)展生產(chǎn)性服務(wù)業(yè),提升我國生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)貿(mào)易競爭力。相應(yīng)地,隨著我國生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易競爭力的提升,產(chǎn)品的研發(fā)水平,生產(chǎn)效率都會得到提髙,反過來又會帶動制造業(yè)更高質(zhì)量的發(fā)展,有助于提升我國制造業(yè)在國際分工中的地位,最終實現(xiàn)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)和制造業(yè)的協(xié)調(diào)發(fā)展。

參考文獻(xiàn)（略）