論文摘要 近年來，傳統(tǒng)家庭觀念的轉(zhuǎn)變導致夫妻離婚率顯著攀升，共同財產(chǎn)的分割也成為離婚訴訟中當事人之間爭議的焦點。當前，我國《婚姻法》、《公司法》等相關(guān)法律及司法解釋的規(guī)定過于原則，導致司法實踐中對夫妻共有股權(quán)分割的處理存在較大難度。本文從夫妻共有股權(quán)的基本理論入手，以夫妻一方用共同財產(chǎn)與他人共同出資設(shè)立的有限責任公司股權(quán)為例，圍繞我國夫妻共有股權(quán)分割的現(xiàn)實問題展開論述，以期完善我國夫妻共有股權(quán)分割的立法和制度。

　　論文關(guān)鍵詞 離婚訴訟 夫妻共有股權(quán) 分割

　　共有股權(quán)作為一種特殊的夫妻共同財產(chǎn)，其分割與其它財產(chǎn)分割有所不同。我國與夫妻共有股權(quán)分割有關(guān)的法律規(guī)定過于寬泛、原則，導致離婚訴訟中對此類案件的法律適用、訴訟程序的處理存在較大差異。對夫妻共有股權(quán)的分割問題進行系統(tǒng)的分析研究，提出完善離婚訴訟中夫妻共有股權(quán)分割的建議，既有利于保護夫妻雙方的權(quán)益、第三人的利益和公司的穩(wěn)定性，也有利于規(guī)范法院對此類案件的處理，提高司法資源的有效利用。

　　一、夫妻共有股權(quán)分割的基本理論

　�。ㄒ唬┓蚱薰灿泄蓹�(quán)的概念和特征
　　1. 夫妻共有股權(quán)的概念：
　　通常情形下，夫妻共有股權(quán)，是指在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，夫妻一方或雙方依法繼承、受贈，或者一方或雙方用夫妻共同財產(chǎn)投資有限責任公司、股份有限公司而取得的股權(quán)。有限責任公司中，由于對股權(quán)轉(zhuǎn)讓有較為嚴格的規(guī)定，導致在具體實踐中，尤其是涉及他人利益的股權(quán)分割十分復雜，給離婚訴訟中的夫妻共有股權(quán)分割帶來了許多困難。
　　2. 夫妻共有股權(quán)的特征：
　　夫妻共有股權(quán)是股權(quán)的一種，其既有股權(quán)的共性，也有自身特殊的性質(zhì)。
　�。�1）夫妻共有股權(quán)在婚姻關(guān)系存續(xù)期間取得，其產(chǎn)生須建立在雙方存在婚姻關(guān)系的基礎(chǔ)之上。
　　（2）夫妻共有股權(quán)以雙方共同財產(chǎn)投資而形成。若一方使用自己的婚前所得或婚后雙方明確約定屬個人所有的部分財產(chǎn)取得股權(quán)，應(yīng)當歸屬于其個人。
　　（3）夫妻共有股權(quán)的行使主體具有特殊性。一方面，夫妻共有股權(quán)的權(quán)利行使主體具有唯一性，股權(quán)的行使只能由夫或妻一方獨立進行；另一方面，夫妻之間平等地享有股權(quán)，不能因為另一方未登記在股東名冊上而剝奪其應(yīng)有的權(quán)利。
　　（4）夫妻共有股權(quán)具有涉他性。其分割必然涉及財產(chǎn)權(quán)之外的其他權(quán)利，影響到公司股東、債權(quán)人的利益和公司的正常運轉(zhuǎn)。因此，一方股權(quán)的取得、轉(zhuǎn)讓受到相關(guān)法律的限制和公司章程的約束。
　�。ǘ┓蚱薰灿泄蓹�(quán)分割的方式
　　1. 直接分割：
　　即對夫妻共有股權(quán)按比例分割。此種分割方式只需要確定股權(quán)分配的比例，無須對股權(quán)價值進行評估，實際操作較為簡單。
　　2. 作價補償：
　　即由夫或妻中的一方取得股權(quán)，另一方獲得一定的經(jīng)濟補償。此種分割方式需要確定股權(quán)價值，在實踐中涉及到多種價值確定方式的取舍。
　　3. 競價分割：
　　即夫妻雙方在不違反公司章程限制性規(guī)定的條件下，由人民法院組織，對共有股權(quán)輪番報價。報價較高的一方取得股權(quán)，另一方得到一定的經(jīng)濟補償。
　　4. 拍賣分割：
　　即對夫妻共有股權(quán)進行拍賣后分割所得款項。拍賣時，夫妻雙方作為拍賣委托人不得參加，但公司的其他股東必須參加，如其不參加拍賣或參加但未得到股權(quán)，則其對拍賣所涉股權(quán)失去優(yōu)先購買的權(quán)利。

　　二、我國離婚訴訟中夫妻共有股權(quán)分割的現(xiàn)狀分析

　　（一）夫妻共有股權(quán)分割的立法規(guī)定
　　1. 《婚姻法》及其司法解釋的相關(guān)規(guī)定：
　　由于《婚姻法》對夫妻共有股權(quán)專門規(guī)定的空白，其分割只能遵循夫妻共同財產(chǎn)分割的原則性規(guī)定。最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）（以下簡稱《婚姻法解釋二》）第16條 對本文所研究的夫妻共有股權(quán)分割情形進行了規(guī)定。其是目前為止夫妻共有股權(quán)分割僅有的裁判依據(jù)，在一定程度上填補了《婚姻法》對此問題的法律空白。
　　2. 《公司法》的相關(guān)規(guī)定：
　　由于夫妻共有股權(quán)的分割與普通的股權(quán)轉(zhuǎn)讓有一定的關(guān)聯(lián)性，可以適用《公司法》關(guān)于股權(quán)轉(zhuǎn)讓的相關(guān)規(guī)定。股權(quán)轉(zhuǎn)讓區(qū)分為內(nèi)部轉(zhuǎn)讓和外部轉(zhuǎn)讓。其一，股東之間的股權(quán)轉(zhuǎn)讓不受限制；其二，股東與第三人之間的股權(quán)轉(zhuǎn)讓要受到其他股東同意權(quán)和優(yōu)先購買權(quán)的限制。同時，法律允許公司章程對股權(quán)轉(zhuǎn)讓進行合理限制。
　�。ǘ┓蚱薰灿泄蓹�(quán)分割的司法現(xiàn)狀
　　1.法律規(guī)定本身的不完善之處導致的問題：
　　（1）對夫妻共有股權(quán)分割的標的定位不準確。學界關(guān)于夫妻共有股權(quán)分割的標的，存在兩種理論，一是股權(quán)，二是股權(quán)價值。而《婚姻法解釋二》始終將“出資額”作為分割的標的。但夫妻共有股權(quán)的分割不僅涉及到財產(chǎn)利益的變動，還關(guān)系到一系列股東權(quán)利的移轉(zhuǎn)，僅僅以出資額來定位股權(quán)分割的標的不符合夫妻共有股權(quán)特殊性的要求。
　　（2）對夫妻共有股權(quán)的分割屬于內(nèi)部轉(zhuǎn)讓還是外部轉(zhuǎn)讓的爭議。部分法院認為夫妻共有股權(quán)的分割應(yīng)當參照公司法關(guān)于股權(quán)對外轉(zhuǎn)讓的規(guī)定處理，而另一部分法院認為公司的外部關(guān)系是相對于進行交易的第三人而言，但夫妻中非股東一方非交易第三人，因此將其股權(quán)轉(zhuǎn)讓認定為公司內(nèi)部關(guān)系。

　　2.法律在司法實踐中運作時出現(xiàn)的難點：
　�。�1）股權(quán)價值的波動大。股權(quán)價值往往存在較大的波動性，其認定是離婚訴訟中夫妻共有股權(quán)分割的一大難點。對股權(quán)價值的確定，實踐中有三種做法，一是以股東出資時的股權(quán)價值判斷，二是以公司凈資產(chǎn)額判斷，三是以公司財務(wù)的審計、評估價格判斷。而這三種方法，都很難準確地評估股權(quán)的價值，導致實踐中很多當事人甚至法官都不愿意對股權(quán)價值做出評估。
　　（2）股權(quán)證據(jù)的處理難。夫妻共有股權(quán)分割的案件中，股東一方是公司日常運作的操作者，對相關(guān)法律法規(guī)的了解更為全面，在臨近離婚訴訟的時候，很有可能以轉(zhuǎn)移財產(chǎn)、偽造債務(wù)、制作虛假帳目等方式降低股權(quán)的價值。要求非股東一方承擔舉證責任對其來說存在極大困難，不僅有違法律公平公正的原則，也不利于保護非股東方的合法權(quán)益。
　　（3）財產(chǎn)保全的進行難。作為弱勢一方的非股東方，往往為了維護自身的合法權(quán)益，要求對案件所涉公司股權(quán)予以查封和凍結(jié)。但由于夫妻一旦將共同財產(chǎn)投資到公司中，該財產(chǎn)即轉(zhuǎn)變?yōu)楣矩敭a(chǎn)，對其進行查封和凍結(jié)會影響到公司的正常運轉(zhuǎn)。因此，離婚訴訟中對夫妻共有股權(quán)的財產(chǎn)保全十分困難。

　　三、完善離婚訴訟中夫妻共有股權(quán)分割的法律思考

　�。ㄒ唬┓蚱薰灿泄蓹�(quán)分割的立法完善
　　1. 《婚姻法》相關(guān)立法的完善：
　　筆者認為，應(yīng)當將夫妻共有股權(quán)分割的標的規(guī)定為“股權(quán)”。對此，主要有以下兩個方面的考慮：一方面，從股權(quán)性質(zhì)的角度看，股權(quán)屬于財產(chǎn)權(quán)的一種，其本身的財產(chǎn)性決定其可以進行分割；另一方面，從財產(chǎn)制度的角度看，我國采用的是法定共同財產(chǎn)制。因此在夫妻共有股權(quán)分割時，應(yīng)當遵循婚姻法的立法宗旨，基于雙方的共有關(guān)系合理分割股權(quán)。
　　2. 《公司法》相關(guān)立法的完善：
　　筆者認為，應(yīng)當將夫妻之間的共有股權(quán)分割認定為對外轉(zhuǎn)讓。有限責任公司的股東變動不僅牽涉到夫妻和股東之間的關(guān)系，也涉及到與公司交易的債權(quán)人的利益。若將夫妻之間的股權(quán)轉(zhuǎn)讓認定為內(nèi)部轉(zhuǎn)讓，，不利于保護第三人的利益。
　　（二）夫妻共有股權(quán)分割的相關(guān)制度完善
　　1. 完備夫妻共有股權(quán)的評估制度：
　　股權(quán)價值的極大波動性導致對其做出準確評估的巨大難度，因此應(yīng)完善關(guān)于評估機構(gòu)的資質(zhì)、評估應(yīng)具備的硬件條件、工作人員的準入與收費的標準等規(guī)定，以確保股權(quán)價值評估的精確性。 由于股權(quán)價值的波動性，評估結(jié)論容易受到時效性和持股一方當事人片面陳述的影響。因此，評估結(jié)論只能作為證據(jù)之一，由法院在確定經(jīng)濟補償價款的時候進行參考。當事人可以對其提出異議，由法院確定是否予以采信。
　　2. 修正夫妻共有股權(quán)分割的舉證規(guī)則：
　　由于夫妻間股東方與非股東方舉證能力的巨大懸殊，筆者認為應(yīng)當賦予非持股一方同股東同等的查閱復制權(quán)，并實行舉證責任倒置的特殊舉證規(guī)則。即在離婚訴訟中，非股東一方只需提供工商登記資料的證據(jù)，而對于公司的經(jīng)營財產(chǎn)狀況等涉及到公司內(nèi)部具體事項的問題，由夫妻間的股東一方證明。非持股一方行使查閱復制權(quán)后，可以查實資料的真實性，若發(fā)現(xiàn)一方惡意轉(zhuǎn)移或隱瞞，致使另一方少分或未分股權(quán)的，法院應(yīng)當依據(jù)法律的規(guī)定，對其進行相應(yīng)的制裁。
　　3. 改進離婚訴訟審判前的保全措施：
　　筆者認為，由于夫妻共有股權(quán)是夫妻共同享有的權(quán)利，其相互之間利益共享、風險共擔，無須遵循一般財產(chǎn)保全的規(guī)定，要求本就處于弱勢的非股東方提供巨額擔保。在涉及夫妻共有股權(quán)分割的離婚訴訟中，若法院認為雙方符合離婚的法定條件且非股東一方依法提出申請，人民法院應(yīng)當做出凍結(jié)案件所涉股權(quán)的裁定，要求該公司在凍結(jié)期間內(nèi)不得對其進行轉(zhuǎn)讓。但考慮到公司正常運行的要求，該期限不宜過長。

　　四、結(jié)論

　　夫妻共有股權(quán)的分割，涉及到《婚姻法》、《公司法》等不同部門法，也涉及到多方利益的沖突與平衡，要完善公平合理的立法和制度十分復雜，需要長期的研究和實踐。相信隨著立法水平的提升，夫妻共有股權(quán)的分割將會逐步完善，從而使離婚訴訟中的夫妻共有股權(quán)分割更加公平合理。

本文編號：111946