含氮污染物的去除一直都是污水處理中的難題,傳統(tǒng)CASS處理工藝在污水處理廠中廣泛應(yīng)用,但其普遍存在總氮處理效果不佳的問(wèn)題。本文分別通過(guò)增加硝化液回流、添加聚氨酯海綿填料兩種方式對(duì)傳統(tǒng)CASS工藝進(jìn)行改進(jìn),研究了循環(huán)周期、曝氣時(shí)間、排水比和內(nèi)硝化液回流比等運(yùn)行參數(shù)對(duì)兩種CASS改進(jìn)工藝中總氮強(qiáng)化去除的影響;并從硝化速率、微生物群落結(jié)構(gòu)和工藝氮轉(zhuǎn)化路線三個(gè)方面分析兩種改進(jìn)CASS工藝的脫氮機(jī)制。研究結(jié)果顯示,增加硝化液回流工藝(簡(jiǎn)稱CASS回流工藝)和添加聚氨酯海綿填料工藝(簡(jiǎn)稱CASS復(fù)合生物膜工藝)均具有強(qiáng)化總氮去除的能力。與傳統(tǒng)CASS工藝相比,CASS回流工藝TN去除率能增加10%-15%,CASS復(fù)合生物膜工藝TN去除率增加15%-37%;循環(huán)周期24 h,在進(jìn)水TN濃度為50 mg/L時(shí),傳統(tǒng)CASS工藝TN出水為20.77 mg/L,而CASS回流工藝和CASS復(fù)合生物膜工藝出水TN濃度分別能低至14.78 mg/L和4.65 mg/L。在單個(gè)周期內(nèi)三種工藝中COD、NH₃-N降解的速率最快,反硝化作用在進(jìn)水前期最強(qiáng),與傳統(tǒng)CASS工藝相比,CASS回流...

【文章頁(yè)數(shù)】：95 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
1 緒論
    1.1 研究背景
    1.2 污水脫氮研究現(xiàn)狀
        1.2.1 基于傳統(tǒng)脫氮工藝的改造
        1.2.2 生物膜與活性污泥復(fù)合工藝
        1.2.3 反硝化深床濾池
        1.2.4 厭氧氨氧化技術(shù)
    1.3 CASS工藝的研究進(jìn)展
        1.3.1 CASS的運(yùn)行原理
        1.3.2 CASS工藝國(guó)內(nèi)外應(yīng)用現(xiàn)狀
        1.3.3 CASS工藝改進(jìn)技術(shù)研究
    1.4 課題來(lái)源、目的與意義
    1.5 研究?jī)?nèi)容
    1.6 研究技術(shù)路線
2 實(shí)驗(yàn)材料與方法
    2.1 實(shí)驗(yàn)試劑與儀器
    2.2 實(shí)驗(yàn)裝置
        2.2.1 CASS傳統(tǒng)工藝裝置
        2.2.2 CASS回流工藝裝置
        2.2.3 CASS復(fù)合生物膜工藝裝置
    2.3 反應(yīng)裝置啟動(dòng)
        2.3.1 CASS傳統(tǒng)工藝實(shí)驗(yàn)裝置的啟動(dòng)
        2.3.2 CASS回流工藝實(shí)驗(yàn)裝置的啟動(dòng)
        2.3.3 CASS復(fù)合生物膜工藝實(shí)驗(yàn)裝置的啟動(dòng)
    2.4 工藝運(yùn)行期間實(shí)驗(yàn)內(nèi)容
        2.4.1 循環(huán)周期對(duì)工藝處理效果的影響研究
        2.4.2 曝氣時(shí)間對(duì)改進(jìn)工藝處理效果的影響研究
        2.4.3 內(nèi)硝化液回流比對(duì)回流工藝處理效果的影響研究
        2.4.4 排水比對(duì)改進(jìn)工藝處理效果的影響
        2.4.5 單個(gè)周期內(nèi)污染物濃度變化的研究
        2.4.6 微生物群落組成的測(cè)定
        2.4.7 工藝內(nèi)微生物硝化速率的測(cè)定
    2.5 分析與測(cè)試方法
        2.5.1 水質(zhì)分析方法
        2.5.2 微生物群落結(jié)構(gòu)測(cè)定方法
3 CASS改進(jìn)工藝強(qiáng)化脫氮效能研究
    3.1 試驗(yàn)裝置啟動(dòng)運(yùn)行
        3.1.1 CASS傳統(tǒng)工藝的啟動(dòng)
        3.1.2 CASS回流工藝的啟動(dòng)
        3.1.3 CASS復(fù)合生物膜工藝的啟動(dòng)
    3.2 CASS改進(jìn)工藝與傳統(tǒng)工藝處理效能的比較
        3.2.1 裝置運(yùn)行期間水質(zhì)參數(shù)的變化
        3.2.2 COD處理效能
        3.2.3 含N污染物去除效能
        3.2.4 含P污染物去除
        3.2.5 單個(gè)周期內(nèi)污染物變化
    3.3 曝氣時(shí)間對(duì)改進(jìn)工藝處理效果的影響
        3.3.1 裝置運(yùn)行期間水質(zhì)參數(shù)的變化
        3.3.2 曝氣時(shí)間對(duì)COD處理效果的影響
        3.3.3 曝氣時(shí)間對(duì)含N污染物去除的影響
        3.3.4 曝氣時(shí)間對(duì)含P污染物去除的影響
        3.3.5 不同曝氣時(shí)間周期內(nèi)污染物變化
    3.4 排水比對(duì)改進(jìn)工藝處理效果的影響
        3.4.1 裝置運(yùn)行期間水質(zhì)參數(shù)的變化
        3.4.2 排水比對(duì)COD處理效果的影響
        3.4.3 排水比對(duì)含N污染物去除的影響
        3.4.4 排水比對(duì)含P污染物去除的影響
    3.5 回流比對(duì)CASS回流工藝的影響
        3.5.1 裝置運(yùn)行期間水質(zhì)參數(shù)的變化
        3.5.2 回流比對(duì)COD處理效果的影響
        3.5.3 回流比對(duì)含N污染物去除的影響
        3.5.4 回流比對(duì)含P污染物去除的影響
    3.6 本章小結(jié)
4 CASS改進(jìn)工藝脫氮機(jī)制的研究
    4.1 微生物硝化速率的變化
    4.2 微生物群落結(jié)構(gòu)分析
        4.2.1 多樣性分析
        4.2.2 工藝類型對(duì)微生物群落的影響
        4.2.3 聚類分析
        4.2.4 主成分分析
    4.3 改進(jìn)CASS工藝脫氮機(jī)制
        4.3.1 CASS回流工藝脫氮機(jī)制
        4.3.2 CASS復(fù)合生物膜工藝脫氮機(jī)制
    4.4 本章小結(jié)
5 結(jié)論與建議
    5.1 結(jié)論
    5.2 建議
參考文獻(xiàn)
個(gè)人簡(jiǎn)介
導(dǎo)師簡(jiǎn)介
致謝



本文編號(hào)：3766645