本文選題：創(chuàng)傷史　切入點(diǎn)：人際溝通　出處：《中國(guó)全科醫(yī)學(xué)》2016年08期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：背景對(duì)于距醫(yī)院較遠(yuǎn)的患者來(lái)說(shuō),獲得二級(jí)醫(yī)療服務(wù)并非易事。在這種情況下,將診斷工具和治療方案轉(zhuǎn)移至初級(jí)醫(yī)療對(duì)患者來(lái)說(shuō)益處頗多。為此,需對(duì)醫(yī)療質(zhì)量和渠道的成本和益處進(jìn)行評(píng)估。方法在本次橫截面研究中,選取荷蘭Netherlands的一家全科診所,調(diào)查患者對(duì)診所提供的遠(yuǎn)距輻射學(xué)服務(wù)的滿意度�；诤商m版患者滿意度問(wèn)卷Ⅲ自行設(shè)計(jì)問(wèn)卷,在2007-06-01至2009-06-01,對(duì)所有接受X射線檢查的患者進(jìn)行問(wèn)卷調(diào)查,期間多次接受X射線檢查的患者僅填寫(xiě)一次問(wèn)卷。問(wèn)卷中,醫(yī)生的技術(shù)總分與人際溝通得分分別為25、30分,對(duì)滿意度分量表平均分與患者特點(diǎn)的差異進(jìn)行采用方差分析。結(jié)果接受調(diào)查的患者比例為65%(381/587)。對(duì)提供遠(yuǎn)距輻射學(xué)醫(yī)生的技術(shù)滿意度為(22.4±3.7)分,診斷期間醫(yī)生人際溝通滿意度為(26.8±3.8)分。與非本島居民、年輕人以及有創(chuàng)傷史患者比較,本島居民、老年人以及無(wú)創(chuàng)傷史的患者對(duì)醫(yī)生技術(shù)和人際溝通滿意度更高。結(jié)論 Ameland社區(qū)居民患者對(duì)初級(jí)醫(yī)療提供的遠(yuǎn)距輻射學(xué)服務(wù)的滿意度更高。
[Abstract]:Background access to secondary care is not easy for patients who are far away from the hospital. In such cases, the transfer of diagnostic tools and treatment protocols to primary care is beneficial to patients. For this reason, Methods in this cross-sectional study, a general practice in Netherlands, the Netherlands, was selected. Based on the Dutch version of patient satisfaction questionnaire 鈪，

本文編號(hào)：1586354