本文關(guān)鍵詞：學(xué)術(shù)論文合著關(guān)系研究與系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：學(xué)術(shù)合作關(guān)系是各領(lǐng)域各學(xué)科內(nèi)科學(xué)家之間公開發(fā)表共同署名的科研論文中合著者之間的一種關(guān)系屬性。隨著科學(xué)技術(shù)快速發(fā)展,各科學(xué)領(lǐng)域之間的交叉融合已成為一種需求趨勢,學(xué)術(shù)合作關(guān)系也越來越密切。然而,科研工作者在尋找合作者時(shí),多數(shù)情況下存在盲目性和隨機(jī)性,這可能導(dǎo)致科研進(jìn)度減慢、合作效益降低以及產(chǎn)生無法預(yù)測的后果。因此有必要對學(xué)術(shù)合作關(guān)系網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行深入的研究,找到其中的規(guī)律和性質(zhì),進(jìn)而建立一個(gè)能夠?yàn)榭蒲泄ぷ髡咛峁┛赡芎献鲗ο蟮钠脚_。學(xué)術(shù)合作關(guān)系網(wǎng)絡(luò)實(shí)際上就是合著網(wǎng)絡(luò),主要由學(xué)術(shù)論文中合著者和他們之間合著關(guān)系構(gòu)成。合著網(wǎng)絡(luò)又可以分為同構(gòu)和異構(gòu)兩種,同構(gòu)合著網(wǎng)絡(luò)中每個(gè)節(jié)點(diǎn)的屬性和行為特征相同,節(jié)點(diǎn)之間的關(guān)系單一,而異構(gòu)合著網(wǎng)絡(luò)中節(jié)點(diǎn)可以是不同的對象,節(jié)點(diǎn)之間的關(guān)系具有多樣性和復(fù)雜性。本文主要研究的問題是在合著網(wǎng)絡(luò)中挖掘潛在的規(guī)律來對可能的合作關(guān)系進(jìn)行預(yù)測。要解決這一問題需要三步,一是在合著網(wǎng)絡(luò)中找到有關(guān)合著關(guān)系規(guī)律;二是將潛在的規(guī)律用數(shù)學(xué)的語言抽象、表達(dá)出來,給出合作關(guān)系預(yù)測模型,并通過實(shí)驗(yàn)來驗(yàn)證模型的正確性;三是用軟件工程學(xué)的方法來實(shí)現(xiàn)合作關(guān)系預(yù)測模型。針對上述問題,本文先簡單介紹了社會網(wǎng)絡(luò)的基本知識和研究方法,并定義了合著網(wǎng)絡(luò)以及闡述了合著網(wǎng)絡(luò)的性質(zhì);簡單介紹了合著網(wǎng)絡(luò)中邊權(quán)問題研究的發(fā)展歷程、方法演變和優(yōu)缺點(diǎn)對比;通過引入時(shí)間滯后性因素和刊物的影響因子來確定合著網(wǎng)絡(luò)邊權(quán);通過實(shí)驗(yàn)比較,兩種改進(jìn)方法的效果較好。提出了同構(gòu)合著網(wǎng)絡(luò)中合作關(guān)系預(yù)測模型,主要目的是找出沒有合作關(guān)系節(jié)點(diǎn)之間可能的合作情況,為科研工作者推薦合作對象。給出了合作信任度與合著關(guān)系矩陣、合作信任度和推薦概率之間的計(jì)算關(guān)系;設(shè)定了不同合作關(guān)系的約束條件,在此約束條件下給出了合作概率定義;采集數(shù)據(jù)對模型的正確性進(jìn)行了驗(yàn)證,實(shí)驗(yàn)表明該模型能夠?yàn)樽髡咄扑]合作對象,并符合實(shí)際情況。提出了異構(gòu)合著網(wǎng)絡(luò)中基于元路徑的合作關(guān)系預(yù)測模型,目的是尋找作者的最佳合作者。在特征空間下定義了五種不同的子元路徑的計(jì)算方法;給出了合作可能性與子元路徑之間的關(guān)系;經(jīng)實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證能夠找出最佳合作者;最后根據(jù)上述提出的兩種模型進(jìn)行合作關(guān)系預(yù)測系統(tǒng)的實(shí)現(xiàn)。
【關(guān)鍵詞】：合著網(wǎng)絡(luò) 合作關(guān)系預(yù)測 元路徑 合作信任度 推薦概率
【學(xué)位授予單位】：國防科學(xué)技術(shù)大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號】：TP393.02

  本文關(guān)鍵詞：學(xué)術(shù)論文合著關(guān)系研究與系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

，

本文編號：362066