大企業(yè)主導(dǎo)型創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)共生過(guò)程研究
第1章 緒論
1.1 選題背景及意義
創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新是促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的有效途徑,但創(chuàng)業(yè)是一項(xiàng)高風(fēng)險(xiǎn)性的活動(dòng),“十創(chuàng)九死”的概率讓有創(chuàng)業(yè)想法的人望而卻步,又讓創(chuàng)業(yè)者體會(huì)到了難以想象的痛苦。如何才能更好的促進(jìn)創(chuàng)業(yè),保證創(chuàng)業(yè)的成功率呢?硅谷的成功,以色列的創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新神話,讓大家開(kāi)始認(rèn)識(shí)到創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)對(duì)促進(jìn)創(chuàng)業(yè)發(fā)展的作用,創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)開(kāi)始得到實(shí)踐和理論層面的廣泛探索和研究。在快速變化的環(huán)境下,只有形成支持創(chuàng)業(yè)的基礎(chǔ)設(shè)施,構(gòu)建和發(fā)展支持創(chuàng)業(yè)的生態(tài)系統(tǒng),才能更好的促進(jìn)新企業(yè)的創(chuàng)建和成長(zhǎng)。在實(shí)踐方面,無(wú)論是新興和發(fā)達(dá)國(guó)家,各國(guó)政府都開(kāi)始重視對(duì)創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的支持和構(gòu)建。美國(guó)政府于 2011 年提出“創(chuàng)業(yè)美國(guó)”計(jì)劃,在全美范圍內(nèi)支持創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的建設(shè)工作;2012 年印度政府提出要建立一個(gè)充滿活力的創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng);2015 年,李克強(qiáng)總理提出“大眾創(chuàng)業(yè)、萬(wàn)眾創(chuàng)新”,2016 年“創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)”被寫(xiě)入“十三五”規(guī)劃,從政策上表明創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)建設(shè)對(duì)國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要作用。不光政府開(kāi)始將創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的建立作為一項(xiàng)宏觀政策來(lái)促進(jìn)區(qū)域創(chuàng)業(yè)的繁榮,在微觀層面上,很多大型企業(yè)也紛紛開(kāi)始基于自身的優(yōu)勢(shì)和資源建立起自己主導(dǎo)的生態(tài)系統(tǒng)或創(chuàng)業(yè)平臺(tái),各地孵化器、創(chuàng)客空間、車庫(kù)咖啡等不斷興起。尤其在互聯(lián)網(wǎng)的背景下,大型的互聯(lián)網(wǎng)公司,擁有資本優(yōu)勢(shì)和獨(dú)有的數(shù)據(jù)和用戶資源,通過(guò)搭建平臺(tái)來(lái)吸引創(chuàng)業(yè)者,既促進(jìn)了創(chuàng)業(yè)企業(yè)的發(fā)展,也在為創(chuàng)業(yè)企業(yè)服務(wù)的同時(shí)獲得了自身的利益和發(fā)展,“共生、共創(chuàng)、共贏”成為企業(yè)進(jìn)行生態(tài)系統(tǒng)發(fā)展的一致目標(biāo)。在研究方面,生態(tài)系統(tǒng)的概念來(lái)源于生物學(xué)的自然生態(tài)系統(tǒng),是在一定的時(shí)空范圍內(nèi)的由多種生物以及生物群落與所處環(huán)境,通過(guò)能量流動(dòng)和物質(zhì)循環(huán)而形成的相互作用的統(tǒng)一整體。
.........
1.2 研究?jī)?nèi)容和研究方法
文章主要聚焦于大企業(yè)主導(dǎo)型創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng),重點(diǎn)關(guān)注大企業(yè)主導(dǎo)型創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的動(dòng)態(tài)共生過(guò)程,認(rèn)為主導(dǎo)大企業(yè)與各類主體之間的不斷聯(lián)合過(guò)程是大企業(yè)主導(dǎo)型創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的典型共生過(guò)程,試圖通過(guò)分析主導(dǎo)大企業(yè)與生態(tài)系統(tǒng)各類主體之間的動(dòng)態(tài)共生過(guò)程來(lái)解構(gòu)大企業(yè)主導(dǎo)型創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的共生過(guò)程。文章所關(guān)注的具體問(wèn)題有兩個(gè):一個(gè)是大企業(yè)主導(dǎo)型創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)主導(dǎo)大企業(yè)主要與哪幾類主體具有共生關(guān)系,共生呈現(xiàn)出什么樣的動(dòng)態(tài)特征,并比較主導(dǎo)大企業(yè)與各類主體共生過(guò)程的異同性;一個(gè)是大企業(yè)主導(dǎo)型創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)發(fā)展過(guò)程的動(dòng)態(tài)共生變化過(guò)程,通過(guò)跟蹤創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)發(fā)展過(guò)程中主導(dǎo)大企業(yè)與各類主體的共生發(fā)展來(lái)對(duì)此進(jìn)行解構(gòu)。文章主要采用案例研究的方式,通過(guò)選取國(guó)內(nèi)有代表性的大企業(yè)主導(dǎo)型創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)-阿里巴巴生態(tài)系統(tǒng)為分析對(duì)象,利用扎根理論的方法進(jìn)行該問(wèn)題的研究。由于阿里巴巴生態(tài)系統(tǒng)的發(fā)展受到來(lái)自學(xué)術(shù)界和實(shí)踐層面的關(guān)注,因此本次案例分析所用的資料均來(lái)自于網(wǎng)上搜索的二手資料,包括期刊論文、碩博士論文、報(bào)紙雜志報(bào)道、新聞等主要參考資料,以及阿里巴巴研究院和網(wǎng)站所發(fā)布的分析報(bào)告和相關(guān)新聞、馬云等阿里巴巴重要領(lǐng)導(dǎo)者的演講、發(fā)言等補(bǔ)充資料。
..........
第2章 相關(guān)研究綜述
2.1 創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)相關(guān)研究
創(chuàng)業(yè)是創(chuàng)業(yè)者發(fā)現(xiàn)、評(píng)估、利用創(chuàng)造新產(chǎn)品或服務(wù)機(jī)會(huì)的過(guò)程(Shane &Venkatamaran, 2000),更是被個(gè)體驅(qū)動(dòng)并被環(huán)境影響的反復(fù)試錯(cuò)過(guò)程(Qian &Acs, 2013),創(chuàng)業(yè)活動(dòng)的成功與其所面臨的創(chuàng)業(yè)環(huán)境是緊密相關(guān)的(蔡莉,等,2007),這與生態(tài)的觀點(diǎn)不謀而合。在生物學(xué)中,生態(tài)指的是有機(jī)體和外部世界的關(guān)系,是生物與環(huán)境的不斷交互(Mc Kenzie & Sud, 2009);而在此基礎(chǔ)上根據(jù)所作用的物種和環(huán)境,就形成了特定的生態(tài)系統(tǒng),在生態(tài)系統(tǒng)中生物與環(huán)境相互影響、相互制約。在生物學(xué)相關(guān)理論的基礎(chǔ)上,1977 年,Hannan 和 Freeman提出了組織和種群生態(tài)學(xué)的概念,將生態(tài)的觀點(diǎn)引入了組織研究,認(rèn)為也應(yīng)當(dāng)把企業(yè)、企業(yè)所處種群、企業(yè)所處群落和外部環(huán)境相互結(jié)合來(lái)進(jìn)行研究。Aldrich和 Martinez(2001)在此基礎(chǔ)上指出創(chuàng)業(yè)企業(yè)的發(fā)展也是一個(gè)與種群、群落和外部環(huán)境共同作用的結(jié)果,從而將生態(tài)與創(chuàng)業(yè)進(jìn)行了很好的結(jié)合。生態(tài)系統(tǒng)的概念最早是由英國(guó)生態(tài)學(xué)家 Tansley 于 1935 年提出,認(rèn)為生物與環(huán)境是不可分割的統(tǒng)一整體,在自然界的一定的空間內(nèi),生物群落與自然環(huán)境互相影響、相互制約,并能保持一段時(shí)期內(nèi)相對(duì)穩(wěn)定的動(dòng)態(tài)平衡狀態(tài)。從自然生態(tài)系統(tǒng)出發(fā),學(xué)者們提出了創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的概念,認(rèn)為創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)是創(chuàng)業(yè)所需的基礎(chǔ)設(shè)施(Van de Ven, 1993),是給創(chuàng)業(yè)者提供有價(jià)值資源的環(huán)境(Dale &Zell, 2014);也是一個(gè)多主體復(fù)雜交互的動(dòng)態(tài)網(wǎng)絡(luò)(Vogel, 2013),能有效促進(jìn)創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)的產(chǎn)生和傳遞(Krueger, 2012)。創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的概念提出以后,引起了學(xué)術(shù)界學(xué)者的高度關(guān)注。但是像自然生態(tài)系統(tǒng)一樣,創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的范圍和具體定義也很難確定(Iansiti & Levien, 2004a),通常與研究對(duì)象和研究目的有關(guān)(劉文光,2012)。從現(xiàn)有研究來(lái)看,對(duì)創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的界定主要有以下幾類不同的觀點(diǎn)(見(jiàn)表 2.1)。
2.2 共生相關(guān)研究
共生(symbosis)最早是生物學(xué)中的一個(gè)重要概念,是一種描述物種間關(guān)系的方法論,認(rèn)為生態(tài)系統(tǒng)的生物中除了捕食、競(jìng)爭(zhēng)之外還有共生的關(guān)系,由德國(guó)微生物學(xué)家德貝里在 1879 年首先提出的,認(rèn)為共生是不同種屬的生物為了生存而按某種物質(zhì)聯(lián)系生活在一起的行為。之后美國(guó)生物學(xué)家馬古利斯擴(kuò)展該定義,認(rèn)為共生是親密生活在一起的兩個(gè)或兩個(gè)以上生物。而 Douglas(1994)在此基礎(chǔ)上將共生定義為不同的物種為了生存而基于物質(zhì)聯(lián)系親密生活在一起的行為。隨著種群生態(tài)學(xué)和組織演化理論的出現(xiàn),生態(tài)系統(tǒng)等相關(guān)理論的發(fā)展,共生作為經(jīng)濟(jì)主體之間的聯(lián)系也引起了經(jīng)濟(jì)、管理領(lǐng)域?qū)W者們的普遍關(guān)注,認(rèn)為共生是不同的組織如何相互依存在一個(gè)自我維持系統(tǒng)中的科學(xué)(Li,Young & Tang,2012)。在經(jīng)濟(jì)、管理領(lǐng)域,共生的主體是經(jīng)濟(jì)社會(huì)的相關(guān)組織,Boons 和Baas(1997)在此基礎(chǔ)上對(duì)組織共生和生物共生進(jìn)行了深入的比較研究,認(rèn)為自然生態(tài)系統(tǒng)的運(yùn)作方式是按照食物鏈關(guān)系進(jìn)行的有規(guī)律的再生產(chǎn)和物種的不斷適應(yīng);而組織共生是由不對(duì)稱的比較優(yōu)勢(shì)所推動(dòng)的,是一種競(jìng)爭(zhēng)與合作并存的關(guān)系。在不同的環(huán)境下,組織的共生關(guān)系會(huì)表現(xiàn)出不同的特征;為了更好的實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)利益,組織還會(huì)對(duì)自己的共生對(duì)象進(jìn)行改變,從而會(huì)導(dǎo)致共生關(guān)系的變化。由于學(xué)者們研究目的、對(duì)象的不同,組織間的共生也被賦予了不同的含義和特征。工業(yè)共生被提出時(shí)指代的是企業(yè)間為了提高企業(yè)的資源利用效率并且保護(hù)環(huán)境以中間副產(chǎn)品的交換為紐帶的長(zhǎng)期合作(朱玉強(qiáng)等,2007)。隨后在此基礎(chǔ)上工業(yè)共生的定義和范圍被不斷擴(kuò)大,Ehrenfeld(2004)提出工業(yè)共生還包括技術(shù)創(chuàng)新、知識(shí)共享、企業(yè)間學(xué)習(xí)等多種不同的形式,范圍也從企業(yè)之間的共生關(guān)系擴(kuò)大到企業(yè)、社區(qū)、政府等多方之間建立的合作關(guān)系。Velenturf 和 Jensen(2015)則在此基礎(chǔ)上指出工業(yè)共生是工業(yè)企業(yè)和其他組織之間親密的工作協(xié)議,通過(guò)創(chuàng)新性的再利用、回收使用資源和資源共享來(lái)促進(jìn)資源的有效開(kāi)發(fā)和利用。
...........
第 3 章 大企業(yè)主導(dǎo)型創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)共生過(guò)程理論分析..........24
3.1 大企業(yè)主導(dǎo)型創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)定義、主體和結(jié)構(gòu)...........24
3.1.1 大企業(yè)主導(dǎo)型創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的定義............. 24
3.1.2 大企業(yè)主導(dǎo)型創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的主體和結(jié)構(gòu)............25
3.2 大企業(yè)主導(dǎo)型創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的共生..........29
3.2.1 大企業(yè)主導(dǎo)型創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)共生的定義和作用....29
3.2.2 大企業(yè)主導(dǎo)型創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的共生特征..... 30
3.3 大企業(yè)主導(dǎo)型創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)共生過(guò)程模型構(gòu)建...........33
3.3.1 共生過(guò)程......34
3.3.2 共生影響因素........ 36
第 4 章 阿里巴巴生態(tài)系統(tǒng)共生過(guò)程案例分析..... 39
4.1 研究設(shè)計(jì).............39
4.1.1 研究方法選擇........ 39
4.1.2 案例方法選擇........ 40
4.1.3 數(shù)據(jù)收集過(guò)程........ 40
4.1.4 數(shù)據(jù)分析過(guò)程........ 41
4.2 案例分析和討論........... 46
第 5 章 研究結(jié)論及展望.......... 77
5.1 研究結(jié)論.............77
5.2 論文創(chuàng)新點(diǎn).........78
5.3 論文局限性和未來(lái)研究方向............79
第4章 阿里巴巴生態(tài)系統(tǒng)共生過(guò)程案例分析
從理論入手建立了大企業(yè)主導(dǎo)型創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)共生過(guò)程的理論框架,識(shí)別了大企業(yè)與各類生態(tài)系統(tǒng)主體共生的主要共生過(guò)程階段和影響共生的主要因素。本部分主要采用案例分析的方式,試圖從實(shí)際出發(fā),以阿里巴巴生態(tài)系統(tǒng)中的共生過(guò)程為案例更深一步的理解大企業(yè)主導(dǎo)型創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的具體共生過(guò)程,從而對(duì)現(xiàn)有理論方面的空白進(jìn)行補(bǔ)充。
4.1 研究設(shè)計(jì)
文章的主要研究方法是縱向單案例嵌入式研究。本文的主要目的是探究大企業(yè)主導(dǎo)型創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的動(dòng)態(tài)共生過(guò)程,從理論分析出發(fā)明確了主要的研究問(wèn)題,包括回答大企業(yè)的共生主體、共生主要過(guò)程以及主要影響因素等,是關(guān)于“如何”、“怎么樣”的研究問(wèn)題,適用于案例分析方法。而共生是一個(gè)隨時(shí)間動(dòng)態(tài)的過(guò)程,縱向案例研究以時(shí)間為主要脈絡(luò)更適用于動(dòng)態(tài)問(wèn)題的相關(guān)研究(Yin,1984;Eisenhardt,1989;李飛,等,2010),因此成為本文選擇的研究方法。案例分析方法分為多案例分析和單案例分析兩種主要的方式(Eisenhardt,1989),其中單案例方式適用于對(duì)某一典型現(xiàn)象或研究問(wèn)題進(jìn)行充分深入的描述和分析,具有構(gòu)建新理論和延伸已有理論的優(yōu)點(diǎn)(Yin, 1984;李飛,等,2010);而多案例分析是在單案例分析的基礎(chǔ)上,遵循復(fù)制性和拓展性的法則,使案例分析所得的結(jié)論更準(zhǔn)確、更具有普遍性(Eisenhardt,1989)。文章主要采取單案例分析的方式,選取典型的大企業(yè)主導(dǎo)型創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng),在進(jìn)行深入分析探索性的回答文章的研究問(wèn)題,并為進(jìn)一步的研究檢驗(yàn)奠定基礎(chǔ)(李飛,等,2010)。根據(jù)具體分析單位的多少,單案例分析分為嵌入性研究和整體性研究方法(Yin,1984)。文章主要選取主導(dǎo)大企業(yè)與各類主體的共生過(guò)程進(jìn)行嵌入式分析研究,主導(dǎo)大企業(yè)在進(jìn)行生態(tài)系統(tǒng)構(gòu)建和發(fā)展的過(guò)程涉及與多類主體的共生,并在分析中根據(jù)多案例分析的復(fù)制性和拓展性原則(Eisenhardt,1989),比較大企業(yè)與各類實(shí)體共生過(guò)程的相似性和差異性,從而更好的得出文章的研究結(jié)論。
...........
結(jié)論
文章從理論方面發(fā)現(xiàn)了大企業(yè)主導(dǎo)創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)特征,并分析了大企業(yè)主導(dǎo)型創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的主要共生過(guò)程及影響因素,從而全面理解本文的研究問(wèn)題。在問(wèn)題的引導(dǎo)下,文章選取了阿里巴巴作為主要的研究案例,通過(guò)扎根和內(nèi)容分析方法結(jié)合的方式對(duì)阿里巴巴的生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)、共生主體類型和具體共生過(guò)程進(jìn)行了分析,從而回答了文章所提出的研究問(wèn)題,最終形成了本文的研究結(jié)論。大企業(yè)主導(dǎo)創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的本質(zhì)是以主導(dǎo)大企業(yè)為核心搭建的商業(yè)生態(tài)系統(tǒng),該種生態(tài)系統(tǒng)匯集了多種資源,成為了能有效促進(jìn)創(chuàng)業(yè)的基礎(chǔ)設(shè)施,從而構(gòu)成了創(chuàng)業(yè)的生態(tài)系統(tǒng)。在該種生態(tài)系統(tǒng)中,主導(dǎo)大企業(yè)發(fā)揮了主要的作用,其搭建了創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的基礎(chǔ)平臺(tái),匯集了創(chuàng)業(yè)企業(yè)、支配型大企業(yè)、政府、金融機(jī)構(gòu)、研究機(jī)構(gòu)、專業(yè)服務(wù)機(jī)構(gòu)等不同類型的主體,,主體們?cè)谏鷳B(tài)系統(tǒng)中分別發(fā)揮不同的作用,從而保證了生態(tài)系統(tǒng)的穩(wěn)定運(yùn)行。
.........
參考文獻(xiàn)(略)
本文編號(hào):95058
本文鏈接:http://sikaile.net/wenshubaike/lwfw/95058.html