1引言

1.1研究問(wèn)題與意義

1.1.1研究問(wèn)題

隨著經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程的加快,世界各國(guó)之間經(jīng)濟(jì)的關(guān)聯(lián)度愈發(fā)提高,國(guó)家間的要素流動(dòng)也越來(lái)越頻繁。外商直接投資成為跨國(guó)資本要素流動(dòng)的主要形式,在經(jīng)濟(jì)全球化與貿(mào)易投資一體化的大趨勢(shì)下,其重要性逐漸顯現(xiàn)。從1985年我國(guó)實(shí)際利用外商直接投資19.%億美元,1985年到199年十年間實(shí)際利用外資累計(jì)932.43億美元.到近年來(lái),我國(guó)利用外商直接投資的規(guī)模不斷擴(kuò)大,據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)2014年我國(guó)實(shí)際利用外商直接投資達(dá)到1195.62億美元,同比增長(zhǎng)1.6%1。FDI在我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中,發(fā)揮著重要的推動(dòng)作用,外商投資企業(yè)實(shí)際上已經(jīng)成為巧國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的重要組成部分,我國(guó)實(shí)際利用FDI情況如如圖1-1。

........................

1.2文獻(xiàn)綜述

外商直接投資對(duì)收入的影響,進(jìn)一步可以細(xì)分為外商直接投資對(duì)收入水平和收入差距的影響,相關(guān)的文獻(xiàn)研究也是從理論研究到實(shí)證研究,從國(guó)內(nèi)外的研究看可分為兩大類型:第一類是外商直接投資對(duì)收入的影響,對(duì)收入的影響的研究一般都一般包含兩方面,一方面是FDI對(duì)收入水平的影響,另一方面是FDI對(duì)收入差距的影響;第二類是主要集中研究FDI對(duì)收入影響的差異性,一般分為行業(yè)差異和地區(qū)差異。本文希望對(duì)這兩大類研究的成果進(jìn)行梳理,從而為本文的研究提供理論依據(jù)。

1.2.1FDI對(duì)收入的影響

外商直接投資隨著近些年來(lái)全球化進(jìn)程的不斷加深逐漸凸顯出其在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的重要性,在對(duì)外開(kāi)放程度越來(lái)越大并且資本要素相對(duì)缺乏的我國(guó),其重要性更是不言而喻的。FDI對(duì)我國(guó)居民收入影響的研究也一直是學(xué)術(shù)研究的熱點(diǎn),其本質(zhì)是一種要素的跨國(guó)流動(dòng)對(duì)被投資國(guó)家或地區(qū)另一種要素的價(jià)格的影響。

趙丹(2012)對(duì)我國(guó)的進(jìn)出口貿(mào)易、FDI與收入間的關(guān)系進(jìn)行了實(shí)證研究。利用面板數(shù)據(jù)固定效應(yīng)模型,分析對(duì)外貿(mào)易和FDI對(duì)收入的影響,結(jié)論表明二者的增加不僅可以促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),同時(shí)提高了城鎮(zhèn)居民收入水平,從某種程度上擴(kuò)大了城鎮(zhèn)收入差距。陳怡(2009)將與外商直接投資緊密相關(guān)的對(duì)外貿(mào)易因素分解為進(jìn)口和出口,討論其分別對(duì)收入水平產(chǎn)生的影響,研究我國(guó)制造業(yè)的相對(duì)工資變化情況,得出相似結(jié)論。王海軍(2010)也認(rèn)為外商直接投資對(duì)我國(guó)的城鄉(xiāng)收入差距存在一定擴(kuò)大影響,這種影響主要是因?yàn)镕DI無(wú)法有效的提高農(nóng)村居民實(shí)際收入。趙莖(2003)在研究FDI對(duì)收入影響的問(wèn)題時(shí),對(duì)收入差距進(jìn)行了重新量化構(gòu)造,通過(guò)構(gòu)造和計(jì)算更加符合我實(shí)際情況基尼系數(shù),同時(shí)得出外商直接投資與收入不平衡之間確實(shí)存在正相關(guān)關(guān)系。有類似觀點(diǎn)的研究還包括張吳光、姜秀蘭(2004)、周娟口009)等,其中周娟(2009)得出的結(jié)論更為具體,認(rèn)為在非農(nóng)產(chǎn)業(yè)中外商直接投擴(kuò)大了我國(guó)的收入差距。

.....................

2我國(guó)吸引FDI與收入概況與分析

2.1我國(guó)吸引FDI來(lái)源分布

外商直接投資的概念根據(jù)IMF的定義,外商直接投資是指由一個(gè)居住在一個(gè)經(jīng)濟(jì)體的企業(yè)(外商直接投資者或母公司)對(duì)居住在另一個(gè)經(jīng)濟(jì)體的實(shí)體(國(guó)外直接投資企業(yè)、子公司或國(guó)外分支機(jī)構(gòu))進(jìn)行脊理控制的投資,這種直接外資涉及到一種長(zhǎng)期關(guān)系,這一關(guān)系是對(duì)一個(gè)投資者在某個(gè)外罔的持久利益的反映。

隨著全球化進(jìn)程的不斷加快,我國(guó)經(jīng)濟(jì)開(kāi)放程度的不斷提高,越來(lái)越多的境外投資者慮意把投資放在我園,巧兩所吸引的外商宜接投資從1983年全年只有9.2億美元到2014年全年吸引外商直接投資1195億美元。投資規(guī)模不斷擴(kuò)大,所涉及的投資來(lái)源地越來(lái)越廣泛,其中2014年全年所吸引的1195億美元中,來(lái)自亞洲的投資有946億美元,占79%,其余地區(qū)我國(guó)吸引的外商直接投資多來(lái)自歐洲與拉了美洲,同時(shí)涉及所有全球所有地區(qū)的投資者。外商直接投資來(lái)源地區(qū)如圖2-1所示。

2013年在亞洲我國(guó)實(shí)際利用外商直接投資最多的來(lái)源地區(qū)為中國(guó)香港地區(qū),其后還有日本、新加坡等國(guó)家,投資額度都超過(guò)70億美元。歐洲國(guó)家中最大的投資來(lái)源地區(qū)為德國(guó)、荷蘭等國(guó)家。另外美國(guó)在華外商直接投資額為33.53億美元,韓國(guó)為30.59億美元、英國(guó)(10.39億美元)和法國(guó)(7.62億美元),可見(jiàn)我國(guó)所吸引的外商直接投資數(shù)額不斷擴(kuò)大,涉及地區(qū)主要為舒濟(jì)發(fā)達(dá)國(guó)家和地區(qū)。

.........................

2.2FDI在我國(guó)分布的地區(qū)差異

外商直接投資在決定進(jìn)入一個(gè)罔家或地區(qū)進(jìn)行投資之前,會(huì)對(duì)該要投資的國(guó)或地區(qū)的投資環(huán)境進(jìn)行全面系統(tǒng)的分析評(píng)估,而就投資環(huán)境來(lái)講,我國(guó)由于經(jīng)濟(jì)、地理、政策等因素的影響,東部地區(qū)、中部地區(qū)和西部地區(qū)的投資環(huán)境存在巨大差異。憑借國(guó)家宏觀政策上的支持及東部地區(qū)有利的要素稟賦。如產(chǎn)業(yè)扶持政策、完善的基礎(chǔ)設(shè)施、發(fā)達(dá)的科技水平和熟練的勞動(dòng)力等,使東部地區(qū)成為我園吸收FDI的主體。西部地區(qū)吸收的FDI大大落后于東部地區(qū),外資在地域格局上呈現(xiàn)明顯的"東高西低"梯度分布特征。

我國(guó)所吸引的外商直接投資的投入地區(qū)差別很大,即東部、中部和西部在三個(gè)地區(qū)有著明顯的差距。截止到2013年底的國(guó)家統(tǒng)計(jì)局累計(jì)數(shù)據(jù)顯示,東部地區(qū)外商企業(yè)總數(shù)為361201戶,實(shí)際使用外商投資總額27796億美元,平均值為4632億美元;中部地區(qū)外商企業(yè)總數(shù)為46589戶,實(shí)際使用外商投資總額為342,7億美元,平均值762億美元;西部地區(qū)外商企業(yè)總數(shù)為37945戶,實(shí)際使用外商投資總額為2795億美元,平均值431億美元。具體數(shù)據(jù)如表2-1所示:

......................

3FDI對(duì)收入的影響途徑分析..............16

3.1FDI對(duì)收入影響的理論框架...............16

3.2FDI對(duì)收入水平影響的傳導(dǎo)機(jī)制.............17

4FDI對(duì)收入影響的實(shí)證分析................23

4.1模型的構(gòu)建..............23

4.2數(shù)據(jù)與變量..............25

5結(jié)論與對(duì)策建議..............31

5.1結(jié)論.................31

5.2對(duì)策建議................31

4FDI對(duì)收入影響的實(shí)證分析

4.1模型的構(gòu)建

面板數(shù)據(jù)是在分析同時(shí)具有不同個(gè)體和不同時(shí)間跨度時(shí)經(jīng)常碰到的數(shù)據(jù)類型,結(jié)合本文的所涉及數(shù)據(jù)的特點(diǎn),不同省份地區(qū)和11年的時(shí)間跨度的面板數(shù)據(jù)數(shù)據(jù)結(jié)合時(shí)間序列和截面數(shù)據(jù),能夠同時(shí)反映研究對(duì)象在時(shí)間和截面單元兩個(gè)方向上的變化規(guī)律及不同時(shí)間、不同省份地區(qū)的特性。研究面板數(shù)據(jù)的計(jì)量模型一般分為三種;混合效應(yīng)模型、固定效應(yīng)模型和隨機(jī)效應(yīng)模型。

但在本文中為了更深刻的研究和分析外商直接投資與收入之間的關(guān)系(既包括收入水平,也包括收入差距)是否存在地區(qū)異質(zhì)性,筆者認(rèn)為應(yīng)該在計(jì)量模型中加入變斜率項(xiàng),相比變截距項(xiàng),變斜率不只是對(duì)不同地區(qū)差異平均水平的提煉,更是對(duì)整體庭勢(shì)的差異的深度分析。以下便是面板數(shù)據(jù)變斜率項(xiàng)的計(jì)量模型構(gòu)建過(guò)程,為了更利于理解下文將收入水平W以計(jì)量模型中經(jīng)常表示因變量的Y代替,沒(méi)有特殊含義只是便于常規(guī)理解。

.......................

5結(jié)論與對(duì)策建議

5.1結(jié)論

隨著全球經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程加快和資本流動(dòng)規(guī)模的不斷加大,外商直接投資對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定增長(zhǎng)起著越來(lái)越重要的作用。FDI對(duì)收入的影響進(jìn)行研究,可以理清二者之間關(guān)系,外商直接投資對(duì)收入的影響,分為對(duì)收入水平的影響和對(duì)收入差距的影響,并且根據(jù)數(shù)據(jù)計(jì)量結(jié)果分析在東部地區(qū)、中部地區(qū)和西部地區(qū),是否明顯存在著不同的影響效果。

東部地區(qū)吸引的外商直接投資作為資本要素的引入,增加了城鎮(zhèn)居民和農(nóng)村居民收入水平,同時(shí)也擴(kuò)大了城鄉(xiāng)收入差距�？梢越忉尀闁|部地區(qū)吸引的FDI對(duì)農(nóng)村居民實(shí)際收入的提高有所促進(jìn),但是不及FDI對(duì)城鎮(zhèn)居民收入作用效果更好。在中部地區(qū)外商直接投資會(huì)顯著増加城鎮(zhèn)居民收入水平和農(nóng)村居民實(shí)陳收入,而隨著FDI的增加會(huì)減少城鄉(xiāng)收入差距。這可以解釋為FDI通過(guò)增加就業(yè)、技術(shù)溢出等作用機(jī)制的綜合影響,給中部地區(qū)提供了充足的資本要素,從而帶動(dòng)了地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展提高了當(dāng)?shù)爻青l(xiāng)居民收入水平,并且由于FDI投入量大和經(jīng)濟(jì)環(huán)境傳導(dǎo)作用,縮小了居民收入差距。在西部地區(qū),FDI同樣對(duì)城鎮(zhèn)居民收入水平均存在正影響,農(nóng)村居民的收入水平影響方向并不明確,對(duì)城鄉(xiāng)收入差距存在正影響。原因可能是FDI在西部地區(qū)的投入量與行業(yè)都不如其他地區(qū)更多和廣泛,具有較強(qiáng)的局限性,同時(shí)因?yàn)槲鞑康貐^(qū)的內(nèi)部本身各地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展也有較大差異,所以對(duì)農(nóng)村居民的收入增長(zhǎng)解釋力不強(qiáng)。而在西部地區(qū)FDI增加了城鄉(xiāng)收入差距,也是因?yàn)樗腇DI行業(yè)相對(duì)單一和集中,這樣更容易擴(kuò)大城鄉(xiāng)收入差距。

參考文獻(xiàn)（略）