1  導(dǎo)論 

彭真（1902—1997）長(zhǎng)期工作在我國(guó)的政法戰(zhàn)線上，在建國(guó)之初，我國(guó)在立法上進(jìn)行了許多重要的嘗試，其中就包括以《憲法》、《人大組織法》等一系列重要的法律、法令。1他在長(zhǎng)期的政法實(shí)踐工作中，提出了一些符合中國(guó)國(guó)情的法律觀點(diǎn)，形成了自己的法律監(jiān)督思想。他的這些法律監(jiān)督思想主要集中收錄在《彭真文選》（1991）、《論新時(shí)期的社會(huì)主義民主與法制建設(shè)》（1989）、《論新中國(guó)的政法工作》（1992）等著作當(dāng)中。其中《彭真文選》較為全面地記錄了彭真從 1941 年至 1990 年期間的重要文章、電報(bào)、講話等 90 篇文章，《論新時(shí)期的社會(huì)主義民主與法制建設(shè)》記錄了彭真同志從 1979 至 1988 年近十年的重要講話，總共 44 篇，講話的主要內(nèi)容是法制和改革建設(shè)，《論新中國(guó)的政法工作》記錄了彭真同志從 1948 至 1990 年將近四十多年的重要講話，歷經(jīng)解放前、新民主主義革命，社會(huì)主義建設(shè)等重要階段，報(bào)告共 71 篇，主要都是圍繞人民民主政權(quán)建設(shè)、公、檢、法三者關(guān)系以及立法指導(dǎo)原則發(fā)表的公開(kāi)講話。本文對(duì)彭真法律監(jiān)督思想的研究就是以這三本書(shū)為線索一一展開(kāi)論述的。 

1.1   研究的意義 
彭真的法律監(jiān)督思想，是在黨的十一屆三中全會(huì)以后，隨著我國(guó)社會(huì)主義法律制度的完善，法律監(jiān)督機(jī)制作為制度的重要組成內(nèi)容，都得到了極大的發(fā)展。彭真同志不僅有豐富的立法實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，而且掌握了扎實(shí)的法律監(jiān)督思想理論，最后形成了帶有他個(gè)人特色的理論體系。他的法律監(jiān)督思想從萌芽到不斷的發(fā)展，經(jīng)歷了不同的歷史時(shí)期，而且他的思想具有包容性，因而在各個(gè)不同的階段，他的思想理論也在發(fā)生著改變，正是這種與時(shí)俱進(jìn)的精神，才讓他的思想不是紙上談兵的理論觀點(diǎn)，而是對(duì)我國(guó)各個(gè)時(shí)期的法律監(jiān)督的司法實(shí)踐，都起到了重要的指導(dǎo)意義。彭真的法律監(jiān)督思想已經(jīng)是我國(guó)社會(huì)主義法治理論的一部分，因而，對(duì)該理論體系的研習(xí)，也是對(duì)它的重新發(fā)現(xiàn)的過(guò)程，是對(duì)我國(guó)法律監(jiān)督體系理論的充實(shí)。 改革開(kāi)放后的十幾年，我國(guó)的法律體系有了一個(gè)基本的邏輯框架前，法律體系一直都沒(méi)有完整，并且在一些重要的部門(mén)法方面都還缺位，比如民法、刑法等法律也都是在建國(guó)后初步編制的。現(xiàn)如今在十一屆三中全會(huì)以后，我國(guó)的社會(huì)主義法律體系基本確立，在立法實(shí)踐中進(jìn)行的更多的是，作為一種有益的補(bǔ)充和局部修正。在法律監(jiān)督體制的逐漸完善中，立法者的思想受到許多思想家的影響，所以在我國(guó)的社會(huì)主義法律監(jiān)督思想的發(fā)展過(guò)程中，彭真充分借鑒和吸收馬克思恩格斯、列寧、董必武以及毛澤東的法律監(jiān)督思想的精髓，以彌補(bǔ)我國(guó)社會(huì)主義法律監(jiān)督體制的不健全。彭真同志在他幾十年的從政生涯中，多次參與我國(guó)重要法律的起草，也是促進(jìn)我國(guó)法律監(jiān)督體制建成的重要功臣。他在立法中不僅吸收了國(guó)內(nèi)外先進(jìn)的法律監(jiān)督思想，而且在立法過(guò)程中還提出了自己的創(chuàng)建，在我國(guó)法律體制尚未健全的階段，彭真對(duì)我國(guó)法律監(jiān)督制度的探索和實(shí)際工作經(jīng)驗(yàn)，并且他又結(jié)合實(shí)當(dāng)今發(fā)生的司法實(shí)踐，不斷完善和革新原有的法律監(jiān)督思想和體制。同時(shí)，研究他的法律監(jiān)督思想，可以從中整理出我國(guó)建國(guó)以后法律監(jiān)督思想的發(fā)展的歷史脈絡(luò)，有助于我們深入了解到如今的法律監(jiān)督思想是如何發(fā)展而來(lái)的，可以更全面的了解我國(guó)的法律監(jiān)督機(jī)制的成果和存在的問(wèn)題，也為本文的研究提供一個(gè)理論基礎(chǔ)，搭建出基礎(chǔ)的理論框架，同時(shí)，可以透過(guò)他的觀察來(lái)反觀我國(guó)現(xiàn)有的法律監(jiān)督體系，是具有理論指導(dǎo)意義，也具有實(shí)踐參照意義的。 
.........

1.2   相關(guān)研究文獻(xiàn)的回顧與評(píng)論
從目前出版的專著和論文來(lái)看，專門(mén)研究彭真的法律監(jiān)督思想的文章很少，從法律的視角對(duì)彭真的思想研究，主要集中在對(duì)彭真的法制思想的研究上。在這些資料中，關(guān)于彭真法律監(jiān)督思想的內(nèi)容都比較零散，沒(méi)有系統(tǒng)展開(kāi)論述，然而，在這些研究中，我們?nèi)阅軌蚩吹礁鱾�(gè)研究者對(duì)于彭真的法律監(jiān)督思想的看法。 第一，部分研究者意識(shí)到彭真十分重視法律監(jiān)督以及它的重要作用。如朱力宇著的《彭真民主法制思想研究》（1999）2，本書(shū)主要以時(shí)間為脈絡(luò)，結(jié)合彭真理念的研究結(jié)果，從中梳理出過(guò)去幾十年來(lái)，我國(guó)法律監(jiān)督思想的演變史；同時(shí)，結(jié)合特定時(shí)期的立法成果，從中可以整理出法律監(jiān)督思想和立法實(shí)踐二者相輔相成的關(guān)系；社會(huì)主義法制建設(shè)與“一個(gè)中心，兩個(gè)基本點(diǎn)”的關(guān)系問(wèn)題；立法、法律面前人人平等；社會(huì)治安的綜合治理等方面進(jìn)行深刻論述等，深刻的研究了彭真民主法制思想的發(fā)展過(guò)程，對(duì)本文研究彭真的法律監(jiān)督思想提供了參考。張橋飛在《彭真法制思想研究》（2007）3一文中，從彭真法制思想的形成和發(fā)展條件；主要內(nèi)容；以法制思想的完善為出發(fā)點(diǎn)，既成功又全面的介紹了彭真的法律監(jiān)督思想。李毅斌的《彭真法制思想研究》（2002）4，運(yùn)用馬克思恩格斯和列寧的豐富理論知識(shí)剖析了彭真的思想體系中所體現(xiàn)的重要的法律監(jiān)督的思想和觀念。以上列舉的研究者和他們的思想作品都為研究彭真的法律監(jiān)督思想提供了重要的參考價(jià)值。但是，由于論述面太廣，沒(méi)能系統(tǒng)的闡述彭真的法律監(jiān)督思想，及其對(duì)當(dāng)下中國(guó)法律監(jiān)督建設(shè)的意義。 
.........

2   彭真法律監(jiān)督思想理論基礎(chǔ)的形成 

馬克思曾經(jīng)闡述過(guò)思想形成的特點(diǎn)，思想和理論的產(chǎn)生和發(fā)展，甚至于成為一個(gè)時(shí)代的思潮，影響著這個(gè)時(shí)代重大的改革，究其原因，都是因?yàn)樗枷牒屠碚摰谋澈笥袝r(shí)代的支撐，只有真實(shí)反映了時(shí)代的思想才不會(huì)只停留在紙面上，而是具有生命力和感染力，在人們的思想中得到傳播，并且深刻地影響著人們的行為和時(shí)代的進(jìn)程。彭真的法律監(jiān)督思想保持著思想的開(kāi)放性和延展性，讓過(guò)去的思想理論在當(dāng)下的實(shí)際中接受檢驗(yàn)，并且吸收與時(shí)俱進(jìn)的新的觀念和理論，這樣一種學(xué)習(xí)的心態(tài)讓彭真的思想真實(shí)地反應(yīng)了時(shí)代，因而，才能夠?yàn)闀r(shí)代里的人們提供指引。彭真的思想理論在不同階段都表現(xiàn)出了不同以往的特點(diǎn)，思想和理論的內(nèi)容也發(fā)生著改變，可以說(shuō)，他的思想體系是以往我國(guó)各個(gè)階段的法律監(jiān)督思想的集大成，因此，回顧他的思想體系，再結(jié)合當(dāng)時(shí)的時(shí)代背景，他的思想和理論也吸收了不同歷史階段的優(yōu)秀思想觀點(diǎn)的精華，他的思想里面有著自己對(duì)馬克思、列寧和毛澤東等著名思想家的理論體系中，對(duì)法律監(jiān)督思想的認(rèn)識(shí)。  

2.1  馬克思恩格斯的法律監(jiān)督思想 
馬克思恩格斯的法律思想，關(guān)于法律監(jiān)督的內(nèi)容雖無(wú)系統(tǒng)闡述，但內(nèi)容有詳盡的說(shuō)明，概括為三個(gè)方面的內(nèi)容： 第一，國(guó)家的階級(jí)本質(zhì)決定了法律監(jiān)督的本質(zhì)。馬克思說(shuō)：“資產(chǎn)階級(jí)推翻封建統(tǒng)治，建立資產(chǎn)階級(jí)政權(quán)，國(guó)家性質(zhì)發(fā)生了變化，事實(shí)上這種分權(quán)不過(guò)是為了國(guó)家機(jī)構(gòu)而實(shí)行的分工罷了。”11國(guó)家權(quán)利的重要組成部分包括法律監(jiān)督，更為重要的是自始至終都貫穿于國(guó)家的法制活動(dòng)中，并且在維護(hù)法制的活動(dòng)中其功能是無(wú)可替代的。國(guó)家與法律監(jiān)督之間的關(guān)系好壞，歸根結(jié)底都是由國(guó)家性質(zhì)決定的，但也由此反映出法律監(jiān)督的本質(zhì)。這段話想要說(shuō)明的正是，監(jiān)督權(quán)是國(guó)家權(quán)利的表現(xiàn)形式，只有統(tǒng)治階級(jí)才能掌握這種權(quán)利，工人階級(jí)要想通過(guò)法律的手段獲得監(jiān)督權(quán)，只能揭露統(tǒng)治者為維護(hù)自己利益而掩蓋真相的真實(shí)目的，卻不能取得真正的監(jiān)督權(quán)。恩格斯看到：“資本主義的工業(yè)發(fā)展成為一種趨勢(shì)，封建國(guó)家的官僚統(tǒng)治階級(jí)和監(jiān)督無(wú)法忍受這種資本主義的先進(jìn)生產(chǎn)方式。因此，千方百計(jì)想掙脫這些困境，資產(chǎn)階級(jí)就要求將全部國(guó)家權(quán)力牢牢掌控在自己手里，其中這些權(quán)利包括了立法權(quán)、執(zhí)法權(quán)以及法律監(jiān)督權(quán)在內(nèi)的其他權(quán)利。”12顯而易見(jiàn)，封建國(guó)家的法律監(jiān)督已經(jīng)成為社會(huì)發(fā)展的障礙，終將被 先進(jìn)國(guó)家政權(quán)的法律監(jiān)督所取代。彭真的法律監(jiān)督思想深受馬克斯恩格斯法律監(jiān)督思想的影響。 第二，法律監(jiān)督離不開(kāi)民主。馬克思認(rèn)為：“社會(huì)主義與民主的這種本質(zhì)上的聯(lián)系，意味著社會(huì)主義法律監(jiān)督不僅具有民主的外觀，并且具有民主的實(shí)質(zhì)，即它不論是在形式上，還是在內(nèi)容上，都是無(wú)產(chǎn)階級(jí)以及全體人民作為監(jiān)督主體來(lái)進(jìn)行的監(jiān)督。所以，它是有可能、有條件地去除封建專制，以及資本主義條件下實(shí)行監(jiān)督的專制、官僚的痛疾，從而成為認(rèn)真的、民主的監(jiān)督�！�13因此，在彭真看來(lái)，他也完全認(rèn)同馬克思的看法，民主是社會(huì)主義法律監(jiān)督的本質(zhì)體現(xiàn)。法律監(jiān)督是什么樣的監(jiān)督，是民主的還是專制的或官僚式的，，在于實(shí)施它的國(guó)家是否具有民主的形式和內(nèi)容。彭真說(shuō)：“各級(jí)黨組織和共產(chǎn)黨員要牢固地樹(shù)立全心全意為人民服務(wù)的思想，明白黨除了工人階級(jí)以及最廣大人民群眾的利益之外，沒(méi)有自己的特殊利益。”14在彭真看來(lái)，共產(chǎn)黨全心全意為人民服務(wù)，關(guān)心群眾的要求，黨的決定體現(xiàn)人民的共同意見(jiàn)，做人民愿做的事，通過(guò)群眾監(jiān)督，確保黨的方針、路線是正確的。這樣做是社會(huì)主義法律監(jiān)督實(shí)質(zhì)的根本體現(xiàn)。 
........

2.2  列寧的法律監(jiān)督思想 
列寧的法律監(jiān)督思想是隨著前蘇聯(lián)社會(huì)主義法制實(shí)踐逐步展開(kāi)、逐步形成和發(fā)展的。同時(shí)，列寧的法律監(jiān)督思想是馬克思主義法律理論體系必不可少的重要組成部分，極大地豐富和拓展了馬克思主義的法律監(jiān)督思想。蘇俄在十月革命前，列寧就要求重視法律監(jiān)督的工作，為開(kāi)展法律監(jiān)督的工作做好充分且必要的準(zhǔn)備。他說(shuō)：“究竟用 什么來(lái)保證法律的執(zhí)行呢？第一，對(duì)法令的執(zhí)行加以監(jiān)督。第二，對(duì)不執(zhí)行法令加以懲罰。”16在十月革命勝利之后，隨著蘇維埃新法制的創(chuàng)建完成，列寧對(duì)法律監(jiān)督方面的工作越來(lái)越受到重視了。一種新的社會(huì)制度，在法律還不具備實(shí)施的自覺(jué)性時(shí)，就需要帶有強(qiáng)迫性的手段來(lái)加以保證，這就是法律監(jiān)督。彭真所處的時(shí)代特征和列寧非常相像，都是在創(chuàng)建了一種新型社會(huì)制度后，意識(shí)到整個(gè)國(guó)家法律的實(shí)施要有法律監(jiān)督。 首先，法律監(jiān)督工作由黨領(lǐng)導(dǎo)完成，人民作為法律監(jiān)督主體的地位是由國(guó)家和黨來(lái)保障的。首先，列寧指出：“進(jìn)行統(tǒng)一的規(guī)范，通過(guò)制定統(tǒng)一的規(guī)定，就可以從法律上、制度上對(duì)全國(guó)進(jìn)行統(tǒng)一的管理。法律制度在一個(gè)國(guó)家內(nèi)部應(yīng)當(dāng)具有統(tǒng)一性，而不是差異化，因?yàn)榉芍贫鹊牟町惢焕趦?nèi)部的和諧發(fā)展，長(zhǎng)期存在矛盾是難以形成合力的。”17其次，人民監(jiān)督的主體地位是以人民監(jiān)督權(quán)的實(shí)現(xiàn)為前提的�；诖�，列寧提出了：“共產(chǎn)黨人要進(jìn)行合法的工作，依靠的是人民群眾，讓他們參加政權(quán)，讓他們享有監(jiān)督權(quán)，做事情不回避群眾，直接代表人民群眾及意志的機(jī)關(guān)�！�18歸納總結(jié)實(shí)現(xiàn)人民監(jiān)督權(quán)的幾個(gè)方面：第一，在黨組織機(jī)構(gòu)設(shè)計(jì)中，為了防止權(quán)力的濫用，也設(shè)立了中立的監(jiān)督結(jié)構(gòu)，也就是中央檢察委員會(huì)。該機(jī)構(gòu)在性質(zhì)上是獨(dú)立的監(jiān)督者，不從屬于黨組織內(nèi)部任何一個(gè)機(jī)構(gòu)，而是最高的權(quán)力機(jī)關(guān)保持并列的地位。第二，絕對(duì)不能忽視人民群眾的監(jiān)督力量。雖然設(shè)立的專門(mén)的監(jiān)督機(jī)構(gòu)，但限于權(quán)力屬性、資源等條件，能夠起到的監(jiān)督效果畢竟是有限的，因而要完善法律監(jiān)督機(jī)制，就需要發(fā)揮廣大群眾的監(jiān)督力量。人們?nèi)罕姳旧砭褪菣?quán)力的所有人，但是限于外部條件無(wú)法實(shí)現(xiàn)直接的管理，因而將社會(huì)管理的權(quán)力委托給國(guó)家政府機(jī)構(gòu)來(lái)執(zhí)行，因而，人民群眾有權(quán)力對(duì)政府的行為提出質(zhì)疑，進(jìn)行監(jiān)督。第三，中央監(jiān)察委員會(huì)在日常的監(jiān)督工作中應(yīng)當(dāng)做好日常監(jiān)督，包括對(duì)上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的監(jiān)督，對(duì)日常公務(wù)活動(dòng)的監(jiān)督等。同時(shí)，列寧說(shuō)：“為了方便對(duì)辦文制度的執(zhí)行效果，方便對(duì)黨和國(guó)家機(jī)關(guān)的活動(dòng)進(jìn)行檢查，有必要要求監(jiān)督機(jī)構(gòu)在執(zhí)行任務(wù)中按照規(guī)定進(jìn)行文檔的記錄和整理�！迸碚娼邮芎臀找陨狭袑幷撌龅�，要做好人民監(jiān)督的各個(gè)方面。 
...........

3   彭真法律監(jiān)督思想發(fā)展的過(guò)程 ............. 10 
3.1  萌芽階段(1938 年-1949 年) ....... 11 
3.2  形成階段（1949 年-1966 年） ............. 11 
3.3  發(fā)展和成熟階段（1978 年以后） ........ 13 
4   彭真法律監(jiān)督思想的主要內(nèi)容 ............. 15 
4.1  黨的領(lǐng)導(dǎo)與法律監(jiān)督 ......... 15
4.2  對(duì)憲法實(shí)施的法律監(jiān)督 ..... 16 
4.3  人大監(jiān)督 ......... 18 
4.4  司法監(jiān)督 ......... 20 
5   彭真法律監(jiān)督思想的啟示意義 ............. 21 
5.1  完善黨對(duì)法律監(jiān)督的領(lǐng)導(dǎo) ........... 22 
5.2  完善法律監(jiān)督的幾個(gè)環(huán)節(jié) ........... 23 

5   彭真法律監(jiān)督思想的啟示意義 

法律監(jiān)督是現(xiàn)代國(guó)家憲政體制不可或缺的重要組成部分，與其他監(jiān)督方式相比，法律監(jiān)督具有國(guó)家性和更強(qiáng)的法治性。法律監(jiān)督制度由憲法和法律直接規(guī)定，以國(guó)家的名義正式運(yùn)行，由國(guó)家強(qiáng)制力為保障。在中國(guó)，法律監(jiān)督的各個(gè)方面總體上來(lái)說(shuō)都有法可依，法律監(jiān)督機(jī)制運(yùn)行的各個(gè)環(huán)節(jié)基本上也都是依法行事。但中國(guó)社會(huì)的快速發(fā)展使得一些相關(guān)的法律規(guī)定已經(jīng)不能適應(yīng)當(dāng)前中國(guó)社會(huì)轉(zhuǎn)型和發(fā)展的需要，如黨的執(zhí)政方式進(jìn)一步完善，需要重新明確黨在法律監(jiān)督中的監(jiān)督方式；社會(huì)分工的細(xì)化使得法律監(jiān)督的范圍越來(lái)越廣，需要在法律層面重新確立監(jiān)督客體的范圍，需要增強(qiáng)行政、司法監(jiān)督主體的監(jiān)督能力；信息技術(shù)發(fā)展使得輿論監(jiān)督的重要性不斷增強(qiáng)等。彭真是當(dāng)代中國(guó)法制建設(shè)的奠基人之一，通過(guò)對(duì)他的法律監(jiān)督思想的研究，我們更加深入地了解了中國(guó)法律監(jiān)督制度的根源及運(yùn)行狀況，對(duì)于如何完善當(dāng)下中國(guó)的法律監(jiān)督制度，我們可以從中得出許多大有裨益的啟示。 

5.1  完善黨對(duì)法律監(jiān)督的領(lǐng)導(dǎo)
中國(guó)共產(chǎn)黨是中國(guó)的執(zhí)政黨，是中國(guó)社會(huì)主義事業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)核心，共產(chǎn)黨的執(zhí)政地位決定了發(fā)布的政策方針在我國(guó)生活、發(fā)展中的決定性的作用和意義。法律要依據(jù)黨的方針、政策來(lái)制定、廢除和修改，也要以黨的方針、政策來(lái)指導(dǎo)法律的實(shí)施和適用。為了實(shí)現(xiàn)國(guó)家安定繁榮發(fā)展，共產(chǎn)黨依法執(zhí)政，依法治國(guó)，依法對(duì)國(guó)家、社會(huì)以及人民群眾的生活進(jìn)行規(guī)范和指導(dǎo)。為了達(dá)到這個(gè)目的，共產(chǎn)黨必須遵循權(quán)力運(yùn)作規(guī)律，完善黨的監(jiān)督機(jī)制，加強(qiáng)對(duì)權(quán)力的制約和監(jiān)督，建立起一套科學(xué)合理、完善有效的權(quán)力運(yùn)行機(jī)制。 首先，共產(chǎn)黨應(yīng)依法執(zhí)政，依法接受群眾監(jiān)督。彭真總結(jié)過(guò)去的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)得出：“嚴(yán)格意義上來(lái)講，有法必依、違法必究的情況少。在推動(dòng)反動(dòng)政權(quán)的革命時(shí)期，形勢(shì)逼迫我們只能這樣做，但是在無(wú)產(chǎn)階級(jí)實(shí)現(xiàn)人民民主政權(quán)的新時(shí)期，基本實(shí)現(xiàn)了反革命肅清，基本消滅了封建所有制、資本主義所有制的生產(chǎn)關(guān)系之后，沒(méi)有及時(shí)的步入法制軌道，加強(qiáng)法制建設(shè)，強(qiáng)調(diào)依法治國(guó)，違法必究的指導(dǎo)方針，這是一大失誤。”61鑒于這種失誤，我們應(yīng)當(dāng)實(shí)行治國(guó)方式的歷史性改變：不僅要靠黨的政策，而且要依法辦事，更要嚴(yán)格落實(shí)依法治國(guó)。從依靠政府辦事的階段，過(guò)渡到不僅依靠政府，更要建立、健全法制國(guó)家實(shí)現(xiàn)有法可依，依法辦事、違法必究的社會(huì)新局面。彭真同志說(shuō)：“黨的政策要經(jīng)過(guò)國(guó)家的形式而成為國(guó)家的政策，并且要把在實(shí)踐中證明是正確的政策用法律的形式固定下來(lái)。講法，要有憲法，還要有許多法，那都要按照國(guó)家的立法程序制定出來(lái)，一經(jīng)制定，就要依法辦事�！�62共產(chǎn)黨應(yīng)該根據(jù)憲法和黨章的規(guī)定，在憲法和法律范圍內(nèi)活動(dòng)，依法執(zhí)政，接受法律的制約和監(jiān)督。
.........

結(jié)論 

彭真的法律監(jiān)督思想是我們黨和國(guó)家的寶貴精神財(cái)富。彭真的法律監(jiān)督思想是他自己善于鉆研前人的法律監(jiān)督思想和研究成果，同時(shí)又具有理論上的創(chuàng)新能力，才能夠在繼承精華的基礎(chǔ)上，創(chuàng)建屬于自己的法律監(jiān)督思想的理論體系。同時(shí)，不可忽略的是他對(duì)于我國(guó)社會(huì)的立法、司法實(shí)踐和社會(huì)大背景的研究，這讓他的研究成果不僅具有理論上的擴(kuò)展能力，而且具有較高的實(shí)踐價(jià)值和指導(dǎo)意義。 彭真的法律監(jiān)督思想來(lái)自于他所從事的法制建設(shè)工作，來(lái)源于他的深刻思考。彭真的法律監(jiān)督思想是彭真法制思想體系的一個(gè)重要組成部分，在其整個(gè)思想體系中占有非常重要的地位，這也是他為我們國(guó)家，為我們?cè)谏鐣?huì)主義初級(jí)階段的發(fā)展、為黨和人民做出的偉大貢獻(xiàn)。 彭真的法律監(jiān)督思想集中反映和總結(jié)了我黨領(lǐng)導(dǎo)人民在建立、健全社會(huì)主義法律監(jiān)督建設(shè)的歷程中，不斷的總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，形成自己獨(dú)特的理論體系。彭真的法律監(jiān)督思想深深植根于中國(guó)的革命和建設(shè)的實(shí)踐中，不僅對(duì)解決當(dāng)時(shí)法律監(jiān)督工作中出現(xiàn)的問(wèn)題及時(shí)予以修正，并且起到重要的指導(dǎo)作用，而且對(duì)于現(xiàn)階段我國(guó)社會(huì)主義法律監(jiān)督機(jī)制的建設(shè)都有重大的指導(dǎo)意義和現(xiàn)實(shí)意義。 社會(huì)主義法律監(jiān)督建設(shè)的實(shí)踐證明，彭真的法律監(jiān)督思想是科學(xué)的，是符合我國(guó)實(shí)際的，是符合現(xiàn)代化建設(shè)和改革開(kāi)放要求的。我國(guó)法律監(jiān)督機(jī)制建設(shè)是需要這樣一種理論指導(dǎo)，并且我國(guó)的法律監(jiān)督發(fā)展到現(xiàn)在，可能還存在不合理的地方，這就要求我們遵循這樣的理論指導(dǎo)，更加努力在實(shí)踐中豐富和發(fā)展彭真的法律監(jiān)督思想，同時(shí)也為我們這些后輩學(xué)者們提供了研究的方向。  
.........
參考文獻(xiàn)(略)