1  緒論

1.1  研究背景及意義

如今，全球主要發(fā)達(dá)國家的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)增加值已超服務(wù)業(yè)的 70% ，而我國生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的發(fā)展明顯滯后。2010 年，其增加值僅占 GDP 的 16%。2014 年，為此國家首次圍繞生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)作出全面系統(tǒng)的工作部署，指出要以產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級的需求為導(dǎo)向，促進(jìn)我國產(chǎn)業(yè)逐步向生產(chǎn)服務(wù)型轉(zhuǎn)變。由此，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)將成為中國經(jīng)濟轉(zhuǎn)型升級的重要突破口助力服務(wù)型經(jīng)濟時代的到來。

在經(jīng)濟全球化，全球價值鏈轉(zhuǎn)型升級的發(fā)展浪潮下，美國、德國、英國、法國、日本等學(xué)術(shù)研究和實踐經(jīng)驗表明，在工業(yè)經(jīng)濟時代，制造業(yè)的生產(chǎn)會依靠生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)為其提供技術(shù)變革、產(chǎn)品創(chuàng)新、創(chuàng)新要素，兩大產(chǎn)業(yè)中企業(yè)間的創(chuàng)新和發(fā)展越來越趨向協(xié)同優(yōu)化。據(jù)統(tǒng)計，在美國，基于協(xié)同創(chuàng)新的企業(yè)的投資回報率可以達(dá)到 30%-44%，而與之形成鮮明對比的其他企業(yè)回報率則僅為 14%，由此可以看出協(xié)同創(chuàng)新模式對于創(chuàng)新績效和經(jīng)濟回報的提升具有絕對優(yōu)勢。中國傳統(tǒng)工業(yè)長期發(fā)展歷程中所積累的諸如如粗放的增長方式、缺乏關(guān)鍵核心技術(shù)與國際知名廠商等問題也需要通過加快與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的融合互動來解決。因此，近年來，我國和許多國家一樣選擇調(diào)整創(chuàng)新戰(zhàn)略，在求新求變的同時全面整合創(chuàng)新資源，一同探索協(xié)同創(chuàng)新的發(fā)展模式。那么，現(xiàn)階段，以產(chǎn)業(yè)優(yōu)化升級、延長價值鏈、促進(jìn)工業(yè)轉(zhuǎn)型升級等為契機，加強生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的知識共享功能、和創(chuàng)新資源流動，基于與制造業(yè)協(xié)同的視角，加強生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的創(chuàng)新研究對于力圖走信息化和新型工業(yè)化道路的遼寧省而言具有深厚的實際意義。

（1）有利于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化，促進(jìn)生態(tài)經(jīng)濟發(fā)展

在萬眾創(chuàng)新的時代背景下，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)可以通過自身知識性創(chuàng)新資源的不斷積累、交流互動、實施共享為傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型提升與模式創(chuàng)新提升空間，會促進(jìn)產(chǎn)業(yè)升級轉(zhuǎn)型過程中結(jié)構(gòu)的日趨合理，為區(qū)域經(jīng)濟的繁榮帶來不竭動力。另外，以技術(shù)支持、信息咨詢、金融保險等為代表的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)有別于傳統(tǒng)的工業(yè)實體產(chǎn)業(yè)，它更多地依靠創(chuàng)新要素間的組合碰撞。因此，更能夠促進(jìn)區(qū)域乃至全國范圍內(nèi)生態(tài)經(jīng)濟的持續(xù)發(fā)展。

（2）有利于創(chuàng)新能力的提升

結(jié)合生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)本身的“知識性”、“技術(shù)外聯(lián)性”、“中間投入性”等本質(zhì)屬性以及不同的創(chuàng)新要素，結(jié)合制造業(yè)的創(chuàng)新過程與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的創(chuàng)新過程形成的協(xié)同創(chuàng)新的理論概念模型，它能夠直觀地體現(xiàn)在創(chuàng)新過程每一個階段中都存在著創(chuàng)新要素互動融合的具體活動，即協(xié)同創(chuàng)新。同時，確定對創(chuàng)新績效起關(guān)鍵作用的協(xié)同創(chuàng)新影響因素，依據(jù)序參量的識別，在與制造業(yè)協(xié)同的大背景下，提出提升生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)創(chuàng)新績效的切實可行的對策建議。

..........................

1.2  國內(nèi)外研究現(xiàn)狀

1.2.1  相關(guān)概念界定

（1）制造業(yè)的概述

制造業(yè)泛指一切加工天然原料的行業(yè)，擔(dān)負(fù)著中間或最終產(chǎn)品的生產(chǎn)，關(guān)鍵性的制造行業(yè)也充分體現(xiàn)了資本、技術(shù)、勞動等要素之間的聚合效應(yīng)，是提升工業(yè)化水平，增強綜合國力的根本保證。本文中以《國民經(jīng)濟行業(yè)分類》（GB/T  4754-2011）為基礎(chǔ)，借鑒 OECD（經(jīng)濟合作與發(fā)展組織）關(guān)于高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的分類方法，將制造業(yè)分為傳統(tǒng)制造業(yè)和現(xiàn)代制造業(yè)�，F(xiàn)代制造業(yè)屬于技術(shù)密集型，往往有著較高的研發(fā)水平及技術(shù)創(chuàng)新含量，與其他產(chǎn)業(yè)高度關(guān)聯(lián)性，有助于促進(jìn)產(chǎn)業(yè)鏈的延伸和推動整體工業(yè)及生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的發(fā)展。隨著工業(yè)轉(zhuǎn)型時代的到來，現(xiàn)代制造業(yè)已成為目前產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化調(diào)整的主要方向。

（2）服務(wù)業(yè)的概述

經(jīng)濟學(xué)家阿侖·費希爾（2000）對第三產(chǎn)業(yè)服務(wù)部門的介紹開啟了現(xiàn)代服務(wù)業(yè)認(rèn)識理論的新開端�，F(xiàn)已形成的通用分類為：分配性服務(wù)，比如：運輸倉儲、批發(fā)零售；消費者服務(wù)，比如：餐飲娛樂、個人休閑；生產(chǎn)者服務(wù)，比如：金融、保險、研發(fā)、商務(wù)服務(wù)；社會公共服務(wù)，比如：社會福利、醫(yī)療教育等。另外，還可依據(jù)自身特點，將其劃分成傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)、現(xiàn)代服務(wù)業(yè)和補充性服務(wù)業(yè)。

（3）生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的概述

美國學(xué)者 Machlup（1962）最先依據(jù)基本要素將生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的性質(zhì)界定為知識產(chǎn)出型產(chǎn)業(yè)，隨后又經(jīng) Greenfield（1966）、Daniels（1985）、Howells & Creen（1987）等學(xué)者深化最終得以確立其為其他行業(yè)和企業(yè)提供服務(wù)的產(chǎn)業(yè)。田家林（2014）重點強調(diào)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)通過市場化模式向生產(chǎn)者提供產(chǎn)品和服務(wù)支持，而服務(wù)本身實質(zhì)上也是一種特殊性質(zhì)的創(chuàng)新產(chǎn)品，這些創(chuàng)新產(chǎn)品可以作為要素參與顧客的知識整合與創(chuàng)造，最終提升和擴展自身和相關(guān)用戶的知識基礎(chǔ)與創(chuàng)新能力。段杰（2014）以內(nèi)涵為參考標(biāo)準(zhǔn)將生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)分為：運輸倉儲服務(wù)、金融服務(wù)、研發(fā)設(shè)計服務(wù)與商業(yè)服務(wù)等門類，而按其服務(wù)活動本身又可被分為專業(yè)化服務(wù)、信息中介服務(wù)、金融服務(wù)等�？梢钥闯�，多數(shù)學(xué)者是從行業(yè)列舉的角度對其進(jìn)行了試探性的研究。

......................

2  生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)的協(xié)同創(chuàng)新機理理論

2.1  協(xié)同學(xué)理論

2.1.1  協(xié)同效應(yīng)

協(xié)同效應(yīng)指代由于各個子系統(tǒng)在復(fù)雜、變化、開放的母系統(tǒng)中相互碰撞而產(chǎn)生的整體效應(yīng)。對于生產(chǎn)創(chuàng)新系統(tǒng)而言，它同樣存在著協(xié)同效應(yīng)。生產(chǎn)創(chuàng)新系統(tǒng)滿足開放性、非線性和非平衡性的本質(zhì)特點，它們共同構(gòu)成生產(chǎn)系統(tǒng)具備協(xié)同效應(yīng)的必要條件，而創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)間的互動融合和成本最小化則成為生產(chǎn)創(chuàng)新系統(tǒng)產(chǎn)生協(xié)同效應(yīng)的充分條件。

2.1.2  自組織原理

該原理解釋了系統(tǒng)在外部多方流動勢能的復(fù)合作用下，子系統(tǒng)之間通過協(xié)同效用不斷適應(yīng)外界環(huán)境的變化，利用自我成長、自我適應(yīng)、自我復(fù)制等自組織特性形成新的時間、空間或功能的有序結(jié)構(gòu)。整個生產(chǎn)創(chuàng)新系統(tǒng)以及所包含的制造業(yè)子系統(tǒng)和生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)子系統(tǒng)，它們本身處于動態(tài)的演化之中，隨著時間的推移以及產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)在結(jié)構(gòu)、狀態(tài)、特性、功能等方面的持續(xù)變化，會不斷地形成新的系統(tǒng)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)關(guān)系，即生產(chǎn)系統(tǒng)具有自組織特征。生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)子系統(tǒng)的外部環(huán)境包括一切相關(guān)的關(guān)聯(lián)因素，比如：自然界、市場狀況、經(jīng)濟發(fā)展水平、關(guān)聯(lián)系統(tǒng)（大學(xué)科研院所、政府機關(guān)尤其制造業(yè)子系統(tǒng)）的發(fā)展、科學(xué)技術(shù)以及其他的相關(guān)因素，同時也向這些外部環(huán)境中輸出資源，隨著經(jīng)濟的發(fā)展和社會方式的深化，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)對制造業(yè)以及經(jīng)濟環(huán)境的依賴與影響也更為顯著。

2.1.3  伺服原理

哈肯借助序參量來解釋系統(tǒng)有序演化進(jìn)程和內(nèi)在機制，它在某個系統(tǒng)演化過程中，經(jīng)歷了從無到有的過程，最終能夠反映新結(jié)構(gòu)的有序程度。在生產(chǎn)系統(tǒng)協(xié)同創(chuàng)新過程中同樣存在不斷變化的狀態(tài)變量，當(dāng)系統(tǒng)靠近臨界點時，創(chuàng)新子系統(tǒng)之間的關(guān)聯(lián)則逐漸增強，最終序參量會主宰系統(tǒng)演化的全過程并支配和決定系統(tǒng)中其他慢變量的行為。

.........................

2.2  產(chǎn)業(yè)間的協(xié)同創(chuàng)新機理

產(chǎn)業(yè)間的協(xié)同創(chuàng)新是最為普遍的模式就是產(chǎn)學(xué)研政的互動聯(lián)合，該模式是多方個體為了尋求更高的創(chuàng)新效率或者經(jīng)濟效益，在特定協(xié)作條件下，，對于不同管理系統(tǒng)的創(chuàng)新資源進(jìn)行優(yōu)化配置和雙向選擇，共有政府引導(dǎo)、高�？蒲性核鲗�(dǎo)、企業(yè)牽頭三種不同的協(xié)同創(chuàng)新模式。本文中主要研究企業(yè)牽頭下的協(xié)同創(chuàng)新發(fā)展模式，它是企業(yè)處于創(chuàng)新瓶頸期時，旨在追求更高的經(jīng)濟利益，主動尋求與其他組織協(xié)同合作的協(xié)同創(chuàng)新模式。

在該種模式下的產(chǎn)業(yè)協(xié)同創(chuàng)新系統(tǒng)中，制造業(yè)創(chuàng)新子系統(tǒng)和生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)創(chuàng)新子系統(tǒng)為整個產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新系統(tǒng)中的兩個主要創(chuàng)新主體，政府和高�？蒲性核鶠檎麄�創(chuàng)新系統(tǒng)中的兩個輔助創(chuàng)新主體。其中，政府機關(guān)是產(chǎn)業(yè)間協(xié)同創(chuàng)新系統(tǒng)內(nèi)部的政策性輔助創(chuàng)新主體，政府通過政策支持和資金投入來促進(jìn)和引導(dǎo)創(chuàng)新行為的發(fā)生，通過制定和發(fā)布協(xié)同創(chuàng)新配套措施、創(chuàng)新資源投入政策、創(chuàng)新資源分配方案、協(xié)同創(chuàng)新發(fā)展規(guī)劃等戰(zhàn)略措施來推動協(xié)同創(chuàng)新發(fā)展；大學(xué)機構(gòu)及科研院所，是產(chǎn)業(yè)間協(xié)同創(chuàng)新系統(tǒng)內(nèi)部的知識性輔助創(chuàng)新主體，它們在系統(tǒng)內(nèi)部的角色主要是負(fù)責(zé)原始性創(chuàng)新，引領(lǐng)協(xié)同創(chuàng)新最初行為的發(fā)生。

制造業(yè)是工業(yè)化發(fā)展的根基，作為基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)，它所包含的龍頭企業(yè)則是形成集群協(xié)同創(chuàng)新以及聯(lián)動協(xié)同創(chuàng)新的核心要素，整合產(chǎn)業(yè)內(nèi)的創(chuàng)新資源共同進(jìn)行創(chuàng)新攻關(guān)。它作為協(xié)同創(chuàng)新的核心，同樣應(yīng)該通過自身的不斷學(xué)習(xí)和創(chuàng)新發(fā)展來帶領(lǐng)聯(lián)盟內(nèi)其他企業(yè)共同學(xué)習(xí)并消化吸收知識，從而加速技術(shù)創(chuàng)新成果。它可以采取比外包更為開放的思路，樹立人人都是專家的理念，秉承任何人都擁有對別人來說有價值的知識的原則，形成一種由外部支持向內(nèi)部支持流動的方式，基于互聯(lián)網(wǎng)平臺，可以更加方便快捷地集聚社會大眾的智慧。

生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)則是與協(xié)同創(chuàng)新核心要素具有高度產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)性的創(chuàng)新主體，是推動創(chuàng)新系統(tǒng)內(nèi)部協(xié)同創(chuàng)新發(fā)展的核心力量。生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)創(chuàng)新子系統(tǒng)中的商務(wù)服務(wù)業(yè)可以為協(xié)同創(chuàng)新的發(fā)展提供咨詢服務(wù)，是實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)協(xié)同創(chuàng)新發(fā)展的橋梁和紐帶；金融保險服務(wù)業(yè)主要包括銀行、證券保險、投資理財、互聯(lián)網(wǎng)金融等，則主要提供協(xié)同創(chuàng)新發(fā)展所需的資金要素，實現(xiàn)財富升值、分擔(dān)創(chuàng)新風(fēng)險；科技服務(wù)業(yè)則主要為協(xié)同創(chuàng)新系統(tǒng)帶來技術(shù)支持，工藝的提升，技術(shù)水平的提高都離不開科技的不斷進(jìn)步；而信息服務(wù)業(yè)則可以促進(jìn)協(xié)同創(chuàng)新主體之間進(jìn)行實時的溝通與交流，美國制造業(yè)的升級很大程度上就得益于信息產(chǎn)業(yè)的帶動作用，徹底革新了傳統(tǒng)生產(chǎn)經(jīng)營模式也顯著提高了產(chǎn)品效益�？萍挤⻊�(wù)業(yè)和信息服務(wù)業(yè)更是可以聯(lián)合起來，從而更為有效地適應(yīng)全球網(wǎng)絡(luò)時代科技信息的迅猛高效的更新?lián)Q代潮流；物流服務(wù)業(yè)則可以在新的時代背影下，帶來與之前截然不同的物流模式，進(jìn)而打破系統(tǒng)內(nèi)部傳統(tǒng)的運營方式，結(jié)合“互聯(lián)網(wǎng)+”的發(fā)展機遇的到來以及O2O、B2P、B2B、P2P 等運作模式的實際運作更能為協(xié)同創(chuàng)新的發(fā)展的帶來嶄新的發(fā)展機遇和挑戰(zhàn)。它可以借助新型眾創(chuàng)服務(wù)平臺，加速各種思潮的碰撞和融合，推動工業(yè)世界進(jìn)入轉(zhuǎn)入門檻的降低，加速跨界性乃至跨區(qū)域性眾創(chuàng)活動的開展。

.....................

3  遼寧省生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)的協(xié)同創(chuàng)新現(xiàn)狀分析 ..................... 17

3.1  遼寧省制造業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀 ............... 17

3.2  遼寧省生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀 ................ 17

3.3  遼寧省制造業(yè)創(chuàng)新發(fā)展現(xiàn)狀 .......................... 19

4  遼寧省生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)協(xié)同創(chuàng)新的影響因素 ...................... 28

4.1  協(xié)同創(chuàng)新影響因素 ........................... 28

4.1.1  環(huán)境創(chuàng)新要素 .................... 30

4.1.2  資本創(chuàng)新要素 ........................... 30

5  遼寧省生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展路徑研究 ............................ 39

5.1  協(xié)同創(chuàng)新路徑框架圖 ............................... 39

5.2  創(chuàng)新發(fā)展路徑 .....................40

5  遼寧省生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展路徑研究

5.1  協(xié)同創(chuàng)新路徑框架圖

根據(jù)以上實證分析結(jié)果，遼寧省生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)協(xié)同創(chuàng)新要素對于創(chuàng)新系統(tǒng)的控制能力各不相同，按照其能力大小進(jìn)行排列依次為：IT：創(chuàng)新技術(shù)因素；IK：創(chuàng)新資金因素；IP：創(chuàng)新政策因素；IL：創(chuàng)新人資因素。因此，依照該次序來進(jìn)行遼寧省生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)創(chuàng)新路徑的選擇。首先，從技術(shù)更新、技術(shù)合作、共創(chuàng)技術(shù)三個分路來共同支撐技術(shù)的創(chuàng)新，涉及到的企業(yè)主要為科技服務(wù)業(yè)；然后，主要是從增加創(chuàng)新資金的投入，充分利用金融衍生工具的方式擴展融資渠道來進(jìn)行資金創(chuàng)新的開展，主要涉及到了生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)中的金融服務(wù)業(yè)；再次，通過環(huán)境創(chuàng)新、服務(wù)創(chuàng)新、組織創(chuàng)新和管理創(chuàng)新來進(jìn)行創(chuàng)新政策的引導(dǎo)，它主要強調(diào)內(nèi)外創(chuàng)新軟硬環(huán)境的重要性，則涉及到了生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)中的所有行業(yè)；最后，則是具有知識性的人力資本，不僅要依靠組織內(nèi)外的選拔增加創(chuàng)新人才要素的投入，又要促進(jìn)要素的流動互動來促進(jìn)人力資本的積累和更新，它同樣涉及到了生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)中幾乎所有的細(xì)分行業(yè)，助力創(chuàng)新聯(lián)盟的產(chǎn)生和發(fā)展，創(chuàng)新人才將成為行業(yè)及企業(yè)間合作融合，緊密連接的催化劑。

......................

6  結(jié)論及展望

6.1  主要研究結(jié)論

本文的研究結(jié)論主要為：（1）從互動融合理論觀點，通過查閱收集相關(guān)數(shù)據(jù)，利用聯(lián)立方程組模型的定量分析方法，對于遼寧省生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)之間的協(xié)同關(guān)系進(jìn)行了定量的測度分析，定性分析與定量分析相結(jié)合地證實了協(xié)同關(guān)系的存在；（2）依據(jù)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)互動機理和產(chǎn)業(yè)間協(xié)同創(chuàng)新的理論概念模型，構(gòu)建出遼寧省生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)協(xié)同創(chuàng)新的理論概念模型；（3）運用協(xié)同學(xué)理論下的哈肯模型，通過建立運動方程兩兩對比分析識別序參量并更加深入地將協(xié)同創(chuàng)新影響因素進(jìn)行排序，其序列依次為：IT：創(chuàng)新技術(shù)因素；IK：創(chuàng)新資金因素；IP：創(chuàng)新政策因素；IL：創(chuàng)新人資因素。

6.2  研究不足及展望

本文關(guān)于創(chuàng)新發(fā)展的路徑選擇研究，對于生產(chǎn)性服務(wù)企業(yè)的創(chuàng)新戰(zhàn)略的制定具有一定的參考價值和借鑒意義，但仍存在局限之處，有待在后續(xù)研究中改進(jìn)。

（1）本文在確定協(xié)同創(chuàng)新影響因素時，主要依靠的是文獻(xiàn)萃取，在仔細(xì)分析前輩專家學(xué)者研究的基礎(chǔ)上，確定了協(xié)同創(chuàng)新的影響因素，在某種程度上存在偏差和不完全性，可能會影響研究成果的實踐意義。

（2）對于生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的研究數(shù)據(jù)極為有限，在可查閱的范圍內(nèi)，其中 5 大主要行業(yè)的相關(guān)數(shù)據(jù)，更是少之又少，因此，收集的數(shù)據(jù)有待豐富。

（3）遼寧省生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)生產(chǎn)要素之間的協(xié)同關(guān)系研究還不夠深入，僅僅利用利用哈肯模型兩兩分析的方法確定了序參量及要素排列順序，未來研究中應(yīng)進(jìn)一步深入研究要素協(xié)同的具體程度及其他分析。

為進(jìn)一步完善遼寧省生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)協(xié)同創(chuàng)新發(fā)展的機理理論和創(chuàng)新路徑研究，本文提出如下重點研究方向：（1）為保證研究結(jié)論的可靠性及實踐意義，后續(xù)研究應(yīng)拓寬媒介收集更多的客觀數(shù)據(jù)，并采用多種分析方法（如格蘭杰因果分析與結(jié)構(gòu)方程模型相結(jié)合的方法）進(jìn)行協(xié)同測度分析；（2）協(xié)同創(chuàng)新影響因素間的相關(guān)性和交互作用，有待進(jìn)一步研究，由于哈肯模型是兩個單一指標(biāo)的分析，因而，采取多種加權(quán)方式組合式共同評價的方法確定最具代表性的指標(biāo)可能更具準(zhǔn)確性；（3）結(jié)合實際案例分析，更深入細(xì)致地挖掘相關(guān)理論，探討彼此間的協(xié)同互動機理。

參考文獻(xiàn)（略）