1緒論

1.1研究背景

改革開放三十多年以來,隨著我國經(jīng)濟實力的不斷增強,對外直接投資也得到快速發(fā)展。"走出去"戰(zhàn)略、"一帶一路"戰(zhàn)略等有利于OFDI的政策與措施的相繼出臺,促進了我國對外直接投資的持續(xù)升溫。《2014年中國對外直接投資統(tǒng)計公報》數(shù)據(jù)濕示,2014年中國對外直接投資流量達到1231.2億美元,創(chuàng)下歷史新高,同比增長14.2%,連續(xù)三年位于美國、德國之后,位居世界第三大對外投資國。據(jù)美國亞洲協(xié)會預(yù)測,2020年中國對外直接投資累計額可能增加至近20000化美元。中國對外直接投資以年均超過25%的増長率出現(xiàn)持續(xù)的激進式擴張,并以高于中國GDP增長率3倍的發(fā)展速度引起了世界的廣泛矚目。

在中國對外直接投資急劇増加的同時,其投資區(qū)位分布呈現(xiàn)出嚴重的不均衡性。就絕對額而言,中國對亞洲的對外直接投資占據(jù)韋成,且長期占有絕對優(yōu)勢;但就增速而言,金融危機后流向歐美地區(qū)的對外直接投資成倍増長,而對非洲和拉美地區(qū)的投資增速逐漸放緩。中國對外直接投資的區(qū)位分布出現(xiàn)了極不均衡的狀態(tài),且投資地區(qū)之間的差距逐步擴大。正是由于區(qū)位分布不均衡這一現(xiàn)狀的存在,才使越來越多的學者開始研究中國對外直接投資區(qū)位選擇的問題。

目前,國內(nèi)外學者針對OFDI區(qū)位選擇問題展開了大量研究,通過對各個影響因素的分析研究其對OFDI區(qū)位選擇的影響。本文選取了不同于傳統(tǒng)經(jīng)濟因素和制度因素的變量,從兩國市場相似度的角度發(fā),從心理距離的視角來研究我國對外直接投資區(qū)位選擇的問題。

....................

1.2研究意義

1.2.1現(xiàn)實意義

中國作為對外直接投資發(fā)展勢頭最為迅猛的新興經(jīng)濟體,其海外市場的選擇對投資母國和東道國的社會經(jīng)濟有著深刻的影響。對外直接投資活動首先面臨的核心問題就是投資區(qū)位的選擇,在全球范圍內(nèi)尋找適合的投資區(qū)位是一個極具挑戰(zhàn)的任務(wù)。與發(fā)達國家相比,我國對外直接投資起步較晚,缺乏競爭中的絕對優(yōu)勢。因此,如何更好的利用對外直接投資、正確選擇投資區(qū)位,抓住世界經(jīng)濟調(diào)整契機,提升我國企業(yè)參與國際分工的競爭力,是目前亟需研究的重要課題。

本研究旨在從心理距離這一潛在因素出發(fā),研充其與我國OFDI區(qū)位選擇的關(guān)系,并比較心理距離不同維度對OFDI區(qū)位選擇的影響,結(jié)合對外貿(mào)易在心理距離與OFDI區(qū)位選擇二者關(guān)系中的調(diào)節(jié)作用,找出提離我國對外直接投資區(qū)位選擇合理性及其投資質(zhì)量的途徑,為從宏觀層面提出政策建議提供心理距離角度的依據(jù),這對我國參與國際分工、提高國際競爭力具有重要意義。

此外,伴隨著全球產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、國際貿(mào)易爭端加劇和貿(mào)易保護主義的搶頭,我國企業(yè)"走出去"參與國際分工所面臨的國際市場環(huán)境日益復(fù)雜。因此,本文通過研究我國與不同國家和地區(qū)之間的心理距離,研究其對OFDI區(qū)位選擇的影響,分別從宏觀、微觀層面為我國企業(yè)走出去參與對外投資與合作提供心理距離視角的指導(dǎo)和支持,加深企業(yè)在復(fù)雜國際環(huán)境下對不同投資區(qū)位的綜合考量,増強其對不同市場的適應(yīng)能為,有利于提高我國企業(yè)的對外投資質(zhì)量和區(qū)位選擇能力,實現(xiàn)資源在全球范圍內(nèi)的優(yōu)化配置。

....................

2研究綜述

2.1心理距離

2.1.1心理距離的界定

心理距離這一概念被國外學者廣泛應(yīng)用于國際商務(wù)和跨國經(jīng)營的研究當中,是探討國際化問題中國家差異的重要因素。有關(guān)心理距離的研究,最早可以追溯到Beckerman(1956)關(guān)于歐洲國際貿(mào)易的相關(guān)研究,他用心理距離來解釋歐洲國際貿(mào)易實務(wù)中出現(xiàn)的"經(jīng)濟距離"所不能解釋的特殊問題。

心理距離由于其涉及內(nèi)容的廣泛性和概念的包容性,其定義一直以來都是學者們探討的熱點問題,學術(shù)界對于心理距離的定義并未達成一致。綜合國內(nèi)外學者的觀點,心理距離的定義主要包括兩個視角:一是信息流動視角,二是心理感知視角。表2-1列示了較有代表性的定義。

可以看出,學者們對于也理距離的定義還存在一定分歧,但無論是信息流動視角還是也理感知視角,其共同點在于都強調(diào)了國家之間的相似性和差異性,在操作層面的心理距離也主要是從不同維度考慮國家之間的相似或差異程度。因此,本文將也理距離定義為母國與東道國之間在工業(yè)化水平、政府治理與制度、宗教、教育水平、文化、地理方面的差異。母國和東道國之間的環(huán)境差異越大,也理距離越遠。

....................

2.2對外直接投資區(qū)位選擇硏究綜述

2.2.1對外直接投資區(qū)位選擇的理論回顧

區(qū)位選擇是決定企業(yè)國際化成敗的重要因素之一,是開展對外投資活動時需要考慮的重要問題。學術(shù)界關(guān)于對外直接投資的理論研究早己有之,但至今還未形成OFDI區(qū)位選擇的一般性理論,關(guān)于區(qū)位選擇的理論研究目前主要包含在主流對外直接投資理論中。

(1)發(fā)達國家對外直接投資區(qū)位選擇理論

西方發(fā)這國家關(guān)于OFDI區(qū)位選擇的理論始于Hymer在20世紀60年代提出的壟斷優(yōu)勢理論,自此之后逐漸發(fā)展,目前主要包括三方面理論:一是以產(chǎn)業(yè)狙織為基礎(chǔ)的理論,二是國際貿(mào)易學為基礎(chǔ)的理論,三是區(qū)位經(jīng)濟學理論。具體理論觀點如表2-3所示。

相對而言,上理論中鄧寧的國際生產(chǎn)折衷理論在對外直接投資區(qū)位選擇方面做出了較為完整的闡釋,而其他理論都只能解釋一部分對外直接投資行為,不能很好的闡述為什么選擇對外直接投資而不是出口或技術(shù)授權(quán)等。

..........................

3中國對外直接投資現(xiàn)狀..............20

3.1中國對外直接投資發(fā)展階段...........20

3.2中國對外直接投資規(guī)�，F(xiàn)狀...........22

4研究模型與研究假設(shè)............31

4.1心理距離對中國OFDI區(qū)位選擇的影響........32

5實證研究..........39

5.1研究設(shè)計..........39

5實證研究

5.1研究設(shè)計

5.1.1變量定義及數(shù)據(jù)來源

(1)被解釋變量：

本文重點研究心理距離對中國對外直接投資區(qū)位選擇的影響,以中國對外直接投資存量作為解釋變量。目前關(guān)于對外直接投資主要有流量與存量兩類數(shù)據(jù),本文選擇對外直接投資存量的原因在于:(1)流量研究期間較短,且在本文研究期間內(nèi)中國OFDI流量波動變化較大,不利于解釋;(2)流量數(shù)據(jù)受到隨機因素影響較乂,容易出現(xiàn)數(shù)據(jù)波動,影響檢驗結(jié)果的穩(wěn)定性;(3)我國流量數(shù)據(jù)的負值使其無法利用LOG模型進行計量。對外直接投資存量數(shù)據(jù)來源于商務(wù)部、國家外匯管理局發(fā)布的《中國對外直接投資公報》附表2中2005年至2014年的數(shù)據(jù)。

（2）解釋變量

根據(jù)本文對也理距離的定義和維度劃分,本文以目前被廣泛認可的Dow,Karunaratna(2006)對于心理距離測量的五維度研究為基礎(chǔ),去除不適合中國具體情況的語言維度,并加入被其他學者廣泛認可的文化距離和地理距離兩維度,最終形成了由宗教差異、教育水平差異、工業(yè)化水平差異、政府治理與制度差異、文化距離、地理距離六維度構(gòu)成的心理距離綜合指標體系。

.....................

6結(jié)論與建議

6.1研究結(jié)論

本文旨在研究心距離這一因素對中國對外直接投資區(qū)位選擇的影響。在綜合考慮了心理距離及其不同維度與中國對外直接投資區(qū)位選擇的關(guān)系后,將對外貿(mào)易引入研究范疇,進一步研究也理距離、對外貿(mào)易及對外直接投資區(qū)位選擇三者之間的關(guān)系。在對心理距離進行維度劃分并測算的基礎(chǔ)上,借鑒投資引力模型,以我國2005-2014年數(shù)據(jù)為樣本,對心理距離對中國OFDI區(qū)位選擇的影響進行了實證研究。主要結(jié)論如下:

首先,也理距離是影響對外直接投資區(qū)位選擇的重要因素,并對我國OFDI產(chǎn)生顯著的負向影響,即我國傾向于選擇與我國心距離較近的國家(地區(qū))開展對外直接投資。在也理距離的不同構(gòu)成維度中,政府治理與制度、宗教、教育水平、文化和地理方面的差異都對我國對外直接投資區(qū)位選擇產(chǎn)生負向影響,而工業(yè)化水平差異對于我國OFDI區(qū)位選擇的影響并不顯著。

其次,母國與東道國之間的貿(mào)易往來能有效削弱心理距離對OFDI的阻礙和負向作用,貿(mào)易與投資之間的互補作用強于替代作用,即貿(mào)易水平對心理距離與對外直接投資區(qū)位選擇二者的關(guān)系起到正向調(diào)節(jié)作用,且出口貿(mào)易的調(diào)節(jié)效果強于進口貿(mào)易,這與我國對外直接投資和對外貿(mào)易的現(xiàn)狀相符。

參考文獻（略）