發(fā)布時(shí)間：2016-06-29 22:08

第1章文獻(xiàn)綜述

從已有的情緒沖突的研究任務(wù)來看，目前的研究范式還較為有限。這種研究任務(wù)的不足導(dǎo)致研究結(jié)論的推廣受到限制。同時(shí)由于各個(gè)研究任務(wù)的側(cè)重點(diǎn)不同，因此，研究結(jié)論的橫向比較較為困難。從有的情緒沖突的腦電研究來看，目前的研究大多集中的時(shí)間相關(guān)電位方面。最近研究試圖從新的角度考察控制過程的神經(jīng)機(jī)制，一個(gè)重要的分析方法就是時(shí)間相關(guān)頻譜震蕩。與時(shí)間鎖定和相位鎖定的事件相關(guān)電位相比，ERSP具有鎖時(shí)非鎖相的特征。很多研究已經(jīng)揭示，這種方法能提供ERP不能提供的神經(jīng)活動(dòng)，因此這種分析方法具有很大的潛力。目前為止，在認(rèn)知控制的大量領(lǐng)域，研究者發(fā)現(xiàn)活動(dòng)與控制過程密切相關(guān)。送些研究結(jié)果暗示在情緒的認(rèn)知控制領(lǐng)域可能也存在類似的神經(jīng)活動(dòng)特點(diǎn)，但目前還缺乏這方面的研究。因此，我們?cè)谘芯恐辛D采用中將ERP和ERSP兩種分析方法結(jié)合起來，共同考察情緒沖突背后加工的神經(jīng)活動(dòng)特點(diǎn)。
......

第2章問題提出

2.1已有研究的不足

盡管己有研究揭示了情緒沖突加工的行為和神經(jīng)活動(dòng)特點(diǎn)，但是這一領(lǐng)域仍然存在一些研究不足之處。第一，情緒沖突的研究任務(wù)較為有限，研究結(jié)論的擴(kuò)展范圍有限。目前，僅有情緒面孔－詞Stroop任務(wù)、情緒Flanker任務(wù)和情緒面孔－情緒身段表情等三種研究任務(wù)。這三種任務(wù)的關(guān)注點(diǎn)不同，情緒面孔－詞任務(wù)主要考察的情緒刺激的時(shí)間上如何抑制無關(guān)詞語(yǔ)情緒刺激，F(xiàn)lanker任務(wù)考察的是情緒刺激的空間分布如何影響情緒幫子的加工，而情緒面孔－身段表情整合范式主要考察的是不同情緒來源的情緒刺激如何相互作用，其重點(diǎn)在于考察情緒整合，而非沖突。這些研究范式的側(cè)重點(diǎn)不同導(dǎo)致研究結(jié)果的推論和比較受到限制。第二，情緒沖突加工的領(lǐng)域特異性和一般性悶題目前較少有研究進(jìn)行探討，主要原因是缺乏相似的情緒沖突任務(wù)，并旦對(duì)這兩種任務(wù)進(jìn)行系統(tǒng)的比較研究。目前對(duì)認(rèn)知控制的領(lǐng)域一般性和領(lǐng)域特異性問題的研究，一種方法是通過比較不同的認(rèn)知控制任務(wù)，另外一種是比較相似的認(rèn)知和情緒任務(wù)來實(shí)現(xiàn)的，比如比較認(rèn)知Flanker和情緒Flanker任務(wù)。情緒沖突領(lǐng)域的領(lǐng)域一般性和領(lǐng)域特異性，只能通過比較相似的情緒沖突任務(wù)來進(jìn)行。

2.2研究思路

根據(jù)上述研究思路，本研究方案采用橫向和縱向相結(jié)合的方式，主要包括以下五個(gè)研究：研究一，探討身體－詞倩緒沖突任務(wù)是否能產(chǎn)生與面孔－詞Stroop相似的行為干擾效應(yīng)和神經(jīng)動(dòng)力活動(dòng)。研究二在研究一的基礎(chǔ)上，通過橫向比較的方式考察情緒沖突加工是否存在領(lǐng)域特異性。研究三、四和五在研究一的基礎(chǔ)上，縱向探索情緒沖突的影響因素。研究三探討情緒背景如何影響情緒沖突加工。研究四探討情緒沖突的比例試次如何影響沖突加工。研究五探討被試的性別如何向情緒沖突加工。所有研究中都包含了電位活動(dòng)和振蕩活動(dòng)分析，以從不同的角度考察情緒沖突加工的特點(diǎn)。具體的研究目的和假設(shè)如下：

第3章身體一詞情緒沖突的ERP與ERSP研究.....19

3.1引言......19
3.2研究方法.....19
第4章情緒沖突領(lǐng)域特異性的腦電研究....31
4.1前言........31
4.2研究方法........31
第5章效價(jià)背景對(duì)情緒沖突的影響研究........41
5.1前言.....41
5.2研究方法......41

第8章總討論

8.1情緒Stroop沖突的加工可能分為三個(gè)階段

我們的研究發(fā)現(xiàn)，面孔任務(wù)比身體任務(wù)產(chǎn)生了更強(qiáng)烈的早期N1和P2的感知活動(dòng)。腦電波幅的大小反應(yīng)了情緒加工的深度，我們據(jù)此可以推斷負(fù)性面孔比負(fù)性身段表情能誘發(fā)強(qiáng)烈的大腦活動(dòng)。送種推測(cè)己有的研究結(jié)果是一致的。比如，最近的一項(xiàng)研究揭示，在感知憤怒和恐懼的面孔和身段表情時(shí)，大腦活動(dòng)存在差異，面孔比身段表情誘發(fā)了更強(qiáng)烈的杏仁核活動(dòng)。新近的研究證據(jù)顯示，情緒沖突可能在早期的感知覺階段就已經(jīng)發(fā)生。在面孔－詞沖突中，沖突試次在早期產(chǎn)生比一致試次誘發(fā)更強(qiáng)烈的N170波幅，他們認(rèn)為在早期的感知覺加工階段，沖突已經(jīng)發(fā)生了。在情緒面孔－身體任務(wù)里，研究者也發(fā)現(xiàn)面孔和身體的沖突能誘發(fā)更強(qiáng)的波幅。盡管在在早期的一項(xiàng)情緒Stroop任務(wù)研究中也發(fā)現(xiàn)了調(diào)節(jié)效應(yīng)，，他們并非代表情緒沖突。這些研究結(jié)論與我們的研究結(jié)論并不一致。我們?cè)谠缙诓⑽窗l(fā)現(xiàn)沖突調(diào)節(jié)早期成分。這提示盡管情緒信息可在早期影響任務(wù)的加工，但這一階段的神經(jīng)活動(dòng)不受情緒沖突的調(diào)節(jié)，這表明情緒沖突屬于高級(jí)階段的加工。

8.2情緒沖突的加工是領(lǐng)域特異性和一般性的

在提出身體－詞任務(wù)的基礎(chǔ)上，我們進(jìn)一步發(fā)現(xiàn)情緒沖突控制過程是很靈活的過程。送種靈活性的控制過程主要表現(xiàn)在情緒沖突的加工受到?jīng)_突比例和情緒沖突的背景的因素的影響。首先，我們通過設(shè)置兩個(gè)不同比例的沖突試次組塊發(fā)現(xiàn)，在低比例沖突試次條件下，沖突試次比一致試次誘發(fā)更強(qiáng)烈的N450波幅；但在高比例沖突試次條件下，沖突試次和一致試次誘發(fā)的N450波幅并沒有顯著差異；無論沖突試次的高低，晚期正成分SP都不受到?jīng)_突試次的影響。這些結(jié)果表明，情緒沖突的加工是動(dòng)態(tài)的過程，被試會(huì)根據(jù)經(jīng)歷的試次改變行為反應(yīng)策略。低比例沖突試次條件下，被試只需習(xí)慣性的反應(yīng)就可以在多數(shù)試次上反應(yīng)正確，而當(dāng)沖突試次出現(xiàn)、需要作出抑制反應(yīng)時(shí)，反應(yīng)就會(huì)變慢。同樣，當(dāng)在高比例沖突試次條件下經(jīng)歷沖突試次，被試的控制能力提高時(shí)，一致試次反應(yīng)的速度也會(huì)更快。因而沖突控制在一致和沖突試次中不明顯。沖突概率影響沖突加工有其特定的神經(jīng)活動(dòng)特點(diǎn).

......

第9章結(jié)論

概括起來，本研究主要有以下發(fā)現(xiàn)：1身體－詞情緒沖突任務(wù)是一種有效的情緒沖突的研究任務(wù)。我們發(fā)現(xiàn)在行為學(xué)水平上和神經(jīng)活動(dòng)水平上都產(chǎn)生了經(jīng)典的干擾效應(yīng)。這一研究任務(wù)可以作為情緒沖突研究的袍式。2情緒沖突的加工既是領(lǐng)域一般性的也是領(lǐng)域特異性的。在負(fù)性背景條件下，領(lǐng)域一般性是指沖突情緒沖突探測(cè)不受到情緒刺激的調(diào)節(jié)，而領(lǐng)域特異性是指情緒沖突中，情緒刺激的威脅性影響早期情緒感知和晚期情緒沖突的解決。情緒刺激的威脅性越高，早期感知產(chǎn)生的神經(jīng)活動(dòng)越強(qiáng)烈，因此晚期需要更多的控制才能解決情緒沖突。3效價(jià)背景影響情緒沖突的加工。在行為水平上，在負(fù)性背景下完成情緒沖突任務(wù)比混合效價(jià)條件下更難，在神經(jīng)活動(dòng)水平上需要更強(qiáng)烈的振蕩活動(dòng)才能控制情緒沖突。4沖突概率影響情緒沖突的加工。盡管出例商低不影響行為干擾效應(yīng)，但只在低比例沖突試次條件下，一致和沖突試次誘發(fā)的N450波幅存在顯著差異；在高地比例條件下都受到一致性的影響。這說明情緒沖突控制的過程是動(dòng)態(tài)的，被試可以根據(jù)情景進(jìn)行適當(dāng)?shù)恼{(diào)整從而有利于順利解決情緒沖突。

......

參考文獻(xiàn)（略）

本文編號(hào)：63482