1引言

1.1選題背景

隨著經(jīng)濟(jì)全球化步伐的加快及世界經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展呈現(xiàn)出強(qiáng)勁的勢頭,并逐漸超過了貨物貿(mào)易,成為促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主力軍。從貿(mào)易總量來看,2013年,世界服務(wù)貿(mào)易出口總額是47201.8億美元,在世界出口總額中所占比重是20.1%。增長率方面,從19%到2014年,服務(wù)貿(mào)易出口總額年均提升率為15.8%,但是貨物貿(mào)易只有14.8%。與此同時(shí),資本、技術(shù)密集為特征的新興服務(wù)貿(mào)易增長明顯高于傳統(tǒng)服務(wù)貿(mào)易增長。

最近幾年,我國服務(wù)貿(mào)易同樣出現(xiàn)較顯著提升。從2003年至2013年,出口額由464億美元上升到了2106億美元,年平均上升35.2%;進(jìn)口額由549億美元上升到了3291億美元,年平均上升49.9%。然而進(jìn)口額卻遠(yuǎn)高于出口額,并且從貿(mào)易額占有率來看,2013年服務(wù)貿(mào)易出口額在出口總額中所占比率是8.7%,與全球平均占比還存在差距。并且我國目前的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不符合優(yōu)秀模式,例如,我國在進(jìn)入世貿(mào)組織之后,貨物貿(mào)易出口額的漲幅遠(yuǎn)高于服務(wù)貿(mào)易。除此之外,我國服務(wù)貿(mào)易還停留在傳統(tǒng)服務(wù)行業(yè),和當(dāng)今全球服務(wù)貿(mào)易向著知識、資本密集型方向調(diào)整的趨勢不符。

美國是全球服務(wù)貿(mào)易最先進(jìn)和最繁榮的國家。美國服務(wù)貿(mào)易在近年來一直處于順差地位,在彌補(bǔ)其國際收支方面發(fā)揮了巨大的作用。在2013年,美國服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口額是4568化美元,出口額是6834億美元,順差達(dá)到2266億美元。美國服務(wù)貿(mào)易的結(jié)構(gòu)發(fā)展也比較均衡,旅游、運(yùn)輸、金融、通訊、教育培訓(xùn)等許多服務(wù)貿(mào)易部門的發(fā)展在全球都首屈一指。而且,美國現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展迅速,為美國創(chuàng)造了大量的國際收支順差,促進(jìn)了美國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

美國是我國最重要的服務(wù)貿(mào)易伙伴國,兩國雙邊服務(wù)貿(mào)易量連年攀升。但是在中美兩國的服務(wù)貿(mào)易中,美國一直在順差的有利地位,而中國則長期存在逆差,這種不利局面必將影響到中國服務(wù)業(yè)及整個(gè)國民經(jīng)巧發(fā)展。中美貨物貿(mào)易年平均上升17.5%,而服務(wù)貿(mào)易的年平均漲幅只有8%,這說明相對于貨物貿(mào)易,服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展尚存空間。特別是我國加入世貿(mào)組織之后,通訊、交通運(yùn)輸、金融和文化產(chǎn)業(yè)等30多個(gè)行業(yè)得到開放之后,隨著兩國服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域的擴(kuò)展,及美國對我國技術(shù)出口審查和控制局面的改善,中美服務(wù)貿(mào)易必將達(dá)到新的繁榮階段。

........................

1.2研究意義

以服務(wù)業(yè)與服務(wù)貿(mào)易為重屯、的經(jīng)濟(jì)成為目前全球經(jīng)濟(jì)的首要標(biāo)志。世界服務(wù)貿(mào)易成為世界貿(mào)易最主要的領(lǐng)域,并強(qiáng)勢登上世界經(jīng)濟(jì)角逐的舞臺(tái),成為比較不同國家經(jīng)濟(jì)競爭力的首要因素。因此,中國迫切需要推進(jìn)服務(wù)貿(mào)易的繁榮來提升中國經(jīng)濟(jì)實(shí)力。我國服務(wù)貿(mào)易起步晚,基礎(chǔ)弱,結(jié)構(gòu)不平衡,而美國作為服務(wù)貿(mào)易大國從服務(wù)貿(mào)易總量和結(jié)構(gòu)上都處于世界領(lǐng)先地位。隨著我國加入世貿(mào)組織,中美服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域拓展,中美服務(wù)貿(mào)易上升的空間得到了一定提升。所以,這篇論文借鑒引力模型來探討我國對美國服務(wù)貿(mào)易出口潛力,期推動(dòng)我國服務(wù)貿(mào)易不斷繁榮。

本文在對中美服務(wù)貿(mào)易現(xiàn)狀分析的基礎(chǔ)上,現(xiàn)實(shí)分析并實(shí)證檢驗(yàn)我國對美國服務(wù)貿(mào)易的出口潛力,并據(jù)此給出對策建議。

第一章引言部分,闡述了本篇論文的選題背景、研究意義、文獻(xiàn)綜述、結(jié)構(gòu)安排創(chuàng)新點(diǎn)和不足等。通過對己有相關(guān)文獻(xiàn)的總結(jié),發(fā)現(xiàn)對服務(wù)貿(mào)易出口潛力的分析,持別是應(yīng)用引力模型對貿(mào)易流量的分析的成果較少,這是本文的切入點(diǎn)。

第二章基礎(chǔ)理論部分,介紹了與服務(wù)貿(mào)易相關(guān)的傳統(tǒng)國際貿(mào)易理論、現(xiàn)代國際貿(mào)易理論和國際市場拓展的相關(guān)理論,為后文的論述提供有力的理論支撐。

第三章我國對美國服務(wù)貿(mào)易出口潛力的現(xiàn)狀分析,這部分是后文研究的基礎(chǔ),闡明中國服務(wù)貿(mào)易進(jìn)展歷程、中美雙邊服務(wù)貿(mào)易現(xiàn)狀及美國國內(nèi)服務(wù)市場需求情況。

第四章我國對美國服務(wù)貿(mào)易出口潛力的實(shí)證分析。本部分借鑒拓展后的引為模型實(shí)證研巧了影響中國對美國服務(wù)貿(mào)易出口的因素,并估算了中國對美國服務(wù)貿(mào)易出口潛力,得出了中國對美國服務(wù)貿(mào)易出口不足和過量的行業(yè)。

第五章為結(jié)論與建議部分。本部分先進(jìn)一步總結(jié)了全文的結(jié)論,然后列明了挖掘中國對美國服務(wù)貿(mào)易出口潛力的建議。

......................

2理論基礎(chǔ)

2.1傳統(tǒng)的國際貿(mào)易理論

2.1.1比較優(yōu)勢理論

大衛(wèi).李嘉圖被公認(rèn)為是比較優(yōu)勢理論的創(chuàng)始者。他認(rèn)為,國際分工基礎(chǔ)是兩個(gè)國家有著相對的比較優(yōu)勢,兩國有著相對差異的勞動(dòng)生產(chǎn)率。就是在兩個(gè)國家、兩種產(chǎn)品、一種生產(chǎn)要素的最簡模型中,假使它們中的一個(gè)國家同時(shí)在兩種產(chǎn)品生產(chǎn)中都存在勞動(dòng)生產(chǎn)率劣勢,但只要這兩個(gè)國家在生產(chǎn)這兩種產(chǎn)品中存在相對差異的勞動(dòng)生產(chǎn)效率,兩國就在不同產(chǎn)品生產(chǎn)中有著各自比較優(yōu)勢,它們就有兩種產(chǎn)品進(jìn)行貿(mào)易可能。依照大衛(wèi)李嘉圖的理論,一國需要進(jìn)口本國有著比較劣勢的產(chǎn)品,出口本罔有著比較優(yōu)勢的產(chǎn)品,從而進(jìn)行貿(mào)易的兩者都有利可圖。大衛(wèi)李嘉圖的比較優(yōu)勢理論繼承并豐富亞當(dāng)斯密的絕對優(yōu)勢理論,深入探討國際貿(mào)易產(chǎn)生根源,奠定自由貿(mào)易理論的前進(jìn)基礎(chǔ)。

2.1.2要素稟賦理論

該理論是由赫克歇爾和俄林兩位學(xué)者創(chuàng)立的。要素稟賦理論主張,國際貿(mào)易進(jìn)行的根源是一種商品在不同國家具有相對價(jià)格差別,不同國家在各種生產(chǎn)要素上的稟賦存在差別,這就造成了不同要素相對價(jià)格的差別,所以要素稟賦不同是國際貿(mào)易產(chǎn)生的根源。所,一國需要積極生產(chǎn)并出口密集使用本國豐裕生產(chǎn)要素的產(chǎn)品,進(jìn)口密集使用本國稀缺生產(chǎn)要素的產(chǎn)品。赫克歇爾和俄林則從要素稟賦的角度來探討兩國的比較優(yōu)勢,將兩國不同的要素稟賦結(jié)構(gòu)所帶來的生產(chǎn)要素相對價(jià)格的不同視為比較優(yōu)勢的來源,這豐富了比較優(yōu)勢理論,支撐國際貿(mào)易理論持續(xù)向前延伸。

比較優(yōu)勢理論和要素稟賦理論均相信對外貿(mào)易能夠促使一國產(chǎn)品銷售市場迅速延伸,所lil非常重視對外貿(mào)易在一國生產(chǎn)及出口上的促進(jìn)能力。換句話說,由于當(dāng)時(shí)產(chǎn)業(yè)資本具有的生產(chǎn)效率與能力十分強(qiáng)大,這就造成了龐大數(shù)量的產(chǎn)品出現(xiàn)積壓,這時(shí)需要給積壓產(chǎn)品探索新的銷售市場與渠道,斯密、李嘉圖、赫克歇爾、俄林從那時(shí)的產(chǎn)業(yè)資本家角度,在供給的方面,探討了挖掘國際市場開展國際貿(mào)易的必要性和實(shí)行自由寬松的貿(mào)易政策的重要性和可行性。

......................

2.2現(xiàn)代國際貿(mào)易理論

2.2.1規(guī)模經(jīng)濟(jì)貿(mào)易理論

該理論是由Krugman與Ellanan提出的。當(dāng)企業(yè)進(jìn)入到生產(chǎn)的擴(kuò)張階段時(shí),在一定時(shí)期內(nèi),由于生產(chǎn)絕對量的增加,從而導(dǎo)致單位成本降低,進(jìn)而使得產(chǎn)品的利潤增加。Krugman與Elanan從專業(yè)化生產(chǎn)導(dǎo)致規(guī)模收益遞增角度解釋了進(jìn)行國際貿(mào)易的動(dòng)機(jī),規(guī)模生產(chǎn)后,由于生產(chǎn)成本的遞減是貿(mào)易雙方的福利增加。該理論認(rèn)為,在未將市場拓展到國際市場前,企業(yè)需要滿足的僅僅是國內(nèi)的消費(fèi)者需求量。因?yàn)閲鴥?nèi)市場上的消費(fèi)者需求不多,所企業(yè)不能進(jìn)行大規(guī)模生產(chǎn),因此為了獲得利潤,企業(yè)需要把產(chǎn)品價(jià)格維持在較高的數(shù)額上。但是當(dāng)企業(yè)將市場拓展到國際市場上時(shí),產(chǎn)品的銷售渠道就會(huì)延伸,企業(yè)需要滿足的是圍內(nèi)和園際的消費(fèi)者的需求,這時(shí)企業(yè)就能夠進(jìn)行大規(guī)模生產(chǎn)。因?yàn)榇藭r(shí),生產(chǎn)在規(guī)模經(jīng)濟(jì)階段進(jìn)行,產(chǎn)品數(shù)量的上升將減少產(chǎn)品的平均成本,因此,其在國際市場上具有價(jià)格優(yōu)勢。這就說明,即使兩個(gè)國家具有完全相同的要素稟賦,規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)的存在使得它們能夠通過擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模而獲得成本與價(jià)格競爭力,從而獲得可觀的貿(mào)易利益。

2.2.2戰(zhàn)略貿(mào)易理論

在不完全競爭市場和規(guī)模收益遞增的情況下,企業(yè)可從通過擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模,取得規(guī)模收益從而提高本企業(yè)的競爭力。然而在企業(yè)發(fā)展階段,依靠自身能力尋求生產(chǎn)規(guī)模的擴(kuò)大非常困難,這時(shí)候就需要國家對具有積極的外部效應(yīng)和良好發(fā)展前景的產(chǎn)業(yè)加以扶持和保護(hù),從而促進(jìn)本國產(chǎn)品的出口。這種限制進(jìn)口的保護(hù)措施會(huì)使得本國具有良好的外部效應(yīng)的產(chǎn)業(yè)迅速得到規(guī)模經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢,因此使產(chǎn)品的邊際成本減少,提升了在國外市場上的價(jià)格優(yōu)勢,達(dá)到推動(dòng)出口的目標(biāo)。戰(zhàn)略貿(mào)易理論又給國家干預(yù)貿(mào)易提供了穩(wěn)固的理論支撐。

......................

3中國對美國服務(wù)貿(mào)易出口潛力的現(xiàn)狀分析............16

3.1中國服務(wù)貿(mào)易發(fā)展歷程..........16

3.1.1服務(wù)貿(mào)易規(guī)模不斷擴(kuò)大...........16

3.1.2服務(wù)出口結(jié)構(gòu)日趨優(yōu)化...............18

4中國對美國服務(wù)貿(mào)易出口潛力的實(shí)證分析............34

4.1本文回歸模型的建立..............34

4.1.1變量的選取及解釋...............34

4.1.2回歸模型的構(gòu)建............36

5結(jié)論與建議..............44

5.1全文結(jié)論...............44

5.2對策建議..............44

4中國對美國服務(wù)貿(mào)易出口潛力的實(shí)證分析

4.1本文回歸模型的建立

4.1.1變量的選取及解釋

把引力模型擴(kuò)展到國際貿(mào)易流量后,不斷有學(xué)者在擴(kuò)展和修正了基本貿(mào)易引力模型,提出了其他許多影響貿(mào)易流量的因素,主要有GDP、人均GDP、是否為WTO成員、人口、人均收入、共同邊界性、共同語言性、貨物出日貿(mào)易化及FDI等因素。但是它們并不全部適合中美間服務(wù)貿(mào)易的分析。雖然在引力模型中,總是將國內(nèi)生產(chǎn)總值、人口、人均國內(nèi)生產(chǎn)總值當(dāng)作代表國家個(gè)體特征的變量,但是這云個(gè)變量同時(shí)出現(xiàn)會(huì)引起多重共線性,所文章決定選用的是人口和人均GDP這兩個(gè)變量來描述國家特巧。共同邊界這一虛擬變量在中美服務(wù)貿(mào)易研究中也不適用,因?yàn)榻鹑�、保險(xiǎn)、專有權(quán)利使用費(fèi)及特許費(fèi)等服務(wù)屬于虛擬經(jīng)濟(jì),受邊界的影響較小。另夕h我國和美國レッ及本文實(shí)證涉及的貿(mào)易伙伴國多數(shù)均為國際貿(mào)易組織成員,則選擇國際貿(mào)易組織這一虛擬變量變得沒有太大意義。結(jié)合中美服務(wù)貿(mào)易實(shí)際,本文選取了經(jīng)濟(jì)規(guī)模、兩國間的距離、兩國的人均GDP水平、中國的貨物出口貿(mào)易水平、兩國間的文化差異、兩國服務(wù)貿(mào)易開放度這幾個(gè)因素來加以開究。下面定性分析所選的變量。

出口國和進(jìn)口國的經(jīng)濟(jì)規(guī)模用人均GDP這個(gè)變量來代表。GDP代表了一個(gè)國家的經(jīng)濟(jì)實(shí)力,能夠較好的反映進(jìn)口國的購買力和潛在需求的大小及出口國的供應(yīng)能力。當(dāng)一個(gè)國家較富裕時(shí),自然傾向于消費(fèi)更多的服務(wù)。人均GDP相對于GDP來說,能夠更好的代表一國居民的實(shí)際經(jīng)濟(jì)能力。人均GDP作為衡量經(jīng)濟(jì)規(guī)模的變量,被很多學(xué)者所證明是影響兩國之間的貿(mào)易流量的最重要因素之一。

..........................

5結(jié)論與建議

5.1全文結(jié)論

第一,我國服務(wù)貿(mào)易規(guī)模在增加,結(jié)構(gòu)得到了一定改善,但是其國際競爭力不強(qiáng);中美雙進(jìn)服務(wù)貿(mào)易規(guī)模在逐漸擴(kuò)大,不過,美國向我國出口的服務(wù)貿(mào)易規(guī)模要高于我國向美國出口的服務(wù)貿(mào)易,美國出口我國的服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)也優(yōu)于我國出口美國的服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)。

第二,美國服務(wù)業(yè)發(fā)達(dá),新型服務(wù)行業(yè)在不斷提高其在GDP增加值上的功勞;服務(wù)進(jìn)口規(guī)模在不斷上升,進(jìn)口結(jié)構(gòu)也較均衡,但是服務(wù)的進(jìn)曰國主要來自歐洲;目前美國國內(nèi)的服務(wù)需求主要集中于住房和公共事業(yè)、健康服務(wù)和飲食服務(wù)。

第三，，中美兩國人口數(shù)、兩國人均國內(nèi)生產(chǎn)總值、服務(wù)貿(mào)易開放程度、我國對美國貨物貿(mào)易出口額、兩國文化阻力是影響中國向美國服務(wù)貿(mào)易出口額的重要因素,同時(shí),這幾個(gè)因素對我國服務(wù)貿(mào)易出口額都有正向的影響:而兩國的地理距離僅對服務(wù)貿(mào)易出口總額有著顯著的負(fù)向影響,對新興服務(wù)行業(yè)沒有顯著的影響。

第四,我國對美國服務(wù)貿(mào)易在總體上存在較大的出曰潛力,其中,運(yùn)輸服務(wù)、旅游服務(wù)沒兩個(gè)行業(yè)的出口潛力基本得到挖掘;而在保險(xiǎn)、金融、計(jì)算機(jī)和信息、專有權(quán)利使用費(fèi)和特許費(fèi)四個(gè)服務(wù)行業(yè)存在較嚴(yán)重的出口不足現(xiàn)象。

第五,中國應(yīng)不斷推動(dòng)密集使用資本、知識的服務(wù)行業(yè)的繁榮,提升其國際競爭力,促使其逐漸進(jìn)入美國服務(wù)市場。

參考文獻(xiàn)（略）