論文題目：群體性糾紛的程序解決機(jī)制研究
論文語(yǔ)種：中文
您的研究方向：法學(xué)
是否有數(shù)據(jù)處理要求：否
您的國(guó)家：福州
您的學(xué)校背景：福建師范大學(xué)網(wǎng)絡(luò)與繼續(xù)教育學(xué)院
要求字?jǐn)?shù)：5000
論文用途：本科畢業(yè)論文

群體性糾紛的程序解決機(jī)制研究

【摘 要】我國(guó)地大物博，人口眾多，社會(huì)利益主體之間的矛盾沖突發(fā)生率較為頻繁，非常容易導(dǎo)致群體性糾紛，在很大程度上影響了我國(guó)社會(huì)主義和諧社會(huì)的發(fā)展進(jìn)程。我國(guó)司法機(jī)關(guān)雖然結(jié)合群體性糾紛形成了針對(duì)性程序解決機(jī)制，但由于司法資源有限、機(jī)制設(shè)置不合理、針對(duì)性及配合效果較差等，糾紛解決效率并不顯著。如何對(duì)群體性糾紛的程序解決機(jī)制進(jìn)行完善及優(yōu)化已經(jīng)成為人們關(guān)注的焦點(diǎn)。文章第一部分主要研究了群體性糾紛及其程序解決機(jī)制的定義及特征，對(duì)群體性糾紛程序解決機(jī)制的社會(huì)價(jià)值、法制價(jià)值等進(jìn)行研究；第二部分結(jié)合具體數(shù)據(jù)，深入分析了我國(guó)群體性糾紛程序解決機(jī)制的現(xiàn)狀；第三部分在該基礎(chǔ)上全面挖掘了新時(shí)期群體性糾紛的程序解決機(jī)制的構(gòu)建原則，從訴訟設(shè)置、機(jī)制設(shè)置及機(jī)制配合三方面對(duì)群體性糾紛程序解決機(jī)制的優(yōu)化進(jìn)行研究，望為我國(guó)司法建設(shè)提供一定的參考。
【關(guān)鍵詞】群體性糾紛；程序解決機(jī)制；現(xiàn)狀；措施


Abstract：China's vast territory and abundant resources, large population, between the subjects of social interest conflicts occur rate is more frequent, very easy to cause the group disputes, in a large extent influence the development process of China's socialist harmonious society. The judicial organs of China although combination of group disputes formed mechanism of solving for the program, but due to the limited judicial resources, the mechanism is not reasonable, targeted and with poor effect etc., dispute resolution efficiency is not significant. How to program of group disputes settlement mechanism for the perfection and optimization has become the focus of people's attention. The first part mainly studies the group disputes and procedures address the definition mechanism Characteristics and, on the procedure of group disputes solving mechanism of social value, legal value of research; the second part, combined with the specific data, in-depth analysis of the China group disputes procedure settlement mechanism present situation; the third part on the basis of fully tap the program in the new period of group disputes settlement mechanism of construction principle, from action, mechanism and mechanism with three aspects on the procedure of group dispute solve mechanism optimization study, hope to provide some reference for Chinese judicial construction.
Key words: group disputes; procedural mechanism; current situation; measures
 
目錄
前言 1
1 群體性糾紛及其程序解決機(jī)制 1
1.1 群體性糾紛的程序解決機(jī)制概念 1
1.1.1 群體性糾紛 1
1.1.2 群體性糾紛程序解決機(jī)制 1
1.2 群體性糾紛的程序解決機(jī)制價(jià)值 1
2 我國(guó)群體性糾紛程序解決機(jī)制的現(xiàn)狀 1
2.1 整體設(shè)置及運(yùn)作不合理 2
2.2 程序解決機(jī)制針對(duì)性差 2
2.3 各機(jī)制間缺乏相互配合 2
3 群體性糾紛程序解決機(jī)制的完善措施 2
3.1 群體性糾紛程序解決機(jī)制構(gòu)建原則 2
3.1.1 系統(tǒng)性原則 2
3.1.2 高效化原則 3
3.1.3 弱勢(shì)人群保護(hù) 3
3.1.4 司法最終處理 3
3.2 群體性糾紛程序解決機(jī)制的優(yōu)化策略 3
3.2.1 變革訴訟機(jī)制，突出司法地位 3
3.2.2 結(jié)合調(diào)節(jié)機(jī)制，構(gòu)建針對(duì)體系 3
3.2.3 做好機(jī)制聯(lián)動(dòng)，強(qiáng)化內(nèi)外配合 3
4 總結(jié) 4
參考文獻(xiàn) 5
 
前言

群體性糾紛分的出現(xiàn)不利于社會(huì)的穩(wěn)定與發(fā)展，因此在出現(xiàn)相關(guān)事件時(shí)應(yīng)該要遵從法律程序來(lái)解決，減少各個(gè)群體之間的沖突，將社會(huì)危害降到最低點(diǎn)，實(shí)現(xiàn)和諧社會(huì)的建設(shè)目標(biāo)。群體性糾紛發(fā)生原因比較復(fù)雜，，形式也多種多樣，針對(duì)不同的問(wèn)題相關(guān)人員要制定不同的解決方法，嚴(yán)格按照程序解決，這樣可以確保群體性糾紛解決的有效性，滿足不同群體的利益需求，維護(hù)整個(gè)社會(huì)的有序發(fā)展。但是現(xiàn)實(shí)中我國(guó)群體糾紛程序解決機(jī)制不夠健全，解決問(wèn)題的過(guò)程中還存許多漏洞，可能無(wú)法滿足一些群眾利益訴求，降低群體性解決機(jī)制的有效性。所以在今后的發(fā)展過(guò)程中政府部門以及司法部門應(yīng)該要注重群體性糾紛程序解決機(jī)制的建設(shè)，逐漸形成以政府部門為主導(dǎo)，司法部門相配合的解決方式，讓不同群體能夠通過(guò)司法途徑來(lái)解決相應(yīng)糾紛，最大限度減少群體性糾紛發(fā)生的概率。
1 群體性糾紛及其程序解決機(jī)制

1.1 群體性糾紛的程序解決機(jī)制概念

4 總結(jié)

綜上訴述，在完善群體性糾紛程序解決機(jī)制時(shí)，相關(guān)人員應(yīng)該要構(gòu)建相應(yīng)的原則，保證該機(jī)制的系統(tǒng)性、高效性，能夠真正保護(hù)弱勢(shì)人群，確保最終司法處理的公正性，讓不同群體得到自身的合法利益，減少群體糾紛事件的發(fā)生。此外，在完善群體性糾紛程序解決機(jī)制時(shí)，還要轉(zhuǎn)變工作理念，做好程序改革工作，突出司法地位，保障我國(guó)司法的權(quán)威，在人民群眾面前樹立良好形象，推動(dòng)我國(guó)法治社會(huì)的建設(shè)。政府和司法部門也要提升程序解決機(jī)制的針對(duì)性，在確定沖突主體和原因后采取有效措施，緩和各群體之間的矛盾，發(fā)揮各個(gè)機(jī)制的聯(lián)動(dòng)效應(yīng)，提高群體性糾紛程序解決機(jī)制的科學(xué)性，滿足我國(guó)社會(huì)的實(shí)際發(fā)展需求，實(shí)現(xiàn)我國(guó)社會(huì)的穩(wěn)定與發(fā)展。

參考文獻(xiàn)

[1] 吳超云. 我國(guó)群體性糾紛解決機(jī)制現(xiàn)狀分析[J]. 山東警察學(xué)院學(xué)報(bào),2010,02:106-111.
[2] 吳澤勇. 論荷蘭的群體性糾紛解決機(jī)制[J]. 河南大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2010,05:41-47.
[3] 吳澤勇. 群體性糾紛解決機(jī)制的建構(gòu)原理[J]. 法學(xué)家,2010,05:81-101+178.
[4] 章武生. 論群體性糾紛的解決機(jī)制——美國(guó)集團(tuán)訴訟的分析和借鑒[J]. 中國(guó)法學(xué),2007,03:20-30.
[5] 張嘉軍. 多元化:兩大法系群體性糾紛解決機(jī)制的當(dāng)代走向——兼論我國(guó)群體性糾紛解決機(jī)制的未來(lái)趨勢(shì)[J]. 鄭州大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版),2008,04:32-35.
[6] 吳衛(wèi)軍,徐巖. 我國(guó)群體性糾紛解決機(jī)制的反思與改革[J]. 電子科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社科版),2009,01:90-94.
[7] 單麗雪. 群體性糾紛非訴訟解決機(jī)制探析[J]. 渤海大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版),2009,01:101-104.
[8] 吳超云. 論我國(guó)群體性糾紛解決機(jī)制的完善[J]. 山東警察學(xué)院學(xué)報(bào),2011,03:120-127.