第一章  緒論

第一節(jié)  研究背景與研究意義

一、研究背景

2001 年我國加入世貿(mào)組織（WTO）以后，積極參與國際分工，把握新技術(shù)帶來的發(fā)展機(jī)遇帶動(dòng)進(jìn)出口的整體增長，對(duì)外貿(mào)易每年的增速都超過 20%，發(fā)展如此迅速進(jìn)而取得了舉世矚目的成績：2009 年我國對(duì)外貿(mào)易超過 2 萬億美元，成為全球第三大貿(mào)易國；2012 年我國對(duì)外貿(mào)易達(dá)到 3.9 萬億美元，穩(wěn)居全球第二大貿(mào)易國，且和第一大貿(mào)易國的距離在逐漸縮��；2013 年我國對(duì)外貿(mào)易進(jìn)出口總值超過了 4 萬億美元，初次略高于美國成為全球第一貿(mào)易大國；2014 年，我國的進(jìn)出口總額為 4.3 萬億美元，比美國增長 3.4%，仍舊是全球第一大貿(mào)易國。但是我國作為貿(mào)易規(guī)模如此大的貿(mào)易國，所應(yīng)享有的福利卻并不明顯。反觀全球，貨幣貿(mào)易中美元仍是最大的貿(mào)易商品，全球價(jià)值鏈中中國處于公認(rèn)的“微笑曲線”低端，附加值較高的服務(wù)貿(mào)易與美、德兩國差距甚大，人均國民收入始終沒進(jìn)入世界前 100 名，與歐美等發(fā)達(dá)國家的差距甚大，甚至我國對(duì)大宗商品或敏感商品無定價(jià)權(quán)和對(duì)國際貿(mào)易規(guī)則的制定無參與權(quán)等，這些都未隨著我國邁入貿(mào)易大國的地位而有所改善。這些事實(shí)和我國優(yōu)秀的貿(mào)易數(shù)據(jù)明顯存在出入，國民獲得的貿(mào)易利益與我國身為貿(mào)易大國的身份并不相符。中國的對(duì)外貿(mào)易狀況是什么樣的？如何以貿(mào)易競爭力角度衡量國家的貿(mào)易強(qiáng)弱？中國與貿(mào)易強(qiáng)國的距離還有多遠(yuǎn)？對(duì)外貿(mào)易發(fā)展戰(zhàn)略該如何制定？這是我們應(yīng)該認(rèn)真思考的問題。

有些學(xué)者嘗試從 WTO 和 OECD 推出的貿(mào)易增加值角度來思考這個(gè)問題，本文則認(rèn)為中國的貿(mào)易規(guī)模大但是貿(mào)易能力不強(qiáng)，并將從貿(mào)易競爭力的角度來對(duì)此進(jìn)行探索。本文的邏輯起點(diǎn)是先對(duì)貿(mào)易強(qiáng)國的內(nèi)涵進(jìn)行探討，從我國的外部環(huán)境和內(nèi)部貿(mào)易現(xiàn)狀進(jìn)行分析，再結(jié)合貿(mào)易競爭力理論提取前面貿(mào)易強(qiáng)國內(nèi)涵的指標(biāo)進(jìn)行實(shí)證分析，探索和驗(yàn)證中國與貿(mào)易強(qiáng)國的差距。最后結(jié)合理論分析和實(shí)證分析從分析過的指標(biāo)上給出新經(jīng)濟(jì)下我國向貿(mào)易強(qiáng)國的發(fā)展路徑。

二、研究意義

（一）理論意義

1.本文基于貿(mào)易競爭力視角對(duì)貿(mào)易強(qiáng)國之路進(jìn)行探索，可以確定的是貿(mào)易競爭力是可以決定當(dāng)前國際形勢下的貿(mào)易國家強(qiáng)弱代表。另外國際競爭力及其理論可以拓展應(yīng)用于對(duì)貿(mào)易競爭力的研究，進(jìn)而論證中國的貿(mào)易強(qiáng)國地位，這是國際競爭力理論的新應(yīng)用，具有一定的理論意義。

2.本文在國內(nèi)外貿(mào)易強(qiáng)國衡量標(biāo)準(zhǔn)的基礎(chǔ)上，對(duì)貿(mào)易強(qiáng)國衡量標(biāo)準(zhǔn)體系進(jìn)行構(gòu)建，并根據(jù)實(shí)證分析所需要對(duì)可量化指標(biāo)進(jìn)行篩選，包括貨物貿(mào)易額、世界500 強(qiáng)中國公司數(shù)等，最終得到衡量體系表，為中國的貿(mào)易強(qiáng)國戰(zhàn)略提供理論基礎(chǔ)。   

............................

第二節(jié) 國內(nèi)外文獻(xiàn)綜述

一、國外文獻(xiàn)綜述

（一）對(duì)中國對(duì)外貿(mào)易附加值的研究

作為一種新的貿(mào)易統(tǒng)計(jì)方法即對(duì)外貿(mào)易出口附加值，它可以更加確切地反映出全球化時(shí)代下對(duì)外貿(mào)易的狀況。Koopman(2010、2012)等人和 Johnson.(2012)對(duì) 2004 和 2007 年多個(gè)國家測算了 VSS 值，發(fā)現(xiàn)按照出口附加值方法測算中美貿(mào)易順差將縮水 30%-40%。OECD 的投入產(chǎn)出數(shù)據(jù)庫已有能夠統(tǒng)計(jì)和反映貿(mào)易增加值的有關(guān)指標(biāo)，且仍在進(jìn)一步加強(qiáng)有關(guān)建設(shè)完善。

（二）對(duì)中國貿(mào)易地位的研究

關(guān)于中國對(duì)外貿(mào)易地位的研究，國外學(xué)者也沒有對(duì)從綜合的角度進(jìn)行研究，都是從某單個(gè)方面進(jìn)對(duì)某國家貿(mào)易地位的分析。如 Robert T. Kudrle(2012)從全球經(jīng)濟(jì)治理的話語權(quán)角度以 OECD 為例分析，得出中國對(duì)于國際規(guī)則制定的軟實(shí)力還有待提高，話語權(quán)地位不高。Jay Squalli 與 Kenneth Wilson（2011）從貿(mào)易開放度的角度運(yùn)用其新的側(cè)度方法進(jìn)行計(jì)算，指出貿(mào)易開放度與一國對(duì)外貿(mào)易水平是相關(guān)的并依此探討國家的貿(mào)易地位。Olivier  Cattaneo  et  al.(2010)和 Robert C.Feenstra  等人(2010)從貿(mào)易結(jié)構(gòu)或者是價(jià)值鏈的角度，指出我國處于全球貿(mào)易價(jià)值鏈的低端位置，在全球貿(mào)易中的地位不高的結(jié)論。

（三）對(duì)中國出口商品質(zhì)量的研究

國外大多把關(guān)注焦點(diǎn)放在中國出口方面，Schoott(2008)對(duì)中國出口產(chǎn)品的品質(zhì)進(jìn)行研究，并得出中國出口產(chǎn)品位于價(jià)值鏈的低端，或者中國出口產(chǎn)品的質(zhì)量低于經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織國家的同一種商品的結(jié)論。Amiti  和 Freund(2010)對(duì)中國貿(mào)易出口結(jié)構(gòu)進(jìn)行研究，并得出弱勢剔除了對(duì)外貿(mào)易中的加工貿(mào)易，存在于中國制造業(yè)出口商品中的技術(shù)含量幾乎沒有變化。

綜上所述，國外主要從專業(yè)化分工角度和統(tǒng)計(jì)方法上對(duì)于貿(mào)易增值的相關(guān)問題進(jìn)行初步研究，并準(zhǔn)備加入更多的國家和更多的年份進(jìn)行探討。對(duì)于中國對(duì)外貿(mào)易強(qiáng)國發(fā)展的研究，國外文獻(xiàn)中并沒有相關(guān)文獻(xiàn)來分析和探討中國在全球的貿(mào)易地位以及貿(mào)易強(qiáng)國的相關(guān)探討，從宏觀角度實(shí)證分析中國外貿(mào)總體質(zhì)量的文獻(xiàn)幾乎空白。

.........................

第二章  貿(mào)易強(qiáng)國的內(nèi)涵和中國的現(xiàn)狀

第一節(jié)  貿(mào)易強(qiáng)國的內(nèi)涵

一、貿(mào)易強(qiáng)國的內(nèi)涵

為了研究中國向貿(mào)易強(qiáng)國的轉(zhuǎn)變，首先要知道貿(mào)易強(qiáng)國是什么樣，中國目前怎么樣。從中國的貿(mào)易規(guī)模來看，中國已然是貿(mào)易大國，對(duì)全球貿(mào)易的影響巨大。那么貿(mào)易強(qiáng)國的定義或內(nèi)涵是什么，貿(mào)易強(qiáng)國具有哪些特點(diǎn)，學(xué)術(shù)界并沒有明確的界定清楚，還處于各抒己見的狀態(tài)。以下從兩個(gè)方面來羅列有關(guān)貿(mào)易強(qiáng)國內(nèi)涵的相關(guān)觀點(diǎn)。

（一）主要從定性角度予以研究的學(xué)者觀點(diǎn)

1.何新華，王玲（2000）初次對(duì)貿(mào)易強(qiáng)國進(jìn)行判別，列出了對(duì)全球影響力等標(biāo)準(zhǔn)，并通過選取 12 個(gè)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)對(duì)各國和地區(qū)進(jìn)行分析，最后給出貿(mào)易強(qiáng)國的內(nèi)涵包括：貿(mào)易強(qiáng)國需要具有穩(wěn)定的匯率，金融服務(wù)業(yè)和國家的收入要高，對(duì)外貿(mào)易度不低，經(jīng)濟(jì)規(guī)模大且產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)應(yīng)主要發(fā)展服務(wù)業(yè)。

2.汪毅夫（2005）認(rèn)為貿(mào)易強(qiáng)國的內(nèi)涵應(yīng)該包括如下內(nèi)容：對(duì)外貿(mào)易的方式是質(zhì)量和效益增長類型而不是僅有數(shù)量上的增長；對(duì)外出口商品上含有的關(guān)鍵性技術(shù)、品牌、知識(shí)產(chǎn)權(quán)和它的國際銷售渠道均由本國的企業(yè)掌控；貿(mào)易商品的附加值要高；高科技制品應(yīng)在工業(yè)制品的出口中占主要地位；出口企業(yè)在國際市場上的國際競爭力要強(qiáng)，擁有的企業(yè)管理水平要高，能夠積極的參與國際合作，能夠較少的受到國際上的市場風(fēng)險(xiǎn)干擾；不僅是出口企業(yè)還有其工會(huì)也要有能力應(yīng)對(duì)國外的反傾銷。

3.郝志功（2006）對(duì)于貿(mào)易強(qiáng)國內(nèi)涵的理解是：一國的貿(mào)易總量在全球市場上占了主導(dǎo)地位；一國的產(chǎn)業(yè)可以在全球?qū)崿F(xiàn)分工和擁有其他發(fā)達(dá)國家那樣高的貿(mào)易科技含量；積極成為區(qū)域貿(mào)易、經(jīng)濟(jì)和金融一體化的領(lǐng)導(dǎo)者；實(shí)現(xiàn)一國貿(mào)易強(qiáng)和國家富的共同發(fā)展。

4.陳飛翔，吳瑯（2006）將貿(mào)易強(qiáng)國定義為對(duì)外貿(mào)易貨物和服務(wù)商品中的生產(chǎn)要素多為中高級(jí)，主要為價(jià)值型的貿(mào)易，并能夠在全球貿(mào)易中獲得主要貿(mào)易利益的國家或經(jīng)濟(jì)實(shí)體。同時(shí)指出和分析了貿(mào)易強(qiáng)國的特征表現(xiàn)在外貿(mào)的特征、外貿(mào)的基本面、外貿(mào)對(duì)經(jīng)濟(jì)帶來的作用三個(gè)方面。

5.趙蓓文（2013）從數(shù)量和質(zhì)量兩個(gè)層面上定義了貿(mào)易強(qiáng)國的標(biāo)準(zhǔn)：貿(mào)易規(guī)模和占世界份額的比重都大；貿(mào)易結(jié)構(gòu)即服務(wù)貿(mào)易的水平要高；國際市場競爭力即具有國際知名品牌的數(shù)量多、出口產(chǎn)品的附加值高、出口企業(yè)的國際市場競爭力和企業(yè)的管理水平高；能夠參與國際規(guī)則的制定；跨國公司總數(shù)多即具有較高的對(duì)外投資能力；經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國（包括經(jīng)濟(jì)總量和人均 GDP）是貿(mào)易強(qiáng)國產(chǎn)生和立足的根本前提；參與國際貿(mào)易的程度高或?qū)θ蛸Q(mào)易的影響大。

.......................

第二節(jié)  中國的現(xiàn)狀

對(duì)貿(mào)易強(qiáng)國的內(nèi)涵進(jìn)行科學(xué)的掌握之后，還要針對(duì)性的認(rèn)識(shí)我國的內(nèi)外部貿(mào)易現(xiàn)狀，在對(duì)我國的現(xiàn)實(shí)狀況進(jìn)行分析之后才能有針對(duì)性的提取貿(mào)易競爭力指標(biāo)并構(gòu)建強(qiáng)國體系，得出實(shí)證分析結(jié)果進(jìn)而提出政策建議實(shí)現(xiàn)我國的強(qiáng)國目標(biāo)。

一、外部環(huán)境現(xiàn)狀

（一）全球區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化

20 世紀(jì) 90 年代以來，，隨著生產(chǎn)的國家化和經(jīng)濟(jì)向著一體化發(fā)展的越來越迅速，同時(shí)，區(qū)域的經(jīng)濟(jì)一體化發(fā)展更為迅速并漸漸占據(jù)了主導(dǎo)地位。據(jù) WTO 統(tǒng)計(jì)，自 1948 年到 1994 年報(bào)告于關(guān)貿(mào)總協(xié)定的區(qū)域貿(mào)易協(xié)定僅有 123 個(gè)，然而截止到2013 年 1 月，WTO155 個(gè)成員中除了東非和西非三個(gè)國家外，其他國家都簽署了一個(gè)或多個(gè)區(qū)域貿(mào)易協(xié)定，并且向關(guān)貿(mào)總協(xié)定報(bào)告的有 546 個(gè)，正有效運(yùn)行的有354 個(gè)。區(qū)域貿(mào)易總協(xié)定正在成為越來越普遍的國際貿(mào)易合作方式。 

區(qū)貿(mào)協(xié)定是在區(qū)域內(nèi)進(jìn)行經(jīng)濟(jì)合作的，它的法律效力更高，貿(mào)易也越自由化。它主要通過消除區(qū)貿(mào)協(xié)定中成員間的貿(mào)易壁壘，促進(jìn)各要素的自由流動(dòng)，最終實(shí)現(xiàn)所有成員的共同進(jìn)步和發(fā)展。區(qū)域貿(mào)易協(xié)定包括六種協(xié)定形式，其中自由程度最低的事特惠貿(mào)易安排，貿(mào)易程度最高的是政治經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)一體化。然而，現(xiàn)實(shí)中自由貿(mào)易區(qū)是區(qū)貿(mào)協(xié)定的最多存在形式，超越這個(gè)形式的目前只有歐盟和南方共同市場。

區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的發(fā)展，使得發(fā)達(dá)國家與發(fā)達(dá)國家的聯(lián)合更多見，如美國和歐洲、美國和日本、日本和歐洲等發(fā)達(dá)國家之間的區(qū)域貿(mào)易協(xié)定的達(dá)成。發(fā)達(dá)國家之間的聯(lián)合不僅貿(mào)易量容納了全球貿(mào)易的半壁江山，而且參與國際貿(mào)易的深度和廣度更大，對(duì)全球貿(mào)易的影響顯著。中國作為發(fā)展中國家并不能參與到強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合中來，只有不斷加強(qiáng)自身競爭力，尤其是貿(mào)易競爭力，才能融入有效的國際經(jīng)濟(jì)體系中來，為國內(nèi)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)增長營造良好的環(huán)境。

.......................

第三章  貿(mào)易競爭力研究的理論基礎(chǔ) .................... 22

第一節(jié)  國際競爭力的概念 ................ 22

一、國際競爭力的概念 ................... 22

二、與貿(mào)易競爭力的關(guān)系 ............... 23

第四章  基于貿(mào)易競爭力的貿(mào)易強(qiáng)國實(shí)證分析 ............ 27

第一節(jié)  指標(biāo)體系的構(gòu)架和實(shí)證方法 .................. 28

一、指標(biāo)體系的構(gòu)建 ..................... 28

二、綜合評(píng)價(jià)方法：主成分分析法 ............... 28

第五章  中國走向貿(mào)易強(qiáng)國的政策建議 ............... 35

一、國家層面 ...................... 35

二、企業(yè)層面 ............ 37

第四章  基于貿(mào)易競爭力的貿(mào)易強(qiáng)國實(shí)證分析

第一節(jié)  指標(biāo)體系的構(gòu)架和實(shí)證方法

一、指標(biāo)體系的構(gòu)建

在借鑒國內(nèi)外研究理論經(jīng)驗(yàn)和貿(mào)易競爭力理論的基礎(chǔ)上，本文主要從貿(mào)易競爭過程方面來體現(xiàn)各國的貿(mào)易競爭力。以下是貿(mào)易競爭過程的幾項(xiàng)指標(biāo)：

1.貿(mào)易規(guī)模：貿(mào)易規(guī)模是貿(mào)易競爭過程的重要度量指標(biāo)，一國在世界上的貿(mào)易規(guī)模越大，市場份額越多，其參與國際貿(mào)易的程度也越大，其對(duì)世界市場的影響能力也越大，對(duì)產(chǎn)品價(jià)格和對(duì)外投資的影響也大。本文用貨物對(duì)外貿(mào)易額和服務(wù)對(duì)外貿(mào)易額來衡量貿(mào)易規(guī)模對(duì)國際市場的影響。

2.貿(mào)易效益：貿(mào)易效益是一個(gè)國家從貿(mào)易中獲得的利益。由于一個(gè)國家經(jīng)濟(jì)收入的一個(gè)重要來源就是貿(mào)易收入，所以本文貿(mào)易效益的衡量采納人均 GDP 指標(biāo)。由于參與國際分工的地位不同，本文用出口品國內(nèi)增值率來衡量參與國際分工獲得的利益即貿(mào)易效益。

3.貿(mào)易核心競爭力：貿(mào)易核心競爭力是一個(gè)國家在對(duì)外貿(mào)易過程中獲勝的關(guān)鍵，核心競爭力越高反映了其貿(mào)易競爭力越強(qiáng)，從貿(mào)易中獲得貿(mào)易利益越多。本文用自主品牌擁有率來衡量貿(mào)易核心競爭力。自主品牌擁有率代表了一個(gè)國家在對(duì)外貿(mào)易過程中的技術(shù)優(yōu)勢，自主品牌擁有率和貿(mào)易競爭力成正比。由于自主品牌擁有率難以統(tǒng)計(jì)，并且跨國公司在國際貿(mào)易中的作用越來越顯著，本文用一國擁有的世界品牌 500 強(qiáng)數(shù)和世界 500 強(qiáng)跨國公司數(shù)來替代和衡量貿(mào)易核心競爭力。

...........................

第五章  中國走向貿(mào)易強(qiáng)國的政策建議

本文先總結(jié)和概括了學(xué)者們關(guān)于貿(mào)易強(qiáng)國的內(nèi)涵，對(duì)中國貿(mào)易外部環(huán)境現(xiàn)狀和內(nèi)部貿(mào)易現(xiàn)狀進(jìn)行分析，這一部分內(nèi)容列舉了貿(mào)易強(qiáng)國的各種指標(biāo)，指出了中國的現(xiàn)狀，對(duì)我國的貿(mào)易總量、貿(mào)易方式、貿(mào)易結(jié)構(gòu)、貿(mào)易效益、貿(mào)易知識(shí)競爭力等有所把握，我國向貿(mào)易強(qiáng)國的轉(zhuǎn)變是我國當(dāng)前的必然選擇。然后闡述了國際競爭力的各種概念和有關(guān)貿(mào)易競爭力的理論，結(jié)合貿(mào)易競爭力理論的貿(mào)易過程指標(biāo)和前面總結(jié)的貿(mào)易強(qiáng)國相關(guān)指標(biāo)，本文構(gòu)建了基于貿(mào)易競爭力角度的強(qiáng)國模型。該模型指標(biāo)包括貿(mào)易規(guī)模、貿(mào)易效益和貿(mào)易核心競爭力等貿(mào)易競爭過程指標(biāo)，經(jīng)過分析得出我國與美國等貿(mào)易競爭力強(qiáng)的貿(mào)易強(qiáng)國相差甚遠(yuǎn)，中國在貿(mào)易效益、貿(mào)易核心競爭力和貿(mào)易規(guī)模上均處于弱勢地位，中國需要向貿(mào)易強(qiáng)國進(jìn)行轉(zhuǎn)變。

然而從貿(mào)易大國到貿(mào)易強(qiáng)國的轉(zhuǎn)變不能靠簡單的貿(mào)易規(guī)模擴(kuò)張，要實(shí)現(xiàn)這一轉(zhuǎn)變我們需要從國家層面和企業(yè)層面進(jìn)行全面的戰(zhàn)略性調(diào)整。在全球經(jīng)濟(jì)緩慢復(fù)蘇，世界經(jīng)濟(jì)、貿(mào)易增速再次踏上全球化深化發(fā)展之路的大背景之下，中國要牢牢把握住在亞太地區(qū)的龐大發(fā)展機(jī)遇，加快實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型，促進(jìn)外貿(mào)積極健康持續(xù)且穩(wěn)定的向貿(mào)易強(qiáng)國發(fā)展。本文結(jié)合整篇文章分析內(nèi)容，著眼于所分析貿(mào)易指標(biāo)，從宏觀和微觀提出以下貿(mào)易強(qiáng)國策略。

我國的貿(mào)易發(fā)展到目前為止仍大部分建立在勞動(dòng)力價(jià)格低廉和資源豐富上，我國應(yīng)該培育和出口一些國際貿(mào)易中占據(jù)著主導(dǎo)地位具有競爭力的商品，它們可以帶來更高的貿(mào)易利益和更多的發(fā)言權(quán)。首先，作為我國目前主要出口的具有一定競爭力的產(chǎn)品，如鞋類、服裝、紡織、辦公機(jī)械、通信及其他電子設(shè)備、儀器儀表等，我國還應(yīng)該繼續(xù)穩(wěn)定發(fā)展，雖然勞動(dòng)型密集型的產(chǎn)品競爭力并不持久，但目前貿(mào)易格局難以立即改變，中國應(yīng)保持其目前的優(yōu)勢為本國帶來貿(mào)易利益和提供就業(yè)。其次，積極培育和發(fā)展由傳統(tǒng)工藝或壟斷形成的具有貿(mào)易競爭力的產(chǎn)品。我國是一個(gè)擁有五千多年歷史的文化大國，必然有很多多年經(jīng)營甚至上百年的“老字號(hào)”傳統(tǒng)產(chǎn)品，這類產(chǎn)品是別的國家模仿不來的，具有一定的壟斷性，其獨(dú)特的貿(mào)易競爭力帶來的貿(mào)易利益要大很多，如法國的葡萄酒和荷蘭的鮮花。中國應(yīng)該重視對(duì)此類產(chǎn)品的扶持，將提高整提競爭力。最后，集中資源突破某個(gè)或某幾個(gè)領(lǐng)域而非整體領(lǐng)域，抓住重點(diǎn)的新興戰(zhàn)略性技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)去突破，如醫(yī)療設(shè)備、納米、新材料等領(lǐng)域，很多領(lǐng)域也正符合我國國內(nèi)的內(nèi)需。由波特的競爭力優(yōu)勢理論也可得知資源型的競爭力難改變，技術(shù)型的競爭力是動(dòng)態(tài)的可以改變的，因此中國應(yīng)在技術(shù)積累和創(chuàng)新的基礎(chǔ)上，戰(zhàn)略性的開發(fā)和扶持此類產(chǎn)品。只要實(shí)施這樣層層突進(jìn)的貿(mào)易發(fā)展戰(zhàn)略，在未來的年代里，中國的出口貿(mào)易中將出現(xiàn)越來越多具有貿(mào)易競爭力的產(chǎn)品在世界貿(mào)易中發(fā)揮著引領(lǐng)和主要作用，中國才能從貿(mào)易大國成為貿(mào)易強(qiáng)國。

參考文獻(xiàn)（略）