導(dǎo) 言

一、研究意義
令狀從初生到成熟，經(jīng)過了幾個(gè)世紀(jì)的變化。其成熟的標(biāo)志在于 12 世紀(jì)亨利二世的司法改革中，將司法化的令狀固定，大量地運(yùn)用于司法活動(dòng)之中。而將亨利二世司法改革的理論成果概括而成的著作《論英格蘭王室的法律與習(xí)慣》（Tractatus de legibus et consuetudinibus regni Angliae，正文中除標(biāo)題外，簡稱《格蘭維爾》），也詳細(xì)論述了令狀在那個(gè)時(shí)期的格式、內(nèi)容及運(yùn)用情況�！陡裉m維爾》雖然擁有較高的歷史地位，但國內(nèi)外相關(guān)的研究卻屈指可數(shù)。本文試圖在對(duì)該書進(jìn)行概括介紹的基礎(chǔ)上，對(duì)其中的令狀重點(diǎn)分析。因?yàn)樵摃啾扔谕瑫r(shí)代及之前的法律著作的一個(gè)顯著特點(diǎn)，就是全書列舉了 70 余個(gè)令狀，約 70％的內(nèi)容都在探討令狀對(duì)于王室的法律與習(xí)慣的適用問題。經(jīng)過與前時(shí)期的令狀發(fā)展之對(duì)比，還原令狀的成熟與變化的歷史過程。本文圍繞《格蘭維爾》中的主要內(nèi)容展開，著重探討了該書內(nèi)容中與當(dāng)時(shí)令狀發(fā)展之間的關(guān)系問題。旨在向讀者全面介紹該書的歷史地位，通過對(duì) 12 世紀(jì)前后英國普通法形成發(fā)展的背景探究，與其后與布拉克頓及其著作的對(duì)比，還原那個(gè)時(shí)期的輝煌歷史；通過對(duì)令狀在那一時(shí)期的發(fā)展論述，推導(dǎo)出《格蘭維爾》對(duì)令狀成熟與變化的貢獻(xiàn)。
........

二、文獻(xiàn)綜述 
《論英格蘭王室的法律與習(xí)慣》可以說是英國最早的法學(xué)經(jīng)典著作，它將亨利二世法律改革的偉大成果予以總結(jié)和固定，促成了中世紀(jì)以來歐洲范圍內(nèi)第一個(gè)法律體系的建立，向后世展示了初生的普通法的基本特征。 該書寫于亨利二世統(tǒng)治的后期，約是 1187 年秋到 1189 年 7 月這一期間。它約在 1554 年由托特爾（Tottel）出版，接著在 1604 年、1673 年和 1780 年都有出版。詹姆士的英文版本“A Translation of Glanvill”則是在 1812 年初版。而最近的一版是霍爾在 1983 年出版的“The Treatise on The Laws and Customs of The Realm of England Commonly Called Glanvill”。13 世紀(jì)之后，該書多以“格蘭維爾”的名稱公諸于世。沒有相關(guān)史料說明這一叫法的原因，我們可以大膽猜想，這一方面是向其作者拉努爾夫·德·格蘭維爾致敬，另一方面是區(qū)分于 13 世紀(jì)初布拉克頓的著作《英格蘭的法律與習(xí)慣》（De legibus et consuetudinibus Angliae/ On the Laws and Customs of England）。在劍橋的萬靈學(xué)院圖書館，有一部抄寫于愛德華二世時(shí)期、以《亨利二世法》為名的著作，其中許多章節(jié)的內(nèi)容與印刷本的《格蘭維爾》相重合，兩部著作的寫作方式也基本相同。英國法律史學(xué)家瑞夫先生（Reeves）認(rèn)為，將《格蘭維爾》稱之為《亨利二世法》的方式并不罕見。 12世紀(jì)時(shí)，整個(gè)歐洲大陸掀起了一股羅馬法復(fù)興的熱潮，雖然由于英格蘭的地理位置、民族性格和一系列歷史原因，使其并未走上和其他歐洲國家一樣的法律發(fā)展道路，但是羅馬法還是不可避免地對(duì)早期英國法律產(chǎn)生了影響。梅特蘭在經(jīng)過縝密考證之后指出，雖然《格蘭維爾》一書的作者沒有按照羅馬法的體例來安排自己的著作，但他知道羅馬法與教會(huì)法的一些內(nèi)容。一個(gè)明顯的例證是書中套用了羅馬法中大量技術(shù)性術(shù)語與名稱，也許書中包含的法律觀念來自于同時(shí)代相當(dāng)流行的一些關(guān)于羅馬法與教會(huì)法程序的小冊(cè)子。除此之外，在《格蘭維爾》中的序言部分，一開篇作者即仿效查士丁尼《法學(xué)階梯》中的做法，宣稱“國王的權(quán)力不僅需要裝備用于壓制叛亂以及敵對(duì)國家的武力，而且也應(yīng)擁有法律以便和平地統(tǒng)治王國及其臣民”。關(guān)于羅馬法對(duì)早期英格蘭法律的影響，不乏學(xué)者對(duì)其的研究，圍繞格蘭維爾時(shí)期的有兩篇論文尤其值得研讀，它們分別是愛德華（Edward D. Re）的“The Roman Contribution to the Common Law”和特納的“Roman Law in England before the Time of Bracton”。 
....

第一章 關(guān)于《論英格蘭王室的法律與習(xí)慣》  《論英格蘭王室的法律與習(xí)慣》

（Tractatus de legibus et consuetudinibus regni Angliae）史上慣稱“《格蘭維爾》”，這么區(qū)分的意義主要是區(qū)別其后另一部偉大的普通法著作——布拉克頓（Henry de Bracton, 1216-1268）的《英格蘭法律與習(xí)慣》（De Legibus et Consuetudinibus Angliae）�！陡裉m維爾》被譽(yù)為“普通法的開山之作”，是英國最早的法學(xué)經(jīng)典著作之一。它將亨利二世司法改革的成果進(jìn)行了全面總結(jié)，并以書本的形式予以固定，促成了普通法系的建立，向后世展示了初生的普通法基本特征。它成書于亨利二世統(tǒng)治的后期，約為 1187年秋到 1189 年 7 月這段期間。它約在 1554 年由托特爾（Tottel）出版，接著在1604 年、1673 年和 1780 年都有出版。比姆斯（John Beames）的英文版本“A Translation of Glanvill”則是在 1812 年初版。而最近的一版是霍爾(G.D.G Hall)在 1983 年出版的“The Treatise on The Laws and Customs of The Realm of England Commonly Called Glanvill”。現(xiàn)存的最早的版本不早于 1200 年，而該書最近的編輯者霍爾認(rèn)為，現(xiàn)存的版本應(yīng)該是作者遺留下來的不完整的版本。無論現(xiàn)存版本是否完整，該書都是英國普通法在初生直到最具創(chuàng)造力的階段的概括，如該書作者所言，他只關(guān)心法律本身與國王的法庭（Curia Regis），并不關(guān)注郡法庭與領(lǐng)主法庭。債務(wù)及合同僅有第 10 章涉及，刑事法律也沒有獲得作者過多的精力，僅在第 14 章提及。20世紀(jì)第一位該書的編輯伍德拜恩（G.E. Woodbine）說到：“作者在第 14 章對(duì)犯罪行為的寫作顯得缺乏熱情，他似乎對(duì)有關(guān)刑事方面的內(nèi)容完全不感興趣�！�
......

第一節(jié) 創(chuàng)作的歷史原因和直接契機(jī)
縱覽歐洲各國法律發(fā)展的軌跡可以發(fā)現(xiàn)，12 世紀(jì)時(shí)，歐洲大陸各國出現(xiàn)了羅馬法的復(fù)興運(yùn)動(dòng)，點(diǎn)燃了歐陸各國法制變革的熊熊烈火。在英格蘭，雖然憑借不列顛的民族特性和亨利二世的司法改革，使得英國法走上了一條不同于歐陸各國的法律發(fā)展之路，但隔著英吉利海峽，英格蘭也不可避免地受到了羅馬法與教會(huì)法的雙重影響與推動(dòng)，而《格蘭維爾》一書的撰著也一定程度上得益于蓬勃發(fā)展的中世紀(jì)羅馬法學(xué)。
........

第二節(jié) 內(nèi)容概覽
《格蘭維爾》全書由“序言”和 14 卷正文所組成。與中世紀(jì)大多數(shù)學(xué)術(shù)著作一樣，原書用拉丁文書寫而成。書中內(nèi)容，根據(jù)扉頁中的說明，僅包含“那些適用于國王的法院、財(cái)政署以及王室法官們面前的訴訟案件中的法律與習(xí)慣”。所以它不是關(guān)于各地習(xí)慣法以及法官如何適用這些習(xí)慣法的規(guī)定，而是如何在國王法院開展訴訟的程序性的規(guī)定，這些規(guī)定體現(xiàn)于國王的詔令或憲章以及由此所簽發(fā)的令狀之中。為此，格蘭維爾引述了大量的令狀文本，使之成為格蘭維爾時(shí)代英格蘭的“法律與習(xí)慣”的主體。在序言中，作者簡略交待了本書的寫作原因。一開篇即仿效查士丁尼（Flavius Petrus Sabbatius Justinianus, 483-565）《查士丁尼》(The Institutes of Justinian)中的做法，宣稱“國王的權(quán)力不僅需要用于壓制叛亂和敵對(duì)勢力的武力，，也應(yīng)擁有法律以和平地統(tǒng)治王國和臣民”。在對(duì)“最優(yōu)秀”的英國國王依靠武力與法律實(shí)現(xiàn)和平正義的豐功偉績進(jìn)行一番贊頌之后，作者著重說明了英國法的不成文特征，以及對(duì)其加以成文匯編的必要性。英國法雖然不是成文的，但毫無疑問被視為法律，這些法律是在貴族們的建議下，依據(jù)國王的權(quán)威發(fā)布的，它們涉及了國王與貴族們的集會(huì)中已經(jīng)解決了的問題。
....

第二章 令狀的成熟與變化 ........ 17 
第一節(jié) 前時(shí)代(10-12 世紀(jì)初)令狀 ...... 17 
第二節(jié) 亨利二世時(shí)期的令狀 ........ 21 
第三節(jié)《格蘭維爾》中的令狀及貢獻(xiàn) ...... 24 
第三章《論英格蘭王室的法律與習(xí)慣》的歷史地位和影響 ...... 28 
第一節(jié) 與其前后時(shí)代的法律著作比較 ........ 28 
一、與 12 世紀(jì)初法律著作的比較 ........ 28 
二、與《英格蘭法律與習(xí)慣》的比較 ...... 31 
第二節(jié) 影響 ........ 33 

第三章 《論英格蘭王室的法律與習(xí)慣》的歷史地位和影響

第一節(jié) 與其前后時(shí)代的法律著作比較
《格蘭維爾》一書問世之前，英國已經(jīng)出現(xiàn)了一批早期的法學(xué)著作，其中較為重要的有《四章法》（Liber quadripartitus）、《亨利一世法》、《用兩種語言寫成的威廉一世法》、《虔誠者愛德華一世的法律》等等。格蘭維爾它們對(duì)于很多人大有用處，起碼在幫助記憶上是很必需的。76 從結(jié)構(gòu)及內(nèi)容上看，《四章法》是亨利一世時(shí)期某位不知名作家將盎格魯撒克遜法翻譯成拉丁文的一項(xiàng)嘗試。它成書于 1113 年到 1118 年之間，整部著作分為四章。其中，第一章是某些盎格魯撒克遜法的拉丁文譯本，第二章包括亨利一世的即位憲章，以及某些與有關(guān)授封爭議有關(guān)的文件，第三章論述法律程序，第四章論偷盜。在書中，作者認(rèn)為克努特法是最近、也是最重要的盎格魯撒克遜法，并試圖構(gòu)筑適合他們自己時(shí)代需要的實(shí)踐法律書籍。《用兩種語言寫成的威廉一世法》是由威廉一世時(shí)期適用的習(xí)慣法的拉丁文本與法語文本所組成，全書共分三個(gè)部分：第一部分包括對(duì)某些撒克遜法的摘錄，以及威廉一世統(tǒng)治時(shí)期的某些法律；第二部分包括一些來自于羅馬法著作中的法律基本原則；第三部分包括克努特法中某些內(nèi)容的翻譯�！厄\者愛德華法》是威廉一世在其統(tǒng)治的第 4 年從每一郡中召集 12 人以為其陳述英格蘭法的陳述內(nèi)容的記錄。 這些著作可以被視為是一個(gè)個(gè)習(xí)慣法的大雜燴，它們相互之間有著明顯的傳承關(guān)系，均由諾曼國王的即位憲章、盎格魯撒克遜時(shí)期各王國的“法典”以及其他習(xí)慣法規(guī)則隨意拼湊而成，有些書中也包括若干來自于羅馬法的原則與制度，缺乏有效的體例編排以及內(nèi)容規(guī)定上的雜亂無章是這些著作共同的特征之一。 
..........

結(jié) 論

12 世紀(jì)初的英格蘭法律發(fā)展之路，剛開始是混沌不清的。雖然威廉一世建立起了一系列頗有意義的法律，卻仍不成體系；斯蒂芬亂世又雪上加霜，迫使法制倒退??直至亨利二世司法改革，伴隨著強(qiáng)大的王權(quán)統(tǒng)治，為初生的普通法保駕護(hù)航。令狀的成熟發(fā)展使英國區(qū)別于其他同時(shí)期的歐洲國家，當(dāng)令狀在普通法中逐步運(yùn)用、形成并融入到英國的社會(huì)中時(shí)，歐洲大陸各國還徘徊在原始法制階段，使用著混亂的地方習(xí)慣法。正因?yàn)闆]有系統(tǒng)的法律體系，才使得帶有集權(quán)色彩的羅馬法有機(jī)會(huì)在這些國家適用。如果沒有普通法的建立，英格蘭是否會(huì)像同時(shí)期其他歐洲國家一樣，成為羅馬法系的一員便不得而知了。 既然亨利二世司法改革的意義如此重要，那么更不用說其中最矚目的令狀制度的成就，同理作為概括普通法及總結(jié)亨利二世司法改革的《格蘭維爾》也應(yīng)該是極具歷史意義的。然而時(shí)代是不斷發(fā)展的，法律作為上層建筑并非一成不變。誰曾想幾個(gè)世紀(jì)后衡平法的出現(xiàn)打破了普通法的壟斷，且逐漸得到更廣泛地適用；《格蘭維爾》更是被其后間隔一個(gè)多世紀(jì)的《布拉克頓》所“取代”，如今談?wù)撈胀ǚ�，更多人愿意研究《布拉克頓》而非《格蘭維爾》。誠然《布拉克頓》是對(duì)《格蘭維爾》的全面繼承和超越，其后無論是柯克還是布萊克斯通的著作，都比《格蘭維爾》更有深度和見解性。 
.........
參考文獻(xiàn)(略)