第一章緒論

1.1研究背景

從1994年我國正式接入國際互聯(lián)網(wǎng)起,至今己有二十余年,網(wǎng)絡(luò)對社會成員、社會結(jié)構(gòu)的影響不斷增加。截止2014年12月,我國網(wǎng)民規(guī)模達6.49億,互聯(lián)網(wǎng)普及率達到47.9%。使用手機接入互聯(lián)網(wǎng)的比例繼續(xù)增加,比臺式電腦接入互聯(lián)網(wǎng)的比例多出15個百分點,比筆記本電腦接入率高了41.6個百分點。手機網(wǎng)民規(guī)模達到5.57億,鞏固了第一大網(wǎng)絡(luò)終端的地位。媒介技術(shù)的發(fā)展帶來了媒介平臺的改觀,使單向的傳播平臺向雙向、互動性的媒介平臺發(fā)展。這也極大地提高了公眾獲取信息的能力,觸動了公眾參與表達的欲望,并賦予包括每一個普通人,每一個牡會弱勢群體成員更大、更多的力量。數(shù)據(jù)顯示,2014年,我國網(wǎng)民每周平均觸網(wǎng)時間超過26小時,同時互聯(lián)網(wǎng)加速向網(wǎng)民生活滲透,使得生活日益"網(wǎng)絡(luò)化"、"媒介化"。

與此同時,隨著城鎮(zhèn)化、工業(yè)化進程的不斷加快,我國己經(jīng)進入"環(huán)境敏感時期"。環(huán)境問題日益凸顯,由此帶來的集體巧動也在不斷増加。"民生指數(shù)2007"的關(guān)鍵詞為"環(huán)保與民生",該報告稱,環(huán)境污染已經(jīng)對公眾的"衣、食、住、行"等各方面都產(chǎn)生了嚴重的影響,環(huán)境污染問題成為公眾關(guān)注的=大熱點之一。中國地質(zhì)環(huán)境監(jiān)測院發(fā)布報告稱,中國70%的江河、湖泊受到了來自不同主體、不同程度污染,其中工業(yè)污染超過一半。雖然20011年以來,國務(wù)院發(fā)布了《關(guān)于加強環(huán)境保護重點工作的意見》,制定了關(guān)于大氣、土壤、水體污染治理工作計劃,千八大也將生態(tài)文明建設(shè)納入中國特色社會主義事業(yè)的布局,主要污染物減排工作在穩(wěn)步推進。但環(huán)保部發(fā)布的"2013年環(huán)境統(tǒng)汁年報"指出,"環(huán)境形勢依然嚴峻,環(huán)境風(fēng)險不斷凸顯,污染治理任務(wù)仍然艱巨。"

當(dāng)前,社會焦慮作為一種普遍的現(xiàn)象在困擾著中國。一定程度上來說,這使得公眾對某類問題的負面情緒持續(xù)放大,由此減弱社會整體的中也力、凝聚力。一旦公眾接受了某種暗示,就又特別容易產(chǎn)生不良的集體行為。網(wǎng)絡(luò)事件在一次又一次的演化中,逐漸成為代表民意的標簽與注腳,而在傳統(tǒng)媒體與網(wǎng)絡(luò)媒體的互動中,也開始制造出所謂的"媒體奇觀"。送些事件己逾越虛擬空間,對我們的現(xiàn)實生活發(fā)生了真實影響,并使公共領(lǐng)域與私人領(lǐng)域出現(xiàn)交錯混雜情形。

.......................

1.2研究主旨與意義

1.2.1研究主旨

一直以來,網(wǎng)絡(luò)媒介對于集體行動的積極作用、消極影響成為研究者,乃至行動者爭論的議題,技術(shù)與巧動效果之間的關(guān)系成為研究的重點。正如哈根在分析化會文化趁勢對新媒介助為社會行動的程度研究中指出,社會文化趨勢不可避免地影響了行動。因此,本研究嘗試對抖下問題進行分析:

1.社會結(jié)構(gòu)背景對網(wǎng)絡(luò)集體行動的影響,哪些因素促成了網(wǎng)絡(luò)集體行動的發(fā)生,哪些因素改變網(wǎng)絡(luò)集體行動邏輯

2.網(wǎng)絡(luò)媒介技術(shù)是如何拓展集體行動主體,獲取行動資源,形成網(wǎng)絡(luò)抗?fàn)帉ο蟆?

3.在PX系列事件中,網(wǎng)絡(luò)媒介技術(shù)腳本發(fā)生了怎樣的變遷,行動者又是如何利用媒介技術(shù)組織行動,這些變遷對斤動劇目是否產(chǎn)生了影響。

4.傳統(tǒng)媒體的議題設(shè)置與網(wǎng)絡(luò)集體行動之間的關(guān)系,網(wǎng)絡(luò)集體行動者如何使用現(xiàn)實社會中的權(quán)威力量增加自身行動的合理性。

5.對PX事件引發(fā)的網(wǎng)絡(luò)行動進行全面的總結(jié),為政府在網(wǎng)絡(luò)集體行動中設(shè)畳議題、引導(dǎo)輿論、實現(xiàn)良好的治理提供建議。

1.2.2研究意義

理論意義:網(wǎng)絡(luò)集體行動研究,首先能豐富網(wǎng)絡(luò)集體行動研究的理論范式。網(wǎng)絡(luò)集體行動不同于簡單的事件傳播,更是與社會學(xué)、政治學(xué)密切聯(lián)系。本研究結(jié)合社會學(xué)中"集體行動"理論,通過對網(wǎng)絡(luò)集體行動者的媒介使用和行動劇目的構(gòu)建,探究網(wǎng)絡(luò)集體行動者、媒介、受眾之間的關(guān)系。網(wǎng)絡(luò)集體行動中,情感作為動員的方式,情感之間的相互感染促使了事件的爆發(fā)。情感動員的實質(zhì)是,集體行動者如何利用網(wǎng)絡(luò)媒介獲取行動資源,増加公眾之間的認同感,實現(xiàn)集體行動的訴求。突破網(wǎng)絡(luò)媒介助長群體極化研究、病態(tài)研究的限制。

....................

第二章網(wǎng)絡(luò)集體行動理論綜述

2.1網(wǎng)絡(luò)集體行動的產(chǎn)生與發(fā)展

網(wǎng)絡(luò)集體行動并非產(chǎn)生于網(wǎng)絡(luò)成員的群巧,強烈的社會現(xiàn)實背景是其產(chǎn)生的重要因素,媒體曝光、突發(fā)事件成為爆發(fā)的導(dǎo)火索,行動者在網(wǎng)絡(luò)對話中逐漸形成共識,并最終推動事件的爆發(fā)。在廈門、大連、寧波、昆明事件發(fā)生前,部分政府職能部門除了在其官網(wǎng)以簡短的消息公布將推進項目建設(shè),除此之外幾乎沒有向公眾披露任何與之相關(guān)的信息,甚至不知道所在城市早己投產(chǎn)PX項目。PX項目建設(shè)將極大地推動地方經(jīng)濟的發(fā)展,促進當(dāng)?shù)丶歅的増長,與此同時項目的建設(shè)、投產(chǎn)不能給當(dāng)?shù)孛癖妿碇庇^的經(jīng)濟收益,而且還可能會對當(dāng)?shù)氐沫h(huán)境帶來污染。隨著城市化進程的加快,公眾越來越關(guān)也、生存的環(huán)境,在全國各省市頻繁發(fā)生環(huán)境污染事件后,由環(huán)境問題帶來的環(huán)境恐慌已經(jīng)蔓延開來。因此,當(dāng)有媒體開始聚焦PX建設(shè),便容易喚起民眾揮衛(wèi)知情權(quán)、環(huán)境保護權(quán)。

伴隨網(wǎng)絡(luò)媒介的觸起,網(wǎng)絡(luò)行動者的主體由單一向多元化發(fā)展。網(wǎng)絡(luò)媒介成為行動者獲取信息、構(gòu)建信息鏈的平臺,在公眾逐漸知曉事件后,其為行動者提供了表達訴求的通道,在政府控制輿論、壓制信息時,其是行動者獲取資源進行抗?fàn)幍奈淦�。期間政府并未公布環(huán)評報告,或者在前期的座談會中表現(xiàn)出強硬的態(tài)度,導(dǎo)致事件最終爆發(fā)。爆發(fā)后,行動者利用網(wǎng)絡(luò)媒介對行動進行現(xiàn)場直播,喚起公眾持續(xù)關(guān)注,在傳統(tǒng)媒體跟進的同時,行動者利用其報道資源持續(xù)構(gòu)建行動認同。地方政府在面臨輿論壓為及政治維穩(wěn)的需要后被迫妥協(xié),再次召開座談會、開通網(wǎng)絡(luò)投票、開展科普行動,最終PX項目在這樣的環(huán)境下停建、緩建。

......................

2.2網(wǎng)絡(luò)集體行動的內(nèi)涵與特征

網(wǎng)絡(luò)集體行動,或稱網(wǎng)絡(luò)集群行為,是指"一定數(shù)量的,相對無組織的網(wǎng)民針對某一共同影響或刺激,在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中或受網(wǎng)絡(luò)傳播影響的群體性努力"。"夏學(xué)蜜(2004)認為,網(wǎng)絡(luò)集體行動指的是"在某一時間內(nèi),網(wǎng)絡(luò)自發(fā)或由組織地聚集在某一個網(wǎng)絡(luò)公共場域,圍繞社會熱點問題,發(fā)布網(wǎng)貼,進行網(wǎng)絡(luò)表達的行為。"周湘燕(2007)認為其為數(shù)量眾多的網(wǎng)民在非預(yù)期的特定階段,為達到共同的訴求而通過網(wǎng)絡(luò)集中參與社會事件的行動。李玉婷將網(wǎng)絡(luò)集體行動定義為:"經(jīng)由互聯(lián)網(wǎng)而相互關(guān)聯(lián)的個體、群體或組織,按某一方式組成集合體,采取在線或離線的某些策略與技術(shù),為達到某一特定的共同目標而做出的努力。"杜俊飛認為:"網(wǎng)絡(luò)集體行動的本質(zhì)是網(wǎng)民群體圍繞某一主題、基于不同目的,以網(wǎng)絡(luò)聚集制造社會輿論、促發(fā)社會行動的傳播過程。"陳力丹(2015)指出,網(wǎng)絡(luò)集體行動指興起于互聯(lián)網(wǎng)虛擬平臺上的集體行動,一種是以文字、影像等符號進行意見表達和權(quán)力抗?fàn)?通過網(wǎng)絡(luò)傳播平臺進行的線上線下的信息勾連和動員的行動。

是然網(wǎng)絡(luò)集體行動與傳統(tǒng)集體行動有一定的區(qū)隔,但網(wǎng)絡(luò)集體行動依然是經(jīng)由集體行動理論演變而來。因此,本研究結(jié)合傳統(tǒng)的集體行動理論及網(wǎng)絡(luò)傳播特性,將網(wǎng)絡(luò)集體行動定義為;"松散的社會群體為實現(xiàn)共同的行動目標,通過網(wǎng)絡(luò)進巧大規(guī)模聚集,以文字、圖像等符號為主要手段,線上、線下聯(lián)動的抗?fàn)幮孕袆印?

網(wǎng)絡(luò)集體行動主要特征包括:第一,廣泛參與性。由于網(wǎng)絡(luò)集體行動主要依巧網(wǎng)絡(luò)聚集促進行動發(fā)展,網(wǎng)絡(luò)的開放性使得公眾可以自由參與話題討論,發(fā)表自身意見。從而打破了傳統(tǒng)集體行動必須依賴真實到場才能參與的限制。同時,由于網(wǎng)絡(luò)參與的成本低,減少了公眾參與的社會風(fēng)險,使得公眾更愿意進行表達。第二,行動議題豐富。傳統(tǒng)的集體行動以政治行動主要議題,試圖通進革命性的變革實現(xiàn)政治理想。自上世紀60年代,以女權(quán)、環(huán)境等主題的集體行動逐漸取代政治行動議題后,集體巧動的議題越發(fā)廣泛。而網(wǎng)絡(luò)集體行動具有更豐富的行動議題,從個人價值的表達到公共價值的揮衛(wèi),從公民權(quán)利到個人身份認同。由PX引發(fā)的網(wǎng)絡(luò)集體行動以環(huán)保議題為主,但同時也具有價值議題。

......................

第三章網(wǎng)絡(luò)集體行動的結(jié)構(gòu)背景..........20

3.1地理環(huán)境與環(huán)境評價.........20

3.2社會環(huán)境與環(huán)境事件...........21

第四章網(wǎng)絡(luò)集體行動的框架構(gòu)建...........26

4.1網(wǎng)絡(luò)集體行動的主體.........26

4.1.1直接利益相關(guān)者........26

第五章網(wǎng)絡(luò)集體的劇目.............32

5.1媒介腳本與變遷..........32

第七章網(wǎng)絡(luò)集體行動的可能與可為

7.1網(wǎng)絡(luò)集體行動產(chǎn)生的可能

7.1.1網(wǎng)絡(luò)集體認同的建構(gòu)促成行動的爆發(fā)

主體利益沖突是網(wǎng)絡(luò)集體行動的結(jié)構(gòu)性背景,網(wǎng)絡(luò)集體行動發(fā)展的另一動力機制就是由此帶來的網(wǎng)絡(luò)集體認同。俞可平認為,個人的自由選擇能力、權(quán)利,都離不開個人所在的化群,個人利益的最終實現(xiàn)也必須依賴其所在的社群。這就決定了,集體行動者要想實現(xiàn)既定的抗?fàn)幠繕?就必須動員社會中的個體,達成集體共識,加強集體認同感�？ㄋ固卣J為不同角色在事件中表現(xiàn)出來的一致性認同,其蘊含了深刻的文化背景。PX項目所在的民眾有著天然的地緣接近性,面對可能對環(huán)境產(chǎn)生污染的項目時,無論是在利益訴求方面,還是價值訴求方面,他們都很容易組成了"地方共同體"。通過五次事件游行的標語"愛護廈門,人人有責(zé)"、"還我大連"、"保護寧波"、"春城拒絕污染項目"、"PX滾出茂名",我們可以更為直觀地看到出民眾采取集體行動的目的與訴求。雖然參與集體巧動的可能還有非項目所在地的市民,但是大部分行動者依然是地緣相近的民眾。"社區(qū)、親緣等等既是主要的社會支持關(guān)系,也可能是有利的社會輿論制造和傳播的主要源頭。"

.........................

結(jié)語

微媒體時代,讓不同地域的人們在空間上聚集成為可能,碎片化的信息傳播本身形成了"弱關(guān)系一一強連接"的關(guān)系,由此帶來的網(wǎng)絡(luò)集體斤動,缺乏組織連接,更容易被認為是一種自發(fā)性的"群氓"。通過對體系列事件進行分析,我們可以看化,網(wǎng)絡(luò)媒介下的集體行動并非簡單的群巧現(xiàn)象,而是將自身訴求通過碎片化的信息組合拼湊,在強大的信息流中,逐漸形成較為一致的行動訴求,行動者也會根據(jù)社會環(huán)境、媒介屬性、事件進展及時調(diào)整行動策略。公眾對于所在地的環(huán)境認知是網(wǎng)絡(luò)集體行動的根源,阻止PX項目實際上是公眾揮衛(wèi)良好生活環(huán)境、生活空間權(quán)利的體現(xiàn);公眾與政府職能部門之間的利益性沖突是網(wǎng)絡(luò)集體行動的結(jié)構(gòu)性背景,政府上馬PX項目能夠為當(dāng)?shù)貛淼脑鲩L,但送并未給當(dāng)?shù)孛癖妿矶啻蟮睦?反而可能會對當(dāng)?shù)丨h(huán)境帶來污染,加上事前政府對于環(huán)評報告避而不談,或者在溝通過程中保持強硬的態(tài)度,進而加劇了公眾的結(jié)構(gòu)性怨恨。在行動過程中,行動者始終利用網(wǎng)絡(luò)媒介將"依法抗?fàn)?與"依氣抗?fàn)?結(jié)合起來建構(gòu)行動劇目,試圖證明政府職能部門存在程序上的違規(guī),道文上的不合理,并積極使用傳統(tǒng)媒介的報道作為行動資源,増加斤動訴求的合理性,使得政府在治理過程中處于被動地位,從而延續(xù)了"抗?fàn)帯讌f(xié)"的治理路徑。政府職能部門要實現(xiàn)良性的治理,應(yīng)該避免"庸政"、"懶政"。而在明確網(wǎng)絡(luò)集體行動者的行動原因和訴求后,積極建立對話平臺,強化a性的協(xié)商機制,増強制度的吸納能力,重重拾話語權(quán),進而推進民主社會的進程。

參考文獻（略）