第一章緒論

1.1研究背景

從1994年我國正式接入國際互聯(lián)網(wǎng)起,至今己有二十余年,網(wǎng)絡(luò)對社會(huì)成員、社會(huì)結(jié)構(gòu)的影響不斷增加。截止2014年12月,我國網(wǎng)民規(guī)模達(dá)6.49億,互聯(lián)網(wǎng)普及率達(dá)到47.9%。使用手機(jī)接入互聯(lián)網(wǎng)的比例繼續(xù)增加,比臺(tái)式電腦接入互聯(lián)網(wǎng)的比例多出15個(gè)百分點(diǎn),比筆記本電腦接入率高了41.6個(gè)百分點(diǎn)。手機(jī)網(wǎng)民規(guī)模達(dá)到5.57億,鞏固了第一大網(wǎng)絡(luò)終端的地位。媒介技術(shù)的發(fā)展帶來了媒介平臺(tái)的改觀,使單向的傳播平臺(tái)向雙向、互動(dòng)性的媒介平臺(tái)發(fā)展。這也極大地提高了公眾獲取信息的能力,觸動(dòng)了公眾參與表達(dá)的欲望,并賦予包括每一個(gè)普通人,每一個(gè)牡會(huì)弱勢群體成員更大、更多的力量。數(shù)據(jù)顯示,2014年,我國網(wǎng)民每周平均觸網(wǎng)時(shí)間超過26小時(shí),同時(shí)互聯(lián)網(wǎng)加速向網(wǎng)民生活滲透,使得生活日益"網(wǎng)絡(luò)化"、"媒介化"。

與此同時(shí),隨著城鎮(zhèn)化、工業(yè)化進(jìn)程的不斷加快,我國己經(jīng)進(jìn)入"環(huán)境敏感時(shí)期"。環(huán)境問題日益凸顯,由此帶來的集體巧動(dòng)也在不斷増加。"民生指數(shù)2007"的關(guān)鍵詞為"環(huán)保與民生",該報(bào)告稱,環(huán)境污染已經(jīng)對公眾的"衣、食、住、行"等各方面都產(chǎn)生了嚴(yán)重的影響,環(huán)境污染問題成為公眾關(guān)注的=大熱點(diǎn)之一。中國地質(zhì)環(huán)境監(jiān)測院發(fā)布報(bào)告稱,中國70%的江河、湖泊受到了來自不同主體、不同程度污染,其中工業(yè)污染超過一半。雖然20011年以來,國務(wù)院發(fā)布了《關(guān)于加強(qiáng)環(huán)境保護(hù)重點(diǎn)工作的意見》,制定了關(guān)于大氣、土壤、水體污染治理工作計(jì)劃,千八大也將生態(tài)文明建設(shè)納入中國特色社會(huì)主義事業(yè)的布局,主要污染物減排工作在穩(wěn)步推進(jìn)。但環(huán)保部發(fā)布的"2013年環(huán)境統(tǒng)汁年報(bào)"指出,"環(huán)境形勢依然嚴(yán)峻,環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)不斷凸顯,污染治理任務(wù)仍然艱巨。"

當(dāng)前,社會(huì)焦慮作為一種普遍的現(xiàn)象在困擾著中國。一定程度上來說,這使得公眾對某類問題的負(fù)面情緒持續(xù)放大,由此減弱社會(huì)整體的中也力、凝聚力。一旦公眾接受了某種暗示,就又特別容易產(chǎn)生不良的集體行為。網(wǎng)絡(luò)事件在一次又一次的演化中,逐漸成為代表民意的標(biāo)簽與注腳,而在傳統(tǒng)媒體與網(wǎng)絡(luò)媒體的互動(dòng)中,也開始制造出所謂的"媒體奇觀"。送些事件己逾越虛擬空間,對我們的現(xiàn)實(shí)生活發(fā)生了真實(shí)影響,并使公共領(lǐng)域與私人領(lǐng)域出現(xiàn)交錯(cuò)混雜情形。

.......................

1.2研究主旨與意義

1.2.1研究主旨

一直以來,網(wǎng)絡(luò)媒介對于集體行動(dòng)的積極作用、消極影響成為研究者,乃至行動(dòng)者爭論的議題,技術(shù)與巧動(dòng)效果之間的關(guān)系成為研究的重點(diǎn)。正如哈根在分析化會(huì)文化趁勢對新媒介助為社會(huì)行動(dòng)的程度研究中指出,社會(huì)文化趨勢不可避免地影響了行動(dòng)。因此,本研究嘗試對抖下問題進(jìn)行分析:

1.社會(huì)結(jié)構(gòu)背景對網(wǎng)絡(luò)集體行動(dòng)的影響,哪些因素促成了網(wǎng)絡(luò)集體行動(dòng)的發(fā)生,哪些因素改變網(wǎng)絡(luò)集體行動(dòng)邏輯

2.網(wǎng)絡(luò)媒介技術(shù)是如何拓展集體行動(dòng)主體,獲取行動(dòng)資源,形成網(wǎng)絡(luò)抗?fàn)帉ο蟆?

3.在PX系列事件中,網(wǎng)絡(luò)媒介技術(shù)腳本發(fā)生了怎樣的變遷,行動(dòng)者又是如何利用媒介技術(shù)組織行動(dòng),這些變遷對斤動(dòng)劇目是否產(chǎn)生了影響。

4.傳統(tǒng)媒體的議題設(shè)置與網(wǎng)絡(luò)集體行動(dòng)之間的關(guān)系,網(wǎng)絡(luò)集體行動(dòng)者如何使用現(xiàn)實(shí)社會(huì)中的權(quán)威力量增加自身行動(dòng)的合理性。

5.對PX事件引發(fā)的網(wǎng)絡(luò)行動(dòng)進(jìn)行全面的總結(jié),為政府在網(wǎng)絡(luò)集體行動(dòng)中設(shè)畳議題、引導(dǎo)輿論、實(shí)現(xiàn)良好的治理提供建議。

1.2.2研究意義

理論意義:網(wǎng)絡(luò)集體行動(dòng)研究,首先能豐富網(wǎng)絡(luò)集體行動(dòng)研究的理論范式。網(wǎng)絡(luò)集體行動(dòng)不同于簡單的事件傳播,更是與社會(huì)學(xué)、政治學(xué)密切聯(lián)系。本研究結(jié)合社會(huì)學(xué)中"集體行動(dòng)"理論,通過對網(wǎng)絡(luò)集體行動(dòng)者的媒介使用和行動(dòng)劇目的構(gòu)建,探究網(wǎng)絡(luò)集體行動(dòng)者、媒介、受眾之間的關(guān)系。網(wǎng)絡(luò)集體行動(dòng)中,情感作為動(dòng)員的方式,情感之間的相互感染促使了事件的爆發(fā)。情感動(dòng)員的實(shí)質(zhì)是,集體行動(dòng)者如何利用網(wǎng)絡(luò)媒介獲取行動(dòng)資源,増加公眾之間的認(rèn)同感,實(shí)現(xiàn)集體行動(dòng)的訴求。突破網(wǎng)絡(luò)媒介助長群體極化研究、病態(tài)研究的限制。

....................

第二章網(wǎng)絡(luò)集體行動(dòng)理論綜述

2.1網(wǎng)絡(luò)集體行動(dòng)的產(chǎn)生與發(fā)展

網(wǎng)絡(luò)集體行動(dòng)并非產(chǎn)生于網(wǎng)絡(luò)成員的群巧,強(qiáng)烈的社會(huì)現(xiàn)實(shí)背景是其產(chǎn)生的重要因素,媒體曝光、突發(fā)事件成為爆發(fā)的導(dǎo)火索,行動(dòng)者在網(wǎng)絡(luò)對話中逐漸形成共識(shí),并最終推動(dòng)事件的爆發(fā)。在廈門、大連、寧波、昆明事件發(fā)生前,部分政府職能部門除了在其官網(wǎng)以簡短的消息公布將推進(jìn)項(xiàng)目建設(shè),除此之外幾乎沒有向公眾披露任何與之相關(guān)的信息,甚至不知道所在城市早己投產(chǎn)PX項(xiàng)目。PX項(xiàng)目建設(shè)將極大地推動(dòng)地方經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,促進(jìn)當(dāng)?shù)丶?xì)P的増長,與此同時(shí)項(xiàng)目的建設(shè)、投產(chǎn)不能給當(dāng)?shù)孛癖妿碇庇^的經(jīng)濟(jì)收益,而且還可能會(huì)對當(dāng)?shù)氐沫h(huán)境帶來污染。隨著城市化進(jìn)程的加快,公眾越來越關(guān)也、生存的環(huán)境,在全國各省市頻繁發(fā)生環(huán)境污染事件后,由環(huán)境問題帶來的環(huán)境恐慌已經(jīng)蔓延開來。因此,當(dāng)有媒體開始聚焦PX建設(shè),便容易喚起民眾揮衛(wèi)知情權(quán)、環(huán)境保護(hù)權(quán)。

伴隨網(wǎng)絡(luò)媒介的觸起,網(wǎng)絡(luò)行動(dòng)者的主體由單一向多元化發(fā)展。網(wǎng)絡(luò)媒介成為行動(dòng)者獲取信息、構(gòu)建信息鏈的平臺(tái),在公眾逐漸知曉事件后,其為行動(dòng)者提供了表達(dá)訴求的通道,在政府控制輿論、壓制信息時(shí),其是行動(dòng)者獲取資源進(jìn)行抗?fàn)幍奈淦�。期間政府并未公布環(huán)評報(bào)告,或者在前期的座談會(huì)中表現(xiàn)出強(qiáng)硬的態(tài)度,導(dǎo)致事件最終爆發(fā)。爆發(fā)后,行動(dòng)者利用網(wǎng)絡(luò)媒介對行動(dòng)進(jìn)行現(xiàn)場直播,喚起公眾持續(xù)關(guān)注,在傳統(tǒng)媒體跟進(jìn)的同時(shí),行動(dòng)者利用其報(bào)道資源持續(xù)構(gòu)建行動(dòng)認(rèn)同。地方政府在面臨輿論壓為及政治維穩(wěn)的需要后被迫妥協(xié),再次召開座談會(huì)、開通網(wǎng)絡(luò)投票、開展科普行動(dòng),最終PX項(xiàng)目在這樣的環(huán)境下停建、緩建。

......................

2.2網(wǎng)絡(luò)集體行動(dòng)的內(nèi)涵與特征

網(wǎng)絡(luò)集體行動(dòng),或稱網(wǎng)絡(luò)集群行為,是指"一定數(shù)量的,相對無組織的網(wǎng)民針對某一共同影響或刺激,在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中或受網(wǎng)絡(luò)傳播影響的群體性努力"。"夏學(xué)蜜(2004)認(rèn)為,網(wǎng)絡(luò)集體行動(dòng)指的是"在某一時(shí)間內(nèi),網(wǎng)絡(luò)自發(fā)或由組織地聚集在某一個(gè)網(wǎng)絡(luò)公共場域,圍繞社會(huì)熱點(diǎn)問題,發(fā)布網(wǎng)貼,進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)表達(dá)的行為。"周湘燕(2007)認(rèn)為其為數(shù)量眾多的網(wǎng)民在非預(yù)期的特定階段,為達(dá)到共同的訴求而通過網(wǎng)絡(luò)集中參與社會(huì)事件的行動(dòng)。李玉婷將網(wǎng)絡(luò)集體行動(dòng)定義為:"經(jīng)由互聯(lián)網(wǎng)而相互關(guān)聯(lián)的個(gè)體、群體或組織,按某一方式組成集合體,采取在線或離線的某些策略與技術(shù),為達(dá)到某一特定的共同目標(biāo)而做出的努力。"杜俊飛認(rèn)為:"網(wǎng)絡(luò)集體行動(dòng)的本質(zhì)是網(wǎng)民群體圍繞某一主題、基于不同目的,以網(wǎng)絡(luò)聚集制造社會(huì)輿論、促發(fā)社會(huì)行動(dòng)的傳播過程。"陳力丹(2015)指出,網(wǎng)絡(luò)集體行動(dòng)指興起于互聯(lián)網(wǎng)虛擬平臺(tái)上的集體行動(dòng),一種是以文字、影像等符號進(jìn)行意見表達(dá)和權(quán)力抗?fàn)?通過網(wǎng)絡(luò)傳播平臺(tái)進(jìn)行的線上線下的信息勾連和動(dòng)員的行動(dòng)。

是然網(wǎng)絡(luò)集體行動(dòng)與傳統(tǒng)集體行動(dòng)有一定的區(qū)隔,但網(wǎng)絡(luò)集體行動(dòng)依然是經(jīng)由集體行動(dòng)理論演變而來。因此,本研究結(jié)合傳統(tǒng)的集體行動(dòng)理論及網(wǎng)絡(luò)傳播特性,將網(wǎng)絡(luò)集體行動(dòng)定義為;"松散的社會(huì)群體為實(shí)現(xiàn)共同的行動(dòng)目標(biāo),通過網(wǎng)絡(luò)進(jìn)巧大規(guī)模聚集,以文字、圖像等符號為主要手段,線上、線下聯(lián)動(dòng)的抗?fàn)幮孕袆?dòng)。"

網(wǎng)絡(luò)集體行動(dòng)主要特征包括:第一,廣泛參與性。由于網(wǎng)絡(luò)集體行動(dòng)主要依巧網(wǎng)絡(luò)聚集促進(jìn)行動(dòng)發(fā)展,網(wǎng)絡(luò)的開放性使得公眾可以自由參與話題討論,發(fā)表自身意見。從而打破了傳統(tǒng)集體行動(dòng)必須依賴真實(shí)到場才能參與的限制。同時(shí),由于網(wǎng)絡(luò)參與的成本低,減少了公眾參與的社會(huì)風(fēng)險(xiǎn),使得公眾更愿意進(jìn)行表達(dá)。第二,行動(dòng)議題豐富。傳統(tǒng)的集體行動(dòng)以政治行動(dòng)主要議題,試圖通進(jìn)革命性的變革實(shí)現(xiàn)政治理想。自上世紀(jì)60年代,以女權(quán)、環(huán)境等主題的集體行動(dòng)逐漸取代政治行動(dòng)議題后,集體巧動(dòng)的議題越發(fā)廣泛。而網(wǎng)絡(luò)集體行動(dòng)具有更豐富的行動(dòng)議題,從個(gè)人價(jià)值的表達(dá)到公共價(jià)值的揮衛(wèi),從公民權(quán)利到個(gè)人身份認(rèn)同。由PX引發(fā)的網(wǎng)絡(luò)集體行動(dòng)以環(huán)保議題為主,但同時(shí)也具有價(jià)值議題。

......................

第三章網(wǎng)絡(luò)集體行動(dòng)的結(jié)構(gòu)背景..........20

3.1地理環(huán)境與環(huán)境評價(jià).........20

3.2社會(huì)環(huán)境與環(huán)境事件...........21

第四章網(wǎng)絡(luò)集體行動(dòng)的框架構(gòu)建...........26

4.1網(wǎng)絡(luò)集體行動(dòng)的主體.........26

4.1.1直接利益相關(guān)者........26

第五章網(wǎng)絡(luò)集體的劇目.............32

5.1媒介腳本與變遷..........32

第七章網(wǎng)絡(luò)集體行動(dòng)的可能與可為

7.1網(wǎng)絡(luò)集體行動(dòng)產(chǎn)生的可能

7.1.1網(wǎng)絡(luò)集體認(rèn)同的建構(gòu)促成行動(dòng)的爆發(fā)

主體利益沖突是網(wǎng)絡(luò)集體行動(dòng)的結(jié)構(gòu)性背景,網(wǎng)絡(luò)集體行動(dòng)發(fā)展的另一動(dòng)力機(jī)制就是由此帶來的網(wǎng)絡(luò)集體認(rèn)同。俞可平認(rèn)為,個(gè)人的自由選擇能力、權(quán)利,都離不開個(gè)人所在的化群,個(gè)人利益的最終實(shí)現(xiàn)也必須依賴其所在的社群。這就決定了,集體行動(dòng)者要想實(shí)現(xiàn)既定的抗?fàn)幠繕?biāo),就必須動(dòng)員社會(huì)中的個(gè)體,達(dá)成集體共識(shí),加強(qiáng)集體認(rèn)同感�？ㄋ固卣J(rèn)為不同角色在事件中表現(xiàn)出來的一致性認(rèn)同,其蘊(yùn)含了深刻的文化背景。PX項(xiàng)目所在的民眾有著天然的地緣接近性,面對可能對環(huán)境產(chǎn)生污染的項(xiàng)目時(shí),無論是在利益訴求方面,還是價(jià)值訴求方面,他們都很容易組成了"地方共同體"。通過五次事件游行的標(biāo)語"愛護(hù)廈門,人人有責(zé)"、"還我大連"、"保護(hù)寧波"、"春城拒絕污染項(xiàng)目"、"PX滾出茂名",我們可以更為直觀地看到出民眾采取集體行動(dòng)的目的與訴求。雖然參與集體巧動(dòng)的可能還有非項(xiàng)目所在地的市民,但是大部分行動(dòng)者依然是地緣相近的民眾。"社區(qū)、親緣等等既是主要的社會(huì)支持關(guān)系,也可能是有利的社會(huì)輿論制造和傳播的主要源頭。"

.........................

結(jié)語

微媒體時(shí)代,讓不同地域的人們在空間上聚集成為可能,碎片化的信息傳播本身形成了"弱關(guān)系一一強(qiáng)連接"的關(guān)系,由此帶來的網(wǎng)絡(luò)集體斤動(dòng),缺乏組織連接,更容易被認(rèn)為是一種自發(fā)性的"群氓"。通過對體系列事件進(jìn)行分析,我們可以看化,網(wǎng)絡(luò)媒介下的集體行動(dòng)并非簡單的群巧現(xiàn)象,而是將自身訴求通過碎片化的信息組合拼湊,在強(qiáng)大的信息流中,逐漸形成較為一致的行動(dòng)訴求,行動(dòng)者也會(huì)根據(jù)社會(huì)環(huán)境、媒介屬性、事件進(jìn)展及時(shí)調(diào)整行動(dòng)策略。公眾對于所在地的環(huán)境認(rèn)知是網(wǎng)絡(luò)集體行動(dòng)的根源,阻止PX項(xiàng)目實(shí)際上是公眾揮衛(wèi)良好生活環(huán)境、生活空間權(quán)利的體現(xiàn);公眾與政府職能部門之間的利益性沖突是網(wǎng)絡(luò)集體行動(dòng)的結(jié)構(gòu)性背景,政府上馬PX項(xiàng)目能夠?yàn)楫?dāng)?shù)貛淼脑鲩L,但送并未給當(dāng)?shù)孛癖妿矶啻蟮睦?反而可能會(huì)對當(dāng)?shù)丨h(huán)境帶來污染,加上事前政府對于環(huán)評報(bào)告避而不談,或者在溝通過程中保持強(qiáng)硬的態(tài)度,進(jìn)而加劇了公眾的結(jié)構(gòu)性怨恨。在行動(dòng)過程中,行動(dòng)者始終利用網(wǎng)絡(luò)媒介將"依法抗?fàn)?與"依氣抗?fàn)?結(jié)合起來建構(gòu)行動(dòng)劇目,試圖證明政府職能部門存在程序上的違規(guī),道文上的不合理,并積極使用傳統(tǒng)媒介的報(bào)道作為行動(dòng)資源,増加斤動(dòng)訴求的合理性,使得政府在治理過程中處于被動(dòng)地位,從而延續(xù)了"抗?fàn)帯讌f(xié)"的治理路徑。政府職能部門要實(shí)現(xiàn)良性的治理,應(yīng)該避免"庸政"、"懶政"。而在明確網(wǎng)絡(luò)集體行動(dòng)者的行動(dòng)原因和訴求后,積極建立對話平臺(tái),強(qiáng)化a性的協(xié)商機(jī)制,増強(qiáng)制度的吸納能力,重重拾話語權(quán),進(jìn)而推進(jìn)民主社會(huì)的進(jìn)程。

參考文獻(xiàn)（略）