第一章   引   言 

第一節(jié)   研究背景 
隨著經(jīng)濟(jì)一體化的發(fā)展，伴隨著資本和勞動(dòng)力的自由流動(dòng)，貿(mào)易壁壘的進(jìn)一步消除，電信和技術(shù)的跨越式發(fā)展和對(duì)無(wú)形資產(chǎn)的進(jìn)一步開(kāi)發(fā)和跨地域利用，跨國(guó)企業(yè)從以前的國(guó)別化經(jīng)營(yíng)演變到現(xiàn)在的供應(yīng)鏈高度整合的全球化經(jīng)營(yíng)模式，促進(jìn)了國(guó)際投資的持續(xù)增長(zhǎng)和國(guó)際貿(mào)易的繁榮，跨國(guó)企業(yè)在國(guó)際舞臺(tái)上扮演的角色越來(lái)越重要。但與此同時(shí)，一些不和諧的現(xiàn)象卻在世界各地上演：跨國(guó)公司經(jīng)常在不同的國(guó)家利用轉(zhuǎn)讓定價(jià)策略來(lái)逃避繳納稅款和排擠競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手以及轉(zhuǎn)移利潤(rùn)，通過(guò)簽訂一系列內(nèi)部協(xié)議將有關(guān)風(fēng)險(xiǎn)和資產(chǎn)（尤其是難以準(zhǔn)確衡量?jī)r(jià)值的無(wú)形資產(chǎn)，如知識(shí)產(chǎn)權(quán)等）轉(zhuǎn)移到稅收政策相對(duì)更優(yōu)惠的地區(qū)，以按照低稅率繳納所得稅，給相關(guān)的國(guó)家?guī)?lái)社會(huì)福利的損失。 
特別是對(duì)于中國(guó)來(lái)說(shuō)，自改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)與世界經(jīng)濟(jì)的聯(lián)系越來(lái)越緊密，我國(guó)相對(duì)寬松的投資環(huán)境、低廉的勞動(dòng)力成本、一系列的稅收優(yōu)惠政策以及龐大的消費(fèi)市場(chǎng)吸引了大量的外商直接投資，據(jù)相關(guān)統(tǒng)計(jì)顯示，目前在華外資企業(yè)有 40 多萬(wàn)家，世界 500 強(qiáng)公司中約 490 家在我國(guó)投資，跨國(guó)公司設(shè)立的研發(fā)中心和地區(qū)總部等功能性機(jī)構(gòu)達(dá)到 1600 余家。這些外資企業(yè)雖然為我們國(guó)家的經(jīng)濟(jì)繁榮，國(guó)民就業(yè)帶來(lái)了推動(dòng)力，也為我國(guó)帶來(lái)了一定的先進(jìn)技術(shù)和先進(jìn)的管理經(jīng)驗(yàn)，但是這些正面影響的背后卻是這些跨國(guó)公司利用各國(guó)稅制差異和涉外稅法的漏洞，轉(zhuǎn)移利潤(rùn)，，逃避繳納稅收收入，侵蝕我國(guó)稅基的事實(shí)。 

隨著在轉(zhuǎn)讓定價(jià)反避稅領(lǐng)域經(jīng)驗(yàn)的豐富，各個(gè)國(guó)家開(kāi)始嘗試用預(yù)約定價(jià)安排這種方式開(kāi)展反避稅管理。在預(yù)約定價(jià)領(lǐng)域，國(guó)外諸多學(xué)者也開(kāi)展了研究。Durst  (1998)根據(jù)不同國(guó)家轉(zhuǎn)讓定價(jià)特點(diǎn)，結(jié)合實(shí)施現(xiàn)狀，分析了使用預(yù)約定價(jià)安排應(yīng)對(duì)轉(zhuǎn)讓定價(jià)反避稅問(wèn)題的優(yōu)勢(shì)劣勢(shì)，并分析了具體操作。Steven Riber(2005)對(duì)利用歷史數(shù)據(jù)對(duì)美國(guó)十幾年來(lái)預(yù)約定價(jià)的實(shí)施效果、取得成就等進(jìn)行定性分析,指出為解決轉(zhuǎn)讓定價(jià)這一難題,未來(lái)將會(huì)有更多的國(guó)家選擇推行預(yù)約定價(jià)安排②。Ring（2000）通過(guò)建立預(yù)約定價(jià)的風(fēng)險(xiǎn)成本模型認(rèn)為預(yù)約定價(jià)安排的實(shí)施在轉(zhuǎn)讓定價(jià)稅制的構(gòu)建中是非常重要的一個(gè)部分，并且預(yù)約定價(jià)是對(duì)納稅人和稅務(wù)機(jī)關(guān)雙方而言是一個(gè)很好的解決稅務(wù)爭(zhēng)議的方式。  

……

第二節(jié)   研究意義 
我國(guó)自上個(gè)世紀(jì) 90 年代開(kāi)始就針對(duì)轉(zhuǎn)讓定價(jià)行為開(kāi)展了反避稅管理，經(jīng)歷了從一開(kāi)始的小范圍試點(diǎn)到全國(guó)實(shí)踐，從一開(kāi)始的法律法規(guī)缺失到轉(zhuǎn)讓定價(jià)法律法規(guī)逐漸完善，轉(zhuǎn)讓定價(jià)法律體系逐步建立的歷程。最有代表意義的當(dāng)屬 2009  年國(guó)家稅務(wù)總局頒布的《國(guó)家稅務(wù)總局關(guān)于印發(fā)<特別納稅調(diào)整實(shí)施辦法（試行）>的通知》（國(guó)稅發(fā)[2009]2  號(hào)），它是目前為止我國(guó)在轉(zhuǎn)讓定價(jià)反避稅領(lǐng)域最完整的轉(zhuǎn)讓定價(jià)法規(guī)，具有里程碑的意義，標(biāo)志著我國(guó)的轉(zhuǎn)讓頂價(jià)反避稅管理一步步走向規(guī)范，為轉(zhuǎn)讓定價(jià)反避稅執(zhí)法提供法律保障。2014 年，我國(guó)在轉(zhuǎn)讓定價(jià)反避稅領(lǐng)域取得了豐碩成果，全年反避稅調(diào)查立案 272 件，結(jié)案 257 件，補(bǔ)稅入庫(kù) 79 億元，平均個(gè)案補(bǔ)稅金額 3068萬(wàn)元，補(bǔ)稅金額超千萬(wàn)元的案件 83 個(gè)，超億元的案件 20 個(gè)。全年促使 1562 戶企業(yè)改變定價(jià)或稅收籌劃模式，增加稅收收入 396 億元。雖然如此，我們也面臨著重大挑戰(zhàn)，一是現(xiàn)有的轉(zhuǎn)讓定價(jià)反避稅管理在多年的操作實(shí)務(wù)中積累了許多問(wèn)題需要解決，二是伴隨著現(xiàn)今全球一體化的發(fā)展，轉(zhuǎn)讓定價(jià)避稅模式進(jìn)一步升級(jí)，需要我們自身不斷升級(jí)和學(xué)習(xí)，完善我國(guó)的反避稅管理經(jīng)驗(yàn)，以適應(yīng)時(shí)代的變化，最大程度的維護(hù)我國(guó)的財(cái)政主權(quán)。同時(shí)伴隨 BEPS 行動(dòng)計(jì)劃的啟動(dòng)，我們有必要抓住時(shí)機(jī)，積極參與20 國(guó)集團(tuán)（G20）稅改，提升我國(guó)國(guó)際規(guī)則制訂話語(yǔ)權(quán)和影響力，借鑒其他轉(zhuǎn)讓定價(jià)管理成熟國(guó)家的經(jīng)驗(yàn)，在新的層面上對(duì)我國(guó)轉(zhuǎn)讓定價(jià)管理進(jìn)行進(jìn)一步的探討，對(duì)我國(guó)轉(zhuǎn)讓定價(jià)管理領(lǐng)域存在的問(wèn)題進(jìn)行解決，提高我國(guó)轉(zhuǎn)讓定價(jià)管理水平，維護(hù)我國(guó)的國(guó)家利益。這不僅對(duì)外商投資者的在華生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)具有重要意義,同時(shí)對(duì)我國(guó)逐步走出去的企業(yè)也具有很重要參考意義。 

最早的關(guān)于轉(zhuǎn)讓定價(jià)的研究要參考王鐵軍教授編著的《轉(zhuǎn)讓定價(jià)及稅務(wù)處理的國(guó)際慣例》，他以美國(guó)和日本為研究對(duì)象，從稅收管理的角度，介紹了美國(guó)和日本的轉(zhuǎn)讓定價(jià)稅制。許炎（2013）通過(guò)對(duì)香港的稅收基本法律——《稅務(wù)條例》中的 61A條以及《稅務(wù)條例釋義及執(zhí)行指引》15 號(hào)介紹了香港一般反避稅規(guī)則的基本法律框架與相關(guān)普通法原則和一般反避稅規(guī)則的適用。

……

第二章   轉(zhuǎn)讓定價(jià)反避稅管理研究 

第一節(jié)   轉(zhuǎn)讓定價(jià) 
轉(zhuǎn)讓定價(jià)是指同一集團(tuán)內(nèi)部或者與關(guān)聯(lián)方在進(jìn)行交易或費(fèi)用結(jié)算時(shí)，不根據(jù)獨(dú)立交易原則進(jìn)行確認(rèn)商品或者服務(wù)的價(jià)格以及相關(guān)費(fèi)用的分?jǐn)�，以達(dá)到整體利益最大化、轉(zhuǎn)移利潤(rùn)的目標(biāo)。轉(zhuǎn)讓定價(jià)一般常見(jiàn)與有有形資產(chǎn)、無(wú)形資產(chǎn)、資金融通和勞務(wù)往來(lái)幾個(gè)方面。無(wú)論企業(yè)是出于什么目的采取轉(zhuǎn)讓定價(jià)的行為，在實(shí)際中會(huì)造成賬面利潤(rùn)和企業(yè)實(shí)際利潤(rùn)不一致的情形，在以賬定稅的時(shí)代，會(huì)影響到國(guó)家的稅收權(quán)益。 

稅收管轄權(quán)決定了國(guó)家是否有征稅的權(quán)利，而轉(zhuǎn)讓定價(jià)涉及到稅收在國(guó)家之間的分配。而看似簡(jiǎn)單的分配其實(shí)涉及到多方的利益博弈：首先是納稅人和稅務(wù)機(jī)關(guān)，世界各國(guó)普遍采用正常交易原則來(lái)對(duì)納稅人的交易進(jìn)行調(diào)整，而在實(shí)際操作過(guò)程中，因?yàn)楦鱾�(gè)企業(yè)的組織架構(gòu)的復(fù)雜性，轉(zhuǎn)讓定價(jià)業(yè)務(wù)目標(biāo)的多元性，特別是無(wú)形資產(chǎn)交易的隱蔽性，找到業(yè)務(wù)一致的可比非關(guān)聯(lián)企業(yè)并不是一件容易的事，這時(shí)候在具體的博弈中就需要納稅人和稅務(wù)機(jī)關(guān)針對(duì)相關(guān)的標(biāo)準(zhǔn)協(xié)商以保證自身的最大利益；其次是各個(gè)國(guó)家的稅務(wù)機(jī)關(guān)的博弈。實(shí)施轉(zhuǎn)讓定價(jià)的主體在兩個(gè)以上的國(guó)家或者地區(qū)負(fù)有納稅義務(wù)，各個(gè)國(guó)家的稅務(wù)部門為了最大限度的維護(hù)本國(guó)利益往往依據(jù)本國(guó)的稅法轉(zhuǎn)讓定價(jià)主體關(guān)聯(lián)交易的調(diào)整，在缺乏有效的國(guó)家間協(xié)商的情況下，很容易造成國(guó)際間的重復(fù)征稅，損害國(guó)際貿(mào)易和投資的發(fā)展進(jìn)程。 

……

第二節(jié)   轉(zhuǎn)讓定價(jià)避稅與逆避稅 
跨國(guó)公司實(shí)施轉(zhuǎn)讓定價(jià)的主要目標(biāo)很可能是減輕跨國(guó)公司整體稅負(fù)水平，因?yàn)槿蚨惡罄麧?rùn)最大化是跨國(guó)公司集團(tuán)最主要的經(jīng)營(yíng)目標(biāo),具體來(lái)說(shuō)實(shí)施轉(zhuǎn)讓定價(jià)避稅的主要目標(biāo)分為兩類：

第一類是稅務(wù)目標(biāo)，通過(guò)在低稅率地設(shè)立或者虛設(shè)的機(jī)構(gòu)將利潤(rùn)轉(zhuǎn)移，以逃避高稅率國(guó)家的所得稅；或者在進(jìn)口貨物時(shí)，將貨物價(jià)格設(shè)定偏低以降低貨物的進(jìn)口完稅價(jià)格，達(dá)到減輕關(guān)稅稅負(fù)的目標(biāo)；或者通過(guò)將向國(guó)外關(guān)聯(lián)企業(yè)銷售的產(chǎn)品或者提供的服務(wù)的價(jià)格人為降低，將利潤(rùn)轉(zhuǎn)移到關(guān)聯(lián)方以代替要支付的股息、利息、特許權(quán)使用費(fèi)，以逃避繳納預(yù)提稅。第二類是非稅目標(biāo)，也被稱為轉(zhuǎn)讓定價(jià)的逆避稅，主要有以下幾個(gè)體現(xiàn)：第一通常常見(jiàn)于中外合作或者合資企業(yè)，外方投資者通過(guò)轉(zhuǎn)讓定價(jià)將利潤(rùn)轉(zhuǎn)移到國(guó)外，減少賬面利潤(rùn)，造成虛虧實(shí)盈的假象，中方參與者原本按照股權(quán)或者利潤(rùn)分配比率分得的利潤(rùn)就會(huì)大大減少，造成我國(guó)稅款的流失，同時(shí)也會(huì)影響我國(guó)的投資環(huán)境。對(duì)于外方而言，盡管會(huì)增加境外的稅收負(fù)擔(dān)，但是相比于獨(dú)占的利潤(rùn)而言，還是劃算的。第二是通過(guò)轉(zhuǎn)讓定價(jià)，加快抽回投資成本。我國(guó)的外匯管制比較嚴(yán)格，采取的是高度集權(quán)的外匯兌換模式，人民幣匯率也是采取浮動(dòng)匯率管理，企業(yè)通過(guò)轉(zhuǎn)讓定價(jià)，就可以避免外匯管制，將投資成本加速抽回。第三是通過(guò)轉(zhuǎn)讓定價(jià)獲取匯率差價(jià)利益或避免匯率波動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)。 

……

第三章   我國(guó)轉(zhuǎn)讓定價(jià)反避稅的管理現(xiàn)狀...................................13 
第一節(jié)   我國(guó)轉(zhuǎn)讓定價(jià)反避稅法制建設(shè)現(xiàn)狀...............................13 
第二節(jié)   轉(zhuǎn)讓定價(jià)避稅主要模式分析........................................14 
第三節(jié)   我國(guó)預(yù)約定價(jià)管理實(shí)施現(xiàn)狀........................................16 
一、已簽署的預(yù)約定價(jià)安排................................................16 
二、預(yù)約定價(jià)安排完成時(shí)間................................................17 
三、轉(zhuǎn)讓定價(jià)調(diào)整方法...................................................18 
四、組織架構(gòu)和人員配置................................................19 
第四節(jié)   我國(guó)稅收國(guó)際情報(bào)交換合作現(xiàn)狀..................................19
第四章   我國(guó)轉(zhuǎn)讓定價(jià)反避稅管理存在的問(wèn)題.............................20 
第一節(jié)   轉(zhuǎn)讓定價(jià)反避稅管理法規(guī)建設(shè)不完善..............................20 
一、轉(zhuǎn)讓定價(jià)方法調(diào)整方法和對(duì)象缺乏明確規(guī)范..............................20 
二、轉(zhuǎn)讓定價(jià)二次調(diào)整法律缺失...........................................21 
三、對(duì)獨(dú)立交易區(qū)間規(guī)定不夠明確........................................22 
四、轉(zhuǎn)讓定價(jià)處罰措施力度不夠..........................................23 
第二節(jié)   預(yù)約定價(jià)制度不夠全面...........................................24 
一、雙邊/多邊預(yù)約定價(jià)安排數(shù)量有限 .....................................24 
二、預(yù)約定價(jià)實(shí)施成本高，應(yīng)用范圍受限...............................24 
三、同期資料準(zhǔn)備缺乏規(guī)范化指引.........................................24 
第三節(jié)   地域優(yōu)勢(shì)并沒(méi)有得到應(yīng)有的稅收收入回報(bào)..........................25 
第四節(jié)   缺乏專業(yè)的反避稅管理部門和可比信息渠道.....................26 
第五章   完善我國(guó)轉(zhuǎn)讓定價(jià)反避稅存在問(wèn)題政策建議.......................27 
第一節(jié)   完善轉(zhuǎn)讓定價(jià)反避稅管理法規(guī)建設(shè)..............................27 
一、完善轉(zhuǎn)讓定價(jià)法律法規(guī)...........................................27 
二、完善無(wú)形資產(chǎn)概念和調(diào)整方法.......................................27 
三、強(qiáng)化轉(zhuǎn)讓定價(jià)二次調(diào)整管理........................................28 
四、明確獨(dú)立交易區(qū)間，靈活運(yùn)用“四分位法”........................29 
五、加重轉(zhuǎn)讓定價(jià)處罰力度...........................................29 
第二節(jié)   完善預(yù)約定價(jià)制度...........................................30 
一、加強(qiáng)國(guó)際協(xié)調(diào)合作，促進(jìn)雙邊/  多邊 APA  的發(fā)展..................30 
二、簡(jiǎn)化程序、降低門檻...............................................30 
三、提升同期資料準(zhǔn)備質(zhì)量..............................................30 
第三節(jié)   全面主張中國(guó)地域優(yōu)勢(shì)的稅收回報(bào)..............................31 

第四節(jié)   完善轉(zhuǎn)讓定價(jià)的稅務(wù)管理操作...................................31 

……

第五章   完善我國(guó)轉(zhuǎn)讓定價(jià)反避稅存在問(wèn)題政策建議 

第一節(jié)   完善轉(zhuǎn)讓定價(jià)反避稅管理法規(guī)建設(shè)
首先在法律層面，完善新《企業(yè)所得稅法》中關(guān)于轉(zhuǎn)讓定價(jià)稅制的法律依據(jù)的規(guī)定，進(jìn)一步完善我國(guó)的《征收管理法》，尤其是《征收管理法》中的第三十六條關(guān)于跨國(guó)公司轉(zhuǎn)讓定價(jià)的規(guī)定，在法律層面為轉(zhuǎn)讓定價(jià)反避稅管理提供堅(jiān)實(shí)法律基礎(chǔ)。其次在轉(zhuǎn)讓定價(jià)調(diào)整實(shí)施細(xì)則里，進(jìn)一步細(xì)化轉(zhuǎn)讓定價(jià)的原則和方向，對(duì)于轉(zhuǎn)讓定價(jià)的調(diào)查、調(diào)整對(duì)象、適用范圍、調(diào)整方法、同期資料準(zhǔn)備、后續(xù)管理等制定具體的執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)，提高轉(zhuǎn)讓定價(jià)反避稅管理的可操作性。例如在轉(zhuǎn)讓定價(jià)調(diào)整方法上，最好能有有具體情況的示范和要求，幾種可比非受控價(jià)格應(yīng)規(guī)定其優(yōu)先使用順序；成本加成法中的成本應(yīng)明確其具體內(nèi)涵；利潤(rùn)分割法中應(yīng)對(duì)利潤(rùn)的合理范圍作出界定等等。
我國(guó)現(xiàn)有的大部分轉(zhuǎn)讓定價(jià)相關(guān)要求和具體指引分散在法規(guī)和規(guī)章之中，不利于企業(yè)對(duì)轉(zhuǎn)讓定價(jià)的整體把握，可參考 OECD 轉(zhuǎn)讓定價(jià)指南制定一個(gè)專業(yè)的轉(zhuǎn)讓定價(jià)指引，明確規(guī)定跨國(guó)公司轉(zhuǎn)讓定價(jià)的制度安排，利于納稅人更好的進(jìn)行業(yè)務(wù)安排和調(diào)整，提升稅務(wù)部門的轉(zhuǎn)讓定價(jià)反避稅管理水平。  

如今很多企業(yè)通過(guò)特殊的成本分?jǐn)倕f(xié)議等轉(zhuǎn)讓定價(jià)工具，人為的將無(wú)形資產(chǎn)的法律所有權(quán)和經(jīng)濟(jì)所有權(quán)重構(gòu)和再分布，以達(dá)到避稅目的。我國(guó)民商法在確定無(wú)形資產(chǎn)的法律所有權(quán)時(shí)默認(rèn)經(jīng)濟(jì)收益權(quán)利與其一致，因此如果跨國(guó)公司在中國(guó)的關(guān)聯(lián)公司在法律上它并沒(méi)有無(wú)形資產(chǎn)法律形式的所有權(quán)但是實(shí)質(zhì)上是價(jià)值的創(chuàng)造者，中國(guó)關(guān)聯(lián)公司應(yīng)享有該項(xiàng)無(wú)形資產(chǎn)的收益權(quán)。

……

結(jié)論

轉(zhuǎn)讓定價(jià)反避稅工作是一項(xiàng)對(duì)人才素質(zhì)要求較高的工作，強(qiáng)調(diào)專業(yè)性、政策性和綜合性。在現(xiàn)今的反避稅工作過(guò)程中，一定程度上也是和跨國(guó)公司人才的博弈的過(guò)程，現(xiàn)在亟需有豐富的稅務(wù)實(shí)務(wù)操作經(jīng)驗(yàn)，廣闊的知識(shí)面，敏銳的識(shí)辨能力和邏輯思維能力的高端人才助力轉(zhuǎn)讓定價(jià)反避稅管理工作。在具體的操作中，可以在國(guó)家稅務(wù)總局的領(lǐng)導(dǎo)下，成立一支轉(zhuǎn)讓定價(jià)反避稅專業(yè)化管理隊(duì)伍，擴(kuò)充現(xiàn)有的僅有 6 人的轉(zhuǎn)讓定價(jià)稅務(wù)管理隊(duì)伍，輔以國(guó)內(nèi)具有豐富實(shí)務(wù)經(jīng)驗(yàn)的領(lǐng)軍人物做顧問(wèn)，對(duì)國(guó)內(nèi)外轉(zhuǎn)讓定價(jià)的最新法律、法規(guī)、案例和操作流程進(jìn)行全面研究，結(jié)合我國(guó)國(guó)情，制定和更新現(xiàn)有的操作細(xì)則，同時(shí)為各地的轉(zhuǎn)讓定價(jià)反避稅案件提供技術(shù)指導(dǎo)，提升案件的處理效率和水平。 

在信息的來(lái)源上，改進(jìn)和完善轉(zhuǎn)讓定價(jià)反避稅工作的信息來(lái)源，提高資料的完整性、準(zhǔn)確性和真實(shí)性。將采集的數(shù)據(jù)完整以電子檔的形式錄入系統(tǒng)，及時(shí)定期更新納稅人相關(guān)信息，方便稅務(wù)機(jī)關(guān)及時(shí)聯(lián)系，同時(shí)稅務(wù)機(jī)關(guān)對(duì)相關(guān)信息定期抽查，避免納稅人為逃避納稅義務(wù)而隱藏相關(guān)信息。利用信息化，與工商、海關(guān)、統(tǒng)計(jì)、銀行等部門實(shí)現(xiàn)信息互通，建立案例庫(kù)和信息庫(kù)以進(jìn)行全程跟蹤分析。在信息的處理上，通過(guò)智能化稅收風(fēng)險(xiǎn)模型設(shè)計(jì)，在統(tǒng)一的數(shù)據(jù)處理平臺(tái)上，分析各類信息結(jié)合歷史變化趨勢(shì)，將結(jié)果同 OSIRIS 中的可比企業(yè)進(jìn)行對(duì)比，以取得更準(zhǔn)確的結(jié)果，建立行業(yè)整體分析和且排查相結(jié)合、風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別和風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警相結(jié)合的跨國(guó)企業(yè)利潤(rùn)動(dòng)態(tài)監(jiān)控系統(tǒng)；利用遠(yuǎn)程辦公技術(shù)，接入企業(yè)的 ERP 系統(tǒng)調(diào)取企業(yè)信息，壓縮現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查時(shí)間，提升工作效率。最后，在國(guó)際上，進(jìn)一步強(qiáng)化與同中國(guó)簽訂稅收協(xié)定國(guó)家的稅收情報(bào)交換工作，可以參考美國(guó)的 Compustant 以及標(biāo)準(zhǔn)行業(yè)分類（SIC）數(shù)據(jù)查詢系統(tǒng)，建立一個(gè)雙邊或者多邊范圍的國(guó)際信息數(shù)據(jù)庫(kù)，提升跨境稅源管理水平；除此之外，我國(guó)應(yīng)繼續(xù)積極參與 BEPS 行動(dòng)計(jì)劃，深度參與 G20 稅改，在國(guó)際規(guī)則的重塑中維護(hù)我國(guó)稅收權(quán)益。 

參考文獻(xiàn)（略）

本文編號(hào)：41317