1緒論

1.1論文研究背景
我國(guó)自改革開(kāi)放以來(lái)取得了非常大的成就,但從現(xiàn)階段來(lái)看我國(guó)城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)問(wèn)題仍然非常嚴(yán)重,城鄉(xiāng)之間發(fā)展非常不平衡。農(nóng)業(yè),農(nóng)村和農(nóng)民的“三農(nóng)”問(wèn)題一直是黨和政府需要面臨的嚴(yán)峻問(wèn)題,“三農(nóng)”問(wèn)題是由多種原因引起的,比如城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)、集體土地所有權(quán)、財(cái)政支農(nóng)力度和農(nóng)村金融抑制等,農(nóng)村金融資源的過(guò)度轉(zhuǎn)移是造成“三農(nóng)問(wèn)題”的一個(gè)主要原因(陳時(shí)興,2010) 。經(jīng)濟(jì)發(fā)展離不開(kāi)金融這個(gè)核心,金融發(fā)展得好經(jīng)濟(jì)才能發(fā)展得好,這個(gè)道理在農(nóng)村金融發(fā)展中同樣適用,即農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的情況與農(nóng)村金融發(fā)展的好壞有非常大的關(guān)系。現(xiàn)代金融理論認(rèn)為,金融部門(mén)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)部門(mén)的相互作用會(huì)產(chǎn)生一個(gè)穩(wěn)態(tài)的均衡,如果把這種理論運(yùn)用到農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展中,農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的落后也會(huì)使得農(nóng)村金融抑制現(xiàn)象嚴(yán)重,所以只有從根本上解決農(nóng)村金融發(fā)展的問(wèn)題,才能真正實(shí)現(xiàn)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的快速增長(zhǎng)。農(nóng)村資金外流現(xiàn)象非常嚴(yán)重,農(nóng)村金融發(fā)展中正規(guī)金融主體缺位,農(nóng)戶(hù)借貸資金的40%-90%來(lái)源于非正規(guī)金融。農(nóng)村正規(guī)金融機(jī)構(gòu)不斷為非農(nóng)經(jīng)濟(jì)部門(mén)提供資金支持,即存在嚴(yán)重的農(nóng)村金融轉(zhuǎn)移現(xiàn)象。研究表明,在農(nóng)村金融市場(chǎng)嚴(yán)重缺乏資金的同時(shí),資金卻不斷流失(黃季、馬恒運(yùn),1998) 121。沿著農(nóng)村金融制度改革的時(shí)間維度,可以發(fā)現(xiàn)在2006年之前,農(nóng)村金融轉(zhuǎn)移的大致方向是金融資源從農(nóng)村流向城市,2006年以后這種趨勢(shì)得到一定的緩解。2006年以來(lái),政府通過(guò)財(cái)稅政策和金融政策兩個(gè)渠道不斷對(duì)農(nóng)村金融市場(chǎng)進(jìn)行正向激勵(lì),促使農(nóng)村資金“回流”。從數(shù)據(jù)上來(lái)看,截止到2014年年底,各類(lèi)農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)的貸款平均余額為19.4 M乙,與去年同期相比增加約12個(gè)百分點(diǎn),貸款平均余額全年增加了大約2.45萬(wàn)億;2014年農(nóng)戶(hù)貸款平均余額為5.4萬(wàn)億,與去年同期相比增加約19個(gè)百分點(diǎn);2014年農(nóng)業(yè)貸款平均余額為3.4萬(wàn)億,與去年同期相比增加約9.7個(gè)否分點(diǎn)。
........

1.2論文研究的目的和意義

1.2.1論文研究的目的
金融轉(zhuǎn)移,屬于金融系統(tǒng)的收入再分配功能,是指政府及農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)通過(guò)調(diào)控公共資源實(shí)現(xiàn)向特定組織的利益轉(zhuǎn)移。農(nóng)村金融轉(zhuǎn)移在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的前期往往扮演的是農(nóng)村金融資源“抽水機(jī)”的角色,在經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定程度或者農(nóng)村經(jīng)濟(jì)成為整個(gè)宏觀經(jīng)濟(jì)發(fā)展的阻礙的時(shí)候,農(nóng)村金融轉(zhuǎn)移扮演的是農(nóng)村金融資源“回流”的角色。論文的研究目的就是對(duì)我國(guó)農(nóng)村金融轉(zhuǎn)移的機(jī)制進(jìn)行分析,找出農(nóng)村金融轉(zhuǎn)移的渠道和傳導(dǎo)機(jī)制,并且在實(shí)證層面上對(duì)傳導(dǎo)機(jī)制進(jìn)行分析,找出農(nóng)村金融轉(zhuǎn)移通過(guò)什么變量影響農(nóng)村經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),進(jìn)而提出拉動(dòng)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的政策建議。

1.2.2論文研究的意義

1.2.2.1理論意義
農(nóng)村金融轉(zhuǎn)移是農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展中不可避免的現(xiàn)象,但是關(guān)于農(nóng)村金融轉(zhuǎn)移的文獻(xiàn)兒乎沒(méi)將�，F(xiàn)存關(guān)于金融轉(zhuǎn)移的文獻(xiàn)研究的大都足經(jīng)濟(jì)金融位機(jī)處理過(guò)程中的金融轉(zhuǎn)移,從這個(gè)意義上來(lái)講,論文對(duì)農(nóng)村金融轉(zhuǎn)移機(jī)制的研究豐富/農(nóng)村金融發(fā)展方面的理論研究。

1.2.2.2實(shí)踐意義
發(fā)展農(nóng)村金融最根本的目的是實(shí)現(xiàn)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的快速增長(zhǎng),但是農(nóng)村金融轉(zhuǎn)移是一個(gè)繞不開(kāi)的課題,只有對(duì)農(nóng)村金融轉(zhuǎn)移的渠道和傳導(dǎo)機(jī)制有了明確的認(rèn)知,農(nóng)村金融改革的目標(biāo)和方向才能更加明確,政府扶持農(nóng)村金融的政策才能有的放矢。在這個(gè)意義上,本文研究的農(nóng)村金融轉(zhuǎn)移機(jī)制對(duì)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展具有非常重大的實(shí)踐意義。
.........

2理論基礎(chǔ)

2.1相關(guān)概念的界定
金融轉(zhuǎn)移,屬于金融系統(tǒng)的收入再分配功能,足指政府及農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)通過(guò)調(diào)控公共資源實(shí)現(xiàn)向特定組織的利益轉(zhuǎn)移。它主要包括金融約束下的租金分配、國(guó)有制度安排下的虧損補(bǔ)貼等形式。具體表現(xiàn)為公共資源從非參與者到金融部門(mén)、從金融部門(mén)的下層主體到上層主體的轉(zhuǎn)移。農(nóng)村金融轉(zhuǎn)移,主要體現(xiàn)為農(nóng)村金融中的收入再分配功能,主要是指金融資源通過(guò)一定的政策或機(jī)制傳導(dǎo)過(guò)程從農(nóng)村金融一方主體轉(zhuǎn)移至另一方主體,并伴隨著利益的轉(zhuǎn)移和輸送,是一種農(nóng)村金融功能異化。農(nóng)村金融轉(zhuǎn)移是金融轉(zhuǎn)移在農(nóng)村金融發(fā)展中的具體表現(xiàn),農(nóng)村金融轉(zhuǎn)移的方向、渠道和傳導(dǎo)機(jī)制主要體現(xiàn)在農(nóng)村金融對(duì)于整個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用上。具體而宵,農(nóng)村金融轉(zhuǎn)移會(huì)隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不同階段表現(xiàn)出不同的方向、渠道和傳導(dǎo)路徑。比如在我國(guó),農(nóng)村金融轉(zhuǎn)移功能是為了滿(mǎn)足不同階段農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要。在以農(nóng)補(bǔ)工階段,3時(shí)閑家足計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代,_當(dāng)時(shí)的時(shí)代主題就足工業(yè)立國(guó),所以融通資金支持城市和工業(yè)不斷發(fā)展是最重要的,此時(shí)農(nóng)村金融轉(zhuǎn)移的功能就表現(xiàn)為聚集農(nóng)村資金不斷為城市“輸血”。在工業(yè)和農(nóng)業(yè)平等發(fā)展階段,從國(guó)家層面上希望農(nóng)村和城市實(shí)現(xiàn)協(xié)同發(fā)展,此時(shí)農(nóng)村金融轉(zhuǎn)移擔(dān)負(fù)的主要任務(wù)就是能有效為農(nóng)村經(jīng)濟(jì)融通資金支持農(nóng)村發(fā)展。在經(jīng)濟(jì)發(fā)展后期就是工業(yè)反哺農(nóng)業(yè)階段,這一階段不斷縮小城鄉(xiāng)差距,從根本上改變城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)成為了農(nóng)村金融擔(dān)負(fù)的重要責(zé)任,此時(shí)農(nóng)村金融轉(zhuǎn)移功能則表現(xiàn)為農(nóng)村金融資源的“回流”。
..........

2.2農(nóng)村金融轉(zhuǎn)移相關(guān)理論
熊彼特(1912)[191最早從企業(yè)家才能和創(chuàng)新的角度闡述了創(chuàng)新與經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的關(guān)系,他的觀點(diǎn)體現(xiàn)在他的論著《經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論》中。他認(rèn)為金融體系的發(fā)展能對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生良性推動(dòng)作用,這種推動(dòng)作用集中體現(xiàn)在金融資源的配置上。發(fā)達(dá)的金融體系能夠把稀缺的金融資源配置給最先進(jìn)行創(chuàng)新的企業(yè),進(jìn)而推動(dòng)整個(gè)社會(huì)進(jìn)行科技創(chuàng)新,最終實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。金融積累理論該理論是由J.G. Gur ley和E. S. Shaw提出的,他們認(rèn)為一國(guó)的金融機(jī)構(gòu)會(huì)隨著一國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展發(fā)生質(zhì)和量的變化,這種變化不僅體現(xiàn)在金融機(jī)構(gòu)和金融產(chǎn)品數(shù)量的增加上,而且體現(xiàn)在金融程度的不斷深化。反過(guò)來(lái),一國(guó)金融市場(chǎng)的良性發(fā)展也會(huì)對(duì)一國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)起到較好地推動(dòng)作用。他們進(jìn)一步指出,金融機(jī)構(gòu)的金融技術(shù)創(chuàng)新能促使其充分發(fā)揮金融中介的功能,不斷優(yōu)化配置金融資源,進(jìn)而促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。Ronald I. Mckinnon 和 Edward S.Shaw于 1973 年闡釋了著名的“金融抑制”理論和“金融深化”理論,他們的研究對(duì)象是發(fā)展中國(guó)家。他們認(rèn)為,發(fā)展中國(guó)家并不滿(mǎn)足傳統(tǒng)貨幣理論的假設(shè)基礎(chǔ),即傳統(tǒng)貨幣理論只能適用于發(fā)達(dá)國(guó)家。發(fā)展中國(guó)家,金融發(fā)展程度非常低,很多地方的經(jīng)濟(jì)落后,商業(yè)化程度低,資本市場(chǎng)缺乏,整個(gè)金融市場(chǎng)存在非常明顯的城鄉(xiāng)差距。他們?cè)谪泿判枨蠛瘮?shù)產(chǎn)生…些差異,但其基本思想是一樣的。
........

3我國(guó)農(nóng)村金融轉(zhuǎn)移的存在及傳導(dǎo)機(jī)制分析......12
3.1我國(guó)農(nóng)村金融轉(zhuǎn)移現(xiàn)象的存在......12
3.1.1我國(guó)農(nóng)村金融制度改革過(guò)程的描述.......12
3.1.2我國(guó)農(nóng)村金融制度改革過(guò)程的分析......14
3.1.3我國(guó)農(nóng)村金融制度改革中金融轉(zhuǎn)移分析......15
3.2我國(guó)農(nóng)村金融轉(zhuǎn)移的渠道分析......16
3.2.1市場(chǎng)機(jī)制下農(nóng)村金融資源的逆向配置......16
3.2.2政府政策正向激勵(lì)下的農(nóng)村資金“回流”......19
3.3我國(guó)農(nóng)村金融轉(zhuǎn)移的傳導(dǎo)機(jī)制分析......22
4我國(guó)農(nóng)村金融轉(zhuǎn)移傳導(dǎo)機(jī)制的實(shí)證分析......25
4.1樣本選取及指標(biāo)選取......25
4.2模型的構(gòu)建......28
4.2.1實(shí)證分析模型的設(shè)定......28
4.2.2計(jì)量方法......29
4.3實(shí)證結(jié)果及分析......29
4.3.1實(shí)證結(jié)果......29
4.3.2實(shí)證結(jié)果分析......30
5研究結(jié)論及政策建議......32
5.1研究結(jié)論......32
5.2政策建議......33

4我國(guó)農(nóng)村金融轉(zhuǎn)移傳導(dǎo)機(jī)制的實(shí)證分析

前文對(duì)我國(guó)農(nóng)村金融制度改革過(guò)程進(jìn)行了詳盡描述和深入分析,并且對(duì)我國(guó)農(nóng)村金融制度改革過(guò)程中的農(nóng)村金融轉(zhuǎn)移現(xiàn)象進(jìn)行了分析,通過(guò)分析指出了我國(guó)農(nóng)村金融轉(zhuǎn)移的渠道,在此基礎(chǔ)上對(duì)農(nóng)村金融轉(zhuǎn)移的傳導(dǎo)機(jī)制進(jìn)行了詳細(xì)的分析。但農(nóng)村金融轉(zhuǎn)移的傳導(dǎo)機(jī)制如何發(fā)揮作用、作用大小和方向又是如何接下來(lái),論文將從實(shí)證層面上對(duì)此做進(jìn)一步深入分析。

4.1樣本選取及指標(biāo)選取

本文采用面板數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證分析,樣本選取的時(shí)問(wèn)為2006—2011,主要是基于以下考慮:首先,從我國(guó)農(nóng)村金融發(fā)展的歷史進(jìn)程和背景來(lái)看,從2006年開(kāi)始我國(guó)農(nóng)村金融發(fā)展進(jìn)入第四個(gè)階段。這一階段農(nóng)村金融體制的改革的中心工作放在了農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)數(shù)量的增加上,試圖增加農(nóng)村金融資源的供應(yīng),這一次的改革并沒(méi)有針對(duì)體制內(nèi)的農(nóng)村信用社,而是從體制外部尋找突破點(diǎn)來(lái)激發(fā)農(nóng)村金融市場(chǎng)活力。這一階段農(nóng)村正規(guī)金融方面的主要變化有:第一,鼓勵(lì)非國(guó)有資本參與建設(shè)農(nóng)村金融機(jī)構(gòu);第二,鼓勵(lì)縣域金融中介放貸。這一階段農(nóng)村金融轉(zhuǎn)移的功能主要體現(xiàn)在促使資金“回流”進(jìn)而實(shí)現(xiàn)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),這種金融轉(zhuǎn)移的功能在2006年以后才有更好地體現(xiàn),選擇2006年之后的數(shù)據(jù)能夠更好地為以后政策選擇做參考。其次,鑒于數(shù)據(jù)的可得性,論文樣本選取的時(shí)間維度為2006年至2011年。本文面板數(shù)據(jù)選取的地區(qū)維度為我國(guó)31個(gè)省(市)、自治K的縣,樣本副除了統(tǒng)汁數(shù)據(jù)有較大殘缺的叢,最終樣本包含的是全國(guó)1256個(gè)縣(不含縣級(jí)市)。

.........

結(jié)論

論文首先對(duì)農(nóng)村金融轉(zhuǎn)移的概念進(jìn)行了界定,然后對(duì)我國(guó)農(nóng)村金融制度改革的過(guò)程進(jìn)行了詳細(xì)描述和分析,其次探討了我國(guó)農(nóng)村金融發(fā)展過(guò)程中的農(nóng)村金融轉(zhuǎn)移現(xiàn)象,進(jìn)一步研究了農(nóng)村金融轉(zhuǎn)移的渠道和傳導(dǎo)機(jī)制。在定性分析的基礎(chǔ)上,論文基于面板數(shù)據(jù)固定效應(yīng)模型利用全國(guó)1256個(gè)縣(不含縣級(jí)市)2006年至2011年的數(shù)據(jù)實(shí)證研宂了農(nóng)村金融轉(zhuǎn)移的傳導(dǎo)機(jī)制。論文主要得到以下結(jié)論:一是農(nóng)村金融轉(zhuǎn)移是農(nóng)村金融發(fā)展中不可避免的一種現(xiàn)象。不論是出于國(guó)家整體宏觀經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略或者是農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)自身盈利性追求,農(nóng)村金融轉(zhuǎn)移都是不可避免的。在我國(guó)農(nóng)村金融發(fā)展的前三個(gè)階段(1979—2005),農(nóng)村金融的發(fā)展并沒(méi)有給農(nóng)村經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)帶來(lái)什么作用,反而農(nóng)村金融資源通過(guò)各種渠道不斷流向城市,為城市的發(fā)展做出了巨大貢獻(xiàn),這明顯就是一種資源的錯(cuò)配,原本“貧血”的農(nóng)村還在不斷的“獻(xiàn)血”。在農(nóng)村金融發(fā)展的第四個(gè)階段(2006年以后)這一局面才有所緩解。所以,2006年之前農(nóng)村金融轉(zhuǎn)移主要表現(xiàn)為市場(chǎng)機(jī)制下農(nóng)村金融資源的逆向配置,之后的金融轉(zhuǎn)移則主要表現(xiàn)為政府政策正向激勵(lì)下的農(nóng)村資金“回流”。二是在農(nóng)村金融發(fā)展的前個(gè)階段(1978—2006),農(nóng)村金融轉(zhuǎn)移主要表現(xiàn)為市場(chǎng)機(jī)制下農(nóng)村金融資源的一種反向配置,農(nóng)村金融資源不斷流失。農(nóng)村金融資源的流失主要表現(xiàn)為制度性流失、機(jī)構(gòu)性流失和價(jià)格性流失,其中機(jī)構(gòu)性流失最為嚴(yán)重,即農(nóng)村金融資源通過(guò)農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)流出最多。在農(nóng)村金融發(fā)展的第四個(gè)階段(2006年以后),農(nóng)村金融轉(zhuǎn)移主要表現(xiàn)為政府政策正向激勵(lì)下的農(nóng)村資金回流。政府主要通過(guò)財(cái)稅和金融政策這兩個(gè)渠道不斷促使農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)增加農(nóng)村信貸從而轉(zhuǎn)變農(nóng)村金融資源流向,實(shí)現(xiàn)資金“回流”。
.........
參考文獻(xiàn)(略)

，

本文編號(hào)：40531