1 緒論

本文針對(duì)日本主流大報(bào)《朝日新聞》與中國(guó)有影響力的地方黨報(bào)《南方日?qǐng)?bào)》兩者所報(bào)道的環(huán)境新聞進(jìn)行內(nèi)容分析，對(duì)兩者新聞報(bào)道框架進(jìn)行研究。本章則重點(diǎn)闡述研究背景與意義、研究對(duì)象與問題、文獻(xiàn)綜述以及研究方法。

1.1 研究背景與意義

1.1.1 研究背景

《寂靜的春天》問世于 1962 年，是全球第一部關(guān)注環(huán)境污染問題的著作。作者蕾切爾·卡遜（Rachel Carson）最初將其連載于《紐約客》。這本描寫環(huán)境問題的小說一出現(xiàn)便引發(fā)了一場(chǎng)關(guān)于環(huán)境污染的爭(zhēng)議。該書對(duì)美國(guó)某座小鎮(zhèn)環(huán)境的變化進(jìn)行了細(xì)致生動(dòng)的描寫，書中列舉的環(huán)境污染證據(jù)像是一聲驚雷，炸開了人與自然表面看似祥和的關(guān)系。作者用大量細(xì)節(jié)佐證了現(xiàn)代化學(xué)物質(zhì)對(duì)于自然環(huán)境的破壞，以及這些化學(xué)物質(zhì)會(huì)以怎樣的形式進(jìn)入大自然的食物鏈，進(jìn)而影響到食物鏈頂層的人類自身。當(dāng)年這些看似聳人聽聞的威脅論，而今逐漸變成了現(xiàn)實(shí)。大自然展開了對(duì)人類的反擊，人們驚覺那些肆意的破壞行為最終帶來了人類生存環(huán)境的不斷惡化。由此開始，環(huán)境保護(hù)便成為人類活動(dòng)的重要主題。作為社會(huì)瞭望者的大眾媒體，更是肩負(fù)起保護(hù)環(huán)境的重任，而環(huán)境新聞也成為新聞作品中的一個(gè)大類。

中國(guó)作為步入轉(zhuǎn)型期的發(fā)展大國(guó)，經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)足發(fā)展卻也引起了嚴(yán)重的環(huán)境污染問題。據(jù)國(guó)家環(huán)�？偩志W(wǎng)站于 2015 年 01 月 23 日發(fā)布的“環(huán)境保護(hù)部通報(bào) 2014 年突發(fā)環(huán)境事件基本情況”中稱，2014 年全國(guó)共發(fā)生突發(fā)環(huán)境事件 471 起，較 2013年減少 241 起，其中重大事件 3 起，較大事件 16 起，一般事件 452 起。環(huán)境保護(hù)部直接調(diào)度處置突發(fā)環(huán)境事件共 98 起，包括重大事件 3 起，較大事件 12 起，一般事件 83 起。

環(huán)境污染事件層出不群：2014 年 1 月 9 日 23 時(shí)，廣東省茂名市茂南區(qū)公館鎮(zhèn)一中及茂名市第五中學(xué)共 97 名師生因吸入不明氣體，導(dǎo)致身體不適入院檢查。同時(shí)，學(xué)校附近的白沙河公館鎮(zhèn)河段出現(xiàn)大量油污。

2014 年 4 月 23 日 4 時(shí)，湖北省漢江武漢段入境斷面出現(xiàn)氨氮濃度超標(biāo)情況。23 日 16 時(shí) 30 分起，武漢市的白鶴嘴水廠、余氏墩水廠、國(guó)棉水廠因出廠水質(zhì)氨氮超標(biāo)，先后停止供水。

.................

1.2 研究對(duì)象與問題

1.2.1 選擇對(duì)象

《南方日?qǐng)?bào)》1949 年 10 月 23 日創(chuàng)刊于廣州，是中共廣東省委機(jī)關(guān)報(bào)。歷經(jīng) 60多年的磨礪，已經(jīng)成長(zhǎng)為具有權(quán)威性與公信力的地方大報(bào)。在對(duì)《南方日?qǐng)?bào)》新聞梳理的過程中發(fā)現(xiàn)其給予環(huán)境新聞高度的關(guān)注，并能在全國(guó)范圍內(nèi)的環(huán)境相關(guān)議題中起到引導(dǎo)作用。在筆者進(jìn)行樣本收集時(shí)，《南方日?qǐng)?bào)》就“垃圾焚燒”這一議題，進(jìn)行了一系列的報(bào)道。圍繞垃圾焚燒標(biāo)準(zhǔn)、焚燒措施以及垃圾分類收集等方面，共發(fā)表相關(guān)新聞 20 余篇，如“垃圾焚燒最嚴(yán)新標(biāo)今起分批實(shí)施”、“垃圾焚燒應(yīng)充分調(diào)動(dòng)市場(chǎng)力量”等，各大新聞門戶網(wǎng)站紛紛對(duì)該類新聞進(jìn)行了轉(zhuǎn)載�？梢姟赌戏饺�?qǐng)?bào)》在日常新聞生產(chǎn)當(dāng)中有意識(shí)地關(guān)注環(huán)境類新聞，在某些大型環(huán)境事件當(dāng)中承擔(dān)了引導(dǎo)與監(jiān)督的角色。

同樣，作為日本極具影響力的大報(bào)《朝日新聞》，在環(huán)境新聞方面也是建樹頗高。日本環(huán)境問題集中爆發(fā)在上世紀(jì) 50、60 年代，出現(xiàn)時(shí)間比中國(guó)早，影響程度也比中國(guó)大。曾經(jīng)轟動(dòng)世界的“水俁病”就出現(xiàn)在上世紀(jì) 50 年代的日本，因此日本對(duì)于環(huán)境污染等問題的警覺早于我國(guó)，而日本媒體在環(huán)境新聞報(bào)道方面也較中國(guó)成熟�！冻招侣劇肪驮诃h(huán)境新聞中添加固定的報(bào)道專題，如“レッツ eco 活”（一起環(huán)保生活）、“自然旅”(自然之旅)、“教えて”（教一教）等，涉及環(huán)境新聞的方方面面，有豐富的環(huán)境報(bào)道經(jīng)驗(yàn)。

本文選取這兩家媒體除了基于以上理由，還考慮到珠三角地區(qū)的特殊歷史背景。珠三角地區(qū)作為中國(guó)發(fā)展經(jīng)濟(jì)較早的區(qū)域，其環(huán)境問題的發(fā)展歷程與日本更為相似。作為本地區(qū)輻射面積最廣的《南方日?qǐng)?bào)》更應(yīng)該在環(huán)境報(bào)道上多加借鑒，更好的指導(dǎo)珠三角地區(qū)的環(huán)保實(shí)踐。

此次內(nèi)容分析的對(duì)象為《南方日?qǐng)?bào)》與《朝日新聞》在 2014 年 1 月至 12 月期間任意時(shí)段所發(fā)表的環(huán)境新聞。共選取樣本 350 篇，其中《南方日?qǐng)?bào)》環(huán)境新聞為177 篇，《朝日新聞》環(huán)境新聞為 173 篇。所選取的新聞屬于環(huán)境大類，并未拘泥于選擇特定時(shí)期或特定議題，意在討論日常生活中的環(huán)境新聞，分析其所產(chǎn)生的實(shí)踐意義。

....................

2 《南方日?qǐng)?bào)》環(huán)境新聞的分析結(jié)果

本文將《南方日?qǐng)?bào)》在 2014 年 1 月至 2014 年 12 月任意時(shí)段的關(guān)于環(huán)境的報(bào)道作為研究我國(guó)環(huán)境新聞的樣本，根據(jù)新聞框架理論，對(duì)所有樣本從新聞主題、新聞來源、報(bào)道類型、報(bào)道篇幅、報(bào)道配圖、報(bào)道態(tài)度、報(bào)道區(qū)域、報(bào)道具名消息來源數(shù)量等方面進(jìn)行了內(nèi)容分析。

2.1 新聞主題分析

媒體對(duì)于新聞主題的選擇是形成與體現(xiàn)媒體報(bào)道框架的重要因素，分析一則新聞的主題就可以了解并判斷媒體在環(huán)境新聞中的框架呈現(xiàn)。本文將環(huán)境新聞的主題分為：（1）污染環(huán)境罪案類；（2）環(huán)境保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范類；（3）環(huán)境批評(píng)監(jiān)督、監(jiān)測(cè)類；（4）環(huán)保政策類；（5）環(huán)�；顒�(dòng)報(bào)道類；（6）環(huán)保新進(jìn)展描述類（新技術(shù)、新舉措等）；（7）環(huán)境科普知識(shí)類；（8）環(huán)境保護(hù)成效類；（9）環(huán)境現(xiàn)象描述類（生態(tài)氣候等方面）；（10）其他，即為除以上 9 個(gè)類別的其他環(huán)境新聞。

通過以上分析可以看到，《南方日?qǐng)?bào)》在環(huán)境新聞?lì)I(lǐng)域的報(bào)道主題廣泛，對(duì)于主要的幾個(gè)主題分布也較為均勻。其中，環(huán)境批評(píng)監(jiān)督、監(jiān)測(cè)這一大類的篇數(shù)達(dá) 37 篇，占所有報(bào)道中最大比例，為 20.91%，主要側(cè)重對(duì)環(huán)境現(xiàn)象的監(jiān)督批評(píng)上�；谖覈�(guó)轉(zhuǎn)型時(shí)期的國(guó)情，該類型新聞比重占優(yōu)勢(shì)是有其現(xiàn)實(shí)根基的。樣本中環(huán)境保護(hù)成效類的新聞比例為 19.22%，占據(jù)樣本整體將近五分之一。分析這些樣本，可以發(fā)現(xiàn)我國(guó)在環(huán)境保護(hù)方面取得了很大的正面效果。值得注意的是，環(huán)保政策類與環(huán)境保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范這兩大類主題的比重分別為 15.25%與 9.04%，相加后將超過第一位；而對(duì)于環(huán)保新進(jìn)展描述、環(huán)境科普知識(shí)方面的新聞則較為薄弱，這體現(xiàn)出我國(guó)的環(huán)境新聞還未擺脫政策領(lǐng)導(dǎo)大于科普實(shí)踐這一局面。

......................

2.2 新聞來源分析

真實(shí)性是每則新聞的生命，而確保新聞?wù)鎸?shí)的最重要手段就是做好新聞來源的把關(guān)。學(xué)界通常對(duì)于“新聞來源”有兩個(gè)定義：第一種是指提供新聞報(bào)道的渠道；第二種是指新聞的出處，即新聞事實(shí)的提供者。本文將采用第一種定義，具體說來，新聞來源主要有：記者自主采訪稿件；通訊社發(fā)稿；讀者、聽眾、觀眾來信；通訊員及群眾投稿；廣告；社會(huì)宣傳品及內(nèi)部簡(jiǎn)報(bào)、總結(jié)、文件等。而本論文將新聞來源分為自采稿件、通訊社發(fā)稿、社會(huì)稿件、其他（除前三類外的其他來源歸于此類）四大類進(jìn)行分析。

媒體選取不同的新聞來源，能夠直接體現(xiàn)出媒體對(duì)于某個(gè)事件的立場(chǎng)與態(tài)度，進(jìn)而也能標(biāo)榜出該媒體在某一領(lǐng)域的公信力與權(quán)威性。所以對(duì)新聞來源的分析可以直接看出兩家媒體在環(huán)境新聞?lì)I(lǐng)域的權(quán)威程度。

可以從上圖看出，《南方日?qǐng)?bào)》稿件的兩大來源為自采稿件與社會(huì)稿件，自采稿件更是占據(jù)總數(shù)的 56.51%，社會(huì)稿件的比例也高達(dá) 34.46%。占據(jù)樣本總數(shù)大半以上的自采稿件來自于記者在全國(guó)各地的采訪，可以看出《南方日?qǐng)?bào)》作為一份嚴(yán)肅的大型報(bào)紙，對(duì)新聞來源把控的嚴(yán)格。社會(huì)稿件多數(shù)來自于各單位的通訊員、各領(lǐng)域的專家等具有高可信度的社會(huì)單位、組織和個(gè)人。對(duì)于通訊社和其他媒體的稿件引用度較低，足以體現(xiàn)《南方日?qǐng)?bào)》作為黨委機(jī)關(guān)報(bào)的嚴(yán)謹(jǐn)。而對(duì)于新聞來源的嚴(yán)格把關(guān)，也使得信源可靠，進(jìn)而保障了報(bào)紙的權(quán)威性。

....................

3 《朝日新聞》環(huán)境新聞的分析結(jié)果..................23

3.1 新聞主題分析.......... 23

3.2 新聞來源分析........... 24

3.3 報(bào)道類型分析................... 26

3.4 報(bào)道篇幅分析............... 27

3.5 報(bào)道配圖分析............... 28

3.6 報(bào)道態(tài)度分析............... 29

3.7 報(bào)道區(qū)域分析................ 30

3.8 報(bào)道具名消息來源分析............... 31

4 中日環(huán)境新聞的比較研究.................. 33

4.1《南方日?qǐng)?bào)》與《朝日新聞》內(nèi)容分析結(jié)果的比較................... 33

4.2《南方日?qǐng)?bào)》與《朝日新聞》環(huán)境新聞的報(bào)道框架......................... 40

4.3《南方日?qǐng)?bào)》與《朝日新聞》環(huán)境議題操作上的異同................... 41

5 結(jié)論與展望................... 43

5.1《南方日?qǐng)?bào)》與《朝日新聞》環(huán)境新聞框架差異的原因......... 43

5.2 我國(guó)環(huán)境新聞的發(fā)展方向............... 44

5.3 研究不足................... 45

4 中日環(huán)境新聞的比較研究

4.1《南方日?qǐng)?bào)》與《朝日新聞》內(nèi)容分析結(jié)果的比較

本文二、三章分別從八個(gè)類目出發(fā)分析了《南方日?qǐng)?bào)》177 則環(huán)境新聞，以及日本的《朝日新聞》173 則環(huán)境新聞，，并給出了具體的描述性統(tǒng)計(jì)結(jié)果。接下來，本章將對(duì)兩者的分析結(jié)果進(jìn)行比較，分析兩國(guó)環(huán)境新聞報(bào)道之異同。

4.1.1 新聞主題比較

可以明顯的從上圖中發(fā)現(xiàn)，《南方日?qǐng)?bào)》與《朝日新聞》在環(huán)境報(bào)道領(lǐng)域所關(guān)注的重點(diǎn)明顯不同�！赌戏饺�?qǐng)?bào)》將關(guān)注點(diǎn)放在了環(huán)境監(jiān)督、監(jiān)測(cè)以及環(huán)境保護(hù)成效方面，而《朝日新聞》則聚焦在環(huán)境現(xiàn)象描述與環(huán)境監(jiān)督、監(jiān)測(cè)以及能源方面。兩家媒體在環(huán)境主題的分配上有所重疊但差異還是較大，說明兩國(guó)媒體在環(huán)境領(lǐng)域所關(guān)注的重點(diǎn)問題不同，而這也直接反應(yīng)出兩國(guó)環(huán)境工作的重心的不同。

..................

5 結(jié)論與展望

本文運(yùn)用內(nèi)容分析法，以《南方日?qǐng)?bào)》與《朝日新聞》為例，分析兩國(guó)環(huán)境新聞的報(bào)導(dǎo)框架，得出兩國(guó)環(huán)境新聞操作中的差異與影響因素。最后給出研究問題的解答。

5.1《南方日?qǐng)?bào)》與《朝日新聞》環(huán)境新聞框架差異的原因

中日兩國(guó)在環(huán)境新聞報(bào)道中的差異是由于兩國(guó)不同的媒介生態(tài)環(huán)境所造成的。其中包含社會(huì)控制、組織壓力、政策法規(guī)、文化背景、新聞從業(yè)者的價(jià)值傾向等諸多方面的原因。本文將分析造成差異的最主要的兩方面原因：

1 社會(huì)制度不同所帶來的視角差別

從上一章的分析結(jié)果中，可以看出《南方日?qǐng)?bào)》的環(huán)境新聞傾向于從官方獲取信源，把關(guān)注點(diǎn)對(duì)準(zhǔn)政府行為。這一差別的產(chǎn)生源于兩家媒體所處的社會(huì)制度不同，所受社會(huì)控制不同。而社會(huì)控制是指國(guó)家、政黨、社會(huì)集團(tuán)和行業(yè)組織利用物質(zhì)、法律、政策及規(guī)章，對(duì)新聞傳媒行為進(jìn)行強(qiáng)制性的管理與約束。我國(guó)的新聞事業(yè)是在社會(huì)主義制度下存在的，媒體是黨的耳目喉舌。媒體的報(bào)道活動(dòng)受到政府的直接影響，因此我國(guó)媒體在新聞報(bào)道活動(dòng)中有著濃重的官方視角。

雖然日本媒體也并不是完全不受社會(huì)的控制，相反在別的領(lǐng)域如政治等領(lǐng)域，日本新聞的官方色彩同樣濃重。但對(duì)于看重科學(xué)與客觀的環(huán)境新聞?lì)I(lǐng)域，新聞報(bào)道需要擺脫這種官方色彩，才能對(duì)某些敏感的環(huán)境話題持不偏不倚的態(tài)度。

中日兩國(guó)在報(bào)道主題、報(bào)道類型等類目上出現(xiàn)的差異性不僅是由社會(huì)制度、社會(huì)控制不同而造成的，多種原因共同作用才呈現(xiàn)出這樣的分析結(jié)果。

2 政策法規(guī)體系造成的差異

從內(nèi)容分析的結(jié)果來看，《南方日?qǐng)?bào)》在法規(guī)、政策等主題上的報(bào)道占總體樣本的 24.29%，而《朝日新聞》在此類主題上只占 8.67%。究其原因，我國(guó)在環(huán)境領(lǐng)域的法制體系仍在建設(shè)與完善時(shí)期，而且很多規(guī)章制度不具備法律效力。這也導(dǎo)致我國(guó)環(huán)境新聞報(bào)道將法規(guī)、政策作為一個(gè)重要的環(huán)境議題。

當(dāng)然隨著我國(guó)法律制度體系的不斷完善，環(huán)境新聞的議題將會(huì)不斷轉(zhuǎn)移。我國(guó)媒體可以借鑒日本媒體的環(huán)境新聞主題的分布情況，逐步將探討的焦點(diǎn)從法律政策轉(zhuǎn)向生態(tài)環(huán)境本身。

參考文獻(xiàn)（略）