第 1 章  緒論 

1.1  選題背景與意義
Adam Smith 等經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為增長是沒有極限的，經(jīng)濟(jì)學(xué)是使人們乃至整個國家更富有的具有指導(dǎo)性的一門學(xué)科。十八世紀(jì)以前，科學(xué)是以人為中心的，十八世紀(jì)以后，生態(tài)學(xué)的出現(xiàn)讓人們的思維及視角轉(zhuǎn)向了大自然。一些學(xué)者認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)學(xué)和生態(tài)學(xué)是不可能同時站在一起，它們彼此對立，但在現(xiàn)實發(fā)展中，人們越來越認(rèn)識到生態(tài)學(xué)的發(fā)展離不開經(jīng)濟(jì)學(xué)的支撐。近些年來，生態(tài)環(huán)境的不斷惡化，生態(tài)問題的頻繁出現(xiàn)，使國內(nèi)外學(xué)者將目光更多地關(guān)注于如何利用經(jīng)濟(jì)學(xué)的原理解決生態(tài)學(xué)問題。20 世紀(jì)六七十年代生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)出現(xiàn)，它認(rèn)為人類社會生產(chǎn)活動所需要的一切資源歸根結(jié)底都來自生態(tài)系統(tǒng)，人類生產(chǎn)生活中產(chǎn)生的廢棄物也會進(jìn)入到生態(tài)系統(tǒng)并產(chǎn)生影響，物質(zhì)、能量、信息和價值在經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)和生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)之間不斷地循環(huán)流動。人類的發(fā)展促使了生態(tài)環(huán)境的持續(xù)惡化，經(jīng)濟(jì)學(xué)家們認(rèn)為生態(tài)環(huán)境暴露的問題是源于某些經(jīng)濟(jì)方面的原因，人們對于自然不合理的行為和制度安排導(dǎo)致了環(huán)境的破壞，因此，生態(tài)環(huán)境的問題有著極為深刻的經(jīng)濟(jì)學(xué)原因，那么用經(jīng)濟(jì)手段來解決生態(tài)環(huán)境問題就是趨勢。利用經(jīng)濟(jì)手段解決生態(tài)環(huán)境問題，首先就需要對生態(tài)環(huán)境破壞進(jìn)行經(jīng)濟(jì)分析和經(jīng)濟(jì)評價。 柴達(dá)木地區(qū)是中國乃至世界少有的資源富集區(qū)同時又是中國生態(tài)環(huán)境惡化較為嚴(yán)重的地區(qū)之一，生態(tài)環(huán)境脆弱而敏感。隨著經(jīng)濟(jì)開發(fā)建設(shè)步伐的加快，生態(tài)環(huán)境遭到嚴(yán)重破壞，進(jìn)一步影響生態(tài)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，在很大程度上造成了生態(tài)經(jīng)濟(jì)的損失。由于柴達(dá)木地區(qū)長期缺乏對草地、畜牧以及旅游等資源進(jìn)行深入系統(tǒng)的研究和科學(xué)的管理，人們對于生態(tài)是一種掠奪性的經(jīng)營方式，過度放牧、資源開發(fā)以及其他生產(chǎn)活動的不斷干擾，使得其荒漠化嚴(yán)重、水資源短缺、植被遭到破壞等。 生態(tài)經(jīng)濟(jì)問題是當(dāng)前社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一個主要問題，生態(tài)資源可持續(xù)利用是實現(xiàn)社會經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的基礎(chǔ)，如何在保證資源、經(jīng)濟(jì)、環(huán)境系統(tǒng)協(xié)調(diào)運行的基礎(chǔ)上，解決生態(tài)資源在一定時間尺度范圍內(nèi)的經(jīng)濟(jì)損失程度和生態(tài)補(bǔ)償?shù)暮侠砼渲�，具有重要的理論和現(xiàn)實意義。 
........

1.2  研究綜述
20 世紀(jì)以來，生態(tài)學(xué)與經(jīng)濟(jì)學(xué)結(jié)合的越來越緊密，國內(nèi)外眾多學(xué)者對于生態(tài)經(jīng)濟(jì)的研究也越來越廣泛，將環(huán)境保護(hù)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展同時進(jìn)行，成為國內(nèi)外各界呼吁的重要話題。生態(tài)的污染與破壞，，會對社會造成各種壓力并帶來一定程度的損失，對于生態(tài)經(jīng)濟(jì)損失的研究也逐漸引起學(xué)術(shù)界的關(guān)注。 生態(tài)經(jīng)濟(jì)的研究起源于工業(yè)發(fā)展較早的歐美國家，由于工業(yè)的迅速發(fā)展，環(huán)境問題逐漸暴露出來，這引起了國外學(xué)者們的重視，他們相繼展開了對生態(tài)經(jīng)濟(jì)的研究。美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家Kenneth.Boulding 于 19 世紀(jì) 20  年代末，在發(fā)表的論文《一門科學(xué)——生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)》中首次正式地提出了生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)概念并說明地球是一個完整的生態(tài)系統(tǒng)，人類須與自然和諧共存[1]。20 世紀(jì) 60 年代，R.  Carson 發(fā)表《寂靜的春天》，提出人類農(nóng)業(yè)科技的進(jìn)步（如使用農(nóng)藥）會造成生態(tài)環(huán)境的破壞并對此做出了詳細(xì)的分析，同時她認(rèn)為這一問題的深層原因是人類對自然環(huán)境大肆破壞，這種污染和破壞將會給人類生活帶來毀滅性的災(zāi)難，同時這本著作在當(dāng)時引起了極大的反響并產(chǎn)生了極深遠(yuǎn)的影響[2]。1972 年，Dennis. L. Meadows 所著的《增長的極限》認(rèn)為對自然的消費破壞、浪費若持續(xù)增長，人類社會的發(fā)展在 100 年后將達(dá)到極限，加上美國  J·塞尼卡的《環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)》、日本坡本藤亮的《生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)》，這 3 部巨著使生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究內(nèi)容更為充實[3]。 
.....

第2章 柴達(dá)木地區(qū)生態(tài)及經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀

柴達(dá)木地區(qū)作為我國三大內(nèi)陸盆地之一，也是西北地區(qū)資源儲量比較豐富同時也是青藏高原上地勢最低的盆地，其生態(tài)系統(tǒng)的健康發(fā)展和運行直接影響到該地區(qū)經(jīng)濟(jì)的良好發(fā)展。為較全面地評價柴達(dá)木地區(qū)發(fā)展概況，本章從生態(tài)發(fā)展現(xiàn)狀和經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀來闡述。

2.1  柴達(dá)木地區(qū)生態(tài)發(fā)展現(xiàn)狀
柴達(dá)木地區(qū)是青海省區(qū)域經(jīng)濟(jì)開發(fā)的重點，也是新世紀(jì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要領(lǐng)地。隨著西部大開發(fā)戰(zhàn)略的大力實施，該地區(qū)出現(xiàn)了一些不當(dāng)?shù)拈_發(fā)與周邊牧民過度放牧的情況，使柴達(dá)木地區(qū)生態(tài)系統(tǒng)遭到了一定程度的破壞。受到典型的高原性氣候、荒漠化的生態(tài)環(huán)境特征以及人類長期的歷史活動的不斷影響，造成柴達(dá)木地區(qū)較為嚴(yán)重的水土流失、草地退化、土地沙漠化的現(xiàn)象，再加之其水土光熱資源協(xié)調(diào)較差，生態(tài)系統(tǒng)環(huán)境相當(dāng)敏感脆弱。柴達(dá)木地區(qū)屬大陸高原干旱性氣候，地處中國大陸西北部，喜馬拉雅山和唐古拉山將太平洋和印度洋的暖濕氣流擋在盆地之外，使其有著近六個月的漫長冬季和涼爽干燥的夏季，平均日照時間較長且紫外線輻射較強(qiáng)，一天中氣溫變化幅度較大。柴達(dá)木地區(qū)的氣溫較低，5—9 月份降水量較多，占全年降水量中的 82%-94%，2013 年，柴達(dá)木地區(qū)年平均氣溫 5.3℃，年平均降水量 123.8mm①。（見表 2—1） 柴達(dá)木地區(qū)約有 10607 萬畝的草地面積，其中可供農(nóng)牧民利用的草原面積為 7617 萬畝，約占草地面積的 71.8%。該區(qū)域草地沙化較為嚴(yán)重，退化草地總面積高達(dá) 8300 萬畝，包含嚴(yán)重、中度、輕度沙化，嚴(yán)重沙化 350 萬畝（約占 4.2%），中度沙化 3150 萬畝（約占 38%），輕度沙化 4799.7 萬畝（約占 57.8%）。  
..........

2.2  柴達(dá)木地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀
20 世紀(jì)改革開放及西部大開發(fā)以來，由于我國東西部發(fā)展的不均衡，西部欠發(fā)達(dá)地區(qū)亟待加快經(jīng)濟(jì)發(fā)展步伐，跟上東部發(fā)達(dá)城市的節(jié)奏，因此柴達(dá)木地區(qū)采取“跨越式發(fā)展”模式，近年來，柴達(dá)木地區(qū)憑借自身資源優(yōu)勢和不斷地人才投入，GDP 逐年增長，經(jīng)濟(jì)成果顯著增加。作為青海省重要的經(jīng)濟(jì)發(fā)展基地，柴達(dá)木地區(qū)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的合理配置、經(jīng)濟(jì)環(huán)境的良好運行也將備受關(guān)注。但是受其特有的自然地理條件、生態(tài)環(huán)境以及長期人類社會活動的制約，柴達(dá)木地區(qū)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展相對來說還是比較落后的，因此，須建立健全柴達(dá)木地區(qū)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)，借鑒發(fā)達(dá)地區(qū)、城市等的經(jīng)驗，使經(jīng)濟(jì)得以快速高效長足的發(fā)展前進(jìn)，應(yīng)積極加強(qiáng)各項基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)和東部城市（鎮(zhèn)）群的建設(shè)，協(xié)調(diào)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與生態(tài)環(huán)境的保護(hù)關(guān)系，堅持走可持續(xù)發(fā)展之路。正像美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家 K·波爾丁說的：“……追求經(jīng)濟(jì)、社會與生態(tài)效益統(tǒng)一以及人與自然和諧，本質(zhì)上是一種生態(tài)經(jīng)濟(jì)，是一種與環(huán)境和諧的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式……�！盵38] 經(jīng)過近三十多年的發(fā)展，在各族人民的共同艱苦奮斗下，柴達(dá)木地區(qū)取得了“跨越式發(fā)展”的新成就。這些新成就中包括了經(jīng)濟(jì)建設(shè)的各個方面，如新能源的開發(fā)、交通設(shè)施的完善、還有水利及通信等基礎(chǔ)設(shè)施。十二五規(guī)劃實施以來，2013 年柴達(dá)木地區(qū)生產(chǎn)總值達(dá)到 553.98 億元，增長 10.49％，其中第一產(chǎn)業(yè) 19.24 億元，增長 28.4%，第二產(chǎn)業(yè) 432.86 億元，增長 10.1%，第三產(chǎn)業(yè) 101.87億元，增長 9.5%。同時三大產(chǎn)業(yè)對 GDP 的貢獻(xiàn)率分別為 3.5%、78.1%和 18.4%，2013 年人均生產(chǎn)總值達(dá) 135712 元，增長 3.1%。如下表 2.2。 
........

第 3 章 柴達(dá)木地區(qū)生態(tài)經(jīng)濟(jì)損失評價指標(biāo)體系構(gòu)建 ........ 16 
3.1 SD 方法的可行性 ...... 16 
3.1.1 SD 思想的理解與應(yīng)用 ......... 16 
3.1.2 SD 方法構(gòu)建生態(tài)經(jīng)濟(jì)損失系統(tǒng)模型的可行性 .... 19 
3.2  柴達(dá)木地區(qū)生態(tài)經(jīng)濟(jì)損失主要評價內(nèi)容 ......... 20 
3.2.1  直接價值損失 ........ 20 
3.2.2  間接價值損失 ........ 21 
3.3  柴達(dá)木地區(qū)生態(tài)經(jīng)濟(jì)損失評價指標(biāo)體系構(gòu)建 ........ 21 
3.3.1  影響生態(tài)經(jīng)濟(jì)損失的因素 ......... 21 
3.3.2  評價指標(biāo)體系的構(gòu)建 .......... 22 
第 4 章 柴達(dá)木地區(qū)生態(tài)經(jīng)濟(jì)損失 SD 模型構(gòu)建 .... 27 
4.1  建模目的與前提 ....... 27
4.2  界定系統(tǒng)范圍 .... 28 
4.3  因果關(guān)系圖及反饋回路 ......... 28 
4.4  構(gòu)建生態(tài)經(jīng)濟(jì)損失系統(tǒng)仿真模型 ....... 32 
4.5  系統(tǒng)模型數(shù)據(jù)來源和主要方程 .... 36
4.6  模型可靠度檢驗 ....... 36
第 5 章 柴達(dá)木地區(qū)生態(tài)經(jīng)濟(jì)損失系統(tǒng)仿真模擬 ......... 40 
5.1  系統(tǒng)模型的仿真分析 ...... 40 
5.2  循環(huán)經(jīng)濟(jì)政策的仿真模擬 ..... 44
5.3  對策建議 ..... 49 

第 5 章  柴達(dá)木地區(qū)生態(tài)經(jīng)濟(jì)損失系統(tǒng)仿真模擬 

5.1  系統(tǒng)模型的仿真分析 

以 2013 年為基期進(jìn)行仿真模擬，通過輸入 2013 年數(shù)據(jù)可知未來十年柴達(dá)木地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展如圖 5.1 所示。通過圖 5.2 可以看出，柴達(dá)木地區(qū) 2013—2023 年對于生態(tài)的投入情況，保持著每年增長的趨勢，這說明生態(tài)環(huán)境的投入在現(xiàn)有技術(shù)水平下仍然能夠保持較高的增長速度，對于生態(tài)環(huán)境的投入表明了地區(qū)政府對生態(tài)環(huán)境的重視程度，隨著工業(yè)化的普遍，工業(yè)增加值成為柴達(dá)木地區(qū)主要 GDP 來源，而隨之產(chǎn)生的環(huán)境污染與生態(tài)破壞也與之加劇，因此地區(qū)政府對于生態(tài)保護(hù)的投入加大將有利于地區(qū)生態(tài)的良好運行，生態(tài)環(huán)保的其他領(lǐng)域也將得到較快發(fā)展。2013 年 6月青島國際脫鹽大會也指出，在未來十年內(nèi)，我國將把環(huán)保投入占 GDP 比例迅速提升至 2%到 3%，工業(yè)污染控制投資占其固定資產(chǎn)投資比重提升至 5%到 7%，這說明在未來十年我國將對生態(tài)環(huán)境保護(hù)力度加大，柴達(dá)木地區(qū)生態(tài)環(huán)保投入雖每年都有增長，但往年投入的比例卻比較小，這與我國整體水平還有很大的差距，表 5.2 顯示了柴達(dá)木地區(qū)對于生態(tài)環(huán)境的投入水平。

 

..........

結(jié)論

本文通過前期大量的數(shù)據(jù)準(zhǔn)備，資料查閱以及模型的不斷改進(jìn)，完成了柴達(dá)木地區(qū)生態(tài)經(jīng)濟(jì)損失系統(tǒng)動力學(xué)模型。生態(tài)經(jīng)濟(jì)損失對整個地區(qū)的社會效益、生態(tài)效益、經(jīng)濟(jì)效益有著很大的影響。在生態(tài)經(jīng)濟(jì)損失系統(tǒng)模型中，涵蓋了包括環(huán)境污染、林地及草地破壞、水土流失、受污染影響的患病人數(shù)、代際資源使用損失量等多種變量，通過模型的模擬運行，得出以下主要結(jié)論： （1）在模型建立之初的前提條件下，預(yù)測在 2014—2023 年之間，區(qū)域 GDP緩慢上升，在 2023 年達(dá)到 1431.61 億元，生態(tài)經(jīng)濟(jì)損失值在 2023 年達(dá)到 338.609億元，占 2023 年 GDP 總值的 23.7%。 （2）通過三種循環(huán)經(jīng)濟(jì)政策仿真模擬，生態(tài)投入提高 10%，柴達(dá)木地區(qū)生態(tài)經(jīng)濟(jì)損失值在 2023 年為 301.748 億元，下降 10.9%；地區(qū)工業(yè)生產(chǎn)總值下降1%，2023 年生態(tài)經(jīng)濟(jì)損失值為 289.034 億元，下降 14.6%；資源綜合利用水平提升 10%，2023 年生態(tài)經(jīng)濟(jì)損失值為 266.004 億元，下降 21.4%。同時環(huán)境污染也得到有效的治理和改善，因此三種假設(shè)的政策變量參數(shù)，均可以使未來柴達(dá)木地區(qū)生態(tài)經(jīng)濟(jì)損失降低。 （3）模擬結(jié)果為當(dāng)?shù)卣扇∠鄳?yīng)的政策措施提供一定的理論依據(jù)。政府在倡導(dǎo)大力發(fā)展經(jīng)濟(jì)的同時，雖然已注意到生態(tài)破壞帶來的危害，但并沒有確切的數(shù)據(jù)依據(jù)來進(jìn)行生態(tài)建設(shè)和保護(hù)，因此，本文在理論上支持了政策措施的實行。 （4）為生態(tài)補(bǔ)償提供一定的數(shù)據(jù)支撐。生態(tài)補(bǔ)償與生態(tài)經(jīng)濟(jì)損失并不是一回事，損失多少也并不是要補(bǔ)償多少，因為有些損失是隱性的（如人體健康損失），因此，計量生態(tài)經(jīng)濟(jì)損失將有助完善生態(tài)補(bǔ)償體系，為地區(qū)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展、改善民生提供一定依據(jù)。 
.........
參考文獻(xiàn)(略) 

本文編號：40116