第 1 章 《鏘鏘三人行》的選題

選題是談話類節(jié)目的靈魂，當(dāng)選題質(zhì)量較高，能吸引觀眾眼球時(shí)，談話節(jié)目也就成功了一半�？v觀我國(guó)的電視談話節(jié)目，很多選題都不溫不火，偏于中庸，可以說(shuō)這是制約我國(guó)談話節(jié)目發(fā)展的一大瓶頸。鳳凰衛(wèi)視《鏘鏘三人行》作為一檔立足香港，放眼全球的電視談話節(jié)目，其每一期節(jié)目的選題都是精挑細(xì)選的，都有著其自身的特色。

1.1 《鏘鏘三人行》選題類型

《鏘鏘三人行》欄目從 1998 年開(kāi)播到現(xiàn)在，節(jié)目數(shù)量已達(dá)數(shù)千期，選題所涵蓋的類型非常之廣。本文在借鑒電視談話節(jié)目選題類型一般分類方法的基礎(chǔ)上，通過(guò)對(duì) 2009 年——2013 年樣本數(shù)據(jù)庫(kù)中 257 期節(jié)目的選題進(jìn)行深入分析、細(xì)致劃分，將《鏘鏘三人行》節(jié)目的選題類型分為政治、經(jīng)濟(jì)、文化、民生、娛體、其他等六個(gè)類別，見(jiàn)表 1.1：

由表 1.1 可見(jiàn)，在 2009 年到 2013 年《鏘鏘三人行》樣本數(shù)據(jù)庫(kù)里的 257期節(jié)目中，政治類選題 40 個(gè)，占選題總數(shù) 15.6%；經(jīng)濟(jì)類選題 20 個(gè)，占選題總數(shù) 7.8%；文化類選題 65 個(gè)，占選題總數(shù) 25.3%；民生類選題 69 個(gè)，占選題總數(shù)26.8%；娛體類選題 46 個(gè)，占選題總數(shù) 17.9%；其他類選題 17 個(gè)，占選題總數(shù)6.6%。

.......................

1.2 《鏘鏘三人行》選題特點(diǎn)

在談話節(jié)目風(fēng)起云涌的當(dāng)今時(shí)代，選題已然成為談話節(jié)目吸引觀眾的重要原因之一，好的選題就意味著談話節(jié)目成功了一半。鳳凰衛(wèi)視《鏘鏘三人行》由于對(duì)選題的精挑細(xì)選，不僅凝聚了廣泛的受眾，也塑造了自身特色。通過(guò)對(duì)《鏘鏘三人行》2009 年——2013 年樣本數(shù)據(jù)庫(kù)中 257 節(jié)目的選題進(jìn)行分門別類的梳理和細(xì)致分析，研究得出《鏘鏘三人行》選題具有注意把握時(shí)效、緊跟社會(huì)熱點(diǎn)，選題類型豐富、內(nèi)容包羅萬(wàn)象以及大膽另類、頗具個(gè)性等特點(diǎn)。

1.2.1 選題注重時(shí)效性，緊跟社會(huì)熱點(diǎn)

《鏘鏘三人行》節(jié)目選題最大的特點(diǎn)就是緊跟社會(huì)熱點(diǎn)�！剁I鏘三人行》欄目是日播類電視談話節(jié)目，每周播出 5 期節(jié)目，該欄目定位是“對(duì)每日熱門新聞進(jìn)行探討”�？梢哉f(shuō)，《鏘鏘三人行》每一期節(jié)目都是有鮮活度的�！剁I鏘三人行》欄目選題緊跟社會(huì)熱點(diǎn)一方面體現(xiàn)為對(duì)熱點(diǎn)事件的篩選，另一方面體現(xiàn)在對(duì)時(shí)效性的把握。

在對(duì)熱點(diǎn)事件進(jìn)行篩選方面，《鏘鏘三人行》有自己的獨(dú)特標(biāo)準(zhǔn)。首先以媒體、大眾普遍關(guān)注的時(shí)事和熱點(diǎn)事件為選題依據(jù)，如“李天一涉輪奸案為何難以庭外（20130226）”、“ 波士頓爆炸案事發(fā)時(shí)機(jī)地點(diǎn)恐非巧合（20130426）”、“ 香港急缺奶粉，每人只能帶兩罐離港（20130205）”等。這些事件大都是在全國(guó)范圍內(nèi)引起了廣泛關(guān)注的熱點(diǎn)事件。其次，選擇在某一范圍內(nèi)引起關(guān)注的有熱度有談?wù)搩r(jià)值的時(shí)事和熱點(diǎn)事件，這些選題有些來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)上一則新聞，有些來(lái)源于報(bào)紙上的一篇報(bào)道，這些事件在全國(guó)范圍內(nèi)來(lái)看關(guān)注度并不高，很多主流媒體也不一定會(huì)報(bào)道，如“全國(guó)各地的“戀愛(ài)起步價(jià)（20130305）”、“中國(guó)游客要空姐電話未果大呼劫機(jī)（20130312）”等。最后，《鏘鏘三人行》欄目還會(huì)選擇事件本身不是時(shí)事新聞或社會(huì)熱點(diǎn)，但與時(shí)事和社會(huì)熱點(diǎn)相關(guān)的事件，如“從“手撕鬼子”看中外戰(zhàn)爭(zhēng)影視�。�20130319）”、“嶺南大學(xué)每個(gè)學(xué)生都有機(jī)會(huì)出國(guó)交流（20130409）”等。在時(shí)效性的把握方面，《鏘鏘三人行》對(duì)如何緊跟社會(huì)熱點(diǎn)有自己的時(shí)間標(biāo)準(zhǔn)�！剁I鏘三人行》欄目不是在熱點(diǎn)事件發(fā)生之日就立即組織選題，進(jìn)行探討，更多地是選擇在社會(huì)熱點(diǎn)發(fā)酵后，進(jìn)行討論。這既緊跟社會(huì)熱點(diǎn)，不會(huì)有滯后的感覺(jué)，又有利于在談話時(shí)對(duì)相關(guān)事件的發(fā)展脈絡(luò)有更清晰的認(rèn)識(shí)。所以，《鏘鏘三人行》在選題上的時(shí)效性是有距離地緊跟社會(huì)熱點(diǎn)的，如 2013 年 7月 7 日，亞韓空難震驚國(guó)人，該空難在一時(shí)間也成為熱點(diǎn)新聞，備受關(guān)注。2013年 7 月 9 日，《鏘鏘三人行》這期節(jié)目以“韓亞空難陰影難散 航空安全成輿論焦點(diǎn)”為選題。2013 年 8 月 24 日，山西男童雙眼被挖，2013 年 9 月初案件偵破。8 月底到 9 月初該事件成為大家熱議的話題，在 2013 年 9 月 3 日，《鏘鏘三人行》請(qǐng)來(lái)嘉賓，對(duì)該事件進(jìn)行談?wù)�，話題為“男童被挖雙眼事件挑戰(zhàn)公共秩序”。這樣的例子在《鏘鏘三人行》欄目中數(shù)不勝數(shù)。不管是在對(duì)熱點(diǎn)事件的篩選還是在對(duì)時(shí)效性的把握上，《鏘鏘三人行》都有自己獨(dú)特的標(biāo)準(zhǔn)，而這樣的標(biāo)準(zhǔn)都為《鏘鏘三人行》選題緊跟社會(huì)熱點(diǎn)積淀了自己的特色。

.......................

第 2 章 《鏘鏘三人行》的表現(xiàn)形式

電視談話節(jié)目的吸引力不僅表現(xiàn)在出色的選題上，而且需要表現(xiàn)在觀眾喜愛(ài)的表現(xiàn)形式上。而當(dāng)電視談話節(jié)目的表現(xiàn)形式與談話內(nèi)容相輔相成，相得益彰時(shí)，節(jié)目更容易獲得觀眾的青睞。《鏘鏘三人行》欄目主要從談話現(xiàn)場(chǎng)簡(jiǎn)約質(zhì)樸、主持風(fēng)格別具一格、談話別出心裁這三個(gè)方面反映出其與內(nèi)容相融合并頗具自身特色的表現(xiàn)形式。

2.1 談話現(xiàn)場(chǎng)簡(jiǎn)約質(zhì)樸

談話現(xiàn)場(chǎng)的布景對(duì)節(jié)目起著營(yíng)造談話氛圍的作用。不同的布景對(duì)談話現(xiàn)場(chǎng)能營(yíng)造不同的氣氛。有的談話現(xiàn)場(chǎng)金碧輝煌，有的莊重大方，有的簡(jiǎn)約自然，而《鏘鏘三人行》的談話現(xiàn)場(chǎng)就屬于簡(jiǎn)約樸實(shí)型，看不到奢華的擺設(shè)、聽(tīng)不到音樂(lè)的起承轉(zhuǎn)合，最持久的畫面便是三個(gè)人的聊天。

2.1.1 淡化空間裝飾，突出場(chǎng)景自然

電視談話節(jié)目場(chǎng)景塑造的是一種獨(dú)特的空間環(huán)境，能反映電視談話節(jié)目的風(fēng)格，不同的電視談話節(jié)目其場(chǎng)景也是各不相同的，如《一虎一席談》節(jié)目基于辯論的需要，談話現(xiàn)場(chǎng)被分為兩個(gè)對(duì)立的區(qū)域，不同觀點(diǎn)的嘉賓各據(jù)一方，節(jié)目現(xiàn)場(chǎng)“戰(zhàn)火”十足；《魯豫有約》節(jié)目基于情感表達(dá)的需要，談話現(xiàn)場(chǎng)設(shè)置了長(zhǎng)沙發(fā)，嘉賓與主持人近距離交流，節(jié)目現(xiàn)場(chǎng)“溫情”十足。而《鏘鏘三人行》節(jié)目基于聊天議事的需求，最大限度地弱化了場(chǎng)景的裝飾、布置，整個(gè)演播廳是一種簡(jiǎn)約自然的風(fēng)格。

一般來(lái)說(shuō)，電視談話節(jié)目的場(chǎng)景主要包括背景、道具、燈光等元素，這些元素共同塑造著整個(gè)節(jié)目的場(chǎng)景。很多電視談話節(jié)目都會(huì)在現(xiàn)場(chǎng)運(yùn)用這些元素來(lái)表現(xiàn)節(jié)目特色，并為談話聊天營(yíng)造氣氛。而《鏘鏘三人行》節(jié)目卻淡化了背景、道具、燈光的烘托作用，追求自然的談話情境�！剁I鏘三人行》整個(gè)演播廳既沒(méi)有烘托氣氛的道具也沒(méi)有炫彩的燈光，一張桌子三把椅子是它的全部擺設(shè)，談話現(xiàn)場(chǎng)簡(jiǎn)約、質(zhì)樸�？梢哉f(shuō)，《鏘鏘三人行》的節(jié)目現(xiàn)場(chǎng)正是通過(guò)弱化背景、道具的作用，將鏡頭聚焦在三個(gè)談話人的身上來(lái)強(qiáng)調(diào)人是場(chǎng)景的主體。

《鏘鏘三人行》用一張桌子三把椅子打造的談話場(chǎng)，十余年如一日，幾乎沒(méi)有什么變化。每一期節(jié)目都是三個(gè)人圍坐在一張桌子前面討論大千世界、蕓蕓眾生，如同三個(gè)老朋友在自家的客廳里聊天�！剁I鏘三人行》這種簡(jiǎn)約、質(zhì)樸、自然的場(chǎng)景布置也是讓該節(jié)目與眾不同的因素之一。

2.1.2 弱化音響效果，凸顯談話內(nèi)容

在電視談話節(jié)目中，音響通常分為現(xiàn)場(chǎng)音響與后期音響�！艾F(xiàn)場(chǎng)音響是指在節(jié)目錄制和攝制現(xiàn)場(chǎng)采集的音響”，如環(huán)境聲、機(jī)器、工具的聲音。后期音響則是指后期制作配音的音響。在電視節(jié)目中，音響是很重要的一個(gè)角色，常常對(duì)節(jié)目起到烘托氣氛的作用，特效音響如掌聲、笑聲常常能增添節(jié)目的氣氛。很多電視談話節(jié)目會(huì)運(yùn)用到音響，如聊悲傷的話題可能會(huì)追求一些傷感的音響效果，聊喜慶的話題，可能就會(huì)追求一些歡樂(lè)的音響效果。

.........................

2.2主持風(fēng)格別具一格

“風(fēng)格是說(shuō)話者個(gè)人語(yǔ)言情感的表達(dá)特點(diǎn)”，由此可見(jiàn)，主持風(fēng)格則可以說(shuō)是主持人在所主持的節(jié)目中呈現(xiàn)出來(lái)的個(gè)人語(yǔ)言情感的表達(dá)特點(diǎn)。每個(gè)主持人的主持風(fēng)格是各不相同的，崔永元樸實(shí)幽默、白巖松沉穩(wěn)犀利，陳魯豫率真親民……，不同的電視談話類節(jié)目也因?yàn)橹鞒诛L(fēng)格不同而別具特色�！缎轮芸冯s志做的關(guān)于《鏘鏘三人行》欄目的受眾調(diào)查顯示，“有 77%的人認(rèn)為他們喜歡《鏘鏘三人行》節(jié)目是因?yàn)槠湓掝}熱辣和主持人的風(fēng)格，有 78%的人表示主持人竇文濤離開(kāi)后，《鏘鏘三人行》將再無(wú)顏色”�！剁I鏘三人行》是竇文濤主持多年的一檔談話類節(jié)目，鮮明的個(gè)人特色也在節(jié)目主持中日漸形成。別具一格的主持不僅是《鏘鏘三人行》獨(dú)特的表現(xiàn)形式，也是《鏘鏘三人行》廣受青睞的原因之一。

2.2.1 主持詼諧幽默

詼諧幽默不是貧嘴開(kāi)涮也不是油嘴滑舌，而是文化底蘊(yùn)、心智性情以及語(yǔ)言能力的綜合體現(xiàn)。在爭(zhēng)搶受眾注意力的時(shí)代，詼諧幽默已然成為主持人的必修課。主持人詼諧幽默的談吐不僅能消除緊張，制造與調(diào)節(jié)氛圍，還能拉近觀眾與主持人之間的距離，讓觀眾能對(duì)主持人所說(shuō)的話喜聞樂(lè)“聽(tīng)”。

詼諧幽默是《鏘鏘三人行》主持人竇文濤主持節(jié)目的一大標(biāo)志性特色。如果說(shuō)幽默是一種智慧，那么竇文濤恰好把這種智慧在主持中發(fā)揮得淋漓盡致。在《鏘鏘三人行》節(jié)目中，竇文濤經(jīng)常是妙語(yǔ)連珠、幽默搞笑，讓人捧腹的同時(shí)又發(fā)人深省。竇文濤在主持中的詼諧幽默主要表現(xiàn)在兩個(gè)方面。首先，竇文濤善于在語(yǔ)言表達(dá)中使用比喻、仿詞等修辭手法，讓語(yǔ)言形象化、幽默化。如在“全國(guó)戀愛(ài)起步價(jià)”（20130305）這期節(jié)目中，竇文濤在談?wù)摳改讣议L(zhǎng)催婚一事時(shí)，把父母輩與孩子的代溝與馬里亞納海溝對(duì)比，認(rèn)為父母輩跟孩子的代溝比馬里亞納海溝還深。這樣的對(duì)比讓整個(gè)語(yǔ)言都增添了生命力，我們也仿佛看到父母與孩子之間橫亙的馬里亞納海溝。在“香港急缺奶粉，每人限帶兩罐”（20130205）這期節(jié)目中，梁文道在談及廣東許多人的駕照是買回的，竇文濤回應(yīng)說(shuō)，大批馬路殺手要南下了。主持人把買駕照之人形象地比喻成了馬路殺手，語(yǔ)言的幽默感一躍而上。在“北京霧霾籠罩，照片拍出國(guó)畫意境”（20130115）這期節(jié)目中，竇文濤在談及北京霧霾時(shí)則運(yùn)用仿詞“愛(ài)裹巾布，抿住咳血，厚得載霧，自強(qiáng)不吸（愛(ài)國(guó)進(jìn)步，民主科學(xué)，厚德載物，自強(qiáng)不息）”表現(xiàn)霧霾現(xiàn)象，用幽默的表達(dá)反映了北京霧霾的嚴(yán)重。獨(dú)特的修辭手法是構(gòu)成詼諧幽默的重要元素，竇文濤正是善于借修辭凸顯主持中的詼諧幽默。其次，竇文濤在主持中善于自我調(diào)侃、自嘲，使語(yǔ)言表達(dá)生動(dòng)幽默。自我調(diào)侃、自嘲都是幽默的一種表現(xiàn)形式，而能夠巧妙地自我調(diào)侃、自嘲是需要勇氣和語(yǔ)言功底的。在《鏘鏘三人行》中，竇文濤常常自我調(diào)侃、自嘲，增添了節(jié)目的趣味，也讓整個(gè)主持過(guò)程詼諧幽默。如在“代言霸王洗發(fā)水，成龍拿股份抵現(xiàn)金”（20100720）這期節(jié)目中，嘉賓談及明星代言時(shí)，竇文濤說(shuō)曾經(jīng)也有人找他做城市形象大使，他婉言拒絕，調(diào)侃說(shuō)是因?yàn)樽约旱男蜗笠嘈耙嗾�，亦正亦邪。在“張藝謀密婚已久”（20130507）的節(jié)目中，談及名人超生問(wèn)題時(shí)，竇文濤則調(diào)侃說(shuō)，自己就不愿意當(dāng)政協(xié)委員，哪天給逮著了，還不好對(duì)付。在“好聲音制造學(xué)員故事，導(dǎo)師毫不知情”（20121113）這期節(jié)目中，竇文濤談劉歡有追求時(shí)說(shuō)，歡哥有句名言叫只做有價(jià)值的事情，不像他只做有價(jià)格的事情。在《鏘鏘三人行》節(jié)目中，我們經(jīng)�？梢月�(tīng)到詼諧幽默的言辭貫穿于竇文濤的主持過(guò)程中。這樣詼諧幽默的語(yǔ)言不僅不顯得矯情滑稽，而且深受觀眾喜愛(ài)。

......................

第 3 章 《鏘鏘三人行》的傳播策略................32

3.1 融合大眾傳播與人際傳播的優(yōu)勢(shì) .............32

3.1.1 將大眾傳播私人化，增強(qiáng)了節(jié)目的真實(shí)性................33

3.1.2 將人際傳播公開(kāi)化，提高了節(jié)目的影響力..............34

第 4 章 《鏘鏘三人行》的反思.................44

4.1 《鏘鏘三人行》存在的主要問(wèn)題 ............44

4.1.1 節(jié)目存在有違公共倫理的言辭...............44

4.1.2 嘉賓精英化制約了節(jié)目的公共性.............45

第 4 章 《鏘鏘三人行》的反思

4.1 《鏘鏘三人行》存在的主要問(wèn)題

《鏘鏘三人行》是鳳凰衛(wèi)視經(jīng)典的談話節(jié)目，雖然它有很多其他電視談話節(jié)目所不具有的優(yōu)勢(shì)和特色，但它在發(fā)展中也暴露出了一些值得思考和改進(jìn)的問(wèn)題，主要表現(xiàn)在談話言辭、節(jié)目的公共性、與新媒體的結(jié)合以及竇氏主持風(fēng)格的傳承等方面。

4.1.1 節(jié)目存在有違公共倫理的言辭

《鏘鏘三人行》是一檔高度自由化的電視談話節(jié)目，主持人和嘉賓可以暢所欲言，侃侃而談。這樣的高度自由化是與鳳凰衛(wèi)視分不開(kāi)的。鳳凰衛(wèi)視是由多方共同出資的商業(yè)性組織，在“一國(guó)兩制”的背景下，政府對(duì)鳳凰衛(wèi)視的政策是比較寬松的�！傍P凰衛(wèi)視不像大陸媒體有上級(jí)主管部門對(duì)信息傳播進(jìn)行嚴(yán)格限制”。同時(shí)，在法律層面，《中華人民共和國(guó)香港特別行政區(qū)基本法》也闡明了香港公民有言論、出版、集會(huì)、結(jié)社、游行、示威的自由�？梢哉f(shuō)，鳳凰衛(wèi)視在不違背《香港基本法》的情況下，節(jié)目的制作基本上沒(méi)有受到過(guò)多的限制與干涉。也是在這樣的大環(huán)境中，，鳳凰衛(wèi)視比起內(nèi)地的媒體更敢于說(shuō)話。這種自由度是值得提倡的，因?yàn)槊襟w本就應(yīng)該有充分的自由去為采訪新聞、報(bào)道新聞、發(fā)表評(píng)論、表達(dá)見(jiàn)解。但高度自由化也可能生成一些問(wèn)題。當(dāng)一個(gè)節(jié)目的制作更多地靠自律來(lái)把關(guān)時(shí)，我們就更應(yīng)該高度警惕這種高度自由化生成的負(fù)面影響。當(dāng)節(jié)目一味追求收視率，迎合受眾低級(jí)趣味，迎合廣告商訴求時(shí)，這個(gè)節(jié)目的品位必然是會(huì)下降的，也不可能有長(zhǎng)久性的發(fā)展�！剁I鏘三人行》發(fā)展了 16 年，雖然很多人都因?yàn)槠涓艺f(shuō)而對(duì)它無(wú)比青睞，但是，我們不能因此而無(wú)視它存在的問(wèn)題。如《鏘鏘三人行》在追其自由化聊天的時(shí)候，似乎忽略了電視媒體對(duì)話語(yǔ)的放大效應(yīng)，從而產(chǎn)生了一些不良影響。具體表現(xiàn)為，主持人和嘉賓偶爾會(huì)說(shuō)一些與公序良俗原則不相適宜的話語(yǔ)，如“多妻者只要富有就能獲得社會(huì)諒解”、“男性骨子里存在一夫多妻的傾向”、“貪官花錢請(qǐng)客吃飯反而是掙錢的途徑”、“內(nèi)地沒(méi)有戀愛(ài)環(huán)境，只能開(kāi)房”、“法國(guó)男人無(wú)風(fēng)流韻事就是沒(méi)有能力”、“離婚是好事，不離婚的人沒(méi)有理想”、“傍大款”是人性，不應(yīng)被歧視” 等等�？梢哉f(shuō)，這些言辭出現(xiàn)在傳統(tǒng)媒體電視上實(shí)有不妥。在“草根階層的‘小三’現(xiàn)象更令人唏噓”（20130716）這期節(jié)目中，嘉賓更是談起了怎樣和小三相處�！剁I鏘三人行》節(jié)目中這些言論存在過(guò)度開(kāi)放與自由的情況。

雖然，在《鏘鏘三人行》節(jié)目中，這些不符合公序良俗原則的言語(yǔ)出自嘉賓或者主持人之口，純屬個(gè)人意見(jiàn)。在提倡說(shuō)話權(quán)平等的年代里，自由發(fā)表個(gè)人意見(jiàn)不應(yīng)該受到干涉。同時(shí)，他們所說(shuō)的很可能是某一社會(huì)現(xiàn)實(shí)的寫照，但放在電視熒屏中實(shí)有不妥。因?yàn)殡娨暶襟w對(duì)話語(yǔ)的放大擴(kuò)音效果是無(wú)法估量的，節(jié)目中的消極、負(fù)面的觀點(diǎn)會(huì)通過(guò)電視傳遞給廣大的受眾，從而影響觀眾的價(jià)值觀，對(duì)人們產(chǎn)生一定的負(fù)面影響。

.......................

結(jié)語(yǔ)

“鳳凰于飛，和鳴鏘鏘”，鳳凰衛(wèi)視《鏘鏘三人行》欄目自 1998 年開(kāi)播到現(xiàn)在已經(jīng)有 16 年時(shí)間了。2014 年，《鏘鏘三人行》曾被《新周刊》評(píng)為中國(guó)電視榜 15 周年五星電視節(jié)目。在盛譽(yù)之下，《鏘鏘三人行》仍舊不斷改進(jìn)不斷發(fā)展�！剁I鏘三人行》欄目在日益激烈的競(jìng)爭(zhēng)中脫穎而出，并在中國(guó)電視談話節(jié)目史上寫下了光輝的篇章，自然是值得關(guān)注與探究的對(duì)象。

本文在對(duì) 2009 年——2013 年《鏘鏘三人行》節(jié)目抽樣的基礎(chǔ)上，對(duì)《鏘鏘三人行》節(jié)目進(jìn)行了深入分析，從《鏘鏘三人行》的選題、表現(xiàn)形式、傳播策略三方面剖析了《鏘鏘三人行》節(jié)目，并在深入探究分析節(jié)目的基礎(chǔ)上對(duì)《鏘鏘人行》進(jìn)行了反思，分析了《鏘鏘三人行》存在的主要問(wèn)題，提出了相應(yīng)的對(duì)策與建議。經(jīng)研究發(fā)現(xiàn)，《鏘鏘三人行》精挑細(xì)選的選題，涉及面廣，具有把握時(shí)效性、緊跟社會(huì)熱點(diǎn)，類型豐富、包羅萬(wàn)象以及大膽另類、頗具個(gè)性等特點(diǎn)。在表現(xiàn)形式上，《鏘鏘三人行》也有自己的特色。首先，《鏘鏘三人行》的談話現(xiàn)場(chǎng)簡(jiǎn)約自然，通過(guò)淡化空間裝飾，突出場(chǎng)景自然；通過(guò)弱化音響效果，凸顯談話內(nèi)容。其二，主持風(fēng)格別致。主持人竇文濤在主持《鏘鏘三人行》節(jié)目時(shí)詼諧幽默、思維跳躍、言辭大膽、真誠(chéng)謙虛。其三，談話別出心裁，無(wú)論談話的視角、氛圍及談話的追求都與眾不同�！剁I鏘三人行》以文化視角剖析社會(huì)新現(xiàn)象、以平等視角看待新聞中的人與事、以?shī)蕵?lè)化視角談?wù)撁餍谴笸�；在談話聊天過(guò)程中，節(jié)目極力淡化了采訪色彩、評(píng)論色彩以及嚴(yán)肅色彩；談話氛圍輕松，談話的落腳點(diǎn)集中在廣度、溫度以及趣味之上。在傳播策略上，《鏘鏘三人行》融合了大眾傳播與人際傳播的優(yōu)勢(shì)；注重公共領(lǐng)域的構(gòu)建；突出節(jié)目的人文關(guān)懷。但是，在系統(tǒng)分析研究《鏘鏘三人行》節(jié)目的基礎(chǔ)上，我們也發(fā)現(xiàn)《鏘鏘三人行》存在著一些制約其發(fā)展的問(wèn)題，主要表現(xiàn)在節(jié)目存在有違公共倫理的言辭、嘉賓精英化制約了節(jié)目的公共性、與新媒體的結(jié)合尚有欠缺、竇氏主持風(fēng)格如何繼承等四個(gè)方面。對(duì)此，《鏘鏘三人行》應(yīng)當(dāng)把握談話的分寸，增強(qiáng)遵守社會(huì)規(guī)范的意識(shí)；納入更多階層的話語(yǔ)，擴(kuò)展節(jié)目的公共性；適當(dāng)利用新媒體，增強(qiáng)節(jié)目的影響力；積極培養(yǎng)接班人，傳承創(chuàng)新促發(fā)展。

本文對(duì)鳳凰衛(wèi)視《鏘鏘三人行》欄目的研究雖然花費(fèi)了許多心血，但仍存在不足之處。而為了進(jìn)一步提高對(duì)《鏘鏘三人行》欄目研究的深度，在今后研究中可以考慮從以下兩個(gè)方面進(jìn)行完善：其一，可以適當(dāng)做一些受眾調(diào)查，調(diào)研國(guó)內(nèi)外受眾對(duì)《鏘鏘三人行》欄目的看法、喜愛(ài)程度及建議等。這樣更有利于全面了解受眾眼中的《鏘鏘三人行》，更有利于從直接的反饋中對(duì)《鏘鏘三人行》欄目的優(yōu)點(diǎn)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，對(duì)其缺點(diǎn)不足進(jìn)行收集評(píng)估；其二，可以考慮對(duì)鳳凰衛(wèi)視及《鏘鏘三人行》欄目組進(jìn)行采訪，這樣有利于得到第一手資料，有利于了解欄目創(chuàng)辦人、主持人以及嘉賓等對(duì)《鏘鏘三人行》欄目的真實(shí)想法與見(jiàn)解。切實(shí)深入到研究對(duì)象之中，必將會(huì)讓研究成果更趨近于真實(shí)。

參考文獻(xiàn)（略）