不同宣傳條件下環(huán)保車購買中的搭便車行為的比較研究
第 1 章 緒論
1.1 問題的提出
1.1.1 研究背景
1.1.1.1 現(xiàn)實(shí)背景
改革開放以來,我國經(jīng)濟(jì)迅速增長伴隨著居民收入的穩(wěn)步提高,居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)變化明顯,汽車消費(fèi)成為居民消費(fèi)的重要組成部分。2014 年我國的汽車銷售量是 2349.2 萬輛,與去年相比增加了 6.86%。然而汽車消費(fèi)帶來的環(huán)境問題不容小覷。研究表明,我國汽車尾氣排放中一氧化碳、碳?xì)浠衔、氮氧化物占大氣污染的比例分別為 76.8%、69.4%、40.8%,可見我國汽車尾氣污染的嚴(yán)重性。汽車尾氣導(dǎo)致的環(huán)境問題不僅僅只是國家、環(huán)保機(jī)構(gòu)應(yīng)該關(guān)注的問題,作為社會(huì)成員的每個(gè)公民都應(yīng)該認(rèn)真思考這個(gè)問題,并把緩解這個(gè)問題提上日程。
汽車尾氣排放帶來的負(fù)外部性已經(jīng)嚴(yán)重影響了人類的身體健康,,為了有效減少汽車尾氣排放導(dǎo)致的大氣污染,需要提高環(huán)保車購買比率。在汽車消費(fèi)的市場上,傳統(tǒng)汽車已經(jīng)深入人心,消費(fèi)者是否能接受環(huán)保車、怎樣才能接受環(huán)保車需要政府政策和環(huán)保宣傳等方面做很多的工作。但是從第二章我國環(huán)保車的消費(fèi)現(xiàn)狀與普通汽車的消費(fèi)現(xiàn)狀的數(shù)據(jù)來看,很顯然環(huán)保汽車占普通汽車的銷售比很低,尤其是新能源汽車的消費(fèi)還處于起步階段,與國外新能源的消費(fèi)還存在著很大差距,為通過有效的環(huán)保宣傳活動(dòng)促進(jìn)環(huán)保車購買提供了很大的可能。
由于環(huán)保車的購買存在著正外部性,使得無車族和非環(huán)保車購買者可以不付成本享受環(huán)保車購買者帶來的更優(yōu)化的環(huán)境,即所謂的搭便車問題。搭便車是一種付出與回報(bào)不對等的現(xiàn)象,容易使人們從心理產(chǎn)生不公平的感覺,從而降低了社會(huì)成員的合作水平,這樣會(huì)導(dǎo)致環(huán)保車購買的行動(dòng)供給不足,不利于緩解能源壓力與大氣污染,引出了搭便車問題。環(huán)保車購買具有一定的公共品屬性,環(huán)保宣傳作為提高人們環(huán)保意識(shí)的重要手段之一,較高的環(huán)保意識(shí)是人們采取環(huán)保行動(dòng)的前提和基礎(chǔ),有利于減少環(huán)保方面的搭便車問題。部分公共物品的外部性問題可以通過將其私有化的方式將其解決,這樣提高了團(tuán)隊(duì)的合作和效率,可以有效地減少搭便車。然而環(huán)保搭便車存在著不可分割的社會(huì)性,不可以通過私有化的方式加以解決。
.....................
1.2研究內(nèi)容以及研究思路與方法
1.2.1 研究內(nèi)容
本論文主要分為四章。 第一章是緒論,首先進(jìn)行了課題背景的分析。然后簡要地說明了本文的研究目的和意義,國內(nèi)外研究現(xiàn)狀以及國內(nèi)外研究結(jié)果綜述。
第二章是對本文中應(yīng)用到的搭便車的理論進(jìn)行詳細(xì)的闡述,包括搭便車實(shí)驗(yàn)中概念界定,搭便車實(shí)驗(yàn)的理論,并且詳細(xì)分析了環(huán)保車購買中的搭便車行為。其次分析了環(huán)保車購買中搭便車的理論基礎(chǔ)和引入宣傳的相關(guān)概念,這一章主要是為下一步設(shè)計(jì)實(shí)驗(yàn)奠定堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。
第三章主要是實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)。本文的實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)分為兩個(gè)部分,收益框架效應(yīng)下的宣傳的實(shí)驗(yàn)和損失框架效應(yīng)下宣傳的實(shí)驗(yàn)。這兩部均為 1*9*3 的實(shí)驗(yàn),1 代表收益框架效應(yīng)(或損失框架效應(yīng)),9 代表 0—8 種宣傳力度,3 代表三種社會(huì)信息。本文在前人研究的成果的基石下,對比了框架效應(yīng)、宣傳力度和社會(huì)信息的不同組合的宣傳對減少搭便車產(chǎn)生的影響。突出性研究不同宣傳條件下,哪一種宣傳組合更加具有效力,為后面的對比分析做好鋪墊作用。
第四章是對實(shí)驗(yàn)結(jié)果的實(shí)證分析。主要包括收益框架效應(yīng)下宣傳與損失框架效應(yīng)下宣傳的實(shí)驗(yàn)結(jié)果分析、不同框架效應(yīng)下宣傳的對比分析以及對策建議。具體來講,收益框架效應(yīng)(損失框架效應(yīng))下宣傳的實(shí)驗(yàn)結(jié)果分析包括結(jié)果分析、建立回歸模型、模型分析。然后是對不同框架效應(yīng)下宣傳的對比分析,最后得出相應(yīng)的結(jié)論并據(jù)此提出政策建議。
實(shí)驗(yàn)經(jīng)濟(jì)學(xué)給我們指出一條解決問題的新方法。本文主要根據(jù)搭便車?yán)碚摵涂蚣苄?yīng)理論和社會(huì)信息理論,結(jié)合現(xiàn)實(shí)中環(huán)保車購買的情況對搭便車行為進(jìn)行更深層次的研究。本文主要圍繞著宣傳力度、社會(huì)信息和框架效應(yīng)三個(gè)維度的變化研究不同宣傳條件下環(huán)保車購買中的搭便車行為的比較分析。并根據(jù)相應(yīng)的研究內(nèi)容設(shè)計(jì)了不同的實(shí)驗(yàn),力求做到實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)的針對性、數(shù)據(jù)的可靠性以及分析方法的準(zhǔn)確性。通過設(shè)計(jì)對比試驗(yàn),研究不同的宣傳條件下搭便車的程度。文中引用搭便車系數(shù)這一定義,用搭便車系數(shù)作為衡量搭便車行為程度的指標(biāo)。圖 1-1為本文的技術(shù)路線圖。
...........................
第 2 章 搭便車實(shí)驗(yàn)的理論基礎(chǔ)
2.1 搭便車實(shí)驗(yàn)的主要概念界定
2.1.1 搭便車
所謂搭便車就是不勞而獲,自己不付出勞動(dòng)或者付出的勞動(dòng)較別人少卻獲得和勞動(dòng)人相同的收益。例如,老師布置一個(gè)小團(tuán)體作業(yè),讓大家分工共同來完成作業(yè),而有些人卻不愿意來完成自己的任務(wù)讓團(tuán)隊(duì)中的其他人來幫助,卻來共同享受別人的勞動(dòng)成果,這部分人就搭了別人的便車。農(nóng)民生產(chǎn)合作社是歷史中比較典型的搭便車案例之一,農(nóng)民生產(chǎn)合作社是三大改造中的一方面,人民公社就是平均分配,不按勞分配,嚴(yán)重挫傷了被搭便車者的積極性,助長了搭便車者的惰性。農(nóng)村生產(chǎn)合作社是黨在社會(huì)主義道路探索中的錯(cuò)誤,最終間接導(dǎo)致了大面積的饑荒。這類搭便車問題可以通過私有化的方式予以解決,比如第一類搭便車?yán)蠋熆梢酝ㄟ^獨(dú)立布置作業(yè)并提問檢驗(yàn)的方式解決,第二類搭便車問題可以通過按勞分配的方式間接劃歸個(gè)人問題,但是這種解決方式只適用于部分公共物品。因此,探尋搭便車問題的其他解決方式非常必要,從心理學(xué)角度研究人們搭便車的影響因素具有重要意義。本文結(jié)合現(xiàn)實(shí)社會(huì)中亟待解決的環(huán)保問題,從搭便車的心理進(jìn)行研究,不僅是對搭便車?yán)碚摰纳罨、完善,而且具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。
2.1.2 搭便車系數(shù)
傳統(tǒng)的研究方法局限于從定性地角度研究搭便車,而本文沿用 Leuthold 提出搭便車系數(shù)。搭便車是從定量地角度準(zhǔn)確地測量搭便車的程度。目前所進(jìn)行的絕大多數(shù)公共物品的實(shí)驗(yàn)都是以自愿供給為基礎(chǔ)的,給定每個(gè)參賽者相同數(shù)額的初始值,讓他們分別對公共賬戶和私人賬戶進(jìn)行投資,并設(shè)定公共賬戶和私人賬戶的平均收益率,分別為 R1和 R2且 R1<r2,對于每個(gè)參賽者來說,投入公共賬戶的數(shù)額會(huì)給團(tuán)體中的每個(gè)人帶來相等的收益,投入私人賬戶的數(shù)額歸個(gè)人所有,leuthold 提出搭便車系數(shù)="" fri,這一開創(chuàng)性的將搭便車水平量化的提出得到了普遍的認(rèn)可,fri="投入私人賬戶的金額/總金額。搭便車系數(shù)這一概念在搭便車實(shí)驗(yàn)中有著廣泛的應(yīng)用,對于搭便車行為的研究有著重要的意義。
本文編號:38618
本文鏈接:http://sikaile.net/wenshubaike/lwfw/38618.html