第一章緒論

第一節(jié)選題的背景與意義

一、選題的背景

自亞當(dāng)斯密以來(lái),經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究就一直存在著兩個(gè)根本性的問(wèn)題:一是在《國(guó)富論》中提出的國(guó)民財(cái)富的增長(zhǎng)問(wèn)題;二是在《道德情操論》中提出的怎樣實(shí)現(xiàn)社會(huì)美好和個(gè)人價(jià)值的問(wèn)題。對(duì)于斯密來(lái)說(shuō),兩書(shū)著作實(shí)際上要回答的是同一個(gè)核也問(wèn)題,即如何使經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和人的進(jìn)步成為一個(gè)一致的整體。按照這一標(biāo)準(zhǔn)來(lái)看,中國(guó)經(jīng)濟(jì)雖然實(shí)現(xiàn)了30多年來(lái)年均接近10%的持續(xù)增長(zhǎng),但也出現(xiàn)了社會(huì)階層分化日趨明顯的現(xiàn)象,階層間收入差距日益加大,廣大人民群眾并沒(méi)有共享改革開(kāi)放的成果。隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和改革的不斷深入,人們對(duì)經(jīng)濟(jì)學(xué)的質(zhì)疑之聲也越來(lái)越多,人們開(kāi)始懷疑隨著貧富差距日益拉大、社會(huì)利益矛盾日漸激化,以效率為最高標(biāo)準(zhǔn)的經(jīng)濟(jì)學(xué)是否還能繼續(xù)為改革提供政策指導(dǎo)。

許多國(guó)家和地區(qū)通過(guò)吸引和利用外資來(lái)加快實(shí)現(xiàn)工業(yè)化和現(xiàn)代化,這也是當(dāng)前世界經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的重要組成部分之一。通過(guò)利用外資來(lái)為中國(guó)經(jīng)濟(jì)建設(shè)服務(wù),這是中國(guó)改革開(kāi)放以來(lái)的重要措施之一。1978年來(lái),中國(guó)在利用外資方面己取得了巨大成就,不僅填補(bǔ)了國(guó)內(nèi)建設(shè)資金的不足,而且極大的擴(kuò)大了出口、增加了就業(yè)、引進(jìn)國(guó)外先進(jìn)的管理經(jīng)驗(yàn)和先進(jìn)技術(shù),為中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展發(fā)揮了重要作用。然而,隨著近年來(lái)新技術(shù)革命和全球經(jīng)濟(jì)一體化的進(jìn)程加快,各國(guó)在經(jīng)濟(jì)、技術(shù)、人才和資金等方面的競(jìng)爭(zhēng)更加激烈。受?chē)?guó)內(nèi)外經(jīng)濟(jì)因素的綜合作用,目前,外商在華投資增速放緩,步入了一個(gè)調(diào)整時(shí)期。聯(lián)合國(guó)貿(mào)易和發(fā)展姐織在最新的《世界投資前景年度調(diào)查報(bào)告》中顯示中國(guó)仍然是對(duì)外直接投資最具吸引力的經(jīng)濟(jì)體。該組織同時(shí)也指出,2014年中國(guó)外資流入增速放緩且化于全球水平和發(fā)展中國(guó)家整體水平,面對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的困難和不確定性,中國(guó)繼續(xù)吸引外資面臨很大的挑戰(zhàn)。

......................

第二節(jié)研究?jī)?nèi)容及方法

二、研究?jī)?nèi)容

本文通過(guò)對(duì)內(nèi)資、外資對(duì)居民福利影響差異的研究,利用理論和實(shí)證分析,提出內(nèi)資更利于居民福利水平的提高,且認(rèn)為內(nèi)資對(duì)教育和健康的影響均較大,而對(duì)生活的影響較小;外資對(duì)教育影響最大,但對(duì)健康的正面影響自東向西逐步減弱。我國(guó)東中西部地區(qū)發(fā)展不平衡,內(nèi)資和外資規(guī)模大小也存在差距,兩者對(duì)居民福利的影響及對(duì)居民生活、教育和健康三個(gè)方面的影響程度各地區(qū)均不相同。針對(duì)送一結(jié)論,提出相應(yīng)的政策建議。

第一章為緒論部分,主要介紹本文研究的背景、意義、主要內(nèi)容、文章結(jié)構(gòu)、研究方法及創(chuàng)新點(diǎn)和不足之處。

第二章為文獻(xiàn)綜述部分,其中包括對(duì)福利研究的文獻(xiàn)綜述、對(duì)內(nèi)資福利效用的研究現(xiàn)狀和外資福利效用的研究現(xiàn)狀。

第三章為理論分析部分,對(duì)以往的福利理論進(jìn)行梳理,界定本文福利的范圍及統(tǒng)計(jì)指標(biāo),在此基礎(chǔ)上,提出內(nèi)資、外資對(duì)居民福利影響的途徑。最后建立理論模型,進(jìn)行理論分析,提出內(nèi)資與外資對(duì)居民福利的影響,主要取決于內(nèi)外資對(duì)經(jīng)濟(jì)正面影響和環(huán)境的負(fù)面影響之和,歸結(jié)到福利上就是對(duì)生活、教育及健康三者之和。

第四章為現(xiàn)狀分析部分,從全國(guó)層面對(duì)我國(guó)居民福利、內(nèi)資外資的總量和增長(zhǎng)率進(jìn)行分析。最后從區(qū)域?qū)用娣治鑫覈?guó)內(nèi)外資影響下居民福利的現(xiàn)狀。

第五章為實(shí)證分析部分,首先確定本文的變量與計(jì)量模型;再利用主成分分析法,計(jì)算福利指數(shù)、生活指數(shù)、教育指數(shù)和健康指數(shù);最后,從全國(guó)層面和區(qū)域?qū)用娣謩e進(jìn)行回歸分析,比較內(nèi)資、外資對(duì)居民福利及其三個(gè)部分的影響差異。

第六章為結(jié)論和政策建議,針對(duì)第五章的實(shí)證結(jié)果,得出相應(yīng)結(jié)論,并針對(duì)該結(jié)論給出相應(yīng)的政策建議。

.......................

第二章文獻(xiàn)綜述

第一節(jié)對(duì)福利的研究

在實(shí)踐中,主流經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)為收入能很好地反映每個(gè)人的效用。阿瑪?shù)賮喩赋鲞@就把福利等同于財(cái)務(wù)上或物質(zhì)上的良好狀態(tài)(Fromm,1978)。大多數(shù)研究都是基于不同的方法進(jìn)行核算,如Z求和、加權(quán)因子分析法、主成分分析法和人類(lèi)發(fā)展指數(shù)等。Akhtar,Sarwer(2007)利用Z求和方法和加權(quán)因子分析法,用12個(gè)指棟對(duì)己基斯坦各區(qū)域發(fā)展水平進(jìn)行量化比較。Siddiqui(2008)利用需求模型檢驗(yàn)認(rèn)為,政府提供社會(huì)服務(wù)對(duì)居民能力的提高有顯著的影響。他認(rèn)為全國(guó)的總指巧隱藏了各地區(qū)貧窮和不平等的原因。各省市指標(biāo)的變量反應(yīng)了各地區(qū)在收入、健康、教育和生活質(zhì)量等方面的差距。Midhet（1998)采用因子分析的方法來(lái)計(jì)算各地區(qū)變量的綜合指數(shù),從而得到不同區(qū)域間的發(fā)展水平排名。利用這些綜合指數(shù),可以預(yù)測(cè)出生殖健康的兩大重要指標(biāo):兒童、婦女比率和MMR。結(jié)果表明,MMR隨著醫(yī)院數(shù)量和基礎(chǔ)醫(yī)療設(shè)施的増加而減少。研究進(jìn)一步指出哪些地區(qū)的發(fā)展取得了令人滿意的進(jìn)步,哪些地方發(fā)展陷入停滯或惡化狀態(tài)，RashidaHaq、UzmaZia(2012)對(duì)己基斯坦各區(qū)域人民生活質(zhì)量的研究中,利用主成分分析的方法核算出各個(gè)區(qū)域的福利指數(shù)并對(duì)其進(jìn)行排名。

福利地區(qū)差異是個(gè)常見(jiàn)的現(xiàn)象。無(wú)論是發(fā)達(dá)國(guó)家還是發(fā)展中國(guó)家,各地區(qū)的福利水平都存在不同程度的差距。而在發(fā)展中國(guó)家,由于各地區(qū)發(fā)展速度和收入水平的差異,地區(qū)間的差異更加明顯。在衡量生活和社會(huì)發(fā)展的質(zhì)量,最早期的研究都使用教育,衛(wèi)生和生活條件的地區(qū)排名。Ghaus(1996)通過(guò)地區(qū)間社會(huì)基礎(chǔ)設(shè)施的發(fā)展水平來(lái)計(jì)算地區(qū)的差異。證明了教育指數(shù)在決定社會(huì)發(fā)展水平中的重要性,其中教育指數(shù)是以婦女識(shí)字率和入學(xué)率來(lái)決定的。另外,分析也表明了社會(huì)發(fā)展水平在地區(qū)間存在巨大差異。Pasha(1990)認(rèn)為,從1970年到1980年區(qū)域間發(fā)展水平的排名有明顯的變化,特別是處于中間水平的區(qū)域發(fā)展尤為迅速。他將狂會(huì)指數(shù)分為教育、健康、性別平等和住房選擇四個(gè)方面,研究表明旁遮普地區(qū)己普遍提高了教育部門(mén),性別平等和勞動(dòng)力指標(biāo)的排名,而俾路支省繼續(xù)落后于全國(guó)其他地區(qū)。

..........................

第二節(jié)外資福利效應(yīng)的硏究現(xiàn)狀

外商直接投資，人們對(duì)它的定義并不統(tǒng)一。國(guó)際貨幣基金組織對(duì)直接投資的界定是"在投資人以外的國(guó)家(經(jīng)濟(jì)區(qū)域)所經(jīng)營(yíng)的企業(yè)中擁有持續(xù)利益的一種投資,其目的在于對(duì)該企業(yè)的經(jīng)營(yíng)管理具有有效發(fā)言權(quán)。"所以,直接投資是指僅用貨幣或事物資本作為投資來(lái)創(chuàng)辦新企業(yè),具體包含:設(shè)立跨國(guó)公司分支機(jī)構(gòu)、隸屬機(jī)構(gòu)、子公司,或同別國(guó)資本共同開(kāi)辦合資企業(yè);通過(guò)購(gòu)買(mǎi)別國(guó)企業(yè)股票而獲得該企業(yè)一定比例的股權(quán);及利用國(guó)外所獲得的利潤(rùn)進(jìn)行再投資等。本文的外資指外商直接投資或FDI。

外資流入的同時(shí)也帶來(lái)了一系列環(huán)境問(wèn)題。人力資本水平的高低直接影響對(duì)外資的吸收,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和環(huán)境污染(劉渝琳,2007)。楊海生等(2005)外資與污染物排放之間存在出顯著的正相關(guān)關(guān)系。張彥博等(2009)認(rèn)為外資增加誘致的經(jīng)濟(jì)規(guī)模擴(kuò)張和技術(shù)轉(zhuǎn)移,兩者對(duì)環(huán)境的影響是不同的,誘致的經(jīng)濟(jì)規(guī)模擴(kuò)張加劇了污染排放,而誘致的技術(shù)轉(zhuǎn)移給環(huán)境帶來(lái)了積極的影響。趙國(guó)慶等(2010)分別從技術(shù)溢出效應(yīng)、水平溢出效應(yīng)和前后溢出效應(yīng)進(jìn)行實(shí)證研究,他認(rèn)為外資水平溢出對(duì)環(huán)境污染的邊際效應(yīng)并不顯著,而外資水平溢出效應(yīng)降低了各環(huán)境污染指標(biāo)的單位銷(xiāo)售額排放量,而外資后向溢出效應(yīng)提高了各環(huán)境污染指標(biāo)的單位銷(xiāo)售額排放量,由此他認(rèn)為外資通過(guò)部分后向技術(shù)溢出而向上游產(chǎn)業(yè)提供了高污染排放技術(shù)從而提高了該產(chǎn)業(yè)的全要素生產(chǎn)率。楊博瓊等(2011)認(rèn)為外資對(duì)我國(guó)環(huán)境的影響取決于國(guó)內(nèi)引致投資:在不考慮國(guó)內(nèi)引致投資的條件下,外資降低了污染物的排放;反之則外資増加了污染物的排放氣宋德勇等(2011)認(rèn)為外資的流入在一定程度上改善了我國(guó)的環(huán)境質(zhì)量,但也有大量的外資流入到了污染密集型產(chǎn)業(yè)中。李子豪等(2013)引入腐敗門(mén)檻效應(yīng),認(rèn)為外資對(duì)環(huán)境的影響與地區(qū)腐敗程度有關(guān),如果地區(qū)腐敗程度較低,則外資會(huì)改善當(dāng)?shù)氐沫h(huán)境,反之,則加劇了當(dāng)?shù)氐沫h(huán)境污染。

......................

第三章外資與內(nèi)資居民福利效應(yīng)的理論分析.............16

第一節(jié)福利經(jīng)濟(jì)學(xué)的一般理論及其發(fā)展...............16

第二節(jié)阿瑪?shù)賮喩母＠?jīng)濟(jì)學(xué)觀點(diǎn).............18

第四章外資、內(nèi)資及居民福利的現(xiàn)狀分析..........29

第一節(jié)我國(guó)內(nèi)外資影響下的居民福利現(xiàn)狀分析.............29

第五章實(shí)證分析...............42

第一節(jié)變量選取與模型設(shè)定...............42

第五章實(shí)證分析

第一節(jié)福利指數(shù)核算

本節(jié)首先利用主成分分析法對(duì)福利指數(shù)、生活指數(shù)、教育指數(shù)、健康指數(shù)進(jìn)行核算;然后利用面板數(shù)據(jù)平穩(wěn)性檢驗(yàn),對(duì)回歸所需數(shù)據(jù)進(jìn)行檢驗(yàn);接著用Hausman檢驗(yàn)對(duì)模型類(lèi)型進(jìn)行檢驗(yàn),以確定實(shí)證所用模型;最后對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行回歸并對(duì)回歸結(jié)果進(jìn)行分析。

一、主成分分析(PCA)

PCA實(shí)際上就是對(duì)研究的對(duì)象或者變量進(jìn)行降維,盡量減少損失信息,將多個(gè)指標(biāo)綜合成少數(shù)幾個(gè)指標(biāo)。通常把回歸生成的綜合指標(biāo)稱為主成分,每個(gè)主成分實(shí)質(zhì)就是對(duì)原始變量的線性組合,其各個(gè)主成分之間互不相關(guān)。

二、主成分回歸結(jié)果

首先,利用STATA12.0軟件對(duì)原始數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化處理,接著進(jìn)行主成分回歸�；貧w結(jié)果見(jiàn)表5-3;

........................

第六章結(jié)論及政策建議

第一節(jié)結(jié)論

隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展,促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí),外資企業(yè)、內(nèi)資企業(yè)在各地區(qū)迅速發(fā)展,其對(duì)居民福利的影響越來(lái)越受關(guān)注。文章將居民福利分解為生活、教育、健康等3個(gè)方面,分別分析內(nèi)資、外資對(duì)其影響的差異。通過(guò)前文的分析及第五章的實(shí)證分析得出以下結(jié)論。

第一,內(nèi)資、外資對(duì)居民福利影響的理論分析結(jié)論。本文第H章部分對(duì)福利理論進(jìn)行梳理,確定本文福利的衡量指標(biāo),基于阿瑪?shù)賮喩哪芰Ψ椒ɡ碚?在功能空間內(nèi)對(duì)居民福利進(jìn)行測(cè)量。本文將居民福利分解為生活、教育、健康三個(gè)維度,并分析內(nèi)資、外資對(duì)居民福利影響的途徑,認(rèn)為內(nèi)資、外資對(duì)居民福利的影響取決于經(jīng)濟(jì)的正面影響和環(huán)境的負(fù)面影響之和,表現(xiàn)在居民福利三個(gè)方面為對(duì)生活和教育的正面影響與對(duì)健康的負(fù)面影響之和,奠定了全文的理論基礎(chǔ)。

第二,內(nèi)資、外資居民福利效應(yīng)的現(xiàn)狀分析結(jié)論。本文第四章從全國(guó)層面分析了我國(guó)內(nèi)外資及居民福利的總量和增長(zhǎng)率,并進(jìn)一步從區(qū)域?qū)用娣謩e分析了內(nèi)外資居民福利效應(yīng)的現(xiàn)狀。我國(guó)內(nèi)資總量明顯高于外資,兩者增速基本趨同,外資更容易受到國(guó)內(nèi)外經(jīng)濟(jì)環(huán)境的影響;我國(guó)居民福利水平隨著內(nèi)外資的波動(dòng)而波動(dòng);各區(qū)域間的居民生活、教育和健康存在明顯的東中西部差異。

第三,內(nèi)資、外資對(duì)居民福利影響差異的實(shí)證分析結(jié)論。本文第五章實(shí)證部分分析了內(nèi)資、外資對(duì)居民福利及其各方面的影響。文章選取1997-2013年的30個(gè)省份的面板數(shù)據(jù),分別從全國(guó)層面和區(qū)域?qū)用孢M(jìn)行分析。認(rèn)為,內(nèi)資對(duì)居民福利的影響力度要大于外資,內(nèi)外資雖然對(duì)居民生活水平的提高起到了積極的促進(jìn)作用,但居民生活水平的增長(zhǎng)幅度要低于居民福利的整體水平,意味著隨著內(nèi)外資企業(yè)的發(fā)展,居民生活水平并沒(méi)有得到較大的提高,在對(duì)居民生活水平改善方面存在較大的空間。內(nèi)外資企業(yè)在發(fā)展的過(guò)程中注重選擇高學(xué)歷人才、對(duì)員工的培訓(xùn)、對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)等,因而內(nèi)外資對(duì)教育的影響最大;由于我國(guó)區(qū)域間吸引外資的政策及對(duì)外資環(huán)境保護(hù)的標(biāo)準(zhǔn)存在差異,使得外資對(duì)健康的影響存在明顯的區(qū)域差異。

參考文獻(xiàn)（略）