第一章緒論

第一節(jié)選題的背景與意義

一、選題的背景

自亞當斯密以來,經(jīng)濟學的研究就一直存在著兩個根本性的問題:一是在《國富論》中提出的國民財富的增長問題;二是在《道德情操論》中提出的怎樣實現(xiàn)社會美好和個人價值的問題。對于斯密來說,兩書著作實際上要回答的是同一個核也問題,即如何使經(jīng)濟的發(fā)展和人的進步成為一個一致的整體。按照這一標準來看,中國經(jīng)濟雖然實現(xiàn)了30多年來年均接近10%的持續(xù)增長,但也出現(xiàn)了社會階層分化日趨明顯的現(xiàn)象,階層間收入差距日益加大,廣大人民群眾并沒有共享改革開放的成果。隨著市場經(jīng)濟的發(fā)展和改革的不斷深入,人們對經(jīng)濟學的質(zhì)疑之聲也越來越多,人們開始懷疑隨著貧富差距日益拉大、社會利益矛盾日漸激化,以效率為最高標準的經(jīng)濟學是否還能繼續(xù)為改革提供政策指導。

許多國家和地區(qū)通過吸引和利用外資來加快實現(xiàn)工業(yè)化和現(xiàn)代化,這也是當前世界經(jīng)濟活動的重要組成部分之一。通過利用外資來為中國經(jīng)濟建設(shè)服務(wù),這是中國改革開放以來的重要措施之一。1978年來,中國在利用外資方面己取得了巨大成就,不僅填補了國內(nèi)建設(shè)資金的不足,而且極大的擴大了出口、增加了就業(yè)、引進國外先進的管理經(jīng)驗和先進技術(shù),為中國經(jīng)濟的發(fā)展發(fā)揮了重要作用。然而,隨著近年來新技術(shù)革命和全球經(jīng)濟一體化的進程加快,各國在經(jīng)濟、技術(shù)、人才和資金等方面的競爭更加激烈。受國內(nèi)外經(jīng)濟因素的綜合作用,目前,外商在華投資增速放緩,步入了一個調(diào)整時期。聯(lián)合國貿(mào)易和發(fā)展姐織在最新的《世界投資前景年度調(diào)查報告》中顯示中國仍然是對外直接投資最具吸引力的經(jīng)濟體。該組織同時也指出,2014年中國外資流入增速放緩且化于全球水平和發(fā)展中國家整體水平,面對世界經(jīng)濟的困難和不確定性,中國繼續(xù)吸引外資面臨很大的挑戰(zhàn)。

......................

第二節(jié)研究內(nèi)容及方法

二、研究內(nèi)容

本文通過對內(nèi)資、外資對居民福利影響差異的研究,利用理論和實證分析,提出內(nèi)資更利于居民福利水平的提高,且認為內(nèi)資對教育和健康的影響均較大,而對生活的影響較小;外資對教育影響最大,但對健康的正面影響自東向西逐步減弱。我國東中西部地區(qū)發(fā)展不平衡,內(nèi)資和外資規(guī)模大小也存在差距,兩者對居民福利的影響及對居民生活、教育和健康三個方面的影響程度各地區(qū)均不相同。針對送一結(jié)論,提出相應(yīng)的政策建議。

第一章為緒論部分,主要介紹本文研究的背景、意義、主要內(nèi)容、文章結(jié)構(gòu)、研究方法及創(chuàng)新點和不足之處。

第二章為文獻綜述部分,其中包括對福利研究的文獻綜述、對內(nèi)資福利效用的研究現(xiàn)狀和外資福利效用的研究現(xiàn)狀。

第三章為理論分析部分,對以往的福利理論進行梳理,界定本文福利的范圍及統(tǒng)計指標,在此基礎(chǔ)上,提出內(nèi)資、外資對居民福利影響的途徑。最后建立理論模型,進行理論分析,提出內(nèi)資與外資對居民福利的影響,主要取決于內(nèi)外資對經(jīng)濟正面影響和環(huán)境的負面影響之和,歸結(jié)到福利上就是對生活、教育及健康三者之和。

第四章為現(xiàn)狀分析部分,從全國層面對我國居民福利、內(nèi)資外資的總量和增長率進行分析。最后從區(qū)域?qū)用娣治鑫覈鴥?nèi)外資影響下居民福利的現(xiàn)狀。

第五章為實證分析部分,首先確定本文的變量與計量模型;再利用主成分分析法,計算福利指數(shù)、生活指數(shù)、教育指數(shù)和健康指數(shù);最后,從全國層面和區(qū)域?qū)用娣謩e進行回歸分析,比較內(nèi)資、外資對居民福利及其三個部分的影響差異。

第六章為結(jié)論和政策建議,針對第五章的實證結(jié)果,得出相應(yīng)結(jié)論,并針對該結(jié)論給出相應(yīng)的政策建議。

.......................

第二章文獻綜述

第一節(jié)對福利的研究

在實踐中,主流經(jīng)濟學認為收入能很好地反映每個人的效用。阿瑪?shù)賮喩赋鲞@就把福利等同于財務(wù)上或物質(zhì)上的良好狀態(tài)(Fromm,1978)。大多數(shù)研究都是基于不同的方法進行核算,如Z求和、加權(quán)因子分析法、主成分分析法和人類發(fā)展指數(shù)等。Akhtar,Sarwer(2007)利用Z求和方法和加權(quán)因子分析法,用12個指棟對己基斯坦各區(qū)域發(fā)展水平進行量化比較。Siddiqui(2008)利用需求模型檢驗認為,政府提供社會服務(wù)對居民能力的提高有顯著的影響。他認為全國的總指巧隱藏了各地區(qū)貧窮和不平等的原因。各省市指標的變量反應(yīng)了各地區(qū)在收入、健康、教育和生活質(zhì)量等方面的差距。Midhet（1998)采用因子分析的方法來計算各地區(qū)變量的綜合指數(shù),從而得到不同區(qū)域間的發(fā)展水平排名。利用這些綜合指數(shù),可以預(yù)測出生殖健康的兩大重要指標:兒童、婦女比率和MMR。結(jié)果表明,MMR隨著醫(yī)院數(shù)量和基礎(chǔ)醫(yī)療設(shè)施的増加而減少。研究進一步指出哪些地區(qū)的發(fā)展取得了令人滿意的進步,哪些地方發(fā)展陷入停滯或惡化狀態(tài)，RashidaHaq、UzmaZia(2012)對己基斯坦各區(qū)域人民生活質(zhì)量的研究中,利用主成分分析的方法核算出各個區(qū)域的福利指數(shù)并對其進行排名。

福利地區(qū)差異是個常見的現(xiàn)象。無論是發(fā)達國家還是發(fā)展中國家,各地區(qū)的福利水平都存在不同程度的差距。而在發(fā)展中國家,由于各地區(qū)發(fā)展速度和收入水平的差異,地區(qū)間的差異更加明顯。在衡量生活和社會發(fā)展的質(zhì)量,最早期的研究都使用教育,衛(wèi)生和生活條件的地區(qū)排名。Ghaus(1996)通過地區(qū)間社會基礎(chǔ)設(shè)施的發(fā)展水平來計算地區(qū)的差異。證明了教育指數(shù)在決定社會發(fā)展水平中的重要性,其中教育指數(shù)是以婦女識字率和入學率來決定的。另外,分析也表明了社會發(fā)展水平在地區(qū)間存在巨大差異。Pasha(1990)認為,從1970年到1980年區(qū)域間發(fā)展水平的排名有明顯的變化,特別是處于中間水平的區(qū)域發(fā)展尤為迅速。他將狂會指數(shù)分為教育、健康、性別平等和住房選擇四個方面,研究表明旁遮普地區(qū)己普遍提高了教育部門,性別平等和勞動力指標的排名,而俾路支省繼續(xù)落后于全國其他地區(qū)。

..........................

第二節(jié)外資福利效應(yīng)的硏究現(xiàn)狀

外商直接投資，人們對它的定義并不統(tǒng)一。國際貨幣基金組織對直接投資的界定是"在投資人以外的國家(經(jīng)濟區(qū)域)所經(jīng)營的企業(yè)中擁有持續(xù)利益的一種投資,其目的在于對該企業(yè)的經(jīng)營管理具有有效發(fā)言權(quán)。"所以,直接投資是指僅用貨幣或事物資本作為投資來創(chuàng)辦新企業(yè),具體包含:設(shè)立跨國公司分支機構(gòu)、隸屬機構(gòu)、子公司,或同別國資本共同開辦合資企業(yè);通過購買別國企業(yè)股票而獲得該企業(yè)一定比例的股權(quán);及利用國外所獲得的利潤進行再投資等。本文的外資指外商直接投資或FDI。

外資流入的同時也帶來了一系列環(huán)境問題。人力資本水平的高低直接影響對外資的吸收,經(jīng)濟增長和環(huán)境污染(劉渝琳,2007)。楊海生等(2005)外資與污染物排放之間存在出顯著的正相關(guān)關(guān)系。張彥博等(2009)認為外資增加誘致的經(jīng)濟規(guī)模擴張和技術(shù)轉(zhuǎn)移,兩者對環(huán)境的影響是不同的,誘致的經(jīng)濟規(guī)模擴張加劇了污染排放,而誘致的技術(shù)轉(zhuǎn)移給環(huán)境帶來了積極的影響。趙國慶等(2010)分別從技術(shù)溢出效應(yīng)、水平溢出效應(yīng)和前后溢出效應(yīng)進行實證研究,他認為外資水平溢出對環(huán)境污染的邊際效應(yīng)并不顯著,而外資水平溢出效應(yīng)降低了各環(huán)境污染指標的單位銷售額排放量,而外資后向溢出效應(yīng)提高了各環(huán)境污染指標的單位銷售額排放量,由此他認為外資通過部分后向技術(shù)溢出而向上游產(chǎn)業(yè)提供了高污染排放技術(shù)從而提高了該產(chǎn)業(yè)的全要素生產(chǎn)率。楊博瓊等(2011)認為外資對我國環(huán)境的影響取決于國內(nèi)引致投資:在不考慮國內(nèi)引致投資的條件下,外資降低了污染物的排放;反之則外資増加了污染物的排放氣宋德勇等(2011)認為外資的流入在一定程度上改善了我國的環(huán)境質(zhì)量,但也有大量的外資流入到了污染密集型產(chǎn)業(yè)中。李子豪等(2013)引入腐敗門檻效應(yīng),認為外資對環(huán)境的影響與地區(qū)腐敗程度有關(guān),如果地區(qū)腐敗程度較低,則外資會改善當?shù)氐沫h(huán)境,反之,則加劇了當?shù)氐沫h(huán)境污染。

......................

第三章外資與內(nèi)資居民福利效應(yīng)的理論分析.............16

第一節(jié)福利經(jīng)濟學的一般理論及其發(fā)展...............16

第二節(jié)阿瑪?shù)賮喩母＠?jīng)濟學觀點.............18

第四章外資、內(nèi)資及居民福利的現(xiàn)狀分析..........29

第一節(jié)我國內(nèi)外資影響下的居民福利現(xiàn)狀分析.............29

第五章實證分析...............42

第一節(jié)變量選取與模型設(shè)定...............42

第五章實證分析

第一節(jié)福利指數(shù)核算

本節(jié)首先利用主成分分析法對福利指數(shù)、生活指數(shù)、教育指數(shù)、健康指數(shù)進行核算;然后利用面板數(shù)據(jù)平穩(wěn)性檢驗,對回歸所需數(shù)據(jù)進行檢驗;接著用Hausman檢驗對模型類型進行檢驗,以確定實證所用模型;最后對數(shù)據(jù)進行回歸并對回歸結(jié)果進行分析。

一、主成分分析(PCA)

PCA實際上就是對研究的對象或者變量進行降維,盡量減少損失信息,將多個指標綜合成少數(shù)幾個指標。通常把回歸生成的綜合指標稱為主成分,每個主成分實質(zhì)就是對原始變量的線性組合,其各個主成分之間互不相關(guān)。

二、主成分回歸結(jié)果

首先,利用STATA12.0軟件對原始數(shù)據(jù)標準化處理,接著進行主成分回歸�；貧w結(jié)果見表5-3;

........................

第六章結(jié)論及政策建議

第一節(jié)結(jié)論

隨著我國經(jīng)濟的不斷發(fā)展,促進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級,外資企業(yè)、內(nèi)資企業(yè)在各地區(qū)迅速發(fā)展,其對居民福利的影響越來越受關(guān)注。文章將居民福利分解為生活、教育、健康等3個方面,分別分析內(nèi)資、外資對其影響的差異。通過前文的分析及第五章的實證分析得出以下結(jié)論。

第一,內(nèi)資、外資對居民福利影響的理論分析結(jié)論。本文第H章部分對福利理論進行梳理,確定本文福利的衡量指標,基于阿瑪?shù)賮喩哪芰Ψ椒ɡ碚?在功能空間內(nèi)對居民福利進行測量。本文將居民福利分解為生活、教育、健康三個維度,并分析內(nèi)資、外資對居民福利影響的途徑,認為內(nèi)資、外資對居民福利的影響取決于經(jīng)濟的正面影響和環(huán)境的負面影響之和,表現(xiàn)在居民福利三個方面為對生活和教育的正面影響與對健康的負面影響之和,奠定了全文的理論基礎(chǔ)。

第二,內(nèi)資、外資居民福利效應(yīng)的現(xiàn)狀分析結(jié)論。本文第四章從全國層面分析了我國內(nèi)外資及居民福利的總量和增長率,并進一步從區(qū)域?qū)用娣謩e分析了內(nèi)外資居民福利效應(yīng)的現(xiàn)狀。我國內(nèi)資總量明顯高于外資,兩者增速基本趨同,外資更容易受到國內(nèi)外經(jīng)濟環(huán)境的影響;我國居民福利水平隨著內(nèi)外資的波動而波動;各區(qū)域間的居民生活、教育和健康存在明顯的東中西部差異。

第三,內(nèi)資、外資對居民福利影響差異的實證分析結(jié)論。本文第五章實證部分分析了內(nèi)資、外資對居民福利及其各方面的影響。文章選取1997-2013年的30個省份的面板數(shù)據(jù),分別從全國層面和區(qū)域?qū)用孢M行分析。認為,內(nèi)資對居民福利的影響力度要大于外資,內(nèi)外資雖然對居民生活水平的提高起到了積極的促進作用,但居民生活水平的增長幅度要低于居民福利的整體水平,意味著隨著內(nèi)外資企業(yè)的發(fā)展,居民生活水平并沒有得到較大的提高,在對居民生活水平改善方面存在較大的空間。內(nèi)外資企業(yè)在發(fā)展的過程中注重選擇高學歷人才、對員工的培訓、對知識產(chǎn)權(quán)的保護等,因而內(nèi)外資對教育的影響最大;由于我國區(qū)域間吸引外資的政策及對外資環(huán)境保護的標準存在差異,使得外資對健康的影響存在明顯的區(qū)域差異。

參考文獻（略）