引言  

古往今來，幸福是人們一直在探討的話題。隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，物質(zhì)生活水平的提高，人們開始關(guān)注生活的內(nèi)心體驗(yàn)，幸福也開始成為人們?nèi)粘ｊP(guān)注的問題，并逐漸進(jìn)入更多研究者的視野[2-3]。同時(shí)研究者也開始把目光從消極心理轉(zhuǎn)向積極心理，追求幸福是他們響亮的口號(hào)。主觀幸福感（subjective well-being）是人們對(duì)自己生活質(zhì)量的內(nèi)在體驗(yàn)和認(rèn)知評(píng)價(jià)，是由內(nèi)在因素和外部條件相互作用而形成的復(fù)雜的多層次的心理狀態(tài)。國內(nèi)外大量研究證實(shí)社會(huì)支持對(duì)老年群體的主觀幸福感有重要作用，由于健康狀況下降，社會(huì)角色發(fā)生重大轉(zhuǎn)變，老年人為適應(yīng)這些變化，維持內(nèi)心的幸福水平，他們需要足夠的支持以彌補(bǔ)自身喪失的心理社會(huì)資源。國內(nèi)已有研究多是根據(jù)肖水源的社會(huì)支持理論，對(duì)不同性質(zhì)（客觀支持、主觀支持與支持的利用度）的社會(huì)支持進(jìn)行研究，而對(duì)不同來源的支持的關(guān)注較少。本研究主要研究對(duì)老年人生活情感有重要影響的兩種支持來源：家庭支持、朋友支持，家庭和朋友都是個(gè)人親密的社會(huì)關(guān)系，對(duì)個(gè)體的幸福感有重要作用，本研究探究這兩種不同的支持來源對(duì)老年人幸福感的影響是否相同。老化態(tài)度是人們對(duì)變老過程及年老的體驗(yàn)與評(píng)價(jià)，與老年人的心理健康關(guān)系密切。本研究旨在研究老年人社會(huì)支持、老化態(tài)度與主觀幸福感的特點(diǎn)以及三者之間的關(guān)系，并探究老化態(tài)度在社會(huì)支持與主觀幸福感間的作用機(jī)制。 

.........

1 文獻(xiàn)綜述 

1.1 主觀幸福感

主觀幸福感的概念最早是從情感方面進(jìn)行界定。1969年Bradburn提出幸福評(píng)估的情感取向模式，否定之前人們認(rèn)為的正負(fù)情感是同一維度的兩端的看法，提出正性情感與負(fù)性情感是兩個(gè)彼此獨(dú)立的維度。他認(rèn)為個(gè)體的正性情感和負(fù)性情感相互影響，兩因素平衡的結(jié)果即為幸福感要提高幸福感，必須增加正性情感，同時(shí)減少負(fù)性情感[7]。Bradburn的觀點(diǎn)得到Diener等人的支持，Diener等人認(rèn)為情感應(yīng)從情感類型的頻率和情感反應(yīng)強(qiáng)度兩方面進(jìn)行理解。正性情感與負(fù)性情感的頻率變化趨勢相反，而情感的強(qiáng)烈程度則趨向一致，即正性情感越多，負(fù)性情感就越少，，同時(shí)正性情感強(qiáng)烈的人負(fù)性情感也比較強(qiáng)烈。在實(shí)際生活中，我們也都有這樣的認(rèn)識(shí)：有強(qiáng)烈積極體驗(yàn)的個(gè)體通常也會(huì)體驗(yàn)到更多的消極情緒[8]。深入研究表明，情感體驗(yàn)頻率比情感強(qiáng)度對(duì)個(gè)體主觀幸福感的綜合評(píng)價(jià)作用更大[9]。Andrews等人提出主觀幸福感的認(rèn)知維度。認(rèn)知維度指個(gè)體根據(jù)自身情況設(shè)定適合自己的標(biāo)準(zhǔn)，并以此標(biāo)準(zhǔn)評(píng)定自己整體生活的滿意度[10]。由于每個(gè)人所設(shè)定標(biāo)準(zhǔn)不同，相同的處境中的個(gè)體幸福感也不相同。

1.2 社會(huì)支持

20 世紀(jì) 60 年代以來，研究者在研究應(yīng)激事件對(duì)身心健康的影響中發(fā)現(xiàn)了社會(huì)支持的作用，至此便開始了對(duì)社會(huì)支持(social support)的初期研究。到 70 年代，精神病學(xué)的研究學(xué)者首次將社會(huì)支持定義成專業(yè)概念。社會(huì)支持是包含個(gè)體內(nèi)在認(rèn)知因素和環(huán)境因素的多維度概念，由于研究領(lǐng)域和學(xué)術(shù)角度的不同，各學(xué)科甚至學(xué)科內(nèi)對(duì)這一概念的定義并未統(tǒng)一。關(guān)于社會(huì)支持的概念，研究者主要從以下三個(gè)方面進(jìn)行定義：1）從社會(huì)互動(dòng)的關(guān)系來定義:社會(huì)支持是一種客觀存在的或人們能感覺到的關(guān)系，通過這種關(guān)系人們進(jìn)行交流，得到幫助，并體驗(yàn)到被接納、被愛、有價(jià)值[33]。2)從社會(huì)行為性質(zhì)來定義：將社會(huì)支持定義為社會(huì)環(huán)境中可以促進(jìn)人類發(fā)展的力量。如康恩等認(rèn)為社會(huì)支持是人們之間的互相幫助、關(guān)心、肯定[34]。3）從社會(huì)資源作用來定義：社會(huì)支持是個(gè)體所擁有的潛在資源，在應(yīng)激狀態(tài)下可用解決問題，緩解壓力。如豪斯認(rèn)為社會(huì)支持是由他人所提供的資源，即“什么人就什么事給某人什么”[35]。 社會(huì)支持至今還沒有一個(gè)公認(rèn)的概念，但大多數(shù)研究者都認(rèn)可社會(huì)支持是個(gè)體從所擁有的社會(huì)關(guān)系（家庭成員、親友、朋友、鄰居、社區(qū)等）中獲得的精神和物質(zhì)上的支持，這些支持可以減少人們對(duì)應(yīng)激事件的過度反應(yīng)，減輕壓力，提高個(gè)體的適應(yīng)性。

3 研究設(shè)計(jì) .............. 15 

3.1 研究對(duì)象 ..... 15 
3.2 研究工具 ........... 16 
3.3 施測程序 ...16
方法 ................. 17 
4 研究結(jié)果 ............... 19 
4.1 老年人主觀幸福感的現(xiàn)狀分析 ............ 19 
4.2 老年人社會(huì)支持的現(xiàn)狀分析.................... 22 
4.3 老年人老化態(tài)度的現(xiàn)狀分析.......... 24
4.4 老年人社會(huì)支持、老化態(tài)度與主觀幸福感的相關(guān)分析 ..................26 
4.5 老年人老化態(tài)度在社會(huì)支持與主觀幸福感之間的中介效應(yīng)檢驗(yàn) ..........27 
5 討論 ............31 
5．1 老年人主觀幸福感的特點(diǎn) ................31 
5．2 老年人社會(huì)支持的特點(diǎn) ...............33 
5．3 老年人老化態(tài)度的特點(diǎn) ..............35 
5．4 老年人社會(huì)支持、老化態(tài)度與主觀幸福感的關(guān)系 .....................36

6．結(jié)論 

（1）老年人的主觀幸福感在城鄉(xiāng)、年齡段、婚姻狀況、受教育水平等方面存在差異；不同經(jīng)濟(jì)滿意度、健康滿意度的老年人的主觀幸福感水平差異顯著；2）老年人覺知到的家庭支持在性別、年齡段方面存在差異，不同經(jīng)濟(jì)滿意度的老年人覺知到的家庭支持差異顯著；朋友支持在城鄉(xiāng)、婚姻狀況、受教育水平等存在差異；不同經(jīng)濟(jì)滿意度、健康滿意度的老年人覺知的朋友支持差異顯著；（3）老年人在生理變化體驗(yàn)上存在城鄉(xiāng)、年齡段、婚姻狀況、受教育水平等方面存在差異；不同受教育水平的老年人心理社會(huì)喪失體驗(yàn)差異顯著；老年人對(duì)經(jīng)濟(jì)及健康的滿意度不同,老化態(tài)度各維度也存在顯著差異；（4）社會(huì)支持、老化態(tài)度均與主觀幸福感顯著相關(guān)；家庭支持與心理獲得顯著正相關(guān)；朋友支持與老化態(tài)度顯著相關(guān)； （5）生理變化、心理社會(huì)喪失在家庭支持與主觀幸福感之間的中介效應(yīng)顯著；相對(duì)于家庭支持，朋友支持對(duì)主觀幸福感的間接效應(yīng)更大。 

7.研究局限 

本研究由于人力、物力有限以及時(shí)間、資源等問題，不可避免地存在許多不嚴(yán)謹(jǐn)?shù)牡胤剑瑢?duì)整體研究進(jìn)行反思后，總結(jié)研究的不足之處主要有：（1）由于對(duì)象老年人的特殊性，無法集體施測，搜集數(shù)據(jù)存在一定困難，造成研究樣本較少；本研究參與者取自山西、河南、河北部分地區(qū)，參與老年人的代表性不足，推廣范圍有限；對(duì)取樣的控制不夠，如城市、鄉(xiāng)村老年人的取樣數(shù)量不平衡； （2）本研究問卷都是自評(píng)量表，老年人對(duì)項(xiàng)目的反應(yīng)受個(gè)體因素的影響比較大；且參與研究的老年人大部分文化程度偏低，施測過程中老人反應(yīng)對(duì)問卷項(xiàng)目的理解上存在困難；（3）本研究使用橫斷面研究檢驗(yàn)變量之間的因果關(guān)系以及作用機(jī)制，雖然數(shù)據(jù)部分證實(shí)了變量間的關(guān)系，但不容置疑的是縱向設(shè)計(jì)對(duì)變量間因果關(guān)系的驗(yàn)證更有說服力。 

........

參考文獻(xiàn)（略）

本文編號(hào)：106397