本文關(guān)鍵詞：武漢二中廣雅中學(xué)，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

人民網(wǎng)武漢8月28日電 （陳第 李如勝）26日下午6點(diǎn)30分左右，畢業(yè)于武漢市長春街小學(xué)的200名學(xué)生的家長被告知，對口學(xué)校武漢二中廣雅中學(xué)無法容納，這些學(xué)生將編成4個班借讀在七一中學(xué)。此舉遭到家長的堅(jiān)決反對，經(jīng)多方協(xié)商，27日凌晨3點(diǎn)左右，二中廣雅被迫收回“成命”，同意讓這200名孩子留在本校。但家長們的疑問依然存在，孩子們能否最終進(jìn)入廣雅中學(xué)？

“入學(xué)通知書上寫的都是武漢二中廣雅中學(xué)，現(xiàn)在突然變更難以接受，感覺被欺騙了�！眮碜蚤L春街小學(xué)的學(xué)生家長李女士稱，26日下午6點(diǎn)半，200名家長都被告知孩子將作為“武漢二初”的首屆學(xué)生到武漢七一中學(xué)借讀，這種突然做法家長大為不滿，感覺被武漢二中廣雅學(xué)校欺騙了。

據(jù)武漢二中廣雅中學(xué)一位不愿透露姓名的老師說，武漢長春街小學(xué)對口學(xué)校為武漢二中廣雅中學(xué)，兩年前公辦民助的二中廣雅改制為民辦學(xué)校，民辦學(xué)校沒有義務(wù)接納所有對口小學(xué)的學(xué)生，所以才有畢業(yè)于長春街小學(xué)的新生被要求“借讀”。按照原計(jì)劃，這200名學(xué)生作為將要成立的公辦“武漢二初”的首屆學(xué)生，校址設(shè)在現(xiàn)在的武漢七一中學(xué)，后者將搬進(jìn)武漢天地的新校址。

李女士說，對口的學(xué)校不要這些孩子，而是被迫安排去“七一”借讀，去借讀又不是“七一”的學(xué)生，而是還未掛牌成立的“武漢二初”，這個學(xué)�，F(xiàn)在連影子都沒有，孩子的學(xué)習(xí)如何得到保證？

本網(wǎng)獲悉，經(jīng)多方協(xié)商，27日凌晨3點(diǎn)左右，在武漢江岸區(qū)教育局協(xié)調(diào)下，武漢廣雅中學(xué)被迫收回借讀的安排，并承諾同意暫時讓這200名孩子留在本校。

為進(jìn)一步核實(shí)有關(guān)情況，本網(wǎng)致電武漢市江岸區(qū)教育局，該局一位不愿意透露姓名的工作人員稱，按學(xué)生家長的訴求，此事已經(jīng)妥善解決，200名學(xué)生會繼續(xù)留在二中廣雅中學(xué)。隨即，本網(wǎng)就相關(guān)事宜致電武漢二中廣雅中學(xué)校長辦公室，先是撥打多次未接通，再撥打該電話時，對方拿起后突然就掛斷了，隨后處于占線狀態(tài)。

采訪發(fā)現(xiàn)，學(xué)校的此舉依然遭到家長質(zhì)疑，認(rèn)為學(xué)校不應(yīng)該出爾反爾，應(yīng)該毫不保留的按照入學(xué)通知書來辦，也有家長稱學(xué)校突然改口有“緩兵之計(jì)”嫌疑，擔(dān)心孩子最終還是進(jìn)不了廣雅中學(xué)。

據(jù)記者了解，武漢各中小學(xué)都有對口劃片的服務(wù)范圍。長春街小學(xué)對口的是武漢二初，這個學(xué)校在哪里？根據(jù)有關(guān)規(guī)定，肯定是不會在廣雅中學(xué)里面的。長春街小學(xué)對口的“武漢二初”不知在何處存在，，這是教育部門的工作失誤，還是武漢二中不負(fù)責(zé)任？

這200名學(xué)生到底是公辦“武漢二初”的，還是民辦廣雅中學(xué)的。如果學(xué)生是公辦學(xué)校的，民辦的學(xué)校為什么要代人受過，收留并管理這些學(xué)生？如果學(xué)生是民辦廣雅中學(xué)的，先要求學(xué)生借讀，后又“同意”學(xué)生“回歸”，是否存在欺騙之意？

如果真如家長說的“入學(xué)通知書上寫的都是武漢二中廣雅中學(xué)”，那就說明公辦的武漢二中和民辦的廣雅中學(xué)還是在一體辦學(xué)和管理，這是違規(guī)之舉。事情真相如何，本網(wǎng)將持續(xù)關(guān)注。

  本文關(guān)鍵詞：武漢二中廣雅中學(xué)，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。