傅文杰 執(zhí)法檢查_(kāi)全國(guó)人大傅文杰學(xué)歷_傅文杰:兩高”的議題一直是人大監(jiān)督的重要內(nèi)容 每年都涉及
本文關(guān)鍵詞:傅文杰,由筆耕文化傳播整理發(fā)布。
十二屆全國(guó)人大四次會(huì)議新聞中心于3月11日16時(shí)15分在梅地亞中心多功能廳舉行記者會(huì),邀請(qǐng)全國(guó)人大教育科學(xué)文化衛(wèi)生委員會(huì)主任委員柳斌杰、全國(guó)人大環(huán)境與資源保護(hù)委員會(huì)委員蒲長(zhǎng)城、全國(guó)人大農(nóng)業(yè)與農(nóng)村委員會(huì)委員張曉山、全國(guó)人大常委會(huì)預(yù)算工作委員會(huì)副主任劉修文、全國(guó)人大常委會(huì)辦公廳秘書(shū)局巡視員傅文杰就“人大監(jiān)督工作”的相關(guān)問(wèn)題回答中外記者的提問(wèn)。
【紫光閣雜志、紫光閣網(wǎng)記者】專題詢問(wèn)一直都是人大監(jiān)督工作的重要方式,去年出臺(tái)的有關(guān)意見(jiàn)要求每年都安排國(guó)務(wù)院副總理,或者國(guó)務(wù)委員到會(huì)應(yīng)詢,請(qǐng)問(wèn)這是出于一種什么考慮?在實(shí)際工作中是否可以實(shí)現(xiàn)?近期的幾場(chǎng)專題詢問(wèn)好像都是由國(guó)務(wù)院部委到會(huì)應(yīng)詢的。此外,還想請(qǐng)問(wèn),為什么沒(méi)有安排對(duì)“兩高”的專題詢問(wèn)?我也想問(wèn)一下,“兩會(huì)”為什么沒(méi)有“兩高”的記者會(huì)?
【全國(guó)人大常委會(huì)辦公廳秘書(shū)局巡視員 傅文杰】首先,有沒(méi)有“兩高”的記者招待會(huì),這不屬于人大監(jiān)督的范疇。這個(gè)問(wèn)題我回答不了。我重點(diǎn)想說(shuō)一說(shuō)專題詢問(wèn)的問(wèn)題!皟筛摺钡淖h題,全國(guó)人大常委會(huì)每年就三次專題詢問(wèn),都是得把反復(fù)討論,人民群眾反復(fù)呼吁的問(wèn)題列到專題詢問(wèn)當(dāng)中!皟筛摺钡淖h題一直是人大監(jiān)督的重要內(nèi)容,每年都要涉及。全國(guó)人大開(kāi)展監(jiān)督工作是有計(jì)劃、有重點(diǎn)的,“兩高”的報(bào)告每年都要聽(tīng),而且聽(tīng)取“兩高”報(bào)告分組審議的時(shí)候,“兩高”的負(fù)責(zé)人是要到會(huì)聽(tīng)取意見(jiàn),回答詢問(wèn)的,只不過(guò)沒(méi)有加“專題”兩個(gè)字,但實(shí)際上詢問(wèn)是常態(tài)化的。
你講到的國(guó)務(wù)院領(lǐng)導(dǎo)同志到會(huì)應(yīng)詢的情況,可能我們掌握的信息是不對(duì)稱的。去年三次專題詢問(wèn),國(guó)務(wù)院領(lǐng)導(dǎo)來(lái)了兩次,張德江委員長(zhǎng)主持或者出席的專題詢問(wèn),,劉延?xùn)|同志、汪洋同志都參加了。今年的專題詢問(wèn),我想國(guó)務(wù)院的領(lǐng)導(dǎo)同志也會(huì)到會(huì)應(yīng)詢的。為什么?這是我們?nèi)嗣翊泶髸?huì)制度的應(yīng)有之意,憲法規(guī)定了“一府兩院”由人大產(chǎn)生,對(duì)人大負(fù)責(zé),受人大監(jiān)督。建國(guó)以后,周恩來(lái)總理向人大常委會(huì)報(bào)告工作16次,這都是堅(jiān)持人民代表大會(huì)制度,堅(jiān)持中國(guó)特色社會(huì)主義政治制度的具體做法和具體體現(xiàn)。
講到專題詢問(wèn),我再講一點(diǎn),就人民代表大會(huì)制度作一點(diǎn)解釋。什么叫專題詢問(wèn),專題詢問(wèn)通常是在常委會(huì)聯(lián)組會(huì)議上進(jìn)行的,六個(gè)組組成了一個(gè)聯(lián)組,叫聯(lián)組會(huì)議。聯(lián)組會(huì)議有什么效果?圍繞一個(gè)議題,比如剛才講的職業(yè)教育法執(zhí)法檢查報(bào)告,先在分組會(huì)議上審議,在分組會(huì)議討論審議的基礎(chǔ)上,把大家共同關(guān)注的,特別突出的重點(diǎn)問(wèn)題,再拿到聯(lián)組會(huì)議上進(jìn)行進(jìn)一步審議、交流、討論。所以聯(lián)組會(huì)議的審議,重點(diǎn)更突出,審議更深入,意見(jiàn)更集中,效果更明顯,社會(huì)更關(guān)注。從效果上講,專題詢問(wèn)的效果,我個(gè)人覺(jué)得,常委會(huì)組成人員、人大代表等列席人員,以及國(guó)務(wù)院領(lǐng)導(dǎo)同志及相關(guān)部門(mén)的負(fù)責(zé)同志,有一種現(xiàn)場(chǎng)辦公的感覺(jué),大家面對(duì)面的交流,是短平快的一種高效的工作方式,形成一種良性互動(dòng),這種方式能夠更好的,在更大程度、更大范圍內(nèi)迅速達(dá)成共識(shí),更加有效的推動(dòng)一個(gè)方面的工作。毫無(wú)疑問(wèn),專題詢問(wèn)這項(xiàng)制度還會(huì)進(jìn)一步堅(jiān)持、進(jìn)一步完善。
本文關(guān)鍵詞:傅文杰,由筆耕文化傳播整理發(fā)布。
本文編號(hào):77742
本文鏈接:http://sikaile.net/wenshubaike/jyzy/77742.html