本文關(guān)鍵詞：清華教授，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

清華教授批老炮兒 該片粗口累積出現(xiàn)高達(dá)上百次

【清華教授批老炮兒】據(jù)中國(guó)之聲《新聞縱橫》報(bào)道，由管虎執(zhí)導(dǎo)，馮小剛主演的《老炮兒》本月24號(hào)上映了。面對(duì)賀歲檔的電影“大塞車(chē)”，《老炮兒》的票房和口碑卻是一路飆升，尤其是馮小剛這次在《老炮兒》中的表演被普遍贊譽(yù)，而且各方都稱(chēng)贊馮小剛是“本色出演”。

然而，越是被關(guān)注的影片，就越是話(huà)題多，《老炮兒》也不例外。這不，才上映三天，就有不少人指出，該片粗口太多、語(yǔ)言暴力尺度太大。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，該片粗口累積出現(xiàn)高達(dá)上百次，片中從馮小剛、張涵予到吳亦凡和李易峰無(wú)不“出口成臟”。

在電影當(dāng)中到底該不該出現(xiàn)這樣的粗口也是引起了很大的爭(zhēng)議。在談及影片中大量粗口的問(wèn)題時(shí)，馮小剛態(tài)度非常的堅(jiān)決。他表示《老炮兒》中的粗口絕不能刪，片中的臟話(huà)是語(yǔ)氣助詞，這對(duì)影片的情緒渲染力起到了很好的助推效果：“我覺(jué)得粗口根本沒(méi)法改，比如里邊張涵予有一句臺(tái)詞‘我就CTM了’，我們當(dāng)時(shí)試過(guò)改了很多別的話(huà)，但都感覺(jué)情緒不對(duì)，哪怕改成‘我去他大爺’，這感覺(jué)都不對(duì)。所以里邊的粗口只要一旦刪改，這味兒就不對(duì)了。大家都喜歡《教父》，你要是把《教父》里頭的粗口都刪了，那還是人家意大利西西里那種黑幫的感覺(jué)嗎，不是了。”

在著名的影評(píng)人史航看來(lái)，如果在粗口里看得見(jiàn)人性，而且人性中提倡的是平等，強(qiáng)調(diào)的是尊嚴(yán)，就不應(yīng)該介意有這些粗口。史航說(shuō)，粗口分兩種，一種是人格侮辱，一種是語(yǔ)氣助詞。《老炮兒》這部電影是一個(gè)正邪、強(qiáng)弱對(duì)峙的局面。所以當(dāng)弱者在憤怒當(dāng)中，說(shuō)“對(duì)不起，我要和你拼了!”，這個(gè)戲的情境就被破壞了。如果用了國(guó)罵，屬于弱者的反抗。在《老炮兒》這部倫理影片中出現(xiàn)了所謂“粗口”，是服務(wù)于人物性格和特定情境的。史航稱(chēng)，如果說(shuō)這是語(yǔ)言暴力的話(huà)，，那么網(wǎng)友和觀眾可能忽略了另外一種更強(qiáng)烈的一個(gè)階層暴力——有錢(qián)人對(duì)沒(méi)錢(qián)人、有勢(shì)力人對(duì)沒(méi)勢(shì)力人的碾壓。“這世界上很多事情不是你們小老百姓能明白的，在這部電影中，糾結(jié)于粗口這件事特別沒(méi)意義，”史航說(shuō)。如果這些粗口里看得見(jiàn)人性，而且人性中提倡的是平等，強(qiáng)調(diào)的是尊嚴(yán)，那就不應(yīng)介意有這些粗口。

但是在清華大學(xué)哲學(xué)系教授肖鷹看來(lái)，電影作為一門(mén)藝術(shù)，是提高人的生活品味和文化趣味的，它不是迎合，更不是降低。頻繁的粗口非常不可取，更不利于文化的提升。尤其是中國(guó)電影在沒(méi)有實(shí)行分級(jí)制的前提下，電影當(dāng)中的粗口、暴力會(huì)對(duì)青少年產(chǎn)生不良的影響。這是電影工作人員不能規(guī)避的社會(huì)文化責(zé)任。

肖鷹認(rèn)為，當(dāng)前電影文化上有持續(xù)粗卑化的發(fā)展趨勢(shì)，“戾氣太重”，頻繁爆粗口本身就是一種戾氣。電影人物中的語(yǔ)言應(yīng)該適合社會(huì)文化的健康趣味、品味。

馮小剛也表示說(shuō)，面對(duì)中國(guó)未分級(jí)的電影市場(chǎng)，粗口確實(shí)對(duì)未成年人有負(fù)面影響，他也呼吁要加快影片的分級(jí)制度：“比如說(shuō)動(dòng)作片，暴力的東西多了一點(diǎn)，成年人看可能他覺(jué)得挺好，但是孩子不適合看，包括粗口。所以還是應(yīng)該分級(jí)，這是科學(xué)的，被很多個(gè)國(guó)家通過(guò)實(shí)踐發(fā)現(xiàn)，這樣不管是對(duì)創(chuàng)作，還是對(duì)觀眾都有好處。”

  本文關(guān)鍵詞：清華教授，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。