本文關(guān)鍵詞：強(qiáng)詞奪理，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

　　新華社北京５月１５日電題：面對(duì)民意關(guān)切不能“強(qiáng)詞奪理”

　　新華社記者劉旸、姚友明

　　河北省張北縣相關(guān)部門(mén)近日針對(duì)“天路收費(fèi)”作出種種回應(yīng)，被指“強(qiáng)詞奪理”。其回應(yīng)在背離民意的道路上越走越遠(yuǎn)，，讓人感到遺憾。

　　張北縣強(qiáng)調(diào)收費(fèi)種類(lèi)是門(mén)票，不是“過(guò)路費(fèi)”，自以為可繞開(kāi)公路法對(duì)收費(fèi)公路的規(guī)定，實(shí)則不然：公路法第七條、《公路安全保護(hù)條例》第九條均規(guī)定“任何單位和個(gè)人不得破壞、損壞、非法占用或者非法利用公路、公路用地和公路附屬設(shè)施”�！安菰炻贰碑�(dāng)初規(guī)劃是不收費(fèi)的縣級(jí)公路，不是景區(qū)公路。當(dāng)?shù)貙⑵鋭澣刖皡^(qū)并限制未購(gòu)票的公眾和車(chē)輛通行，其實(shí)是換個(gè)“馬甲”，以景區(qū)門(mén)票之名，行“過(guò)路費(fèi)”之實(shí)，已涉嫌非法占用或非法利用公路。當(dāng)?shù)卣块T(mén)不管怎樣辯解，都“繞不過(guò)”公路法。

　　雖然張家口市同意建立草原天路市級(jí)風(fēng)景名勝區(qū)，但行政收費(fèi)必須有法律依據(jù)�！讹L(fēng)景名勝區(qū)條例》的門(mén)票規(guī)定是針對(duì)國(guó)家級(jí)和省級(jí)風(fēng)景名勝區(qū)，并不包括市級(jí)風(fēng)景名勝區(qū)，而《河北省風(fēng)景名勝區(qū)條例》也沒(méi)有明文規(guī)定市級(jí)風(fēng)景名勝區(qū)可以收費(fèi)。

　　即便“草原天路”作為景區(qū)可以收費(fèi)，張北縣是否有對(duì)市級(jí)風(fēng)景名勝區(qū)的定價(jià)權(quán)也應(yīng)打上問(wèn)號(hào)。《河北省風(fēng)景名勝區(qū)條例》中沒(méi)有關(guān)于門(mén)票定價(jià)權(quán)下放和轉(zhuǎn)授的規(guī)定。張北縣不能以河北省物價(jià)部門(mén)發(fā)布的文件《河北省價(jià)格聽(tīng)證目錄》中關(guān)于該縣可以組織價(jià)格聽(tīng)證會(huì)的說(shuō)法作為擁有定價(jià)權(quán)的法律依據(jù)。

　　習(xí)近平在網(wǎng)絡(luò)安全和信息化工作座談會(huì)上的講話指出，對(duì)網(wǎng)上那些出于善意的批評(píng)，對(duì)互聯(lián)網(wǎng)監(jiān)督，不論是對(duì)黨和政府工作提的還是對(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部個(gè)人提的，不論是和風(fēng)細(xì)雨的還是忠言逆耳的，我們不僅要?dú)g迎，而且要認(rèn)真研究和吸取。

　　而今，網(wǎng)民和輿論針對(duì)“天路收費(fèi)”的批評(píng)就擺在那里，張北縣的回應(yīng)卻缺乏誠(chéng)意。地方政府部門(mén)在面對(duì)公眾關(guān)切時(shí)，既不能裝聾作啞，不聞不問(wèn)，也不能固執(zhí)己見(jiàn)、“強(qiáng)詞奪理”；既要有開(kāi)放包容的胸襟，還要找準(zhǔn)公眾關(guān)切的本質(zhì)和真意，及時(shí)虛心納諫。

  本文關(guān)鍵詞：強(qiáng)詞奪理，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。