本文關(guān)鍵詞：徐純合，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

去年7月周永康落馬后，我在一篇評論文章中說不僅要追究周永康的違法行為，而且還要檢討中國的維穩(wěn)機制。他任中央政法委書記期間，中國的維穩(wěn)機制越來越呈現(xiàn)出暴力傾向。這只不受約束的巨獸，吞噬了許多人的自由和生命。

最近這只巨獸又將一位叫徐純合的農(nóng)民收入它的腹中。據(jù)目前批露的信息，徐純合與家人是準(zhǔn)備從慶安車站上車前往大連金州的，卻被“車站安檢人員認出了這對多次上訪的母子，因擔(dān)心其上訪而不讓他們上車”，隨后發(fā)生了徐純合“與他人發(fā)生糾紛”以及被警察槍殺。

過去二十年里，各個地方政府的維穩(wěn)部門手中都掌握著一份“黑名單”，也叫“重點穩(wěn)控人員名單”。這些人絕大多數(shù)都不是有暴力傾向的“危險分子”，只是各種社會問題產(chǎn)生的“上訪戶”。可笑的是，在上訪“一票否決”的制度下，這些人成了各地政府（準(zhǔn)確地講是主要領(lǐng)導(dǎo)）眼中的“危險分子”。為了護住自己頭上的烏紗帽，就必須嚴格限制上訪人的人身自由。

這些人的一舉一動都會受到監(jiān)視，其外出更是受限多多：首先是盡力阻攔上車；其次是派人跟著上車，中途或者目的地將上訪人控制起來。軟硬兼施，總之就是不允許上訪人越級上訪。

徐純合應(yīng)該就是這種“重點穩(wěn)控人員”，慶安車站安檢人員的手中也會有這樣的“黑名單”，因此不允許購有車票的他們上車。沖突自然不可避免。但是徐純合使用了利器襲擊他人導(dǎo)致警察必須立即開槍射擊么？從目前輾轉(zhuǎn)流傳到網(wǎng)絡(luò)、且被多次刪帖的一小段網(wǎng)友拍攝的沖突視頻可以看到：瘦弱的徐純合赤手空拳在應(yīng)對執(zhí)勤警員的警棍打擊，只是在被打過程中出于自衛(wèi)抓住了警棍，迫使警員停止了對他的毆打。他并未奪下警棍還擊警察，也未對圍觀群眾造成威脅。

怎么到了官方嘴里，這起槍擊事件成了涉事警察“為保護群眾生命、財產(chǎn)安全，在負傷情況下堅持與歹徒搏斗”？慶安官方憑什么作出上述定性的？上訪人徐純合怎么成了“歹徒”？這個結(jié)論因其太過草率太偏向警察一方，已經(jīng)在網(wǎng)上遭遇浪潮般的質(zhì)疑和批評。

目前的事態(tài)發(fā)展啟人疑竇：檢察機關(guān)的調(diào)查才剛剛開始，涉事警員就得到了當(dāng)?shù)卣I(lǐng)導(dǎo)的慰問與表彰。慶安官方不公布現(xiàn)場視頻，卻忙著安撫徐純合的家屬，其母被送往養(yǎng)老院，其女被送到福利院，患精神病的妻子被送去精神病院。據(jù)媒體報道，當(dāng)?shù)卣c死者家屬達成了協(xié)議，家屬“不再繼續(xù)追究”。

在我看來，這分明就是一份“殺人封口”協(xié)議：殺了徐純合，封了他們家人的口。這是很卑鄙下作的行為，是在利用徐的家人老弱病殘的處境。這些據(jù)說是徐純合多年上訪的主要訴求，如果當(dāng)?shù)卣X得合理，為什么不在他被擊斃前幫助他實現(xiàn)呢？

當(dāng)母面殺其子，當(dāng)子面殺其父。警察槍擊平民，這是公共事件，不是私人恩怨。難道當(dāng)?shù)卣詾檫@樣子“私了”就能一了百了？如果警察開槍時沒有充分正當(dāng)?shù)睦碛桑蔷褪菆?zhí)法違法，那就是草菅人命，是必須要領(lǐng)受刑責(zé)的！人命關(guān)天，絕不能因為開槍者是警察就可以隨便糊弄過去的。慶安方面必須公布現(xiàn)場視頻，回應(yīng)輿論的強烈質(zhì)疑。

此案引發(fā)萬眾矚目并憤怒的原因還在于，倘若徐純合就這樣不明不白地死去，那么我們中的任何一個人都有可能成為下一個“徐純合”。這是令人恐怖的前景，使得整個事件中沒有真正的“旁觀者”。

檢討警察開槍是否合適，當(dāng)然是此案的重點。但跳出此案之外，卻必須檢討本文開頭提及的維穩(wěn)機制。正是有這樣的機制存在，才會有警察對上訪人員的“穩(wěn)控”。警察本不該承擔(dān)這樣的任務(wù)。警察的職責(zé)是打擊違法犯罪、維護社會秩序，而上訪行為并不違法更未犯罪，只是對地方政府領(lǐng)導(dǎo)的“烏紗帽”具有“威脅”而已。

但是在“穩(wěn)定壓倒一切”思路的指揮下，過去二十年中無數(shù)像徐純合這樣的上訪者遭到嚴酷對待，被拘禁失去自由、遭到毒打甚至喪命�？梢赃@樣說，，如果這樣的維穩(wěn)機制不做重大改變，則“徐純合事件”就絕不是“純屬巧合”，而是帶有某種必然性。

習(xí)近平上臺后，多次強調(diào)要“依憲治國”、“依法治國”，要把權(quán)力關(guān)進籠子里。并且還在中央政法工作會議上說“要處理好維穩(wěn)和維權(quán)的關(guān)系”，“善于運用法治思維和法治方式領(lǐng)導(dǎo)政法工作，在推進國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化中發(fā)揮重要作用”。

這些符合現(xiàn)代國家治理模式的表態(tài)，需要執(zhí)政實踐的驗證。前些日子的區(qū)伯嫖娼案，如今的徐純合被槍擊案，其中警察都有濫用權(quán)力的巨大嫌疑，這是兩塊試金石，可以檢驗領(lǐng)導(dǎo)人的承諾是空話還是實話。（專欄首發(fā)東網(wǎng)）

  本文關(guān)鍵詞：徐純合，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。