本文關鍵詞：六屆六中全會，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

王稼祥回國之前，共產國際領導人季米特洛夫接見了王稼祥。季米特洛夫很關心中國共產黨的領導人和黨內團結問題。他請王稼祥轉告中國共產黨全體黨員，都必須支持毛澤東為中共中央的主要領導人，他是在實際斗爭中鍛煉和成長起來的領袖。而且還請王稼祥轉告王明，指出，王明缺乏實際工作經驗，不應爭當領袖。

王稼祥回國后，在1938年9月中共中央政治局擴大會議上如實地傳達了季米特洛夫的講話，他說：“今天的環(huán)境中，中共主要負責人很難在一塊，因此更容易發(fā)生問題。在領導機關中要在毛澤東為首的領導下解決。領導機關中要有緊密團結的空氣�！薄霸谖遗R走時他特別囑咐，要中共團結才能建立信仰。在中國，抗日統(tǒng)一戰(zhàn)線是中國人民抗戰(zhàn)的關鍵，而中共的團結又是統(tǒng)一戰(zhàn)線的關鍵。統(tǒng)一戰(zhàn)線的勝利是靠黨的一致與領導者的團結。這是季米特洛夫臨別時的贈言。”

共產國際的指示和季米特洛夫的口信，猶如收繳了王明的尚方寶劍，使他失去了依托，相反，共產國際對抗戰(zhàn)以來中共中央政治路線的肯定和對毛澤東的支持，又有利于鞏固毛澤東在中國黨內的領袖地位。特別是人們在實踐中逐漸認識到王明右傾投降主義只能幫別人的忙，而束縛自己的手腳。這些認識來之不易，其中浸透著毛澤東的心血。

在清算王明右傾投降主義的時機成熟的情況下，中共中央決定召開六屆六中全會。王明不服從中共中央決定，，心懷鬼胎地要求中央把六中全會的會址移到武漢。毛澤東和中央堅決拒絕了王明的要求。六中全會于l 938年9月29日至11月6日在延安舉行。會議地點設在延安城內的一座舊教堂，這里曾經是周恩來和張學良第一次會談的地方，因此而引人注目。中共中央委員、候補委員以及中央各部門和各地區(qū)領導干部47人云集這里，王明在無可奈何的情況下也回到了延安。教堂外平靜無異，然而會場里一場沒有硝煙的戰(zhàn)斗正在緊張地進行著。

會議開始后，王稼祥再次傳達了季米特洛夫的臨別贈言，這對全會克服王明右傾投降主義的錯誤起了重要作用。

在會上，毛澤東作了《論新階段》的政治報告和《統(tǒng)一戰(zhàn)線中的獨立自主問題》及《戰(zhàn)爭和戰(zhàn)略問題》的總結報告。他科學分析了抗日戰(zhàn)爭的形勢，闡明了中國人民在抗日戰(zhàn)爭中的任務，著重強調了中國共產黨在民族革命戰(zhàn)爭中的地位和神圣職責。他指出，抗戰(zhàn)15個月來的經驗證明，抗日戰(zhàn)爭是長期的而不是短期的，戰(zhàn)略方針是持久的而不是速決的，最后勝利是中國人民的，悲觀論者是毫無根據(jù)的。毛澤東認為，中共中央制定的全面抗戰(zhàn)路線，是符合中國實際的，在實踐中已經取得巨大勝利。抗日戰(zhàn)爭即將進入新的發(fā)展階段，即戰(zhàn)略相持階段，中國共產黨和中國人民的任務就是克服困難，戰(zhàn)勝日本帝國主義，建設新中國。為了實現(xiàn)這個任務，全黨同志必須團結一致，認真地擔負起領導抗日戰(zhàn)爭的重大歷史使命。

毛澤東尖銳地批判了黨內在統(tǒng)一戰(zhàn)線問題上的關門主義和投降主義的偏向，著重批判了“一切經過統(tǒng)一戰(zhàn)線”、“一切服從統(tǒng)一戰(zhàn)線”。他科學分析了抗日時期統(tǒng)一戰(zhàn)線的統(tǒng)一性與獨立性、民族斗爭與階級斗爭的正確關系。他說，用長期合作支持長期戰(zhàn)爭，階級斗爭必須服從抗日民族斗爭，這是統(tǒng)一戰(zhàn)線的根本原則。在此原則下，保持黨派和階級的獨立性，保持統(tǒng)一戰(zhàn)線中的獨立自主，不是因為合作和統(tǒng)一而犧牲黨派和階級的必要權利，而是相反，堅持黨派和階級的一定限度的權利，這才有利于合作，也才有所謂合作，否則，就是將合作變成混一，必然犧牲統(tǒng)一戰(zhàn)線。毛澤東在批判“一切經過統(tǒng)一戰(zhàn)線”、“一切服從統(tǒng)一戰(zhàn)線”時，指出，國民黨是當權的黨，它統(tǒng)制民眾運動，限制共產黨的發(fā)展，剝奪各黨派的平等權利，不愿制定共同的政治綱領，不允許有統(tǒng)一戰(zhàn)線的組織形式。在這種情況下，“一切經過統(tǒng)一戰(zhàn)線”，那就是一切經過蔣介石、閻錫山，成為單方面服從，自己束縛自己的手腳。在當前的形勢下，我們應該根據(jù)不同情況，分別采取“先奏后斬”、“先斬后奏”、“斬而不奏”、“不斬不奏”等對策。

中國共產黨新聞網北京1月12日電　近日，本網推出由中央黨史出版社出版的《毛澤東之路》系列叢書。該書系用雋永的筆調，真實而全面地展示了一代偉人毛澤東的一生，敘述了毛澤東的成長和奮斗歷程。本冊為第二冊《民族救星》，由張樹軍、雷國珍、高新民編寫，向讀者講述了1935年至1945年時期的毛澤東。以下為本書節(jié)選。（孫琳）

隨著抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的建立和發(fā)展，毛澤東敏銳地認識到，在統(tǒng)一戰(zhàn)線問題上分裂時容易產生“左”傾關門主義；合作時容易出現(xiàn)右傾投降主義。

還在1935年12月瓦窯堡會議上，毛澤東就提醒全黨：關門主義是黨內的主要危險，但也必須警惕出現(xiàn)右傾投降主義。在1937年5月的黨的全國代表會議上，毛澤東再次提醒全黨：“向關門主義和冒險主義、同時又向尾巴主義作斗爭，是執(zhí)行黨的任務的必要條件。”他進一步指出：“陳獨秀尾巴主義的復活是不能容許的，這是資產階級改良主義在無產階級隊伍中的反映。降低黨的立場，模糊黨的面目，犧牲工農利益去適合資產階級改良主義的要求，將必然引導革命趨于失敗�！边@些富有預見的認識為事實所證明是正確的。毛澤東非常清醒地密切注意著在統(tǒng)一戰(zhàn)線問題上的右傾投降主義問題。

第二次國共合作形成后，黨內的右傾投降主義就表現(xiàn)出來。一部分共產黨員對國民黨的本質缺乏認識，在醞釀合作的過程中，上了國民黨的當。如毛澤東點名批評的閩粵邊游擊隊負責人何鳴率部接受國民黨的改編，在毫無防范的情況下，近千名游擊隊指戰(zhàn)員被國民黨軍隊包圍繳械。毛澤東將這類現(xiàn)象稱為“何鳴危險”，提請全黨特別注意。

在黨內和軍隊內，個別人在改編后不愿意嚴格地接受共產黨的領導，發(fā)展個人英雄主義，以受國民黨委任為榮耀。紅軍改編為八路軍開赴前線后不久，八路軍某高級指揮員回延安見毛澤東，遞上一張名片，上面印著“國民革命軍少將××”的字樣。毛澤東見后心里很不高興，就詢問他前方的情況，有些問題他答不上來。毛澤東就批評他說，你這個“少將”，還不如“芝麻醬”和“豆腐醬”。這個嚴厲批評給這位同志敲了警鐘，幫助他掃除了以受國民黨委任做官為榮耀的思想灰塵。

毛澤東有著豐富的統(tǒng)一戰(zhàn)線工作經驗。大革命后期因為陳獨秀右傾投降主義錯誤而導致大革命的失敗給毛澤東留下難忘的印象。因此，他在抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線建立過程中，就強調統(tǒng)一戰(zhàn)線的獨立自主原則。他說，做統(tǒng)一戰(zhàn)線工作，就像到大海里去游泳，既要放開膽量，又要使自己不被淹死，共產黨員做統(tǒng)一戰(zhàn)線工作，就要像“制錢”那樣，內方外圓，既要有原則性，又要有由原則性決定的適應各種條件的靈活性。他提醒全黨務必保持高度警惕，保持黨在統(tǒng)一戰(zhàn)線中政治上、思想上和組織上的相對獨立性。這些話是毛澤東在洛川會議上講的。此時，抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線尚未正式形成，右傾投降主義還沒有成為現(xiàn)時的危險。

到1937年11月，日本帝國主義先后攻陷上海、太原，大片國土淪喪，全國抗戰(zhàn)出現(xiàn)了許多困難。這時國內的民族投降主義和中國共產黨內的階級投降主義又有新的發(fā)展。正在這個時候，延安舉行黨的活動分子會議，毛澤東應邀作題為《上海太原失陷以后抗日戰(zhàn)爭的形勢和任務》的演講。會議非常莊嚴。因為日本侵略者占領華北大片領土，使與會者的心情格外沉重，而黨內和社會上的右傾傾向又使人們感到困惑不解。毛澤東站在臺前，兩眼掃視著參加會議的黨的活動分子，心情沉重地分析太原上海失陷后的嚴峻形勢，提出爭取由片面抗戰(zhàn)轉到全面抗戰(zhàn)是我們面臨的最緊迫的任務。鑒于黨內和社會上投降主義開始泛濫，毛澤東明確地提出，在黨內在社會上均要反對投降主義。在黨內要反對階級對階級的投降主義；在全國，要反對民族對民族的投降主義。如不反對投降主義，就不能變片面抗戰(zhàn)為全面抗戰(zhàn)，就不能取得抗戰(zhàn)的勝利。毛澤東把反對投降主義提到相當重要的位置來認識，指出這是關系到在抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線中誰領導誰的問題。

毛澤東的一系列的講話，猶如一副清醒劑，使全黨，特別是黨的高級干部開始有所認識。然而，11月7日王明從莫斯科回到延安后，使問題變得戲劇化和復雜化。

王明在土地革命戰(zhàn)爭時期，是黨內第三次“左”傾錯誤的主要代表，九一八事變后不久，他就離開國內到莫斯科，擔任中國共產黨駐共產國際代表團團長，并當選為共產國際執(zhí)行委員會委員、主席團委員和書記處書記。這無疑在王明頭上增加一些神秘的光環(huán)。隨著中國革命的發(fā)展和毛澤東在全黨全軍中領袖地位的確立，共產國際對毛澤東和對王明的態(tài)度也發(fā)生了某種微妙的變化。王明知道這種變化后，一方面他在公開的場合下也不得不提到毛澤東的領袖地位，但是從內心中王明是不服輸?shù)模诎抵猩⒉济珴蓶|只知道孔孟儒家學說，只能以孔孟的“修身、齊家、治國、平天下”的方法去治國安邦，他不懂得馬克思主義，不能成為黨的領袖。

應該承認，在建立抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線過程中，王明也曾做過一些有益的工作。他在1935年8月1日起草的《為抗日救國告全體同胞書》(即“八一宣言”)，在制定抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線新政策過程中具有較重要的地位。毛澤東曾經說過，“八一宣言”是我們黨搞統(tǒng)一戰(zhàn)線的一個“源”，沒有這個源，就沒有抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線和國共合作的“長流”。但從這個時候起，王明的右傾投降主義就開始流露出來。

1937年11月7日，王明到達延安時，毛澤東帶領在延安的中共中央及軍隊領導人前往機場迎接。這倒不是毛澤東對王明有什么特別的感情。毛澤東是王明“左”傾教條主義的直接受害者，但卻無緣相見。延安機場是兩人的第一次見面。當王明走下飛機時，毛澤東伸出手，說道，歡迎你給我們山溝里送來馬克思主義！這是一句多么意味深長的歡迎詞。王明聽后，心中有一種不可言狀的感覺。顯然，在毛澤東與王明握手的瞬間，他們之間的新一輪斗爭已經開始。

如果說，王明回國之前，黨內的右傾投降主義還只是一種傾向，一種現(xiàn)象，一種情緒的話，那么，王明回國后，就將這種傾向、現(xiàn)象、情緒發(fā)展成新右傾投降主義。

王明此次回國，是負有在中共中央貫徹共產國際的“新政策”的使命的。1937年8月lo日，共產國際執(zhí)委會曾專門召開會議，討論中國局勢和中共的任務。王明在會上作了帶鼓動性的樂觀的報告。他認為，中國目前的中心問題是在國共合作的基礎上建立全中國反日各黨派的抗日大聯(lián)合，進而建立全中國統(tǒng)一的國防政府和全中國統(tǒng)一的民主共和國，并建立包括全中國各種武裝力量在內而同時有統(tǒng)一指揮、統(tǒng)一紀律、統(tǒng)一供給、統(tǒng)一武裝、統(tǒng)一軍事計劃的統(tǒng)一的國家軍隊。他指出，只要蔣介石進一步轉變政策，中共就準備承認國民政府為真正全中國統(tǒng)一的國防政府，甚至同意完全保有現(xiàn)在領導成分。季米特洛夫認可了王明的報告。季米特洛夫認為：這時的關鍵，還是國共統(tǒng)一戰(zhàn)線的建立問題。由于中共的財力、物力和人員百分之九十五以上都集中在蘇區(qū)，干部也是在同南京政府進行的武裝斗爭中培養(yǎng)出來的，工人成分在黨和紅軍中比例很小。他擔心，要靠這支隊伍使黨的政策和策略發(fā)生一百八十度的大轉彎，真正地同自己過去的敵人攜起手來，是否可能。因此，他認為：“需要能在國際形勢中辨明方向的、有朝氣的人去幫助中共中央。”王明就是在這種情況下被派回國幫助中共中央，貫徹共產國際的新政策的。

王明回國時，中央政治局委員大多齊集延安。12月9日至14日，召開了中共中央政治局會議。王明在會上作了題為《如何繼續(xù)全國抗戰(zhàn)與爭取抗戰(zhàn)勝利呢》的報告。他在報告中一方面講了要堅持抗戰(zhàn)，堅持抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線，但重點是對中共中央和毛澤東提出了批評。他認為，過去對國民黨的根本轉變認識不夠，對國民政府開始起到全國統(tǒng)一的國防政府的作用和國民革命軍開始起到全國統(tǒng)一的國防軍的作用估計不夠；過去太強調解決民主、民生問題，沒有把握住“抗日高于一切”、“一切服從抗日”的原則；過分強調獨立自主，沒有采取“一切經過統(tǒng)一戰(zhàn)線”、“一切服從統(tǒng)一戰(zhàn)線”的工作方法。他認為，應該有統(tǒng)一的群眾組織和統(tǒng)一領導的群眾運動，在抗戰(zhàn)條件下，不怕國民黨限制，要到國民政府去立案，爭取合法；他不同意公開批評國民黨執(zhí)行片面抗戰(zhàn)路線，認為這種提法太尖銳，使人害怕。他不贊成毛澤東在8月27日政治局常委座談會上的民族革命戰(zhàn)爭中南京國民黨營壘中有左、中、右三派的提法，認為只能以抗日或親日為標準；也不贊成國民黨和共產黨誰吸引誰的提法，認為不應空喊領導權，不應說誰領導誰，而是國共“共同負責，共同領導”。他還批評了洛川會議的戰(zhàn)略方針和劉少奇的《抗日游擊戰(zhàn)爭中的若干基本問題》一文。

由于王明傳達的是共產國際和斯大林的指示，而且他引經據(jù)典，講得很有煽動性和鼓動性。因此，與會者中多數(shù)同志對王明產生了盲目的信賴，一時不能明辨是非，許多人還根據(jù)王明所提出的觀點，檢查總結過去統(tǒng)一戰(zhàn)線工作中的得失，承認過去有“狹隘觀念”和“不策略”的地方。

毛澤東對王明的講話以及產生的影響感到震驚，甚至感到出乎意料。他明白，王明的觀點是錯誤的，如果按照王明所提出的主張去指導抗日戰(zhàn)爭，去開展抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線工作，無疑會重蹈陳獨秀的覆轍，重演大革命失敗的歷史悲劇。同這種觀點斗爭那是不可免的�，F(xiàn)在的問題是，參加會議的大多數(shù)同志被王明的講話所迷惑，盡管這些人同王明有著本質上的區(qū)別，而只是認識上的問題，但提高全黨的認識需要時間，需要做大量工作。如果現(xiàn)在貿然同王明斗爭，后果還很難預料。毛澤東經過冷靜思考后決定采取暫時不正面交鋒，但必須堅持被實踐證明是正確的路線的策略。所以，毛澤東在講話中，正面闡述了自己的觀點，同時，對獨立自主和獨立自主的山地游擊戰(zhàn)，國民黨營壘左、中、右的不同傾向，國共兩黨誰吸引誰，群眾救亡運動中的遷就主義，統(tǒng)一戰(zhàn)線中的“和與爭”的對立統(tǒng)一，改造政府和改造軍隊的必要性等問題，作了辯白和進一步的解釋。毛澤東在發(fā)言中提出，在統(tǒng)一戰(zhàn)線中左中右的問題是存在的，而國民黨與共產黨誰吸引誰這個問題也是有的，不是說要將國民黨吸引到共產黨，而早要國民黨接受共產黨的政治影響。沒有這一條，便不能爭取抗戰(zhàn)勝利。而如果沒有共產黨的獨立性，便會使共產黨降低到國民黨方面去，這是十分危險的。毛澤東還指出，洛川會議，戰(zhàn)略方針是對的；強調獨立自主，也是對的。獨立自主對敵軍說是主動的而不是被動的，對友軍說是相對的集中指揮，對自己說是給下級以機動。

毛澤東雖然強調了自己在統(tǒng)一戰(zhàn)線問題上的看法，但他這時對從政治上組織上改造國民黨，進而建立統(tǒng)一戰(zhàn)線的國防政府的可能性也抱有期望。因此，毛澤東表示接受共產國際關于“共同負責、共同領導”的意見，并表示贊同王明關于在現(xiàn)有基礎上幫助和改造國民黨政府的看法。于是，政治局通過了王明的報告，并在基本方面肯定了共產國際提出的策略和主張。

但是，會議在毛澤東等人的堅持下，并沒有形成決議。理由既簡單又充分，既然全黨對問題的認識還未統(tǒng)一，就不要急于作出決議。如果草率地作出決議，將會造成嚴重的后果。等全黨認識提高和統(tǒng)一后，作出決議會產生更好的效果。會議決定增補王明、陳云、康生為中共中央書記處書記。對于中央人事安排，會議根據(jù)共產國際的意見，實行集體領導分工負責的原則，張聞天仍主持黨務等日常工作，毛澤東負責軍事，王明負責統(tǒng)一戰(zhàn)線工作。會議決定由周恩來、王明、博古、葉劍英組成中共代表團，負責與國民黨談判。正是由于這些措施，抑制了王明右傾投降主義在全黨的發(fā)展。

會后，毛澤東又多次強調，必須堅持抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線政策。他在12月24日的關于紅軍在友軍區(qū)域內應堅持統(tǒng)一戰(zhàn)線原則的指示中明確表示：為達到統(tǒng)一戰(zhàn)線的目的，在共同負責，共同領導，互相幫助發(fā)展的口號下，共產黨應注意與國民黨磋商工作，必須注意盡量取得他們的同意與合作，從抗戰(zhàn)利益出發(fā)，說服他們采納我們的意見與建議，萬不能同意時，不應勉強，而應暫時讓步。

王明到達武漢后，繼續(xù)推行右傾投降主義，在未經中共中央同意的情況下發(fā)表與中共中央相左的意見，并擅自以毛澤東的名義發(fā)表談話。王明在長江局的獨斷專行、不遵守紀律的行為以及在統(tǒng)一戰(zhàn)線問題上過分退讓的言論，引起毛澤東、張聞天等中央領導人的不安。但是鑒于全黨的認識水平和為了維護黨的團結與統(tǒng)一，毛澤東沒有公開批評王明，甚至讓王明的言論公開刊登在延安出版的《解放》周刊上。

1938年2月27日至3月1日，中共中央在延安召開政治局會議。在會上，王明繼續(xù)鼓吹右傾投降主義觀點，提出了“統(tǒng)一指揮、統(tǒng)一編制、統(tǒng)一武裝、統(tǒng)一紀律、統(tǒng)一待遇、統(tǒng)一作戰(zhàn)計劃，統(tǒng)一作戰(zhàn)行動”的主張。這些主張，這些口號是束縛黨領導下的人民武裝獨立自主地開展抗日游擊戰(zhàn)爭的繩索，是右傾投降主義的繼續(xù)發(fā)展。

對于王明的觀點，毛澤東還是沒有給予正面的批判。但又非常有針對性地著重講了軍事問題。他指出，要充分認識戰(zhàn)爭的長期性、國民黨的腐敗和共產黨力量的不足、英美等國幫助日本多于幫助中國、蘇聯(lián)對中國也不能有更多的援助等情況。這些情況，造成了中國抗戰(zhàn)的長期性。毛澤東強調，堅持抗戰(zhàn)和爭取抗戰(zhàn)的勝利，要以自力更生為主。為此，要在將來戰(zhàn)爭發(fā)展過程中創(chuàng)建許多抗日區(qū)域，如陜甘、綏遠、山西、山東、鄂豫皖、湘鄂贛、皖南等，形成敵我之間的包圍和反包圍。在這種情況下，以分散指揮，更便于發(fā)展。至于創(chuàng)建新軍隊，主要方向是從游擊隊創(chuàng)建大兵團，聶榮臻軍區(qū)便是好例，過去紅軍就是由許多小隊伍擴大起來的。

毛澤東雖然同王明并未發(fā)生正面沖突，但激烈的斗爭已經開始。當然此時的毛澤東更注意在實踐中抵制王明的錯誤主張。他在會議上所提到的聶榮臻軍區(qū)一例，就是毛澤東反對王明錯誤的杰作。還在洛川會議上，毛澤東就以戰(zhàn)略家的眼光指出冀東在抗戰(zhàn)中的重要地位。冀東地區(qū)地理位置很重要，歷來是兵家必爭之地。那里平原多，丘陵也多，農業(yè)很發(fā)達，礦藏十分豐富，是一相當富足的地方。正因為冀東處在一個咽喉要道的戰(zhàn)略位置，所以，日本侵略者占領東北三省后，為了吞并整個中國，首先把魔爪伸向了冀東。對于戰(zhàn)略位置十分重要的冀東，我軍當然勢在必奪。然而在1937年12月政治局會議上，王明反對開展獨立自主的游擊戰(zhàn)爭。在這種情況下，毛澤東怎么辦呢?他沒有為王明的主張所束縛，于1938年2月又給八路軍總部和晉察冀軍區(qū)同時發(fā)去電報，指出，以霧靈山為中心的區(qū)域，有擴大發(fā)展前途。但這是獨立作戰(zhàn)區(qū)，派去的部隊須較精干，且不宜過少，軍政黨領導人員需有獨立應付新環(huán)境的能力，出發(fā)前要做充分準備。并且指示，干部主要由聶榮臻負責配備。聶榮臻認真貫徹毛澤東的指示，派鄧華帶領鄧華支隊到冀東開辟根據(jù)地。鄧華支隊到冀東后，不僅在那里站住了腳根，而且把工作開展得有聲有色。對此，毛澤東感到十分欣慰，他在政治局會議上把聶榮臻積極開展獨立自主的游擊戰(zhàn)爭的經驗介紹給全黨。

毛澤東是在部分保留意見的前提下，去貫徹共產國際的新指示的，并且在一段時間內對王明也采取不去正面沖突的態(tài)度。但是，王明對國民黨的種種讓步，卻讓到了毛澤東所能許可的限度。于是在3月中央政治局會議后，毛澤東開始注意積極發(fā)揮中央的領導作用，在實際工作中限制和糾正王明的錯誤主張。

三四月間，毛澤東連續(xù)就戰(zhàn)略方針問題致電朱德、彭德懷，針對王明提出的“統(tǒng)一”的主張指出，要堅決反對“不顧蔣令，不顧友軍”的行為，應事先力求取得蔣之同意，并與友軍協(xié)同。但是，“蔣之命令是雙關的，一面包含戰(zhàn)略需要之積極意義，一面又難免不包含惡意在內”，因此，具體處置應依當時情況而定。在統(tǒng)一戰(zhàn)線問題上，毛澤東也指出，應當警惕國民黨“同我黨爭取領導權，孤立我黨的一面”。3月25日，毛澤東為首的中央書記處還起草了《中共中央致國民黨臨時全國代表大會電》，不顧王明的反對，再次提出了民主、民生的要求。這引起了王明的不滿，他扣壓了中央書記處的電文。在國民參政會召開之際，王明又擅自刪去了毛澤東致大會賀電中“開憲政之先河，啟民意于初步”等用語，生怕刺激國民黨。5月，毛澤東再度公開強調共產黨的政治領導，強調全民族抗戰(zhàn)的主張，并發(fā)表《論持久戰(zhàn)》，強調八路軍、新四軍及其游擊戰(zhàn)爭的重要作用。這又引起了王明的擔心與不滿。當毛澤東將《論持久戰(zhàn)》一文送交《新華日報》發(fā)表時，王明竟不同意在《新華日報》刊登，只同意印成小冊子。不僅如此，他還秘密托在武漢的蘇聯(lián)人員將他對毛澤東此文的意見轉告斯大林和季米特洛夫，企圖破壞毛澤東在聯(lián)共和共產國際領導人心目中的形象，求得共產國際在組織上的干預。

毛澤東等中央領導人對王明回國以來所推行的右傾投降主義和目無中央的態(tài)度日益不滿，雙方的矛盾不斷加劇和公開化。在這種情況下，3月政治局會議決定派任弼時去莫斯科，向共產國際匯報中國共產黨的情況和抗日戰(zhàn)爭的形勢。任弼時到達莫斯科后，于4月14日代表中共中央向共產國際遞交了《中國抗日戰(zhàn)爭的形勢與中國共產黨的工作和任務》的書面報告大綱，5月17日，又作了詳細而全面的口頭匯報。共產國際負責人從任弼時的匯報中了解到中國抗日戰(zhàn)爭的形勢、發(fā)展趨勢和前途，抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的基本情況，國共新合作的特點、困難與阻礙，共產黨的方針和任務，共產黨對八路軍、新四軍的領導，八路軍、新四軍在抗日戰(zhàn)爭中的作用和任務，群眾運動的發(fā)展在抗日戰(zhàn)爭中的作用，中國共產黨在群眾中的活動以及中國共產黨自我建設等方面的情況。這樣，共產國際加深了對中國革命的了解，也加深了對毛澤東的認識。6月11日，共產國際執(zhí)委會主席團就中國革命問題作出了決議，肯定抗戰(zhàn)以來中共的政治路線是正確的。不久，任粥時接替王稼祥，擔任中共駐共產國際代表團團長。王稼祥準備回國。

  本文關鍵詞：六屆六中全會，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。