本文關(guān)鍵詞：論文抄襲標準，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

論文相似度多少是抄襲 論文抄襲標準 論文抄襲檢測大師

2014-07-21 華楊減肥網(wǎng) 綜合媒體

個系統(tǒng)或有個人版或完全對個人開放，但是由于各自的數(shù)據(jù)庫不同，提交同一篇論文檢測出來的重復(fù)率也不一樣。

李繼睿說，由于各系統(tǒng)價格高低不一，學生一般會先購買便宜的檢測系統(tǒng)給論文做“初檢”，到修改定稿前，再花高價選擇知網(wǎng)的系統(tǒng)。

據(jù)知網(wǎng)工作人員介紹，上海共有25所大學在使用他們的大學生論文檢測系統(tǒng)。記者隨后登錄本市幾所大學的官方網(wǎng)站發(fā)現(xiàn)，盡管都采用了這個系統(tǒng)，但是不同院校對論文重復(fù)率的要求不同。比如本市東北片某高校經(jīng)濟學院規(guī)定：“文獻綜述部分復(fù)制比例少于30%，且其他任意一章的文字復(fù)制比例均少于10%，才被視為達標。”上海體育學院規(guī)定論文的重復(fù)率不能超過15%； 浦東一所民辦大學則更為寬松，只要檢測出來的重復(fù)率不超過30%即可。

[調(diào)查] 系統(tǒng)只是機械性找相似

記者發(fā)現(xiàn)，所有的論文檢測系統(tǒng)在宣傳中都強調(diào)只做論文相似度檢測，不判斷是否抄襲。

“所謂論文相似度檢測，看似智能，說白了就是機械地查找論文中詞句的重復(fù)率。”上海財經(jīng)大學統(tǒng)計與管理學院大四生鄭曉野（化名）說，檢測后相似度高的句子或者段落只要稍作文字上的修改，比如換成同義詞，再次檢測就能降低重復(fù)率。

為證實小鄭的說法，記者在Paperpass上注冊了一個賬號，并充值10元，然后提交了一篇尚未發(fā)表過的政治學論文部分內(nèi)容，約3000字，檢測報告顯示相似度為33.4%。

經(jīng)過檢測后的論文文字，變成了紅色、橙色和綠色三個部分。紅色相似度70%以上，屬于嚴重抄襲；橙色為相似度40%-70%，是部分抄襲；綠色為原創(chuàng)。其中名詞“中國特色社會主義道路”被多次標示為紅色。

按照檢測報告提供的“修改建議”，并參考網(wǎng)上流傳的“查重攻略”，記者將多處紅色的詞句進行了簡單改寫，表達的意思基本不變，然后再次進行檢測，重復(fù)率下降到22.6%。

網(wǎng)上流傳的“查重攻略”還有很多，比如將引用的外文文獻翻譯成中文；將抄襲的文字轉(zhuǎn)換成圖表，或者圖表轉(zhuǎn)換成為文字；以及連續(xù)引用不要超過13或者15個字等等。

對“思想剽竊”無能為力

記者在采訪中發(fā)現(xiàn)，在提交前進行論文檢測的，本科生較多，碩士研究生次之，博士生較少。復(fù)旦大學哲學學院博士生周愛民表示，自己周圍的同學很少在寫論文的過程中查重。“在引用某人思想時，一般是轉(zhuǎn)述并注明出處，特別精彩的句子才直接引用，這樣重復(fù)率和引用率會很低。”

“利用數(shù)據(jù)庫對特定長度的內(nèi)容進行比對，，可以杜絕大段的抄襲。但它的作用也是非常有限的，我在德國和當?shù)匮芯咳藛T交流過，他們沒有類似這樣的論文檢測系統(tǒng)。”周愛民的導(dǎo)師、復(fù)旦大學哲學學院教授王鳳才目前正在德國訪學，在接受晨報記者郵件采訪時認為，查重軟件只能防止低水平的直接抄襲，很難杜絕高水平的思想剽竊。“譬如，重要學術(shù)觀點的引用，不注明來源、不說明出處（這個問題不限于學生），這比抄襲一段文字嚴重得多，查重軟件對此無能為力，只能通過導(dǎo)師和同行專家嚴格把關(guān)才可能被發(fā)現(xiàn)。”

  本文關(guān)鍵詞：論文抄襲標準，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。