發(fā)布時(shí)間：2022-01-16 13:05

　　利用熱重分析儀在空氣氣氛、不同的升溫速率下對(duì)帶殼稻谷粉和玉米粒粉進(jìn)行了熱重測(cè)試,依據(jù)熱重實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù),采用多種熱解動(dòng)力學(xué)分析方法計(jì)算了水稻和玉米的活化能數(shù)值并進(jìn)行比較,結(jié)果表明水稻和玉米的熱氧化反應(yīng)活化能隨著轉(zhuǎn)化率出現(xiàn)先增加后降低的趨勢(shì),并在轉(zhuǎn)化率為70%左右達(dá)到了極大值。 

【文章來(lái)源】：火災(zāi)科學(xué). 2020,29(02)北大核心CSCD

【文章頁(yè)數(shù)】：8 頁(yè)

【部分圖文】：

水稻空氣氣氛熱重曲線

圖3 水稻DAEM方法擬合結(jié)果表4 DAEM方法得到的水稻和玉米的熱氧化分解反應(yīng)活化能Table 4 Activation energy of thermal oxidative decomposition calculated by DAEM method 樣品轉(zhuǎn)化率 水稻 玉米 活化能(kJ/mol) 頻率因子(1/min) R2 活化能(kJ/mol) 頻率因子(1/min) R2 0.1 136.4 1.91E+13 0.997 33 48.9 48 994.5 0.832 13 0.2 149.8 1.04E+14 0.998 75 135 4.80E+12 0.964 88 0.3 149.3 4.87E+13 0.998 7 144.2 1.50E+13 0.955 45 0.4 147.9 2.12E+13 0.998 37 147.2 1.60E+13 0.945 03 0.5 151.6 2.74E+13 0.997 32 149.7 1.50E+13 0.934 18 0.6 180.7 5.66E+15 0.941 35 163.3 1.40E+14 0.912 34 0.7 218.7 1.58E+18 0.850 37 176.3 2.70E+14 0.926 06 0.8 177.1 3.85E+12 0.891 52 135.3 1.60E+09 0.993 39 0.9 149.8 9.84E+08 0.992 58 101.5 260 239.3 0.993 6

圖5 水稻的幾種動(dòng)力學(xué)方法活化能計(jì)算結(jié)果從圖5,圖6中可以看出，Kissinger方法的偏差并不大，與DAEM及Doyle方法計(jì)算數(shù)值比較接近，F(xiàn)riedman方法之所以有比較大的誤差，是因?yàn)橐肓薲α/dT這個(gè)微分表達(dá)式，由于熱重測(cè)試結(jié)果能夠保證α的精度，而對(duì)于dα/dT的測(cè)試則會(huì)容易有比較大的誤差出現(xiàn)，從而導(dǎo)致Friedman方法計(jì)算的結(jié)果偏差比較大。

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]新疆地區(qū)玉米品種營(yíng)養(yǎng)品質(zhì)主成分分析與評(píng)價(jià)[J]. 毛紅艷,徐鑫,于明.  新疆農(nóng)業(yè)科學(xué). 2018(10)
[2]垃圾衍生燃料與褐煤共熱解特性及動(dòng)力學(xué)模型比較[J]. 凌鵬,劉亮,劉成,尹艷山,姜哲浩,余儉民.  煤炭轉(zhuǎn)化. 2017(04)
[3]4種植物殼纖維成分及理化性能對(duì)比研究[J]. 石峰,何春霞,朱碧華,張園園,常蕭楠,劉丁寧.  南京農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào). 2017(02)
[4]糧倉(cāng)火災(zāi)發(fā)生機(jī)理研究[J]. 邢婧,畢躍.  電子測(cè)試. 2016(10)
[5]淺談國(guó)家糧食儲(chǔ)備庫(kù)火災(zāi)危險(xiǎn)性及消防措施[J]. 姚曉東.  消防科學(xué)與技術(shù). 2003(03)

碩士論文
[1]稻米不同剖層成分含量及鎂調(diào)控對(duì)水稻食味品質(zhì)的影響[D]. 王永兵.沈陽(yáng)農(nóng)業(yè)大學(xué) 2018



本文編號(hào)：3592715