本文關鍵詞：黃光裕判刑，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

　　金融界港股5月19日訊 據(jù)港媒報道，國美電器（行情,資訊,評論）（493）前主席黃光裕案件昨天在北京第二中級人民法院進行一審判決，法院認定黃光裕三項罪名成立，三罪并罰有期徒刑十四年，罰款六億元（人民幣．下同），沒收財產二億元，國美則判罰五百萬元。黃光裕辯護律師楊照東表示，法院對黃光裕的判罰較重，其本人正考慮是否上訴。有分析指出，黃光�？赡芡ㄟ^變賣國美股份支付高額罰款。

　　據(jù)悉，法院對黃光裕罰款六億元，沒收個人資產二億元，其懲罰力度是一九四九年內地高院對個人裁罰最高的。德意志銀行報告指出，黃光裕私人資產凈值難以評估，預料他或變賣個人的房地產公司，若仍不足以支付罰款，則可能出售持有的國美股份，黃光裕及其妻子須在一個月之內付清十億元罰款。

　　沒收2億財產夫妻罰10億黃光裕及其妻目前仍然持有國美百分之三十五點五的股權，法律界人士表示，刑事判決不會影響黃光裕對國美股份的持有，國家機關不會干預國美進行股權分配，國美亦沒有權利因黃光裕犯罪而剝奪其股份，亦不可終止其股東身份，黃光裕仍可以全權委托代理人行使其作為國美最大股東的控制權。

　　昨晨法院裁定黃光裕三項罪名成立，在非法經營罪上，判處有期徒刑八年，沒收個人財產二億元；在內幕交易罪，判處有期徒刑九年，罰款六億元；在單位行賄罪上，判處有期徒刑二年。根據(jù)內地《刑法》規(guī)定，，數(shù)罪并罰最高刑期二十年，法院最終裁定黃光裕有期徒刑十四年。

　　仍在考慮上訴

　　據(jù)內地媒體報道，昨天宣判用時約四十分鐘，黃光裕夫妻二人面對判決均表現(xiàn)平靜，但他表示會考慮是否上訴。辯護律師楊照東認為，在定罪前提下，法院如此判決“有點過重”，又表示定罪本身存在法律問題，在判決中卻輕描淡寫。

　　昨天，黃光裕特聘的“黃金律師團”中被稱為“中國刑辯第一人”的黃光裕主辯田文昌在接受本報訪問時，回避了上訴問題，僅表示判刑是否過重“不好說”，并懇請媒體理解。據(jù)了解，他在一審中采用了承認指控事實但否認指控罪名的“無罪”辯護方式。

　　中國政法大學刑事司法學院學術委員會主席洪道德認為，黃光裕已經查明的犯罪事實屬于法律規(guī)定的情節(jié)嚴重范圍，故法院裁定并未超出法律規(guī)定的幅度。他解釋，根據(jù)《刑法》，非法經營罪可判處有期徒刑五至十五年，黃光裕被判八年，屬適中；內幕交易罪亦可判處有期徒刑五至十五年，他被判九年，屬偏上刑，但“罰當其罪”；單位行賄罪可判處有期徒刑六個月至五年，他被判二年，亦在平均刑罰之下。

　　洪道德續(xù)指出，如果黃光裕提出上訴，卻沒有新證據(jù)推翻法院認定的犯罪事實，而僅僅為了減輕量刑，二審時法院減少其罰金和判刑年期的可能性也不大，故相信黃光裕不會輕易上訴。

　　相關閱讀：